Новый адрес форума http://antipenko.kamrbb.ru/ Регистрация не нужна, все ники перенесены, но пароли будут новые, поэтому пишите мне в личку, я вышлю вам пароли для входа. За паролями можно обратится также к shtany55 в личку.Те участники, которые не получили пароль, обращайтесь по адресу электронной почты otschelniza@mail.ru или shtany55@mail.ru.
Отправлено: 18.09.12 11:06. Заголовок: Двое на качелях ПРЕМ..
Двое на качелях ПРЕМЬЕРА Татьяна Арнтгольц, Григорий Антипенко
После слова "любить" сладчайшее слово на свете "помогать". У.Гибсон
Гитель - занимается танцами, мучается от язвенной болезни, ведет довольно фривольный образ жизни, у нее практически нет денег. Джерри - молодой, амбициозный адвокат, остро переживающий развод с женой. Одна нечаянная встреча перерастает в свидание. . .
Спектакль рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос: смогут ли эти двое быть вместе, не смотря на печальный опыт своих прошлых отношений?
Режиссер: Алексей Кирюшенко
российский актёр, режиссёр, сценарист.
В ролях:
Татьяна Арнтгольц
Актриса театра и кино. в 2003 году окончила высшее театрально училище им М.С.Щепкина.
Работы в кино: "Фурцева.Легенда о Екатерине", "И все-таки я люблю", "Глянец"
Работа в театре: "Шашни старого козла", "Пять вечеров", "Не будите спящую собаку"
С юности занимался в театральной студии, но в высшее театральное училище имени Щукина поступил только в 22 года. До этого окончил фармацевтическое училище и работал монтировщиком сцены в "Сатириконе".
В 2003 году окончил Высшее театральное училище имени Щукина (курс Р.Овчинникова)
В 2003-2004 годах работал в театре "Et cetera".
В Современном Театре Антрепризы играет в спектакле "Двое на качелях".
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 934
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 18.09.12 12:45. Заголовок: И опять его на сцене..
И опять его на сцене курить заставят! Или в свете последних запретов пьесу подкорректируют?
Отличная новость!!! Новый театральный сезон-новый спектакль-новая роль! Это так замечательно! Арнтгольц мне нравится.Это она ведь с Григорием в "Ангелах" снималась? Небольшой такой эпизод. Ещё бы старенькое всё вернулось (горько обливаясь слезами,имею ввиду "Орфеюшку")
Прочитала пьесу.Очень пронзительная история,написанная в духе типичной американской драматургии. Два героя,каждый со своим багажом драмы за плечами,находят друг друга и друг в друге видят спасение от бед,надежду на будущее.После встречи оба словно очищаются от былого,становятся лучше,но ...И вот одна из последних фраз: "Сколько бы ты не прожил на земле, я хочу, чтобы ты помнил: последнее, что ты услышал от меня, - это что я люблю тебя!"
Герой описывается так: "Джерри лет тридцать с небольшим; он очень высокого роста с привлекательной внешностью. В нем чувствуется скрытая грусть, а под ней - еще глубже запрятанное озлобление."
Очень много в образе,написанном автором, чувств и эмоций - как раз то,что нужно для актерского таланта Григория.
Отправлено: 19.09.12 09:19. Заголовок: Аня, спасибо за ссыл..
Аня, спасибо за ссылку на текст. Собиралась сегодня найти и почитать, а вчера открыла и проглотила. Толком еще не переварила но под впечатлением и полностью согласна с Вашим отзывом-анонсом. Вы так хорошо написали, интригующе, что откладывать до следующего дня мне не захотелось. Да, Григорию здесь есть, где развернуться.
oksve
постоянный участник
Сообщение: 1927
Настроение: Теперь и на свидание можно!
Зарегистрирован: 17.07.08
Репутация:
11
Отправлено: 19.09.12 21:07. Заголовок: Ten' пишет: И о..
Ten' пишет:
цитата:
И опять его на сцене курить заставят!
И целоваться)))) Изверги!))) Ничего святого у людей)))
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 935
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 19.09.12 21:23. Заголовок: А вот интересно, смо..
А вот интересно, сможет ли он ударить женщину? Это ведь не целоваться, что он умеет. Это не курить, что он явно не умеет Хотя он Медею по одному месту шлепал!
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1349
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Не думаю,что зрители ,следящие за развитием сюжета и игрой актеров, пытающиеся понять смысл пьесы,будут обращать внимание на то,как Гриша выдыхает дым.Это его неумение никак,я уверена ,не повлияет на качество исполнения.В пьесе есть что играть,это главное,и он сыграет. Ten' пишет:
цитата:
вот интересно, сможет ли он ударить женщину?
Играя - да,сможет.
Tony
постоянный участник
Сообщение: 657
Настроение: Хочется чего-то для души ...
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Украина, Херсон
Репутация:
6
Конечно сможет. И еще как! В "Талисмане любви" он и Стешку по лицу бил, и Лизку подушкой душил, и Ольгу за волосы таскал, и вообще вел себя с женщинами, как ... . И очень даже убедительно. Опять же в "ангелах" Надежду ударил тоже весьма убедительно. Роль плохого парня ему очень даже идет. Прочитала я пьесу. Мне очень понравилась. Я так живенько все себе представила, как будто уже спектакль посмотрела.
Ten' пишет:
цитата:
Это не курить, что он явно не умеет
Я, например, не курю и не обращала внимания, правильно он курит или нет. Надо будет у мужа спросить. Хотя, думаю это не важно, вряд ли кто будет акцентировать на этом внимание. Разве что на руках Гриши. В его пальцах и сигарета выглядит привлекательно
http://gastroli.by/news/premera-grigorii-antipenko-i-tatyana-arntgolts-v-minske http://gastroli.by/gastroli/dvoe-na-kachelyakh Премьера! Григорий Антипенко и Татьяна Арнтгольц в Минске! 20 Сентябрь 2012 Сюрпиз для поклонников Григория Антипенко! 8 ноября в КЗ Минск Вы сможете увидеть любимого актера в новом спектакле: легендарной бродвейской мелодраме "Двое на качелях"! Не пропустите! Двое на качелях ПРЕМЬЕРА! МЕЛОДРАМА "ДВОЕ НА КАЧЕЛЯХ" 8 ноября 2012г. Минск Место: КЗ "Минск" Начало в 19-00 Цена билетов: 70 000-350 000 рублей Режиссер Алексей Кирющенко автор Уильям Гибсон В ролях: Григорий Антипенко Татьяна Арнтгольц
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1351
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Отправлено: 20.09.12 03:57. Заголовок: Вот информация о реж..
В театре видела только "Чонкина",где Кирющенко работал и актером,и режиссером.Спектакль просто блестящий и незабываемй - непрекращающийся хохот зала на протяжении трех часов! Актеров в свои постановки он выбирает хороших и неординарных. Можно надеяться ,что спектакль получится.
Отправлено: 20.09.12 10:49. Заголовок: Tony пишет: Я так ж..
Tony пишет:
цитата:
Я так живенько все себе представила, как будто уже спектакль посмотрела.
Ага и я то же, читала и наших ребят представляла
Tony
постоянный участник
Сообщение: 658
Настроение: Хочется чего-то для души ...
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Украина, Херсон
Репутация:
6
Отправлено: 21.09.12 19:06. Заголовок: Все таки, пьеса ..
Все таки, пьеса потрясающая. Когда дочитала, хотелось плакать. Подумала почему двое на качелях? Вероятно, потому, что как только один из партнеров пытался приблизиться, другой тут же ровно настолько же отдалялся. И так то вверх, то стремительно вниз, как на качелях. И все же их встреча не была напрасной. Он научил ее любить, а не раздавать подачки, уважать себя и требовать такого же отношения к себе, не размениваться по мелочам. А она его не только брать, но и отдавать в замен, заботиться о близких, помогать. Пусть с кровью, с болью, но они вы тащили, спасли друг друга.
ГИТЕЛЬ: Ты все правильно делаешь, Джерри. Понимаешь, я больше не хочу никаких подачек, это плохая услуга. ДЖЕРРИ: Я-то это знаю, как никто. ГИТЕЛЬ: Я теперь и сама не буду раздавать подачки. я хочу, чтобы кто-то заботился обо мне по-настоящему и принадлежал мне целиком. ты научил меня этому. Сэмы и Джюки мне не нужны - это цыплячьи души. Ты знаешь, я теперь на многое смотрю совсем по-иному, ты сделал мне много добра, Джерри. ДЖЕРРИ: Это правда, Гитель? Господи, если бы я мог твердо знать, что каждый из нас в чем-то помог другому, хоть немножко... ГИТЕЛЬ: Ты мне очень помог, Джерри. Это первая моя связь, после которой я стала лучше, чем прежде. Я хочу сказать: кто бы ни был тот человек, он будет тебе многим обязан. ДЖЕРРИ (помолчав, тихо): Спасибо тебе за это. А она даже и не узнает, скольким она обязана тебе... После слова... (припоминает) после слова "любить" сладчайшее слово на свете... ГИТЕЛЬ (после паузы): Какое, Джерри? ДЖЕРРИ: "Помогать".
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1353
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Отправлено: 21.09.12 20:47. Заголовок: Tony пишет: Подума..
Tony пишет:
цитата:
Подумала почему двое на качелях? Вероятно, потому, что как только один из партнеров пытался приблизиться, другой тут же ровно настолько же отдалялся. И так то вверх, то стремительно вниз, как на качелях.
Вот такими я увидела героев:
Гитель совсем не думает о себе,она привыкла все отдавать возлюбленным и при этом ничего не получать взамен... И мужчины, конечно же, ею пользуются. Получается, она слишком доступна? Нет! Гитель только слишком доверчива, слишком невысокого мнения о себе и слишком НЕэгоистична.
А вот Джерри -наоборот- любим, обласкан, приучен принимать поклонение, судьба подарила ему все лучшее. К его услугам карьера, счастливая семейная жизнь. Он не привык отдавать, он только принимает. Принимает столько, что в конце концов и сам не выдерживает - бежит от всех этих благодеяний,от этой сладкой жизни. Но,беда в том,что он не умеет сам о себе заботиться, это всегда делали за него другие,он чувствует себя абсолютно потерянным и ищет кого-то,"к кому он бы мог прислониться" И вот,волею случая,они вместе. Честно говоря, я надеялась на счастливый конец. Ведь Джерри наконец-то начал думать о ком-то кроме себя, а Гитель наконец-то поняла, что и ее могут лелеять, оберегать...И,может быть,любить...
Но финал оказался таким жестким и безысходным, что я не могла поверить в такое окончание пьесы. Но это произведение - отражение жизни,отношений мужчины и женщины. Люди, встретившись случайно, могут стать родными навсегда, а могут просто пройти близко, совсем рядом и исчезнуть в толпе,оставив незабываемые чувства в душе. И за эти короткие мгновения встречи жизнь иногда обретает новый смысл. Tony пишет:
цитата:
И все же их встреча не была напрасной. Он научил ее любить, а не раздавать подачки, уважать себя и требовать такого же отношения к себе, не размениваться по мелочам. А она его не только брать, но и отдавать в замен, заботиться о близких, помогать.
----------------- Посмотрю спектакль 27 ноября,поделюсь НАСТОЯЩИМИ впечатлениями,теперь уже о спектакле.Интересно,как трактуют образы актеры и режиссер.
Отправлено: 21.09.12 23:46. Заголовок: Tony пишет: Когда ..
Tony пишет:
цитата:
Когда дочитала, хотелось плакать.
RATANN пишет:
цитата:
Но финал оказался таким жестким и безысходным
Да,именно жестким и безысходным и поэтому я плакала. Пьеса и так психологическая, а такой конец дает еще больше возможности поблуждать и даже потеряться в размышлениях. Аня, так же, как и Вы восприняла пьесу. Понравилось, как Вы написали. Но это, конечно, если коротко. Почему двое на качелях? Можно посмотреть так, как посмотрела Тоня, интересный взгляд на их взаимоотношения, действительно, вместе балансируют, но не сближаются. Но это только часть заложенного смысла. Качели - это неуверенность, неопределенность, нет движения вперед (это движение вперед - назад), это зависание между небом и землей без твердой опоры под ногами. Все это есть у героев. Ей почти 30, ему 33, возраст здесь тоже не случаен - это середина активной жизни, когда есть смысл кое-что пересмотреть в своей жизни и, разобравшись, постараться исправить. И вот эти двое на качелях помогли друг другу увидеть себя со стороны, понять то главное, что им обоим мешало в их жизни. Но это то же коротко, а там каждую картину можно разбирать и анализировать. А смысл концовки у меня проявляется, но пока не очень четко. Да, посмотрим спектакль и еще вернемся. Материал очень интересный.
"Театр Ч" спешит обрадовать поклонников творчества неподражаемого Григория Антипенко ("Не родись красивой"). После небольшого перерыва этот яркий актер снова возвращается на минские театральные подмостки. И не один, а в паре с актрисой Татьяной Арнтгольц ("И все-таки я люблю"). Вместе они представят самую романтичную театральную премьеру этой осени "Двое на качелях". Гости "Театра Ч" увидят эту постановку одними из самых первых, спустя всего неделю после официальной презентации в Москве.
"Двое на качелях" - пьеса американского драматурга Уильяма Гибсона - уже стала классической. Написанная в далеком 1958 году, она имеет огромную постановочную историю. История любви, не закончившаяся традиционным хэппи-эндом, очень привлекательна для режиссуры: всего два места действия, всего два действующих лица, и при этом в ней столько поворотов сюжета, столько интересных диалогов и маленьких крылатых фраз! И главное - в ней столько любви!
Великолепная пьеса! В ней есть настоящая сила чувств, неподдельная жизнь. Два неудачника, два одиночества - танцовщица и юрист - такие противоположности по воле драматурга смогли найти друг друга в огромном городе. Каждый из них ищет соломинку, которая поможет удержаться и не утонуть. Их бросает из одной крайности в другую, они делают друг другу больно, но продолжают держаться друг за друга. А потом все равно расстаются... Это любовь? Решать зрителям...
По сюжету действие пьесы происходит в Нью-Йорке. Впрочем, такая история могла бы произойти в любом мегаполисе. Джерри - адвокат из Небраски, приехавший по делам в Нью-Йорк и совершенно не похожий на среднего жителя Большого Яблока. Гиттель - типичная представительница нью-йоркской богемы, занимающаяся танцами. На одной из вечеринок Джерри ВСТРЕЧАЕТ ЕЕ, узнает номер телефона и звонит Гиттель с предложением встретиться. В Небраске у Джерри осталась жена, с которой он ведет процесс развода, а у Гиттель нет денег и она больна язвенной болезнью. Эти столь разные люди остаются жить и решать свои проблемы вместе, но неизвестно, есть ли у их отношений будущее.
Зритель следит, не отрываясь за перепалками Гитель и Джерри, потому что это очень искренние диалоги, они как будто подсмотрены и подслушаны, а не придуманы. Наблюдать за работой актеров - удовольствие. Пьеса не случайно названа "Двое на качелях". Развитие сюжета выстроено так, что напоминает катание на качелях: взлет-снижение-взлет! Спектакль однозначно получился. Он - живой. Ему невозможно не сопереживать. И хочется посмотреть еще раз.
ИСТОРИЯ ДВУХ СЕРДЕЦ. История о правде и лицемерии, о предательстве и милосердии, о мужестве и малодушии. Трогательная и смешная, а подчас - жестокая, впрочем.. как и сама жизнь. Но разве может быть иначе?… Ведь любовь всегда замешена на крови. Это ИСТОРИЯ О НАС….
Автор пьесы: Уильям Гибсон
В ролях: Григорий Антипенко Татьяна Арнтгольц
Режиссер: Алексей Кирющенко ("Жениться вам надо, барин").
ВНИМАНИЕ! Спектакль состоится 8 ноября 2012 г. в 19.00 в КЗ "Минск"
это очень искренние диалоги, они как будто подсмотрены и подслушаны, а не придуманы. Наблюдать за работой актеров - удовольствие. Пьеса не случайно названа "Двое на качелях". Развитие сюжета выстроено так, что напоминает катание на качелях: взлет-снижение-взлет!
Пьеса,действительно,очень искренняя,а самое главное,мне кажется,Григорию предоставлен очень сильный и благодатный материал для творчества ,есть"где развернуться".
У.Гибсон "Двое на качелях" Режиссер: Алексей Кирюшенко. В ролях: Татьяна Арнтгольц, Григорий Антипенко
Гитель - занимается танцами, мучается от язвенной болезни, ведет довольно фривольный образ жизни, у нее практически нет денег. Джерри - молодой, амбициозный адвокат, остро переживающий развод с женой. Одна нечаянная встреча перерастает в свидание. . . Спектакль рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос: смогут ли эти двое быть вместе, не смотря на печальный опыт своих прошлых отношений?
Билеты в наличии от 1200 руб. Опубликовано : 30.09.12
Уважаемые поклонники! Современный театр антрепризы приглашает Вас на самую романтическую премьеру театральной осени "Двое на качелях" по пьесе американского драматурга Уильяма Гибсона. В ролях: Григорий Антипенко и Татьяна Арнтгольц. Это история двух сердец. История о правде и лицемерии, о предательстве и милосердии, о мужестве и малодушии. Трогательная и смешная, а подчас — жестокая, впрочем.. как и сама жизнь. Премьера 1 ноября в ЦДКЖ. Приходите! Вам будут очень рады!
Релиз:
У.Гибсон
"Двое на качелях"
После слова "любить" сладчайшее слово на свете "помогать".
Гитель - занимается танцами, мучается от язвенной болезни, ведет довольно фривольный образ жизни, у нее практически нет денег. Джерри - молодой, амбициозный адвокат, остро переживающий развод с женой. Одна нечаянная встреча перерастает в свидание. . .
Спектакль рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос: смогут ли эти двое быть вместе, не смотря на печальный опыт своих прошлых отношений?
Режиссер: Алексей Кирюшенко.
российский актёр, режиссёр, сценарист.
В ролях:
Татьяна Арнтгольц.
Актриса театра и кино. в 2003 году окончила высшее театрально училище им М.С.Щепкина.
Работы в кино: "Фурцева.Легенда о Екатерине", "И все-таки я люблю", "Глянец"
Работа в театре: "Шашни старого козла", "Пять вечеров", "Не будите спящую собаку"
Григорий Антипенко
Актер театра и кино. 2003 году окончил высшее театрально училище им.Щукина.
В 2003-2004 годах работал в театре "Et cetera".
Работа в театре: Работы в театре: "Пигмалион", "Медея", "Результат налицо", "Одесса 913" "Орфей и Звридика"
Работы в кино: "Не родись красивой", "М+Ж" "Возмездие", "Верю", "Васильки для Василисы"
Афиша (большой размер)
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1388
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Пользуясь неожиданно возникшим свободным временем перечитала сегодня пьесу,обращая внимание на каждую фразу,представляя ГА в роли,и заранее фантазировала,как он сыграет Джерри.Несмотря на то,что сам он при встрече немного странно отозвался о пьесе,хотя и признал,что "там есть что сыграть",я считаю,что эта характерная и глубокая роль очень ему подойдет.А в подтверждение собственных мыслей всего лишь несколько цитат: "-Я хочу, чтобы ты остался здесь, я хочу тебя целиком, а не полкусочка от тебя… я хочу… то есть я… чтобы ты… нынче високосный год, Джерри, значит, надо говорить правду. Ты мне скажешь когда-нибудь… «Я люблю тебя»? Хоть раз? - Это же обет на всю жизнь, детеныш, и я уже дал его однажды."
"Нуждаться? Нет, не то. Любовь – это всегда вместе, неразрывно, день за днем, год за годом… Любовь – это видеть глазами другого. Она любит мосты, и ни на один здешний мост я не мог смотреть без боли, потому что ее глаза это не видят. И еще сотни таких вещей, на каждом шагу. Не просто друг, в чем-то даже смертельный мой враг, но жена, и срослась со мной. Что я мог сказать тебе об этом – об этой бумажке? Что брачный союз не расторгнут, не стал недействительным? Разве я перестану чувствовать свою правую руку, если потеряю ее? Вот что такое любовь для меня."
"Джерри (помолчав, тихо): Спасибо тебе за это. А она даже и не узнает, скольким она обязана тебе... После слова... (припоминает) после слова «любить» сладчайшее слово на свете... Гитель (после паузы): Какое, Джерри? Джерри: «Помогать». Не помню кто это сказал."
Такая глубина в этих словах,такой драматизм!И очень интересно посмотреть,как он это сыграет,как проживет историю своего героя, и очень важно понять,какие реплики персонажа близки и созвучны его душе....
http://sa-teatr.ru/news/26/ В дополнение к вчерашнему релизу с официального сайта Современного театра антрепризы Премьера спектакля 'Двое на качелях'
Дорогие друзья, как вы уже знаете, 1-ого ноября у нас долгожданная премьера. Режиссер Алексей Кирющенко, знакомый многим по спектаклям "Жениться Вам надо, Барин" и "Наши друзья человеки", взялся за трудную пьесу Гибсона "Двое на качелях". В главных ролях: Григорий Антипенко и Татьяна Арнтгольц. Более подробную информацию Вы можете получить на страничке спектакля, а пока выкладывваем первые фото с репетиции:
Танечка, спасибо! Ой, какие они лапочки Таня внимательно слушает режиссера. А какие злые-презлые глазауси на третьей фотке А вообще, какая огромная работа проделывается от первой репетиции до выхода спектакля и не только актерская, а все: с костюмами, с декорациями, с музыкой, с освещением...
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1390
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Отправлено: 03.10.12 18:42. Заголовок: RATANN пишет: Как ж..
RATANN пишет:
цитата:
Как же точно актеры подходят внешне к образам,созданным автором!Скорее бы спектакль!
Точно, Анечка, то же об этом подумала. Помнишь, как он сказал: "Танька-то? Танька молодец!" И главное не слова, а интонация, какое теплое отношение в нее вложил.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1391
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
5
Помнишь, как он сказал: "Танька-то? Танька молодец!"
Как бы мне хотелось,чтобы дуэт получился,и спектакль пользовался успехом у публики,чтобы критика по достоинству оценила и работу режиссера,и игру актеров.Как я поняла,продюсер спектакля очень пробивной человек,если уже в ноябре предстоят гастроли по Дальнему Востоку.Уверена,что сначала только медийность актеров будет играть на руку распространителям билетов(пьеса то сложная психологически,не все сейчас это любят),но надеюсь,что потом публика ,получив удовольствие от просмотра спектакля, не будет сравнивать Джерри и Гитель с другими персонажами ,сыгранными Гришей и Татьяной.
http://afisha.sakh.com/event/4047 ООО "Корпорация Событий" представляет на Сахалине драматический спектакль по пьесе Уильяма Гибсона в премьерной постановке известного российского режиссера, актера и сценариста Алексея Кирющенко - "Двое на качелях".
В ролях: Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко.
Спектакль рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос: смогут ли эти двое быть вместе, не смотря на печальный опыт своих прошлых отношений? Гитель - занимается танцами, мучается от язвенной болезни, ведет довольно фривольный образ жизни, у нее практически нет денег. Джерри - молодой, амбициозный адвокат, остро переживающий развод с женой. Одна нечаянная встреча перерастает в свидание.
Спектакль пройдет: 15 ноября 2012 года – МТЦ им. Чехова, 19:00. (г. Южно-Сахалинск) Стоимость билетов – от 1000 – 2500р.
16 ноября 2012 года - РДК им. Г.И. Невельского, 19:00 (г. Невельск) Стоимость билетов – от 1000 – 2000 р.
Григорий Антипенко, Татьяна Арнтгольц, Дмитрий Мухамадиев, Сергей Безруков, Гоша Куценко, Дмитрий Марьянов, Константин Юшкевич, Ирина Апексимова, Олеся Железняк, Сергей Маковецкий, Елена Яковлева, Даниил Спиваковский, Валерий Гаркалин, Семен Стругачев, Ольга Прокофьева, Марат Башаров, Виктор Логинов
на нашу электронную почту по адресу: teatrch@tut.by.
В письме также указывайте имя и свой номер телефона.
Обладатели лучших вопросов и билета на спектакль получат возможность сфотографироваться с любимым артистом
Везёт же людям!
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1436
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 27.10.12 08:32. Заголовок: Радио Romantika - ин..
Радио Romantika - информационный партнер спектакля «Двое на качелях»
Радио Romantika оказывает информационную поддержку спектаклю Современного театра антрепризы - «Двое на качелях».
Спектакль, поставленный по одноименной пьесе Уильяма Гибсона, рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос, смогут ли эти двое быть вместе…
Режиссер - Алексей Кирюшенко.
Главные роли исполняют Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко.
Увидеть постановку можно будет 1 ноября на сцене Центрального дома культуры железнодорожников (ЦДКЖ).
В эфире Радио Romantika проходит розыгрыш билетов на спектакль.
Логотип радиостанции представлен на сопутствующей полиграфии, баннер Радио Romantika размещен на сайте Современного театра антрепризы.
Пользуясь затишьем на форуме в преддверье обсуждений новой премьеры, хочу поделиться впечатлениями от просмотра Питерского спектакля «Двое на качелях». Спектакль был поставлен 8 лет назад в театре Приют комедианта (режиссер В. Фильштинский.) Спектакль получил высшую театральную премию Санкт-Петербурга – «Золотой софит» в номинации лучший актерский ансамбль. Я – небольшой любитель театра (спасибо Григорию, развернул меня в эту сторону), конечно, не видела раньше этот спектакль и посмотрела его только два дня назад. Почему-то не захотелось читать на сей раз пьесу, а решила познакомиться с ней вот таким образом и не прогадала . Спектакль понравился и оставил приятное послевкусие. Пьеса – это, по сути, разговор двух людей. Боялась, что будет скучно. Ан, нет, актеры удерживали внимание зрителей, практически, все время. Особенно хорошо было первое действие, много шуток и аллюзий на повседневность. Хотя спектакль получил премию за актерский дуэт, на мой взгляд, актерский ансамбль был неравноценным. Более интересно и по-актерски более мощно прозвучала роль Джерри. (Я даже задумалась, сможет ли так сыграть наш ГА.) И это притом, что актер отнюдь не красавец. Уже с плешинкой и с животиком, костюм на нем сидел мешковато. В общем на амбициозного и лощенного адвоката мало походил. А вот Гитель выглядела более стильно. Но актер – очень сильный, очень хорошо предавал эмоции, и постоянно меняющиеся интонации его персонажа просто захлестывали зал. Пьесу не читала, но читала обсуждение наших девчонок, поэтому поняла, что в данной постановке авторы немного отошли от классического текста. Например, она заканчивается словами «Я тоже люблю тебя Гитель». То есть концовка осталась открытой – не понятно вернется ли Джерри к жене, или останется один, или все-таки сможет забыть жену и через некоторое время вернется к Гитель. На мой взгляд, в данной постановке акцент сделан не на любви и даже не на одиночестве в мегаполисе. Спектакль о том, что для того чтобы не быть одному и быть способным любить, надо поверить в себя, поверить в то, что ты можешь реализовать себя, свои мечты, свои желания. Именно в этом и состояла их помощь друг другу. Они оба выиграли и Гитель тоже. Спектакль заканчивается ее танцем, который у нее на протяжении всего действа не получался. С нетерпением жду новой постановки, очень хочется сравнить.
Отправлено: 28.10.12 22:21. Заголовок: Polina спасибо за от..
Polina спасибо за отзыв! Очень интересно. Я бы то же не отказалась посмотреть и один и другой вариант, правда, Питерский вариант предпочла бы посмотреть после Московского Polina пишет:
цитата:
На мой взгляд, в данной постановке акцент сделан не на любви и даже не на одиночестве в мегаполисе. Спектакль о том, что для того чтобы не быть одному и быть способным любить, надо поверить в себя, поверить в то, что ты можешь реализовать себя, свои мечты, свои желания. Именно в этом и состояла их помощь друг другу.
Нина, такой же акцент и в пьесе Гибсона, важный акцент, но не единственный, чем пьеса и хороша.
Polina пишет:
цитата:
Я даже задумалась, сможет ли так сыграть наш ГА
Нет, конечно, так он не сыграет. Он сыграет по-своему. А будет ли это лучше или хуже - будем посмотреть. И вообще, что за дрожь в каленках? Сама же говорила, что Гриша уникальный актер. С его удивительно точным вхождением в образ и его эмоциональностью, он должен сыграть очень сильно. А его Ясон, Орфей, Беня? Я не сомневаюсь в успехе... но переживаю... очень.
Polina ,спасибо Вам за рассказ о спектакле! Почему-то Вы не упомянули фамилии актеров ,или они известны только в Питере? Может,и хорошо,что Вы не читали пьесу заранее - тем точнее было Ваше восприятие замысла режиссера,а вот я прочитала,и несколько раз,именно представляя Григория в роли Джерри.Наверно,я не очень права,но не стала смотреть ни голливудский фильм,ни записи спектаклей других театров.Я почему-то сразу поверила в Джерри с внешностью и мимикой Гриши,представила эмоциональную игру ГА,легкую нервозность(а Джерри она необходима),чувственные всплески и умение живописно передать собственное восприятие образа героя.Все,что я видела ранее в театре,было сыграно бесподобно(ИМХО,конечно),отработано безупречно - или мне так везло,или я не способна видеть в игре Гриши какие-то недостатки. Я очень надеюсь,что и роль Джерри,очень сильная психологически ,страстная и трогательная,будет сыграна Гришей безукоризненно.
oksve
постоянный участник
Сообщение: 1974
Настроение: Теперь и на свидание можно!
Зарегистрирован: 17.07.08
Репутация:
11
Отправлено: 30.10.12 07:54. Заголовок: На Сахалине покажут..
На Сахалине покажут драматический спектакль
Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко в спектакле «ДВОЕ НА КАЧЕЛЯХ»
ООО «Корпорация Событий» представляет на Сахалине драматический спектакль по пьесе Уильяма Гибсона в ПРЕМЬЕРНОЙ постановке известного российского режиссера, актера и сценариста Алексея Кирющенко - «ДВОЕ НА КАЧЕЛЯХ».
В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ - Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко.
Спектакль рассказывает историю любви двух одиноких людей, хватающихся за случайное знакомство, как утопающий за соломинку. Они настолько разные, что невольно возникает вопрос: смогут ли эти двое быть вместе, не смотря на печальный опыт своих прошлых отношений?
Гитель - занимается танцами, мучается от язвенной болезни, ведет довольно фривольный образ жизни, у нее практически нет денег. Джерри - молодой, амбициозный адвокат, остро переживающий развод с женой. Одна нечаянная встреча перерастает в свидание. . .
Спектакль пройдет:
15 ноября 2012 года – МТЦ им. Чехова, 19-00. (г. Южно-Сахалинск)
Стоимость билетов – от 1 000 – 2 500р.
16 ноября 2012 года - РДК им. Г.И. Невельского, 19-00 (г. Невельск)
Представить, что в городе (где постоянно перемещаются миллионы людей) можно быть совсем одинокой – не сложно… Я даже у кого-то в социальных сетях видела статус в стихах: «И вечером никто не ждёт, и делать можно всё, что хочется… и как же это называется? Свобода или одиночество?». Есть ответ на вопрос! В спектакле! При информационной поддержке Радио Romantika премьера! «Двое на качелях» с Григорием Антипенко и Татьяной Арнтгольц в главных ролях. Пьесы американского драматурга Уильяма Гибсона были очень популярны в конце 50-х годов прошлого века. Их ставили на Бродвее, по ним снимали оскароносные фильмы. «Двое на качелях» - в том числе: экранизация имела большой успех, а спектакли до сих пор не сходят с афиш театров во всём мире. Сам автор в 2003-м перестал писать пьесы, чтобы сосредоточиться на рассказах. Тогда же в интервью The Associated Press Гибсон признался: «Сочинительство делает возможным всё. Я всегда считал, что именно оно помогало мне жить». Какие темы занимали мастера в первую очередь? Взаимоотношения двух людей – «Двое на качелях». Юрист Джерри и девушка-танцовщица Гитель случайно познакомились в огромном городе. Для обоих такая встреча - спасительная соломинка, вот только «качели» эмоций, чувств и страстей у них разные в силу печального опыта прошлой личной жизни. Лишь на мгновения они лицом к лицу, а потом их уносит в разные стороны. Так может главная задача в отношениях пары заключается в том, что каждому следует охранять одиночество друг друга? Или всё-таки никто не хочет быть одиноким даже… в раю? Давайте попробуем посмотреть на это своим взглядом. «Двое на качелях».
Отправлено: 31.10.12 21:26. Заголовок: До премьеры меньше с..
До премьеры меньше суток. Вдохновения, куража и оваций по окончании.
tancha
постоянный участник
Сообщение: 99
Настроение: Изменить бы всё,да духу не хватает
Зарегистрирован: 15.03.11
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 01.11.12 14:28. Заголовок: Осталось несколько ч..
Осталось несколько часов. Будем держать кулачки и отправлять энергетические ,положительно заряженные послания и установки: УСПЕХ УСПЕХ УСПЕХ Ох...Волнуюсь...
Этот летающий смайлик мне сначала понравился. Пока я не разглядела чем он машет. По-моему, это эмблема конопли, видела как-то как Децл или кто-то другой на себя вешали. Если бы кто-нибудь переделал чтобы он махал двумя перьями...
ptichka
постоянный участник
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 24.10.09
Откуда: Москва
Репутация:
11
Если бы кто-нибудь переделал чтобы он махал двумя перьями...
На форуме смайлики установлены готовые. Это сложно - вникать как их делают. Будем считать, что смайлик машет просто травкой, не думаю, что тут есть подтекст с коноплей.
ptichka пишет:
цитата:
Есть! Будут позжее
Мы уже извелись все. Может тебе помочь их подписать?
shtany55 Спасибо за инфу! Фотографии разбежались по странице, поставьте, пожалуйста, пробелы.
Спасибо, Галине за фото! Хорошие фотографии. Нужно было, конечно, подписать тиграм фото... а то разлетятся сейчас по всему интернету... Интересно, что подарили Арнтгольц в большом пакете?
Сообщение: 719
Настроение: Хочется чего-то для души ...
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Украина, Херсон
Репутация:
6
Отправлено: 02.11.12 10:47. Заголовок: Судя по фотогр..
Судя по фотографиям, спектакль очень продуманный, добротный, все очень стильно! Костюмы в стиле 50-х, мебель старенькая, потертая. Художники поработали на славу ! Гриша и Татьяна очень трогательно смотрятся вместе.
shtany55 ,спасибо Вам!И благодаря Вам,и Галине,и Респект,можно прекрасно представить себе весь спектакль и даже понять ,к какой сцене относится определенное фото! Tony пишет:
цитата:
Судя по фотографиям, спектакль очень продуманный, добротный, все очень стильно! Костюмы в стиле 50-х, мебель старенькая, потертая. Художники поработали на славу !
Вот уж точно! Мне еще интересно очень ,какая музыка в спектакле,и как она помогает раскрыть образы героев,какие слова в песнях соответствуют действию и смыслу пьесыСкрытый текст
(Сужу по песенке в "Пигмалионе",которая,как будто,написана специально для Хиггинса и Элизы)
А вообще,с нетерпением жду того счастливого дня,когда сама смогу насладиться спектаклем и увидеть все воочию.
Сообщение: 1454
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 05.11.12 04:23. Заголовок: Tony ,Тонечка,спасиб..
Tony ,Тонечка,спасибо!Замечательная песенка,очень грустная,правда...Расставание,тоска и бесконечные воспоминания.Ну,а Синатра бесподобен всегда!
Tony
постоянный участник
Сообщение: 725
Настроение: Хочется чего-то для души ...
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Украина, Херсон
Репутация:
6
Отправлено: 05.11.12 10:28. Заголовок: Да уж, песенка..
Да уж, песенка пронзительная. Как представила себе Гришу с Татьяной под эту песню, аж сердечко затрепыхалось Может кто из умельцев клип создаст по фоткам на эту мелодию
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1457
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 05.11.12 21:35. Заголовок: Tony пишет: На фору..
Tony пишет:
цитата:
На форуме тигров выложили одну из песен, звучащую в спектакле, в исполнении Френка Синатра
Девочки, а эта песня в исполнении Синатра все время звучит так медленно? Не помню в чьем исполнении, но я слышала в более подвижном темпе и на французском. Музыка-то родом из Франции, или я что-то путаю?
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1458
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 06.11.12 04:17. Заголовок: ElenaA ,эту песню пе..
ElenaA ,эту песню пели и поют очень многие исполнители. Вот Эдит Пиаф:
http://news.tut.by/kaleidoscope/319115.html Новая реклама в Минске. Последний шанс купить билет на фееричную театральную премьеру с Антипенко и Арнтгольц в Минске! 06.11.2012, 9:00 Калейдоскоп
"Театр Ч" спешит обрадовать поклонников творчества неподражаемого Григория Антипенко ("Не родись красивой"). После небольшого перерыва, этот яркий актер снова возвращается на минские театральные подмостки. И не один, а в паре с актрисой Татьяной Арнтгольц ("И все-таки я люблю"). Вместе они представят самую романтичную театральную премьеру этой осени "Двое на качелях". 1 ноября эта ПОСТАНОВКА С ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫМ УСПЕХОМ ПРОШЛА В МОСКВЕ. Ни одного негативного отзыва от зрителей и профессиональных критиков.
Двое на качелях" - пьеса американского драматурга Уильяма Гибсона, которая уже стала классической. Это история любви, не закончившаяся традиционным хэппи-эндом. В ней СТОЛЬКО ПОВОРОТОВ СЮЖЕТА, столько маленьких КРЫЛАТЫХ ФРАЗ! Диалоги главных героев щедро приправлены ЮМОРОМ и ВЕСЕЛЫМИ ШУТКАМИ!
"По сюжету действие пьесы происходит в Нью-Йорке. Впрочем, такая LOVE-STORY могла бы случиться в любом мегаполисе. Джерри —адвокат из Небраски, приехавший по делам в Нью-Йорк и совершенно не похожий на среднего жителя Большого Яблока. Гиттель — типичная представительница нью-йоркской богемы, занимающаяся танцами. Эти столь разные люди остаются жить и решать свои проблемы вместе, но неизвестно, есть ли у их отношений будущее. Их бросает из одной крайности в другую, они делают друг другу больно, но продолжают держаться друг за друга. Это любовь? Решать зрителям...
Каждый найдет здесь что-то свое. Сильная игра Григория Антипенко и Татьяны Арнтгольц ЗАСТАВИТ ДРОГНУТЬ СТРУНЫ ДУШИ и прожить спектакль, участвуя в событиях. Их героям невозможно не сопереживать.
ИСТОРИЯ ДВУХ СЕРДЕЦ. История о правде и лицемерии, о предательстве и милосердии, о мужестве и малодушии. Трогательная и смешная, а подчас — жестокая, впрочем, как и сама жизнь. Но разве может быть иначе?… Это ИСТОРИЯ О НАС….
Автор пьесы: Уильям Гибсон
В ролях: Григорий Антипенко Татьяна Арнтгольц
Режиссер: Алексей Кирющенко ("Жениться вам надо, Барин")
shtany55 ,спасибо за информацию и за добавления к "шапочке" Вот это дальневосточный гастрольный вояж!!! С 15 по 19 - это ж целых пять дней!!! А потом 22-го -Москва.Круто,однако...
Отправлено: 07.11.12 11:18. Заголовок: shtany55 пишет: В М..
shtany55 пишет:
цитата:
В Минске спектакль завтра. Это о Московской премьере.
Ясно...
Из того же отзыва:
цитата:
Со мной была пара совсем юная - по 17 лет, первая любовь, рук расцепить не могут...а я пьесу то знала...и переживала, думала, не поймут...они ТАК смотрели! мальчишка всю обратную дорогу так хорошо рассуждал... ну и по окружающим могу судить, равнодушных не было. удачная, очень удачная постановка
По моему хороший отзыв незаинтересованного обычного зрителя.
Polina
постоянный участник
Сообщение: 743
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
http://artrevue.ru/2012/11/06/Качели-аттракцион-для-двоих-с-незримы/ - Похоже это первый профессиональный отзыв, ибо журнал ARTrevue – это анонсы и отзывы на театрально-художественно-музыкальные события Москвы, очерки и размышления на близкие темы, а также интервью с теми, кто ко всему этому причастен.
цитата:
Качели — аттракцион для двоих, с незримым участием «третьих»
06.11.2012 Elena Art -
Он недавно расстался с женой. Расстался, но ещё не порвал, всё ещё питает какие-то чувства. Оставить пришлось не только налаженный быт, но и работу….а также переехать в другой город. На новом месте с работой не складывается. На фоне недавних друзей он видится сам себе полным неудачником и почти уже не гонит мыслей о суициде. Кинуться с моста или высотки не достаёт, может, смелости, а может, «последней капли». Сам он пока не способен никому дать любви и тепла. Но самому ему необходим кто-то рядом.
Она тоже одна. Старается сделать вид, что всё у неё, как надо и даже немного богемно – танцы, модельный бизнес (бизнес, это громко конечно…так, занятие для души, приносящее крохи денег ). И точно как он, она ещё больна прошлым. И язвой, почти всегда сопровождающей душевную травму.
Случайное знакомство стало для них соломинкой. Зрителю с самых первых сцен видно, что они чудесная пара. Встречали, наверное, знаете, бывают такие, притягивающие и радующие взгляды — вот просто приятно смотреть, и всё. Словно один — продолжение другого (особенно, когда всё только в самом начале). Приятно наблюдать нежность в их взглядах и слышать ласковую иронию в их словах. . Они так нужны друг другу, и настолько изранены прошлым их души, что идут они по этим своим новым отношения, словно на цыпочках – только не потерять равновесие, только не упасть!
Он – Джерри. Она – Гитель. Они герои пьесы Уильяма Гибсона «Двое на качелях» и одноимённой постановки Современного Театра Антрепризы. Джерри играет Григорий Антипенко, Гитель – Татьяна Арнтгольц. Режиссёр — Алексей Кирющенко («Чеховские водевили»вТеатре Рубена Симонова, «Адам и Ева» и «Сказки ученого кота» в Театре Джигарханяна, «Мы попали в запендю» «Игроки» и «Дурь» в театре «Содружество актеров Таганки»).
Пьеса, написанная американским писателем-фантастом, реалистична, проста и естественна. История не выдумана, а просто скрупулезно списана из жизни. И точно также и поставлена. Достоверно и честно. И при этом – красиво. Спектакль получился и лёгким – обаятельные герои, имеющие общие черты и сходство с каждым сидящим в зале, понятные и часто забавные диалоги, органичные переходы от сцены к сцене… И грустным – опять же, пережитое героями, от обид на «бывших», до сомнений в «настоящих», боль не заживших душевных ран и самых что ни на есть, кровоточащих язв, безденежье, не понятно почему затянувшееся – всё перечисленное в той или иной степени пережито многими.
Не разорвав с прошлым герои страшатся одиночества и в новые отношения кидаются крепко зажмурив глаза. Но кажется, им повезло…узнавая и разглядывая друг-друга, они, похоже, начинают ценить и понимать то новое, что к ним пришло подарком. Но «старое» не отпуская, хватает безжалостно и вопит — «Куда?! Так просто не бросишь!»…..и пошли раскачиваться «качели жизни»….
Интерес к происходящему на сцене не терялся ни на минуту. Диалоги были такими живыми, что зрители старались не потерять из них ни слова. И если хоть какое-то из слов терялось в скрипе кресел или шуршании цветочных обёрток, немедленно по залу разносился уточняющий шёпот – «Что он сказал?» или «Что сказала она?». Пожалуй, если искать в спектакле недостатков, так только это и будет. Можно ли это как-то доработать и зависит ли это как-то от актёров – не знаю. Мне показалось, что с голосами у них всё в порядке и причина не в них. Возможно, великоват зал ЦДКЖ (где и состоялась премьера).Наверное, было бы достаточно зрителям не елозить и не шуршать пакетами от цветов.…*так и представила надпись на билете – «Уважаемый зритель! В зрительном зале просим сидеть в креслах недвижно и перед входом снимать цветов шуршащую упаковку. Спасибо!».
Не стану пересказывать подробно и не скажу, чем всё закончилось. Нет, не чтоб «подогреть интерес» — вкуса диалогов и представленных картинок не передать…да и жизнь героев не заканчивается с закрытием занавеса. Просто этот спектакль, и смешной и грустный, приятно смотреть. И что ещё приятнее, после просмотра, как после хорошей книги, есть что вспомнить и о чём подумать…
Написала и подумала, что единственное, что бы добавила в спектакль – старый добрый занавес. И знаете, почему? Потому что и пьеса, и постановка – в традициях старого доброго театра. Как любит говорить один мой знакомый – «Спецэффектами и закидонами сейчас все богаты. Где правда и традиции?» . Один из адресов подскажу – Современный Театр Антрепризы, в спектакле Алексея Кирющенко «Двое на качелях».
Отправлено: 07.11.12 20:26. Заголовок: Девочки, спасибо за ..
Девочки, спасибо за отзывы и любителей, и профессионалов. Ни одного плохого слова. Приятно. С такой пьесой, с таким режиссером и такими актерами этого и следовало ожидать.
ptichka
постоянный участник
Сообщение: 532
Зарегистрирован: 24.10.09
Откуда: Москва
Репутация:
11
Браво! Какая прелесть! Чудесные фото! Галка! Спасибо огромное! Так много фотографий и таких красивых, что глаза разбежались.))) Настоящий праздник для нас!
Отправлено: 08.11.12 07:03. Заголовок: Спасибо shtany55 за ..
Спасибо shtany55 за то, что обо мне беспокоится! Но для дальнего востока 700 км. это не расстояния - я везу с собой 5 человек на его спектакль в Хабаровск!!! Боюсь даже думать об этом, столько мыслей в голове - что спросить, что сказать, что подарить, короче ужас! В голове полная каша! О таком подарке я и сама мечтать не смела, а тут раз и он ну почти рядом, нам уже билеты купили на 3 ряд, осталось только в Хабаровск вовремя попасть и на спектакль не опоздать! Во общем у меня нет слов одни эмоции!
Амурчанка Молодца!!! Так, не паниковать Все мысли, все вопросы, все подарки в чемодан и в путь и, главное билеты на спектакль не забыть Ну, вы молодцы!!! И правильно, 700 верст - не крюк Очень-очень рада за Вас!!! Удачи! И что бы все задуманное осуществилось!
Спектакль "Двое на качелях" попал в десятку актуальных спектаклей ноября, по оценке журнала "Ваш Досуг" - http://sa-teatr.ru/news/32/
Polina
постоянный участник
Сообщение: 750
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 09.11.12 14:55. Заголовок: Журнал 'Городски..
Журнал 'Городские кассы'
Сегодня
Классическая мелодрама — красивая, изысканная, с остроумными диалогами, не потерявшими своей свежести много лет. Пьеса часто идет на драматической сцене, ведь главная женская роль рассчитана на актрису, входящую в пору зрелости. Грация и темперамент еще позволяют сыграть взбалмошную танцовщицу, а мастерство и внутренняя зрелость уже дают всем событиям нужный объем. Когда за кажущимся легкомыслием героини сквозит талант открытости к миру, за неразборчивостью в связях — попытка скрыть отчаяние, а за искрометным весельем — подлинный страх смертельно больной женщины.
История любви, которая стара как мир. Притяжение и отталкивание, амплитуда чувств. У женщины — любовь как самая важная роль в жизни. У мужчины — как гарантия жизненной устойчивости, трамплин для дальнейшего успеха, профессионального прежде всего. Женский талант: спасать избранника от запредельного отчаяния, и вчерашний маргинал вновь на орбите успеха.
В отличие от многих романтических историй, здесь нет слащавого хеппи-энда, но есть мужественный оптимизм. Гармония не достижима. «Любовь — это всё дары в костер. И всегда задаром!». Героиня в исполнении актрисы Татьяны Арнтгольц празднует эту горькую истину, становясь сильнее, мудрее. Ведь это так необходимо женщине, которая цепляется за жизнь, перемещаясь с ложа любви на больничную койку. И обратно. У нее своя судьба и свои маршруты передвижения в пространстве. Актриса обладает таким жизнелюбием, что дарит своей героине Гитель умение пить теплое молоко, как праздничное вино, умение не терять грации во время танца с дымчатым шифоновым платком — даже тогда, когда слышит в телефонной беседе любимого предвестие разлуки. Умение яростно бороться за свое счастье. . .
Отправлено: 09.11.12 15:56. Заголовок: Polina спасибо за ст..
Polina спасибо за статью, очень хорошо написана. Очень созвучны мысли и выводы.
цитата:
цитата:
. У женщины — любовь как самая важная роль в жизни.
цитата:
цитата:
У мужчины — как гарантия жизненной устойчивости, трамплин для дальнейшего успеха, профессионального прежде всего.
цитата:
цитата:
Женский талант: спасать избранника от запредельного отчаяния
цитата:
цитата:
здесь нет слащавого хеппи-энда, но есть мужественный оптимизм. Гармония не достижима. «Любовь — это всё дары в костер. И всегда задаром!». Героиня в исполнении актрисы Татьяны Арнтгольц празднует эту горькую истину, становясь сильнее, мудрее.
Polina
постоянный участник
Сообщение: 752
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 09.11.12 17:44. Заголовок: На НРКмании появился..
На НРКмании появился отзыв некой moris из Минска -http://nrkmania.ru/topic4303.html. Надеюсь она не обидится , что я ее отзыв перенесла на наш форум.
цитата:
я была на спектакле в Минске. Спектакль понравился. Всё очень хорошо. Игра актёров была великолепна! Это был отличный дуэт. Зал очень хорошо принимал спектакль, постоянно аплодируя. Впервые игра Антипенко произвела на меня такое приятное впечатление. Он был очень убедителен. Чувствовалось, что он проживает на сцене эту роль. Это просто его роль! Партнёрша тоже была хороша. Гриша выглядит лет на 27 максимум, стройный, приятный и здоровый цвет лица. Костюмы на Грише сидят замечательно, даже брюки - "футляры" смотрелись хорошо. Чувствуется, что он совершенствуется в своей профессии. Играл очень эмоционально. В конце спектакля многие прослезились, и я в том числе. Огромный зал был полон. В конце спектакля зрители стоя кричали браво. Актёрам подарили море цветов. Гриша выглядел счастливым.
oksve
постоянный участник
Сообщение: 1997
Настроение: Теперь и на свидание можно!
Зарегистрирован: 17.07.08
Репутация:
12
Отправлено: 12.11.12 15:05. Заголовок: Татьяна Арнтгольц и ..
Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко сыграют на Сахалине премьеру спектакля "Двое на качелях"
Спектакль пройдет: 15 ноября в Чехов-центре в Южно-Сахалинске в 19-00. Стоимость билетов - 1000-2500 рублей. 16 ноября - РДК имени Г.Невельского в Невельске в 19-00. Стоимость билетов - 1 000-2000 рублей. Заказ билетов по телефону: 8 (4242) 77-32-74. Обсуждение на форуме
Татьяна Арнтгольц очень много сыграла ролей в душераздирающих сериалах, я думаю этот спектакль так же впечатлит ее талантом вживаться в роль!!! Я читала отзывы после московской премьеры, были очень довольны) Это радует, потому что мы уже купили билетики)) анонимная 17:35
Очень интересно.Двое киноактёров,вернее даже телесериальных актёров,когда и тексты учатся на ходу,и ракурсы и сцены выстраиваются в таком же режиме.Т.е. телесериал-это формат,что называется, на бегу.А тут вдруг театральная работа.Да ещё Гибсон-тонкий и глубокий американский драматург. С его вещами антрепризка наотъеб-сь не прокатит.Здесь нужна качественная работа и актёров,и постановщика. Пьеса писалась для постановки на Бродвее конкретно для Фонды и Артура Пенна. Интересно будет глянуть. Неначальник 17:34
Так они не одни на сцене, это не антриприза. Полноценный спектакль. Много костюмов, реквизита. Думаю, зритель останется доволен. В Белоруссии спектакль прошел на ура!
__________________________________
Отзывы на форуме интересные. Народ следит, где и как прошел спектакль, а потом собирается))) Молодцы! Верное решение!))) Амурчанка, удачи вам!!!
15 и 16 ноября сахалинский зритель увидит премьерный показ спектакля известного российского режиссера, актера и сценариста Алексея Кирющенко - "Двое на качелях" с Татьяной Арнтгольц и Григорием Антипенко в главных ролях.
"Двое на качелях" - история любви мужчины и женщины: драматическая, смешная, реальная.
Расскажите о героях спектакля "Двое на качелях"?
Григорий: Джерри – адвокат. Человек изломанной судьбы, человек, потерявший себя, живущий с мыслью о самоубийстве. Он был вынужден уйти из семьи, в связи с чем, сменил место жительства и остался без работы.
Татьяна: Гитель – танцовщица. Она обычный человек: живая, веселая, легко находящая общий язык с людьми, но человек, безусловно, одинокий. Она нуждается в ком-то, ищет взаимопонимания, поддержки, любви.
Есть ли у Вас общие черты характера со своими героями? Может быть, Вам приходилось переживать подобные истории в своей жизни?
Григорий: Безусловно. Без этого в театре не бывает. Не возможно сыграть правдиво, если ты сам не пережил подобного, не прочувствовал на себе, не внес частицу себя в образ своего героя.
Татьяна: Я никогда не поверю, что актер, играющий своего героя, не наполняет его образ своими чертами и качествами. Ведь в действительности - роль ищет своего актера.
Это ведь не первая Ваша совместная работа? Как получилось так, что Вы стали партнерами по сцене в этой постановке?
Татьяна: Мы работали вместе с Гришей, кажется в 2004 году, в телесериале "Талисман любви", но наши герои, их сюжетные линии не пересекались. Роль в пьесе "Двое на качелях" была мне предложена еще год назад, но мы никак не могли приступить к репетиции из-за стечения разного рода обстоятельств, в том числе и из-за того, что не могли найти актера, с которым эта история могла бы состояться. Когда была предложена кандидатура Григория Антипенко, не было ни капли сомнений. Он большой профессионал и замечательный человек. Я не могу похвастаться богатым театральным опытом и поддержка Гриши в этом смысле мне очень помогла. Теперь я не смогу представить в этой роли кого-то, кроме него".
Григорий: "Двое на качелях" - спектакль достаточно откровенный. И то, что партнером в нем будет Татьяна, сыграло решающую роль относительно моего согласия принять участие в этой постановке. Татьяна профессионал, она умеет слушать и прислушиваться. С ней очень комфортно взаимодействовать. Соглашаясь работать вместе, мы знали, на что идем.
А где Вы комфортнее себя чувствуете – на сцене театра или на съемочной площадке?
Татьяна: Для меня это как вопрос, кого я больше люблю – маму или папу. Я с огромным уважением и любовью отношусь и к театру и к кино. Если случается, что на каком-то этапе в моей жизни много театра, мне не хватает кино и наоборот.
Григорий: Я считаю, что актер без театра, это не актер.
Григорий, какое амплуа Вам ближе: герой-любовник, любящий отец, босс, злодей?
Григорий: Я ни в коем случае не ограничиваю себя в амплуа. Я работаю в разных жанрах, и это у меня получается. Зритель меня воспринимает и в комедии и в драме.
Татьяна, насколько сложно Вам даются возрастные роли, как например роль Веры в сериале "И все-таки я люблю", где Вашей героине за сорок?
Татьяна: Я не могу сказать, что это очень сложно. Все зависит от профессионализма режиссера. В таких обстоятельствах именно он помогает грамотно выстроить образ.
Какие из несыгранных еще ролей Вам хотелось сыграть?
Григорий: Я еще не сыграл пока никаких ролей. У меня было шесть серьезных спектаклей на профессиональной сцене и это бесценный опыт, но серьезных побед у меня пока не было. Все еще в процессе обучения, в процессе накопления большого опыта. Я хочу и верю, что дорасту до серьезных ролей, таких как Гамлет. Очень хочу сыграть Фигаро.
Татьяна: В кино мне повезло немного больше, у меня было много ролей интересных и разных. Что касается театра, то тут мой рост только начинается и впереди много всего, чего бы мне хотелось. Конечно, прежде всего, участие в постановках известных классических произведений.
Как Вам удается совмещать профессию и личную жизнь? Работу и отдых?
Татьяна: Моя работа – это и есть моя жизнь. Одного без другого не существует. Когда я нахожусь в Москве, об отдыхе не может быть и речи. Этот город задает рабочий ритм. Если же все-таки находится время на отдых, то это преимущественно выезд к морю и солнцу. В идеале с ребенком и с мужем. Но всей семьей не всегда получается, к сожалению.
Григорий: Я фанат своего дела и не мыслю себя без профессии. Так чтобы, например, месяц бездельничать - не могу. Мне нравится отдыхать во время работы. Если еду на гастроли или на съемки, задерживаюсь на несколько дней в этом городе или стране, что-то смотрю. Одного, двух дней мне достаточно.
Ну а как же сесть вечерком у телевизора, посмотреть кино, сериал? Это ведь тоже своего рода отдых?
Григорий: Это обязательно. Предпочитаю старое кино – итальянское, французское, американское, снятое до 90-х годов. Современное почти не смотрю. Сейчас вот пересматриваю картины Федерико Феллини. В день – по фильму.
Татьяна: Я смотрю разное кино, и это зависит от времени, обстоятельств и настроения. В настоящее время смотрю многое из Альмодовра. Интереснее и ближе - его раннее творчество.
Южно-Сахалинск третий по счету город, где зрители увидят спектакль "Двое на качелях". Какова была реакция на премьере в Москве и как Вас приняли в Минске?
Григорий: Реакция и там и там была положительной и мы это, безусловно, почувствовали. Уже сегодня можно с уверенностью сказать, что, не смотря на свою еще пока премьерную незрелость, этот спектакль имеет право на существование и впереди у него, конечно, есть будущее.
А как измеряется успех спектакля? Количеством и качеством оваций или какой-то особой энергетической связью со зрителем?
Григорий: Вот как раз это самой связью. Актер со сцены чувствует, насколько он услышан и понят зрителем.
Приходилось ли Вам бывать на Сахалине? Каковы ваши ожидания от этой поездки?
Татьяна: Мне приходилось бывать на Сахалине лет пять назад со спектаклем "Пять вечеров" и эта поездка оставила очень яркие впечатления. Я до сих пор помню красивейшую, богатую природу вашего острова и очень отзывчивых, гостеприимных зрителей. Надеюсь, это не изменилось.
Григорий: Для меня Дальний Восток – это мечта моего детства. Мой отец служил в Находке. Я уже побывал во Владивостоке и в Хабаровске, а в Южно-Сахалинске не был ни разу, но всегда хотел. И я очень рад, что приезжаю в эти города не просто как турист, а как актер с тем, чтобы оставить частичку себя. Я надеюсь, что в этой поездке открою для себя Сахалин.
Почему, на Ваш взгляд, спектакль "Двое на качелях" стоит посмотреть?
Григорий: "Двое на качелях" - это классическая мелодрама, в которой нет глубоких философских подтекстов, нет нравоучений и руководства к действию. Вместе с тем, это жизненная, знакомая каждому история любви, которую мы предлагаем зрителям вместе с нами прожить и прочувствовать, вместе с нами поплакать и посмеяться.
Татьяна: Главный плюс этой истории – это люди, чьи характеры узнаваемы, это отношения, которые, так или иначе, возникают в жизни между людьми нас окружающими. В этих героях Вы можете узнать своих друзей, знакомых и близких.
shtany55 Спасибо большое за интервью!Очень интересно! Здорово ,что у них такие хорошие взаимоотношения,поддержка!От этого многое зависит! Скрытый текст
Мне очень нравится,что Григорий всё-таки выделяет театр.Чем большея смотрю на него в театре,тем больше он мне нравится как именно ТЕАТРАЛЬНЫЙ актёр.Тут у него виден рост.Чего, к сожалению,лично я ,не могу сказать о его киноработах. Но его в этом я не обвиняю.На это есть множество причин,зависящих не только от него.
Отправлено: 18.11.12 16:50. Заголовок: Два коротоких сообще..
Два коротоких сообщения из Владивостока в нашей гостевой.
18.11.2012 20:31 Елена Очень понравился спектакль "Двое на качелях". Потрясающе! Постановка, декорации, музыкальное сопровождение - всё здорово! Спасибо, что посетили наш город Владивосток и предоставили нам возможность увидеть вас и премьеру спектакля! Приезжайте чаще!
18.11.2012 18:09 Евгения Поздравляю с премьерой спектакля "Двое на качелях" !!! Спасибо Вам за то, что вы есть :) !!! Мы вас любим !! г.Владивосток :) Будем с нетерпением ждать новых спектаклей !!!!
Здорово!!!Радостно читать такие отзывы. Да и Грише с Татьяной легче гастролировать при такой реакции и приёме публики.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1471
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 18.11.12 18:17. Заголовок: Я думаю,успех абсолю..
Я думаю,успех абсолютно предсказуем:мелодрама без философствований и морализирования,понятная и неискушенному зрителю,и театралу в высокими запросами.Ну и актеры,тонко чувствующие текст,конечно ,прибавляют шарма действию на сцене. Очень хорошо,что спектакль нравится,и зрители специально приходят на сайт,чтобы оставить благодарственные письма! И хочется,чтобы и после спектаклей в Москве не только зрители писали отзывы,а и критика снизошла до положительной оценки.
Татьяна
постоянный участник
Сообщение: 1197
Настроение: -Что самое главное: любовь, дружба, доверие? -Верность.
Зарегистрирован: 20.03.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
7
Фото:
Отправлено: 18.11.12 19:59. Заголовок: Уня!!! :sm15: я ТА..
Уня!!! я ТАК завидую тем, кто был уже на спектакле! Ну... по-хорошему завидую, конечно. Мне мама сказала, что можно заказывать билеты, но посмотрела по расписанию, получится только в январе и то, если в первой неделе не будет экзаменов, а то нам грозили, что сессию устроят на зимних праздниках
Спасибо всем за фотографии!!! Прям получила настоящее удовольствие
Мы улетали на Канары, поэтому я долго не появлялась.
Повеселило замечание про коноплю А в книге "Космобиолухи" один из главных героев её просто выращивал в бидоне из-под радиоактивных отходов, как герань, и любого пирата готов был загрызть за свою любимицу
№ 612 Яна Козима, @e-mail (Newport Beach California USA) 19.11.2012 06:46 Очень тронул за сердечко спектакль "Двое на качелях". Потрясающе! Постановка, декорации, музыкальное сопровождение! Григорий и Татьяна не играют , а проживают свои роли- все просто восхитительно! Спасибо большое за частичку вашей души!
Отправлено: 19.11.12 18:59. Заголовок: Татьяна привет, сол..
Татьяна привет, солнышко! Уууууууууу, какие вы молодцы-лягушки-путешественники Присоединяюсь к просьбе Инны, поделись, пожалуйста впечатлениями в теме путешествия, ждем
Polina
постоянный участник
Сообщение: 769
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 20.11.12 18:03. Заголовок: 2012.11.15 Татьяна ..
2012.11.15 Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко спектакль "Двое на качелях"
А к нам на Сахалин приехала молодая, красивая актриса Татьяна Арнтгольц. Да не просто приехала, а с ролью в драматическом спектакле "Двое на качелях" по пьесе Уильяма Гибсона. Я неудержался от соблазна полюбоваться Татьяниной красотой в реале - купил билеты и отправился на спектакль в Чехов-центр, Южно-Сахалинск. Несколько фото с постановки:
Отправлено: 22.11.12 10:07. Заголовок: Очень бы хотела! У м..
Очень бы хотела! У меня просто горе! Машина сломалась в последние дни - и билеты даже не сдали, у нас их не приняли! Так что мои деньги ушли в копилку ГА. Но я жалею не об этом - боюсь в наши края он приедет не скоро. Придется в Москву к нему ехать. Во общем еле пережила такую каверзу от судьбы. А я так переживала - а вдруг не понравится он мне в спектакле! Это кстати уже второй пролет такой - хотела съездить на Меридиан в прошлом году. Где то караулит меня дубль три - буду ждать! С нетерпением!
Отправлено: 22.11.12 18:40. Заголовок: Отзыв из Владивосток..
Отзыв из Владивостока ( из нашей гостевой):
22.11.2012 21:26
Елена и Андрей
Спасибо за спектакль "Двое на качелях"вы с Татьяной Арнтгольц прожили эту историю ни разу не сфальшивив. Но я хочу принести извинения за некоторых свинтусов которые не выключили телефоны и мешали вам . Мы с мужем надеемся увидеть вас во Владивостоке с новыми спектаклями. Еще раз спасибо.
Отправлено: 22.11.12 19:03. Заголовок: Обращаюсь к москвича..
На сайте Современного театр антрепризы есть сообщение, что в последнем номере журнала "Городские кассы" есть статья о спектакле. Но самой статьи нет. http://mdtzk.com/magazine/ Журнал онлайн
Судя по всему новостей с прошедшего спектакля не будет.
Это почему же??? Приехала утром, да..., но позади 4 суматошных и трудных во всех отношениях дня, проведенных в столице. В общем, организм потребовал отдыха
Подробней напишу чуть позже потому что подвернулась халтурка (подработка) и меня ждали из Москвы, побегу сейчас выяснять дождались или нет
Пока два слова: спектакль понравился, однозначно! И Григорий и Татьяна показали своих героев очень тонко и очень эмоционально. Некоторые пожелания к герою Григория есть. Героиню Татьяны принимаю почти безоговорочно. На мой взгляд, у Джерри было немного лишней суеты. Гитель была очень естественна. Как уже писали раньше: костюмы, декорации, музыка - все здорово и отыграли актеры хорошо, тем более, если учесть, что спектакль только начал свою сценическую жизнь. Мне показалось, что режиссер сознательно упростил свою постановку, опущены важные диалоги и спектакль получился менее психологичным, чем у автора, более легким, при этом основа пьесы сохранена. Может, он и прав, в любом случае, получилось очень неплохо и артисты молодцы! Смотрится на одном дыхании, ах... и вот уже конец первого действия. Второе действие, вообще, пролетело стремительно, не успев начаться. Почему так - не поняла, но было жаль, что уже вот он - конец истории. Много успели показать нюансов человеческих отношений, отношений между мужчиной и женщиной, по чуть-чуть и юмора и драматизма, и лирики, и нежности, и глубоких переживаний...
HotGiRl
постоянный участник
Сообщение: 60
Зарегистрирован: 09.01.12
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Фото:
Отправлено: 23.11.12 16:23. Заголовок: Вчера была на спект..
Вчера была на спектакле. Впечатления очень хорошие. Мне всё понравилось. Игра актёров , музыка(за это отдельное спасибо). Григорий и Татьяна. Читала отзывы,писали,что Татьяна в силу отсутствия театрального опыта,уступала Григорию.Полностью не согласна.Меня вчера её играла восхитила.Так она прочувствовала свою героиню, так передала её чувства,желания,эмоции. Очень жаль было Гитель. Ведь с одной стороны это такая жизнерадостная девушка, которая открыто говорит о своих проблемах со здоровьем,а с другой она так хочет слышать от любимого «Я тебя люблю»,и не слышит. Особенно мне было её жалко в сцене где она говорит Джерри о том, что не может больше так ,ей нужна его любовь, он, а он там..далеко, с Тесс. Очень искренне сыграли. Григорий: вот здесь я ему поверила. Мне казалось, что он полностью растворился в своём персонаже. Вообще сам Джерри мне был немного не приятен, не люблю таких людей. Но Григорий сделал его обаятельным , и у меня создалось какое-то неоднозначное отношение к этому персонажу. Сама история логична, проста и понятна. Таких ситуаций в жизни много. Моменты,которые мне очень запомнились: соблазнение дома у Гитель, Сбор чемоданов и разговор про развод Джерри, сцена разговора,о котором я писала выше и финальная сцена. Огромная разница есть в энергетике действий . Первое ,на мой взгляд, более лёгкое ,второе же показано, как-то отрывисто и резковато,ну и эмоции там потяжелее. Было много юмора, от этого спектакль получился ещё легче. Зал принимал хорошо,смеялись, аплодировали. Букетов было достаточно. На сколько я помню у Гриши было больше. На спектакле присутствовал Кирющенко. Сидел в зале, и на поклон вышел на сцену. Так же в зале я узнала актрису Ирину Чериченко. Она сидела с Кирющенко. В зале слышала пару обсуждений про Григория. Кто-то вспомнил передачу «Дачный ответ» и советовал её посмотреть, кто-то возмущался фотографией на афише – почему она со времён НРК?.А после антракта обсуждали игру Татьяны. Всем нравилось. Итог: общая оценка за спектакль 5))) P.S ну не могу я слышать как Гриша кричит, надрывается .Мурашки по коже(((((
Отправлено: 23.11.12 18:43. Заголовок: ElenaA, спасибо за в..
ElenaA, спасибо за впечатления! Отдыхайте!
HotGiRl
Спасибо большое за отзыв! Замечательно, что Вам понравилось! Очень интересно было почитать Ваше мнение. Да, действительно, фото старое. Здорово, что публике нравится, приятно это слышать.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1480
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
ElenaAHotGiRl ,спасибо вам за отзывы! HotGiRl пишет:
цитата:
Очень искренне сыграли. Григорий: вот здесь я ему поверила. Мне казалось, что он полностью растворился в своём персонаже. Вообще сам Джерри мне был немного не приятен, не люблю таких людей. Но Григорий сделал его обаятельным
А Григорий все свои образы делает обаятельными,и даже если Джерри кому-то кажется немного отрицательным героем,то шарм и харизма актера убирают эту "отрицательность"
ElenaA ,"судьба -злодейка" не позволила мне вчера насладиться спектаклем,поэтому жду от тебя очень подробного рассказа!
Roksana
постоянный участник
Сообщение: 486
Настроение: Всё понимаю, но продолжаю в том же духе...
Зарегистрирован: 06.02.12
Откуда: очень близко к Москве
Репутация:
4
Отправлено: 24.11.12 13:43. Заголовок: Девочки, я вообще ду..
Девочки, я вообще думаю писать мне свои впечатления или нет. И не потому что боюсь, что в меня полетят все тяжёлые предметы, которые у вас под рукой Скрытый текст
Всё равно не долетят
или кто-то будет не согласен с моим мнением. Нет. Я просто в растерянности... Скрытый текст
Когда мысли в кучку соберу, напишу...
Roksana
постоянный участник
Сообщение: 490
Настроение: Всё понимаю, но продолжаю в том же духе...
Зарегистрирован: 06.02.12
Откуда: очень близко к Москве
Репутация:
4
Отправлено: 24.11.12 16:07. Заголовок: Леночка и Ксюша! Пом..
Помните старушку, которая к Григорию подходила, когда мы с ним через дорогу собирались переходить? Так то Рысь с Женилки была или Скорпион с (одно лицо).Про Галю и нас гадости пишет, а у самой вид такой жалкий был, когда к Грише подошла, бедненькая!
Акулина
постоянный участник
Сообщение: 172
Настроение: Ведьма с глазами самой преданной кошки
Зарегистрирован: 07.04.12
Откуда: Волгоград
Репутация:
6
Отправлено: 24.11.12 18:38. Заголовок: Вот сколько раз убеж..
Вот сколько раз убеждалась, не хорошо подглядывать! Себе дороже будет! Roksana понесло же меня по Вашей ссылке.... Думала, может чего интересного найду... А там.... Это же вороний базар какой то! Фууууу! Клятвенно обещаю - больше не любопытствовать!
бывает и хуже. Один немодерируемый ресурс кто-то назвал "подземелье ведьм". Не верно утверждать, что на таких сайтах нет никаких интересных мыслей, но искать их придется долго. Имея крепкие нервы.
Не верно утверждать, что на таких сайтах нет никаких интересных мыслей, но искать их придется долго. Имея крепкие нервы.
Это точно Нашей золотой молодежи лучше пока туда не ходить, ну, а нам, с толстой шкуркой уже все по барабану. Не часто, но иксиков почитываю, своеобразные они, прямолинейные... а по мне лучше так, чем в глаза одно, а за глаза другое. Всем от них достается, зато открыто Не знаю, чего они на Галю Любим ополчились? Да, просто они ее не знают. Я когда поближе с ней познакомилась, поняла, что она замечательный человек: доброжелательный, отзывчивый, открытый, с ней легко и приятно общаться и она всегда готова помочь. Вот в этот раз, если бы не Галя, я бы пролетела, как фанера над Парижем с этим спектаклем. В этом театре никогда не была, опаздывала, малость заблудилась, и в этот момент Галя мне позвонила. Ее ждали девчонки, но она дождалась нас на Баррикадной и вместе добежали до театра. Первый раз за все время я зашла в зал с последним звонком. А если бы еще чуть-чуть поплутала без Галины и все...
Roksana
постоянный участник
Сообщение: 491
Настроение: Всё понимаю, но продолжаю в том же духе...
Зарегистрирован: 06.02.12
Откуда: очень близко к Москве
Репутация:
4
Отправлено: 24.11.12 23:07. Заголовок: На ночь глядя решила..
На ночь глядя решила всё таки написать. Девочки, не обижусь, если вам что-то не понравится, сама хочу разобраться в своих ощущениях до конца. Я была на всех спектаклях ГА. Какие-то были очень удачны, какие-то не очень. Но я всегда была под впечатлением героя ГА! Будь то Хиггинс, Язон, Орфей и Альфред Бреду. Даже хриплый Беня не оставил равнодушной!!! После спектакля всегда вспоминаются лучшие моменты: мимика, жесты, голос, улыбка, общение героя так всё ярко в памяти! А тут после спектакля "Двое на качелях" я поняла, что Гришин Джерри меня не впечатлил Он был фоном, оправой для главной героини, для Гитель. Такого впечатления у меня не было даже тогда, когда Григорий играл в паре с Юлией Рутберг! Поэтому я и растерялась... Таня Арнтгольц создала яркий образ доброй романтичной любящей наивной, но одновременно мудрой Гитель. В этой героине много противоречий. Она себя называет ужасно глупой, но бывает очень умна. Образ цельный получился у Татьяны. Я открыла для себя талантливую актрису: Татьяну Арнгольц. А Джерри - это какой-то собирательный образ: немного от Андрея Палыча, немного от Альфреда, Язона, неяркий, невнятный. Скрытый текст
Сижу, пишу, переживаю...
Может надо было до просмотра Уилльяма Гибсона прочитать, но я не читала, хотела увидеть и прочувствовать актёрскую и режиссёрскую трактовку произведения и героев. Вот Теперь прочитаю, может что-то в образе Джерри прорисуется... Скрытый текст
Ну всё! Пошла в окопы прятаться копала прежде чем писать Разубеждайте меня, буду очень рада!
Спасибо за отзыв! Интересно читать разные точки зрения. Зачем разубеждать? Каждый видит по-своему один и тот же спектакль в силу своего восприятия мира и т.д. Разубеждать это неправильно. Каждый прав по-своему и каждое мнение имеет право на существование. Может это спектакль был сыгран немного не так на высоте, как прежние, ведь не могут же спектакли играться всегда одинаково, может второй просмотр понравится больше... да мало ли причин могло сойтись. Относительно той же Арнтгольц совершенно разные мнения. Для кого то она на выстоте, кто то увидел её слабой. Думаю, это нормально. Поэтому спасибо, что поделились впечатлениями.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1483
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 25.11.12 07:13. Заголовок: Roksana ,спасибо за ..
Roksana ,спасибо за отзыв Хотя,честно говоря,такой реакции на игру ГА я не ожидала.Начитавшись столько восторженных отзывов я была абсолютно уверена,что он поразит и всех вас на спектакле 22 числа.Бывают взлеты и неудачи у него,бывает он иногда неярким и невнятным - я теперь все время повторяю его слова:"Мы все живые люди"...
Roksana ,я надеюсь ,Вы еще выберетесь на этот спектакльСкрытый текст
(не наказывать же Гришу за неважно сыгранную роль )
,и Григорий поразит Вас силой своей искренности и непохожестью этой роли на все предыдущие!
И надеюсь,что когда сама доберусь до спектакля,мне не придется жалеть и разочаровываться.Хотя,это последнее - маловероятно
Roksana
постоянный участник
Сообщение: 493
Настроение: Всё понимаю, но продолжаю в том же духе...
Зарегистрирован: 06.02.12
Откуда: очень близко к Москве
Репутация:
4
Отправлено: 25.11.12 15:59. Заголовок: RATANN пишет: не пр..
RATANN пишет:
цитата:
не придется жалеть и разочаровываться
Да я ни о чём не пожалела, не разочаровалась ни в ком и ни в чём!!! Просто растерялась от такого впечатления. Думаю это действительно особенности моего восприятия на тот момент, большего сопереживания героине, чем герою. Хотя я даже неприязни или жалости к Джерри не почувствовала. Ну не знаю, что произошло!!! На спектакль ещё раз обязательно схожу! Скрытый текст
RATANN пишет:
цитата:
(не наказывать же Гришу за неважно сыгранную роль
Да хорошо он сыграл, хорошо. Это у меня что-то не сложилось! В ГА я не разочаровалась!!!
Polina
постоянный участник
Сообщение: 771
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 25.11.12 17:38. Заголовок: Нашла отзыв о спекта..
юльчик впечатление шикарное, актеры тоже....это моя самая любимая актриса....хотелось вновь увидеть посмотреть....спасибо что вы приехали...в конце спектакля трогательно было...что даже навернулись слезы....жаль только что не удалось поближе увидеть Татьяну...и взять автограф....
Polina
постоянный участник
Сообщение: 772
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Roksana , спасибо за отзыв, за искренность. Это очень важно. Не расстраивайтесь. Я вот три раза в этом году была на Гришиных спектаклях и все три раза была разочарована. Ну и что? Он человек, а не идол. Он не «волшебник», а только учится. Он сам признается, что играет не ровно. И самое главное что это «не ровно» выравнивается. Вспомним его слова о его успехах в театре. Осенью 2009 года в Белоруссии еще он говорил (пишу, конечно, по памяти, а не цитирую), что не знает, почему ему, то удается играть весьма прилично, то в другой раз он буквально проваливается. А вот в июне этого года он уже говорил, что театр - это его «сердеШные радости». И результатами этой радости он доволен на 70%. То есть не все и не всегда у него еще получается. Возможно, 22- го был не его день. Ведь он только в этом году впервые имеет приличную загруженность на театральной сцене – по 8-10 спектаклей в месяц, а в этом ноябре даже 14 спектаклей. До этого он играл от случая к случаю. И самый главный результат на сегодняшний день – это приобретенное чувство естественности, органичности на сцене. А это значит, что сказать, что он играет плохо или слабо уже нельзя будет. Можно будет сказать: не впечатлил или не убедил в данном образе. А такой результат бывает у всех актеров, даже великих. Еще. Исходя из информации, данной в интервью, спектакль делался под Арнтгольц. У нее был целый год для того, чтобы глубоко проанализировать образ Гитель. А Антипенко, как обычно, был подключен в последнюю минуту. У него всего было месяца 1,5 для вхождения в роль и обдумывания образа Джерри. Полагаю, эта работа еще в самом начале. Образ Джерри станет глубже и тоньше. И еще. Кирющенко сказал, что это спектакль о трагической и великой любви. Ну и кому по пьесе легче эту «трагивеликую» любовь показать? Быть может, так видит Джерри и Гитель режиссер? Видела Питерскую версию данной пьесы. Так в ней моя симпатия была на стороне Джерри, а не Гитель. Именно Джерри любит, я бы сказала, фатально любит свою жену, и тем не менее, способен своим теплом делиться и зажигать огонь животворящей любви в других сердцах. Ведь великая любовь не требует ответа.
Отправлено: 26.11.12 00:31. Заголовок: Роксана, спасибо за ..
Роксана, спасибо за отзыв такой какой есть, это очень ценно. Твое мнение – это твое мнение и я не берусь тебя разубеждать. Это можешь сделать только ты сама. Изменится твое впечатление после второго просмотра или останется прежним. Мои сомнения заключались в другом. Я читала пьесу и нафантазировала себе спектакль столь же ярким, как и первое впечатление от прочтения. Но в пьесе 3 действия, а в спектакле – 2. Выкинуть целое действие важных диалогов, которые несли в себе определенное значение и постараться это как то компенсировать, сохранить, при этом, или изменить акценты – задача режиссера. И вот здесь я для себя пока не решила, удалось это сделать или нет. Раз есть сомнения, значит чего-то, все-таки, мне не хватило. Я пишу только о себе, о своих ощущениях. И очень может быть, что все еще переменится (как, например, было с Орфеем). С другой стороны, история Гибсона очень интересная, несмотря на то, что стара, как мир. И игра актеров мне понравилась, до сих пор думаю о их героях, вспоминаю разные картины.
Чем отличается эта история любви от миллионов других? Наверное, тем, что герои встретились и не вот, прям, влюбились, а наоборот, встретились и не знают, что им делать, что им друг от друга нужно. И это отсутствие влюбленности на первых порах, помогает им внимательно присмотреться друг к другу, увидеть трезвым критическим взглядом главные ошибки, ошибки, которые ведут их по ложному пути и мешают жить, ошибки, с которыми они сжились и не замечают их и, вряд ли заметили бы, без посторонней помощи.
Джерри бродит по вечернему городу, возвращается домой, все для него так безысходно, что он открывает окно и становится на карниз. В окно врываются резкие звуки улицы. Этот шум просто оглушает, ощущаешь дым, жесть этого каменного мешка – огромного города и еще больше веришь отчаянию этого человека. И все-таки, это звуки жизни. Джерри колеблется. Ошибочный звонок возвращает его в комнату. Положив трубку пытается закурить, не находит зажигалку, но на пачке сигарет находит номер телефона...
Джерри очень волнуется потому, что сам не знает, что получится из этого знакомства и получится ли оно. И боится, и злится на себя и на нее, то грубит, то просит о помощи. Хоть я представляла Джерри в этой сцене более сдержанным, а у Григория он очень суетится, волнуется, тем не менее, такой вариант поведения в данной ситуации естественен. Но… "помоги мне!" со слезой в голосе прозвучало как то не серьезно. Хотя, смотря какого эффекта, хотел добиться режиссер. Только, кажется, в глухом возгласе больше прозвучало бы отчаяния, и призыв о помощи был бы более убедительным. Но это так, мелкие нюансы. Еще к таким нюансам могу отнести сцену, где, в ожидании, телефонного звонка, Гитель и Джерри таскают аппарат туда-сюда. Эти манипуляции выглядят немного комично и отвлекают от главного, а главное в этой сцене – напряженное ожидание звонка… обоими героями. Да и текст очень важный в этой сцене и выводы. Но, это только мои ощущения, режиссеру видней.
А все остальное, на мой взгляд, сыграно очень хорошо, хотя совершенству образов предела нет, и актеры сами это знают и будут еще много-много работать над своими героями.
Хороши телефонные разговоры, когда сначала общаются, стоят друг к другу спиной, потом, в кульминационный момент, спорят, глядя друг другу в глаза, сбивая с толку зрителя, затем вновь возвращают эффект разговора на расстоянии. Этот постановочный ход придает диалогам живой, эмоциональный характер и немного юмора. Следующая сцена в квартире у Гитель, кажется немного затянутой, но сыграна актерами очень хорошо. За проведенный вместе вечер они успели понравиться друг другу и теперь и тот и другой не прочь сблизиться, но каждого что-то останавливает. Григорий просто мастерски обыгрывает эту сцену соблазнения: волнение, нетерпение и в то же время стеснение своих поверхностных чувств. Правда, пара эротичных жестов со стороны Джерри показались мне, чуть более откровенными, чем хотелось бы, и не естественными, как то сами по себе. Татьяна и кокетничала, и пыталась остаться верной своим принципам. Как бы уговаривая сама себя: "но ведь День рождения!", она, наконец-то, решилась, и так забавно улеглась на кровать, но потом опять сбежала, замечательная была, при этом, гримаса у Джерри. Ее метания окончательно смягчили его сердце, и он бродил остаток ночи по городу уже совсем с другим настроением. Очень милая получилась сцена, она была такая игривая, что даже первая обличительная речь Гитель прозвучала с юмором. В пьесе она очень важна своим переломным значением. Раскритиковав свое прежнее поведение, Джерри не замечает, что в ситуации с Гитель, повторяет все то же самое. Гитель так просто вскрывает этот нарыв, что Джерри в шоке: «да, ты права, я продолжаю клянчить подачки», он глубоко задумывается и благодарен Гитель "ты зажгла на моем именинном пироге такую свечу, что осветила весь путь назад…».
А в сценах ревности, Григорий может давать мастер-класс. Непревзойденный ревнивец! Мужчины в зале были в восторге!
А как он передал нежность и заботу во время болезни Гитель и не из любви, а из благодарности и отсюда же, готовность к отречению от Тэсс «пока я тебе нужен, я буду с тобой». Но Гитель, с ее золотым сердцем, разве она могла воспользоваться этим его решением? Сначала согласна была на любую подачку от него, но потом поняла, что это еще тяжелей, чем разлука.
И Джерри и Гитель играли очень естественно, выразительно, с большим чувством. Григорий в этой роли хорош! Только благодаря Джерри, его жена, Тэсс, не где-то, что-то абстрактное, а живое, любящее, страдающее существо, хоть и на другом конце провода. И на протяжении всего спектакля мне было ее так же жаль, как и Гитель. Хорошо, на мой взгляд, была передана тоска и самого Джерри. Но, каков Григорий на сцене я уже знала, а вот Татьяну на сцене видела впервые и в восторге от ее игры. Лучшей Гитель не найти.
И что же, все-таки, произошло? Приняв в трудную минуту руку помощи, влюбив в себя, такую же одинокую девушку, как и он сам, он бросает ее и возвращается к своей жене. Жестоко? Да.
Будучи, готовым умереть в день своего рождения, Джерри не готов был провести этот вечер в полном одиночестве и, думая в этот момент только о себе, как, впрочем, почти любой на его месте, он встречается с Гитель. Ее привлекательная внешность не оставляет Джерри равнодушным. Но в первый же вечер знакомства Гитель его заинтересовала не только внешне, сбила с толку и покорила своей добротой, искренностью, какой-то детской наивностью и доверчивостью. Дальше, Гитель помогает ему понять его главные ошибки, заставляет поверить в свои силы. Она окружила его заботой, теплом, уютом, насколько позволяли это сделать их скудные средства. И полюбила, вероятно, впервые в жизни по-настоящему, так, как Джерри любил свою жену. Благодаря Гитель, Джерри стал, во многом, другим человеком.
Гитель то же многое поняла, их с Джерри отношения, да и они сами, далеки от совершенства, но все ее прежние мужчины еще дальше. И, вряд ли, в ее жизни был мужчина, который бы так искренне и нежно, как за маленьким ребенком, ухаживал за Гитель во время ее болезни, заботился бы с таким неподдельным воодушевлением. Но, вместе с тем, рядом с Джерри Гитель испытывала муки ревности, боль и страдания. Только разве Джерри виноват в том, что безумно любит свою жену, постоянно думает о ней?
Ему казалось, что он начал новую жизнь, он искренне хотел забыть Тэсс и стать Гитель хорошим другом и опорой в жизни, заботиться о ней. Хорошо видно, как он борется с собой, хочет измениться. Но на подсознательном уровне, и Гитель здесь права, измениться он пытается не для нее. Джерри – обычный мужчина, запутавшийся в себе, своей жизни, в отношениях с этими двумя женщинами, ставшими ему не безразличными, но вовсе не отрицательный герой, как многие считают. Если бы его жена вышла замуж, постепенно он привязался бы к Гитель и никогда бы ее не бросил, но жена не только не вышла замуж, а страдала без него, равно как и Гитель. «Выбирая одну женщину, в какой-то степени, убиваешь другую». Из благодарности к Гитель, Джерри готов на жертву, то есть, этот человек, в принципе, готов к самопожертвованию. Но Гитель понимала, что это не выход и отпустила его.
Гитель у Татьяны – чудо, как, хороша! Может быть, на премьере было немного иначе, но 22 ноября на протяжении всего спектакля Татьяна играла замечательно. А уж в конце спектакля она выдала такое!!! - Гитель подавлена, звонок телефона, она слышит голос Джерри, мгновенно лицо ее просияло, а в глазах слезы, но старается говорить весело. В свой последний разговор вкладывает столько любви, нежности, участия, понимания. Она отпускает его любя, и благословляя. Еще проскальзывает в ней милый ребенок «можно я буду присылать тебе открытки… два раза в неделю?». Но последние свои слова, «сколько бы ты ни прожил на этом свете, я хочу, что бы ты знал, последние слова, которые ты услышал от меня, это то, что я люблю, тебя, Джерри!» она говорит, постоянно останавливаясь, не в состоянии справиться с рыданиями. Было такое ощущение, что актрисе, на самом деле, не давали говорить спазмы сильного волнения.
Эх, Джерри, ты же разбил ее сердце.
А Джерри пытается говорить так, как будто это не разлука, наговаривает ей кучу всяких наставлений, поручений, как будто уезжает не навсегда, а, всего лишь, в командировку. Говорит, говорит, боясь остановиться потому, что ему невероятно тяжело. Для самообмана, он называет ее чувство к нему влюбленностью, хотя понимает, что это не так и не обманывает, когда говорит «я то же люблю тебя, Гитель». Она уже родной ему человечек и оторвать это больно. Если Гитель справится, она то же будет уже немного другой. Сильно меняться ей и не нужно… Просто пройдет ее затянувшееся, беспечное детство и она встретит то настоящее, к чему мы все стремимся и которого заслуживаем.
Хочется поблагодарить режиссера и всех, кто принимал участие в создании этого замечательного спектакля: и музыка, и декорации, и костюмы – все сделано с душой!!!
Григорию Антипенко и Татьяне Арнтгольц спасибо за прекрасную работу!!! Их Героям расти, совершенствоваться и блистать на сцене… долго-долго!!!
Ну, вот, наконец-то, и я выговорилась За почти недельное мое отсутствие, мои оголодали и заросли в кошачьей и собачьей шерсти так что пришлось сначала всех кормить и драить.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1489
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
ElenaA ,спасибо! Леночка, это не только рецензия на спектакль,это еще и глубокий анализ литературного произведения,подробная и блестящая характеристика героев ,оценка их поступков ,логичные выводы - все как у хорошего театрального критика и литературоведа . Браво!!!!
Ах,Лена,пора переквалифицироваться в критики!Может,стоит об этом подумать?Можно в критики с узким профилем - один актер
А какие сцены были удалены режиссером из спектакля?Мне казалось ,текст настолько последователен ,что нельзя убрать ни одной реплики -будут потеряны шарм и тонкий юмор диалогов,не до конца ясен драматизм действия.Но это в пьесе , а в спектакле,наверно,убрав слова,можно передать идею автора движением,мимикой,даже паузами.
Отправлено: 26.11.12 11:41. Заголовок: ElenaA я под впечатл..
ElenaA я под впечатлением вашего рассказа о спектакле! Великолепная статья!
Спасибо!
tancha
постоянный участник
Сообщение: 104
Настроение: Изменить бы всё,да духу не хватает
Зарегистрирован: 15.03.11
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 26.11.12 11:55. Заголовок: Большое спасибо доро..
Большое спасибо дорогим форумчанкам за отзывы о спектакле.Roksana , даже не думайте расстраиваться,что Вы кого-то расстроили.Ничего подобного.Меня ,например ,Ваше мнение заинтересовало и обрадовало. Сейчас объясню. Я очень внимательно перечитала все отзывы.И вот ,что думаю.Первые два спектакля были построены по другому,чем последний. Ведь не один,а несколько зрителей написали,что в первых "царствовал"Григорий,а Татьяна как-бы осторожничала.А после гастролей,она и осмелела и опыта набралась.Она сама говорила,что театрального опыта у неё не очень много.Помните,как в интервью:" Гриша меня взял и сказал,что всё получится"(не точно,но примерно так).Ведь многие говорят,что Григорий умеет "уйти в тень",дать партнёру раскрыться.И режиссёр не зря в зале сидел. Наверное какие-то изменения внёс и просматривал их.Это конечно всё мои домыслы .Простите,если что не так.Просто мысли вслух. Леночка,спасибо Вам отдельное за такое описание спектакля и своих ощущений от него.Вы профи прямо Одно мне понятно,спектакль этот очень необычный ,и Григорий с Татьяной вжились в него и вложили душу. Очень надеюсь,что дальше будет ещё интересней и лучше.Вот бы посмотреть...
Девочки, засмущали, ей богу... "статья, критик..." - оченно громко сказано, мягко говоря но за добрые слова спасибо.
RATANN пишет:
цитата:
А какие сцены были удалены режиссером из спектакля?
Анечка, я, конечно, махнула целое действие Нет, конечно, все сцены были на месте, но текст похудел. Что именно из текста прозвучало, а что нет, мне трудно сказать, пьесу я читала сразу, как только мы все узнали об этом спектакле и больше не перечитывала. Но было ощущение, что что-то важное не прозвучало. Но это мои заморочки, я очень привязываюсь к тексту, к видению автора и потом не сразу переключаюсь на режиссера и самих актеров (так было с Орфеем, да и с Бабелем). Кто-то гибче к этому подходит, а мне, что бы переключится, второй просмотр спектакля просто необходим.
Отправлено: 26.11.12 17:19. Заголовок: Roksana ты не сомнев..
Roksana ты не сомневайся, скорей всего твои ощущения субьективно-объективны то есть наиболее правильные. Я, ведь, то же не пищу от восторга, с моей то восторженностью Я сама, от постановки, в целом, ждала большего и от игры Григория то же. Конечно, он у меня не расплылся так, как у тебя, но перспективы в этом спектакле большие, я то же прекрасно осознаю, что образ еще по максимуму не отшлифован. Но вот именно к этому я была готова, спектакль еще не обкатан. Им еще работать и работать. И Татьяна не во всех сценах была на высоте, то есть им обоим есть еще куда расти и к чему стремиться. Если честно, я пока режиссера то же до конца не поняла. Что он хотел? Показать, как Полина приводила его слова, "трагивеликую любовь", не забывая при этом, развлекать публику, дабы не заснула от скуки? Да, художникам сейчас не легко, тем более в антрепризных спектаклях. Вот Орфея создали не в угоду публике и где он сейчас, Орфей? И где публика? На мой взгляд, невнятность слегка присутствует пока у всех троих и это естественно. Но, даже сейчас, спектакль смотрится очень прилично, хорошо. Правда, мы то всегда хотим "не хорошо, а изумительно". Не переживай, Ксюшечка, они обязательно все наверстают и наш Джерри еще всем покажет и спектакль будет не просто хорош, а изумителен. И ты правильно сделала, что написала как есть, так и надо. Помнишь, как я была разочарована зимним Пигмалионом? А потом, в июне, что они вытворяли? Зал на ушах стоял (ты ведь то же была на этом спектакле). И еще, знаешь как бывает? Зрители были в восторге от Медеи, а я на втором просмотре Медею потеряла, вот ушла она от меня куда-то в пустоту, смотрю на нее, слушаю, но почти ничего меня не трогает. Вот было так, почему не знаю. А ведь Рутберг обожаю. И то же писала тогда, как есть.
И помнишь, как Гриша сказал, что тяжело было играть из-за шума? А в сентябре, после Медеи, когда до премьеры оставалось полтора месяца, он говорил "не знаю, что из этого получится, мы только приступили к репетициям". Полина права, говоря о том, что Григория подключили в последний момент. tancha пишет:
цитата:
Очень надеюсь,что дальше будет ещё интересней и лучше.
Обязательно будет лучше.
ptichka
постоянный участник
Сообщение: 535
Зарегистрирован: 24.10.09
Откуда: Москва
Репутация:
11
Отправлено: 29.11.12 02:24. Заголовок: :sm12: Дошла до раз..
Дошла до разбора фото со спектакля.. не смогла удалить почти ничего... Выложила почти все приличное
Птичечка, спасибо огромадное!!!!!!!!!!!!! Фотографии сказочные Что б всем тем фотографам, которые такие длинные ноги умудряются делать короткими поучиться у тебя, Гал? ФОТОГРАФИИ - ЧУДО!!! Только "мамааааа" у меня, почему-то, не открывается Подскажите, что делать
да, скорей всего, из-за того, что не зарегистрирована. Но я помню пыталась зарегистрироваться и не смогла. Ладно, я эти же фотографии посмотрела у Тигров.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1525
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 01.12.12 06:43. Заголовок: На странице Татьяны ..
Посмотрела клип, Гриша Хорош! Вот только в движениях появилась суетливость.
Polina
постоянный участник
Сообщение: 777
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.12 15:34. Заголовок: Я еще не выразила св..
Я еще не выразила свое восхищение фотографиями Птички. Не знаю почему, но они для меня всегда более информативны, более психологичны, чем фотографии так называемых профессионалов. Птичка, примите мою благодарность.
Polina
постоянный участник
Сообщение: 782
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Отправлено: 02.12.12 21:11. Заголовок: У Тигров выложено ви..
Г.Антипенко:"Все авторские вещи... Я редко соглашаюсь на какие-то такие вот постановки, театральные особенно, если это не касается меня, прожитой мною жизни или хотя бы каких-то кусков очень ярких, потому что все равно для меня театр это место исповеди".
такие вот постановки, театральные особенно, если это не касается меня, прожитой мною жизни или хотя бы каких-то кусков очень ярких, потому что все равно для меня театр это место исповеди".
Это же очень тяжело- раз за разом напоминать себе о прошлом и пережитом, свое личное переносить на театрального или киношного героя.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1530
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
larik 13 , Ларочка,а мне кажется ,актеры в какой то степени освобождаются от прошлого,перенося все свои эмоции на сцену. Чувствуя и зная,что такое реальная страсть,ревность,ощущая при этом свое "Я",легче сыграть,легче понять героя,легче изобразить все эмоции на сцене. А каждый раз возвращаться к пережитому?Почему нет? Иногда это возвращение и помогает оттолкнуться от прошлого,а потом и забыть. Мне кажется,именно сублимация всех чувств на сцене помогает Актеру легче проживать все,происходящее с ним в реальной жизни.Для него сцена - выход всех чувств и эмоций.Кому-то достаточно просто выговориться друзьям и успокоиться,кто-то выходит из-за кулис и несет свою боль на сцену,делится опытом судьбы со зрителем. Разве были бы такие Орфей с Язоном,если бы не до конца прочувствованная роль,понятая трагедия?Только зрелый в чувствах человек может одинаково талантливо сыграть наивного юношу и уставшего от раздираемых его страстей мужчину.Я когда-то спорила с Ниной о возможности сравнения этих двух героев, теперь я понимаю-их сравнивать можно - они оба тверды в своих убеждениях,несмотря на то,что эти убеждения абсолютно различны. И надеюсь, что эта "жизненная твердость " на сцене помогает нашему Актеру быть твердым и в жизни.Жизненный опыт помогает на сцене,а сцена помогает в реальности.
Это же очень тяжело- раз за разом напоминать себе о прошлом и пережитом, свое личное переносить на театрального или киношного героя.
А что делать? Такова профессия. Вот он получает роль и ему надо понять как сложить этот калейдоскоп чужой жизни, чужого характера из миллионов эмоциональных картинок, что бы получить точный, интересный образ? И тут работает все: профессионализм, воображение, свой личный опыт, представление о том как это должно быть и, конечно же, пропускает образ через себя. Мне, почему-то, кажется, что вхождение в роль - это, в какой-то степени, сознательное погружение самого себя в гипнотический транс. Потому, что на время ты совсем не ты, а другой человек. Но профессионализм, как раз, не дает уйти слишком далеко и глубоко. Он весь там, но и здесь и очень остро чувствует зрительный зал. Во, наплела, кто-нить, че-нить понял
Отправлено: 04.12.12 20:51. Заголовок: RATANN пишет: И над..
RATANN пишет:
цитата:
И надеюсь, что эта "жизненная твердость " на сцене помогает нашему Актеру быть твердым и в жизни.Жизненный опыт помогает на сцене,а сцена помогает в реальности.
Анюта, прочитала твой отзыв и подумав, решила- ты права. Вот сейчас пишу свою"...эпопею..."Скрытый текст
ты в курсе
и многое из прошлого переосмысливается, переоценивается и ложится на бумагу уже соверженно безболезнено и даже с иронией. И слова берутся словно они все это время только и просились, чтобы их выплеснули и дали им новую жизнь. Так и у актеров, как я теперь понимаю. ElenaA пишет:
Отправлено: 04.12.12 21:01. Заголовок: RATANN пишет: Мне к..
RATANN пишет:
цитата:
Мне кажется,именно сублимация всех чувств на сцене помогает Актеру легче проживать все,происходящее с ним в реальной жизни.Для него сцена - выход всех чувств и эмоций.
Мне то же так кажется. Вот почему Гриша говорит, что он на сцене, как на исповеди. Именно на исповеди потому что там ты не приукрашиваешь себя и не щадишь и именно поэтому становится легче. Анечка, спасибо, что так четко сформулировала свою мысль. Выделила одну фразу, но хочу сказать, что согласна с тобой полностью. Вот, Лариса подняла такой вопрос, что заставила нас поразмышлять о специфичности актерской деятельности
Отправлено: 04.12.12 21:16. Заголовок: larik 13 пишет: и м..
larik 13 пишет:
цитата:
и многое из прошлого переосмысливается, переоценивается
Вот, вот почему тебе эта эпопея необходима, а для меня ценна будет тем, что через твою исповедь я постараюсь понять другой мир (не страну), а мир переживаний, которые я никогда не испытаю, но понять и почувствовать через очевидца смогу.
Отправлено: 09.12.12 17:09. Заголовок: Я не поняла про 6 ян..
Я не поняла про 6 января. Мне кажется произошли изменения. На сайте театра спектакля нет.Зато есть http://www.dvorecgagarina.ru/content.php?content.13 или http://www.posadfm.ru/articles/view/8 Сергиев Посад ДК им. Гагарина в декабре-январе 6 января, 18.00 час. Премьера спектакля «ДВОЕ НА КАЧЕЛЯХ» (16+) с участием Татьяны Арнтгольц и Григория Антипенко
Отправлено: 20.12.12 22:46. Заголовок: Гастроли в Израиле в..
Гастроли в Израиле в марте http://bravo.startpage.co.il/announce/15171 Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко — «Двое на качелях» по пьесе Уильяма Гибсона Организатор — продюсерская компания Rest International
Камерная театральная сцена »Двое на качелях» — история любви в 2-х актах. По одноименной пьесе Уильяма Гибсона.
В главных ролях звезды театра и кино: Гитель Моска — Татьяна Арнтгольц Джерри Райн — Григорий Антипенко Режиссер — Алексей Кирюшенко, российский актёр, режиссёр, сценарист
Уильям Гибсон (William Gibson), 1914-2008 — известный американский драматург и писатель. Считается одним из стилистов современной американской литературы. Лауреат премий «Хьюго», «Небьюла» и награды имени Филипа К. Дика. Произведения Гибсона неоднократно номинировались на премию “Tony Award”, ежегодно присуждаемую за достижения в области американского театра, включая мюзиклы (прежде всего за многочисленные постановки на Бродвее в Нью-Йорке). Его бродвейский дебют состоялся в 1958 году (Two for the Seesaw) - «Двое на качелях».
Пьеса уже стала классической. Написанная в далеком 1958 году, она до сих пор популярна и имеет огромную постановочную историю. Ее ставили на Бродвее, ее экранизация имела огромный успех, а спектакли до сих пор не сходят с афиш театров мира.
Великолепная пьеса! История любви, не закончившаяся традиционным хэппи-эндом, очень привлекательна для режиссуры: всего два места действия, всего два главных действующих лица, и при этом в ней столько поворотов сюжета, столько блестящих диалогов и маленьких крылатых фраз! В ней есть настоящая сила чувств и неподдельная жизнь. И главное — в ней столько любви!
Джерри — адвокат из Небраски, приехавший по делам в Нью-Йорк и совершенно не похожий на среднего жителя Большого Яблока. Гитель — типичная представительница нью-йоркской богемы, занимающаяся танцами. На одной из вечеринок Джерри встречает ее, узнаёт номер телефона и звонит с предложением встретиться. В Небраске у Джерри осталась жена, с которой он ведет процесс развода, а у Гитель нет денег и она больна какой-то болезнью.
Два неудачника, два одиночества — танцовщица и юрист — такие противоположности по воле драматурга, смогли найти друг друга в огромном городе. Их бросает из одной крайности в другую, они делают друг другу больно, но продолжают держаться друг за друга. Случайная пара, неустойчивые, как на качелях отношения. Они помогли друг другу выжить, поверить в себя, обрести себя как личность. А потом все равно расстаются. И все же, не прошли ли они мимо любви? Решать зрителям… ДЖЕРРИ: «... Все эти месяцы, детеныш, я тебе повторял одно и то же: ты живешь неправильно. Я хотел переделать тебя. Теперь я скажу тебе другое — ты даже не знаешь, как правильно ты живешь. Ты — дар. Дар с небес. Таких, как ты, на свете очень мало, — бог, изредка сжалившись над множеством несчастных дураков, создает для них одну такую, Гитель. И для меня в том числе. Сколько бы ни было у тебя мужчин — это ровно ничего не значит. Клянусь тебе, ровно ничего. Пусть они пользуются твоей добротой и потом сбегают, все равно они уносят с собой какую-то частицу тебя... Я сказал, что ты прекрасна. Я имел в виду не внешность, внешне ты — прелесть. Это видят все. А под этой внешностью — отпетая уличная девчонка. Это видят некоторые. Но если заглянуть еще глубже, там живет чистое и нежное, немножко сумасшедшее существо, робкое, как маленький жеребенок. Никто еще не проникал туда, даже я. А почему ты никого туда не впускаешь — я... это не мое дело. То, что ты мне дала... поможет мне жить дальше. И долго будет помогать. Долго.» Уильям Гибсон. «Двое на качелях».
Блестящая игра актеров и великолепная пьеса! Этот спектакль для истинных театралов. Город Дата Место проведения Ашдод 16/03 Сб 20:00 Матнас «Дюна-Юд» Беэр-Шева 17/03 Вс 20:00 Гехаль а-Тарбут Гистадрута Ришон ле-Цион 18/03 Пн 20:00 Зал «Мофет» Ашкелон 19/03 Вт 20:00 Центр Конгрессов Иерусалим 20/03 Ср 20:00 Театр Павильон Рамат-Ган 21/03 Чт 20:30 Театр Яалом Холон 22/03 Пт 20:00 Матнас «Штейнберг» Хайфа 23/03 Сб 20:00 Зал «Раппопорт»
Сообщение: 1555
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 21.12.12 14:49. Заголовок: "Двое на качелях..
"Двое на качелях" 20 .12 .12
Что происходит ,когда двое качаются на качелях,отталкиваясь от земли и взлетая ввысь?Ощущение полета души и безграничного счастья – от этого перехватывает дыхание,и хочется так качаться бесконечно- все быстрее и быстрее,каждый раз чувствуя,как сжимается сердце от радости !И еще ощущение единения и взаимозависимости – друг без друга НИКАК.
А что происходит,когда вдруг один из пары спрыгивает с качелей?Резкое падение вниз и бесконечная тяжесть,невозможность подняться с земли в одиночестве.Только очень сильные люди смогут качаться на качелях жизни без взаимной поддержки.
Сможет ли Гитель подняться сама,вновь "раскачать"свою жизнь,когда Джерри так резко соскочил с качелей?Гитель Т.Арнтгольц, как мне показалось,сможет.Не сразу,постепенно восстанавливая обычный для нее образ жизни,она ПОСТАРАЕТСЯ забыть Джерри.Может быть,на своем пути она еще встретит другого человека,будет в состоянии полюбить его,помогая ему во всем и растворяясь в новой любви без остатка.Но забыть Джерри она не сможет НИКОГДА.
И Джерри,сделав разумный,как ему кажется ,выбор,никогда не сможет стереть из памяти эту историю в Нью-Йорке и девушку,которая помогла обрести ему самого себя.
А последние слова Джерри "Я тоже люблю тебя,Гитель",произнесенные тогда,когда девушка уже не слышит его,еще сильнее убеждают меня в том,что у этой пары нет будущего:они сделали друг для друга все,что им было предназначено судьбой,и впереди у них только разлука.
И Гитель останется в жизни Джерри,пусть только в воспоминаниях,но она всегда будет вместе с ним.
Зрителю был показан Театр двух прекрасных актеров,молодых еще людей,которые глубоко прочувствовали драму,случившуюся с их героями.
Как искренне выражал свою заботу Джерри,какая любовь и нежность звучали в его словах!Как ярко Григорий показал любовное нетерпение,суету и неуверенность в себе в сцене соблазнения! Как точно сыграна ревность:меняется голос – от тихого до предельного крика,как сверкают глаза ,и видно,как скулы сведены судорогой.Веришь безоговорочно!Актер,право,знает,что играет,когда показывает зрителю эти чувства.
Добрая , нежная ,наивная Гитель!Разве в такую можно не влюбиться?!Джерри и влюбился,позабыв на время главную любовь всех жизни,окунулся полностью в мир Гитель,чувствуя там себя легко и свободно.На время…А потом «спрыгнул с качелей»,вернувшись в свой привычный мир,правда,твердо решив изменить свое отношение к жизни.И это решение помогла принять ему Гитель.
Григорий и Татьяна заставили весь зал переживать:видя их НАСТОЯЩИЕ слезы,зрительницы тоже прослезились в финале.
А дальше … актеры очень быстро вышли из образа,только что в их глазах блестели слезы,а уже идут поклоны ,публика хлопает , и на лицах Гриши и Тани пояляются довольные улыбки.Вот она сила актерской игры!
RATANN Анечка, спасибо, что поделилась впечатлениями, размышлениями !!! Очень интересно Правда, хочется подробностей Я понимаю, сразу написать не просто, необходимо время для утряски всех чувств Приходи в себя и, может, удастся поделиться более подробными и конкретными впечатлениями. Как тебе показалась реакция зала? Как воспринимали спектакль? Какие моменты, особенно, хорошо получились у Татьяны, какие - у Григория? В чем, на твой взгляд, слабое место? Судя по твоему отзыву, тебе, как и мне, чего-то, не хватило. А чего пока сама не можешь понять. У меня кое-какие мысли стали появляться на этот счет, но окончательно я смогу разобраться, наверное, после того, как посмотрю еще раз. Пока спектакль молодой, только набирает силу, можно немного поразмышлять на эту тему... На тему, что здорово, а что немного не так. Так вот, на мой взгляд, поработать им еще есть над чем. У Татьяны более четкий рисунок сложился, У Григория четкий, но не везде. Это во-первых. А во-вторых... и это очень влияет на во-первых - задача, поставленная режиссером. Я ни в коем случае, не берусь разбирать работу мастера. Я благодарна режиссеру за то, что он взялся за этот материал. Но мне показалось, что он пошел на небольшой компромисс с публикой. Мотивы, мне кажется, хотя бы частично, я понимаю. Действий, зрелищь, динамики в пьесе, практически, нет. Обычные диалоги, обычных людей, все равно что подглядеть в замочную скважину повседневную, ничем не примечательную жизнь. Но, в том то и дело, что драматург так умудрился описать эту повседневность, что произведение получилось психологически очень ярким, интересным каждому человеку, все ситуации очень узнаваемы. И опасения режиссера по поводу того, что спектакль может показаться зрителю скучным, по-моему, напрасны. И совсем необязательно было вводить в действие что-то тормошащее, увеселительное, требовать от актеров больше эмоций, чем нужно. Не знаю, кому как, а на мой взгляд, лишняя суетливость только портит впечатление от, в принципе, хорошего спектакля. Я не говорю, что в пьесе заложен необыкновенно глубокий смысл и надо рыть землю, что бы его раскопать, но и облегчать то, что заложено было автором, нет никакого резона. А мне увиделось именно так. Я, конечно, понимаю, что это антреприза и в рамках этого все выдержано верно. Но мне это не очень нравится, ничего не могу поделать. Ведь музыка, декорации, костюты - это такое проникновение во времени, так все замечательно. Так и хочется сказать, не надо бояться, заложенной автором глубины, публика не испугается и не убежит потому, что каждый хоть в чем то обязательно увидит себя, да и юмора там достаточно. Не знаю, понятно я высказалась или нет
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1556
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
ElenaA ,Леночка,попытаюсь ответить на твои вопросы,хотя ранее не собиралась давать подробный анализ спектакля – только общие впечатления.
Реакция зала была очень хорошая:смеялись там,где словами и действиями Джерри и Гитель шутил и иронизировал автор.А в самые эмоциональные моменты в зале была мертвая тишина.Ну,и носовыми платочками некоторые дамы пользовались регулярно,а уж во время финальной сцены слезы вытирали очень многие. Я не могу сказать,кто играл сильнее,и какие сцены получились лучше или хуже.Одинаково хорошо и талантливо!Не заметила,чтобы Татьяна переигрывала Григория,или наоборот.Прекрасно написанный в пьесе дуэт плавно перерос в равноценный по силе исполнения дуэт на сцене.
Леночка,я не увидела ничего искусственно созданного в спектакле,чтобы хоть на йоту отличалось от замысла автора.Я не увидела ничего "тормошащего" и излишне увеселительного, но спектакль уже мог быть доработан(мы видели его с разницей во времени в один месяц).Да и Григорий после спектакля на мои хвалебные слова ответил так:"Мы сыгрались уже…" Они сыгрались,расставили нужные акценты,возможно,убрали утрированные эмоции и излишнюю суету.Для меня все выглядело гармонично и органично .Я бы,на свой дилетантский взгляд,ничего в спектакле не меняла.Мне кажется,что игра была профессионально точна и актерски талантлива.
Но есть один маленький минус : говорят,"актер должен жить на сцене ".Вот этого полного вживания в роль я пока не увидела.Мастерски сыграны и точно выверены все нюансы,высвечены особенности характеров.Героям я поверила,сопереживала,жалела почти до слез…Но не хватает какой-то крупицы,мелочи.Я бы хотела видеть на сцене Джерри и Гитель,а видела актеров,играющих своих героев.Играющих отлично,но играющих! Очевидно требуется время для того,чтобы грань между восприятием игры,даже очень хорошей,и ощущением реальности происходящего постепенно стерлась. Для меня Язон был только Язоном,Хиггинс только Хиггинсом,а в Джерри пока "просвечивается" Гриша. Может,это моя вина :не то у меня было настроение,что-то я не заметила,что-то упустила.Эх,придется смотреть еще!
Я думаю,у этого замечательного спектакля все впереди,и его ждет долгая сценическая жизнь.Гриша и Татьяна сыграются еще больше,раскроют новые глубины ролей,и через некоторое время спектакль превратится в удивительное действо с абсолютно реальными персонажами,не имеющими ничего общего с актерами,заявленными в афише.
Отправлено: 22.12.12 09:42. Заголовок: Анечка, вот ты и отв..
Анечка, вот ты и ответила на волновавшие меня вопросы. Спасибо. Очень рада, что для тебя все в спектакле на своих местах, все гармонично. Очень может быть, что сыграли как-то иначе, а может то, что мне показалось, всего лишь показалось. Только пойми меня правильно и все, кто читают, то, что я делюсь своими сомнениями это вовсе не означает, что спектакль мне не понравился. Наоборот, очень понравился. Просто понимаешь, что спектаклю есть еще куда расти, а это не минус ему, это естественный процесс. (Даже впечатление после премьерного спектакля Медеи, что Ясону некуда расти было ошибочным. Посмотрев спектакль спустя год, мне хотелось подойти и крепко обнять Ясона... Ясона, а не Гришу, прошу не путать А вот обнять Джерри пока желания такого не возникло). Но очень надеюсь, что он так же совпадет с моим представлением, как Ясон, Хиггинс, Орфей. А вообще, восприятие наше эфемерное, условное, индивидуальное. Всем не угодишь Режиссер видит так, актер несколько иначе, целый зал зрителей воспринимает каждый по-своему. Разве можно и нужно под всех подстраиваться? Нет, конечно. Режиссер, создавая свое детище, опирается на свое видение, свой опыт, свой талант. Он возвышается не только над нами, но и над своими коллегами актерами, а порой и над самим автором. Аня, еще ты меня не поняла вот в чем: я не говорила, что Татьяна переигрывала Григория, нет, они играли на равных, никто никого не затмевал, просто образ Гитель полностью совпал с моим представлением об этой героине, то есть я принимаю ее всю безоговорочно, а Джерри пока нет. И это, опять же, объяснимо, герой Григория намного сложней. Гитель простая, милая, непосредственная, добрая, открытая, она вся как на ладони: она любит и отдает себя. Джерри весь на противоречиях: сначала им движет отчаяние, затем чистейшей воды эгоизм, он привык плыть по течению, получать подачки и от этого разуверился в своих силах, но он, так же, способен к самоанализу, его природная порядочность начинает протестовать против привычек. Его внутренняя трагедия не только в разлуке с любимой женщиной, но и в неудовлетворенности всей своей жизнью. Он чувствует, что что-то не так, а что именно ему помогает понять, отчасти, разлука с женой, но, в большей степени - Гитель. Джерри благодарен этой девушке, которая его, по сути, спасла, искренне привязывается к ней, испытывает нежность, но дать ей те чувства, которые она от него ждет, не может. Он безумно любит свою жену и не может оставить Гитель... Не просто распутать целый клубок положительного и отрицательного и разобраться в любовном треугольнике и в себе... Но я уверена, что Григорий справится (а может и уже справился), и в один прекрасный вечер я задушу Джерри в своих объятиях (в своей душе, конечно) RATANN пишет:
цитата:
Для меня Язон был только Язоном,Хиггинс только Хиггинсом,а в Джерри пока "просвечивается" Гриша.
Вот и у меня пока просвечивается
RATANN пишет:
цитата:
Гриша и Татьяна сыграются еще больше,раскроют новые глубины ролей,и через некоторое время спектакль превратится в удивительное действо с абсолютно реальными персонажами,не имеющими ничего общего с актерами,заявленными в афише.
Но что-то общее, все-таки, будет и это что-то - прекрасно !!! Внешность и частичка их души, которую они подарили своим героям, вдохнули в них жизнь.
RATANN пишет:
цитата:
Эх,придется смотреть еще!
Почему так обреченно? Не придется, а обязательно пойдем и может еще не раз и с огромным удовольствием
Отправлено: 22.12.12 09:59. Заголовок: RATANN и ElenaA спас..
RATANN и ElenaA спасибо за высказанные впечатления.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1557
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 22.12.12 11:45. Заголовок: ElenaA пишет: А вот..
ElenaA пишет:
цитата:
А вот обнять Джерри пока желания такого не возникло
А у меня возникло ElenaA пишет:
цитата:
А вообще, восприятие наше эфемерное, условное, индивидуальное. Всем не угодишь
. Согласна с тобой,но еще мне кажется ,мы все немного перфекционисты в отношении Гриши.Мы требуем от него совершенства во всем и ,что самое главное,ждем,что он всегда оправдает наши надежды.Но это НАШИ надежды,а не его.Он все делает так,как считает нужным,играет так ,как чувствует.И чувствует он каждый день по-разному. Пойдем с тобой вместе,я надеюсь,на "Двое..."в следующий раз,увидим одного и того же Джерри и ,может,увидим в нем что-то новое,то,что Григорий внес в образ именно в этот день. Но уверяю тебя,дорогая,тебе тоже захочется его обнять(Джерри,конечно)
Отправлено: 22.12.12 12:53. Заголовок: RATANN пишет: Но ув..
RATANN пишет:
цитата:
Но уверяю тебя,дорогая,тебе тоже захочется его обнять
Да, я очень этого хочу. Только я, как раз, никогда не жду от Гриши совершенства. А замечания мои мягкие и тактичные, как и мое отношение к нему. Да даже и не замечания, а надежда на то, что в скором времени Джерри совпадет с моим представлением о нем, как было со всеми другими героями. Вот избаловал он меня, привыкла, что его понимание героя полностью совпадало с моим
Прекрасно написанный в пьесе дуэт плавно перерос в равноценный по силе исполнения дуэт на сцене.
Приятно слышать. Рада, что спектакль набирает силу.
Акулина
постоянный участник
Сообщение: 196
Настроение: Ведьма с глазами самой преданной кошки
Зарегистрирован: 07.04.12
Откуда: Волгоград
Репутация:
6
Отправлено: 22.12.12 19:26. Заголовок: ElenaA пишет: а на..
ElenaA пишет:
цитата:
а надежда на то, что в скором времени Джерри совпадет с моим представлением о нем, как было со всеми другими героями. Вот избаловал он меня, привыкла, что его понимание героя полностью совпадало с моим
Я не могу судить ни об игре актеров в этом спектакле, ни о работе режиссера, т.к не видела этого ни чего. Я хочу прокомментировать ваш разговор.
Смотрела тут на днях " Весну в декабре" , и вспомнились мне слова Вадима:
...У популярности, есть своя изнанка...Что делать публичным людям? Публика присваивает их , они становятся, вроде как членами их семьи...
Вот я и думаю, что каждая из нас тоже присвоила себе Гришу, для каждой, он в какой то мере стал близким человеком. Разница лишь в том, что жизненное восприятие у всех разное, и критерии, и требования...
По этому, нет ни чего удивительного, что разные люди, увидели спектакль по разному. Это скорее плюс, чем минус, лишний раз доказывает, что актеры могут достучаться до каждого ( в своем понимании).
Вспомнилось еще, как в последней серии, Вадим уходил со своего последнего эфира. Ушел один, унося лишь костюм. А все внимание было обращено на Киковина, аплодисменты .... автографы.... Вот и представила, как бы поклонники, отреагировали на Гришин уход с актерской сцены. Добрая половина нашего многоуважаемого общества ( я форум имею ввиду) пошла бы за ним , не важно на какую стезю его бы понесло. Именно потому , что близки с ним по духу. И не важно, чем бы он стал заниматься, режиссурой, продюссированием, или вообще подался бы в шахтеры, для таких он всегда останется Григорием Антипенко.
Добрая половина нашего многоуважаемого общества ( я форум имею ввиду) пошла бы за ним , не важно на какую стезю его бы понесло. Именно потому , что близки с ним по духу. И не важно, чем бы он стал заниматься, режиссурой, продюссированием, или вообще подался бы в шахтеры, для таких он всегда останется Григорием Антипенко.
Поддерживаю! Акулина все верно, только мне, почему то, кажется, что не добрая половина, а почти все. И это касается не только Григория. Нам близок по духу Григорий, Какой-то группе людей - другой артист. Вот Владислав Галкин никуда не подался, просто ушел из жизни и разве его поклонники его забыли? Для них он живой в своем наследии, в их памяти. Да и мы, разве забываем своих любимых артистов прошлых лет? Акулина пишет:
цитата:
По этому, нет ни чего удивительного, что разные люди, увидели спектакль по разному. Это скорее плюс, чем минус
И я считаю, что это скорей плюс, чем минус, когда произведение или спектакль, или фильм оставляет след в душе, то хочется о нем поговорить, проговаривая, может, самому лучше разобраться и лучше понять. А у нас с Аней не было никакого спора, расхождения потому, что мы видели разные спектакли. Даже если один и тот же спектакль идет два дня подряд, это могут быть совершенно разные спектакли, а у нас разница в целый месяц. Плохо, что посмотрело у нас всего, кажется, 4 человека. Правда, спектакль поставлен точно по пьесе и, если, кому-то хочется прокоментировать героев, присоединяйтесь.
Эта пьеса была написана Вильямом Гибсоном больше полувека тому назад. С тех пор она получила огромную постановочную историю. Ее ставили на Бродвее, ее экранизировали, ее название до сих пор не сходит с афиш театров мира.
«Двое на качелях» — это история любви без «поцелуя в диафрагму», без хэппи-энда. Два неудачника, два одиночества — танцовщица и юрист — смогли найти друг друга в огромном городе. Их бросает из одной крайности в другую, они делают друг другу больно, но продолжают держаться друг за друга. Случайная пара, неустойчивые, как на качелях отношения… Они помогли друг другу выжить, поверить в себя, обрести себя как личность. А потом все равно расстаются…
«… Все эти месяцы, детеныш, я тебе повторял одно и то же: ты живешь неправильно. Я хотел переделать тебя. Теперь я скажу тебе другое — ты даже не знаешь, как правильно ты живешь. Ты — дар. Дар с небес. Таких, как ты, на свете очень мало, — бог, изредка сжалившись над множеством несчастных дураков, создает для них одну такую, Гитель. И для меня в том числе. Сколько бы ни было у тебя мужчин — это ровно ничего не значит. Клянусь тебе, ровно ничего. Пусть они пользуются твоей добротой и потом сбегают, все равно они уносят с собой какую-то частицу тебя… Я сказал, что ты прекрасна. Я имел в виду не внешность, внешне ты — прелесть. Это видят все. А под этой внешностью — отпетая уличная девчонка. Это видят некоторые. Но если заглянуть еще глубже, там живет чистое и нежное, немножко сумасшедшее существо, робкое, как маленький жеребенок. Никто еще не проникал туда, даже я. А почему ты никого туда не впускаешь — я… это не мое дело. То, что ты мне дала… поможет мне жить дальше. И долго будет помогать. Долго…»
Отправлено: 25.12.12 08:35. Заголовок: Ten' - есть, ес..
Ten' - есть, есть! 100% Может, не в полном объеме, но, начиная со слов "все эти месяцы..." и включая про отпетую уличную девчонку - как щас слышу его голос и все интонации На счет концовки про жеребенка - не уверена, врать не буду
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 970
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 26.12.12 11:15. Заголовок: ElenaA Леночка, но ..
это, конечно, не принципиально, но... ты хочешь сказать, что я совсем с ума сошла? Ну, была эта фраза "я хотел тебя переделать...", Маринчик... У тебя полная аудиозапись? С этого спектакля??? Может когда записывали - не было, а потом добавили? Еще раз говорю, что это не принципиально, но не могут у меня быть такие глюки. Я не хочу сказать, что запомнила все-все-все, но именно этот базар отчетливо помню
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1568
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
ElenaA ,Ten' , извините,что вмешиваюсь,но мне кажется,предмета спора нет. Были сказаны слова или нет - они были СЫГРАНЫ ,а это самое главное. Мы поверили Джерри,и даже если эти слова не были произнесены ,мы знаем точно,что они звучали у него в душе,как и фраза "Я тоже люблю тебя,Гитель",которую девушка так и не услышала.Но она была сказана,эта фраза .
Отправлено: 26.12.12 15:21. Заголовок: RATANN пишет: но мн..
RATANN пишет:
цитата:
но мне кажется,предмета спора нет.
Анечка, да иногда можно и поспорить Главное, что б не до драки А драться мы при любом раскладе не собираемся. Для драки точно предмета нет, а поспорить иногда можно, почему нет? И потом, надеюсь, вы уже все знаете, просто оговорившись, я никогда не буду настаивать на своем, я легко признаю свою неправоту и ошибку, но здесь я была уверена, что этот текст в спектакле прозвучал. Теперь уже не уверена потому, что если Марина записывала именно этот спектакль и говорит, что этих слов нет (не верить я ей не могу, а значит это факт), то вывод один - ГЛЮКИ Пьесу я читала давно, бегло перечитала после спектакля и, может, это бегло звучало у меня уже Гришиным голосом, а может и с самого начала его голос звучал у меня в ушах... Так, не пугайтесь это отклонение, но с этим жить можно Я даже знаю, как это происходит: когда первый раз посмотрела Пигмалиона, приехала и стала перечитывать пьесу, и в каждом слове, в каждой фразе видела и слышала Григория, а ведь там то же не весь текст был произнесен. Так что все это очень даже объяснимо, с впечатлительными людьми такое бывает
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1570
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 26.12.12 15:52. Заголовок: ElenaA пишет: с вп..
ElenaA пишет:
цитата:
с впечатлительными людьми такое бывает
Леночка,я думаю,что "виноват " во всем Гриша Он играл так,что ты услышала непроизнесенные слова,ты очень поверила Джерри,а это очень важно при оценке сыгранного образа! А оправдываться ни к чему Каждый слышит то,что хочет услышать, а не то,что сказано на самом деле,даже если это запротоколировано и снабжено печатями.
Каждый слышит то,что хочет услышать, а не то,что сказано на самом деле,даже если это запротоколировано и снабжено печатями.
Вот это точно!!! И все-таки она вертится. Факт упрямая вещь, но я все равно слышала Только я не оправдывалась Мне просто хотелось докопаться до причины этого феномена А Гришенька не виноват... Он чудо!
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 971
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 26.12.12 19:27. Заголовок: ElenaA А ты не хоче..
ElenaA А ты не хочешь запись? Я за это время прослушала раз 12. Очень сильная роль.
Отправлено: 26.12.12 20:12. Заголовок: Ten' - еще как Х..
Ten' - еще как ХОЧУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Щас только Масику сочинение накатаю и загляну к тебе в личку. Ты говоришь, что качество хорошее, у меня аж ладошки вспотели, как хочу послушать...
Отправлено: 27.12.12 18:48. Заголовок: Журнал "Театраль..
Журнал "Театральная афиша 2013 январь" стр19-20
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 972
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 29.12.12 16:06. Заголовок: Простите за долгое м..
Простите за долгое молчание. Больше месяца прошло, я за это время успела переслушать спектакль даже не 12, а 14.5 раз, сопоставить с пьесой, довести себя до тотальной бессонницы, слить первый яд в частные письма, да так, что из ушей валил пар и экран монитора чуть не вытек жидкими кристаллами.
А дело все в том, что Джерри не любит Тесс. Он вообще не способен любить в нормальном понимании слова. Он не может справиться с осознанием своей несостоятельности. Он Нигель, он Зеро. Но очень сочно сыгранное ничтожество, характер объемный, типичный, совсем не требующий поиска второго дна.
Первое появление его в рамке окна под тревожные ( настоящие!) звуки большого города резануло фальшью: утрированные движения, клоунский гротеск, не холодное отчаяние человека, решившего покончить счеты с жизнью, а заигрывание с самовозвеличивающей жалостью к себе.
Его звонок Гитель неожиданнен для него самого. А она птичка. Она свободна, она легка, она независима. Она не стеснена клеткой. Как женщина , в меру кокетлива, открыта для любви, для новых отношений, ни в коем случае не развратна ( ведь даже в оригинале у нее любовников раз-два и обчелся, даром, что Джерри навешивает на нее упрек в сожительстве со всеми штанами в Нью- Йорке). Она не ждет принца на белом коне. Она совсем не так наивна, но весь ее не(!)богатый опыт подсказывает, что полагаться надо на самое себя, а «помощь» извне дорого обойдется. Их начальные разговоры о пресловутом холодильнике показательны донельзя: она без всякой искательности пытается помочь первому встречному, а он, уловив слабинку ее доброты, с наслаждением забывая о своей ничтожности, сразу, со своей-то суицидно-пошлой сиюминутной предысторией, начинает ее учить жить: и дела-то у нее ненужные, и душой-то она не интересуется, и одинокая она зануда. А она слышит только просьбу помочь и еще неведомые, но притягательные ноты в тембре его голоса: интригующие, и тревожные, и роковые.
(И, чтоб не забыть: в спектакле, в отличии от пьесы, нет ни одной детали, подчеркивающей то, что Гитель – бесталанная танцовщица, неумелый модельер или не очень-то привлекательная девушка. С Арнтгольц такое бы не прошло!)
Кстати, она с первых минут разговора о предстоящем свидании чувствует, что не надо бы дальше идти: когда он начинает лепетать о театре, перекупщиках билетов, о цирке на худой конец. Ик, ик, и кто из нас зануда? Но вот свершилось: он, отработав обязательную программу в виде обеда и театра , провожает ее домой. И тут – де жа вю, Вадим Волков в натуре, - ушибает ногу, лодыжка в хлам, и понятно, она его приглашает зайти. Ах, как у нее мило! И это не помешает потом упрекнуть ее в скудости обстановки.
Дальше следует сцена так называемого обольщения, но ухватки и повадки Джерри так грубы и опять-таки анекдотичны, что назвать «это» обольщением и, глядя на «это», испытать хоть подобие порхания бабочек в известном месте, может только полностью растворившаяся поклонница в ИМЕННО Гришином обаянии (что я очень хорошо понимаю), но это не меняет дела: Джерри однонаправлен, одновременно труслив, мерзко-слащав, пуритански-лицемерен и откровенно развратен. Жесты, увы, не передает аудиозапись. Но фото Птичечкино – как экранизация анекдота: -- Я больше никогда не буду флиртовать с актером, - возмущается девушка. - Не успела я с одним из них познакомиться, как он тут же стал хватать меня за попу. - Надо было влепить ему пощечину. - Я так и сделала, но ты знаешь этих актеришек, он принял это за аплодисменты. И он не производит впечатление новичка: как он говорит, обычно его в этой ситуации понимают сразу.
А Гитель вот не понимает. Нет, она понимает, что ему несладко. Что он на мели. И предлагает помощь. В деньгах. Его реакция ( кстати, этого нет в пьесе) великолепна: за что, мы ведь еще ничего не успели... Это ж настолько у человека сильна уверенность, что весь мир ему задолжал, и каждый его чих – благодеяние. А лучший способ самообороны – нападение. И девушке приходится выслушивать, как она невысоко поднялась (низко пала), дожив до середины пути, как скудна ее жизнь. Так и хочется спросить, что у вас в Небраске – зеркал, что ли, нет? Гитель жалеет его – так он расписывал свои страдания на мосту и бесподарочный день рождения. И она уговаривает себя – в конце концов... А этот ... сбежал!
В пьесе еще и нет сравнения с Колумбом... А меня улыбнуло от странного сближения, ведь у меня с самого первоначала идет ассоциация Гриши с этой исторической фигурой, правда, еще до Америки далеко. «Первая ночь с Колумбом»! Даже мои престарелые члены содрогнулись в сладкой муке.
Но он, позвонив в 5 утра Гитель, находит свою роль в ее жизни: роль режиссера, дергателя за веревочки, а если жестче – вивисектора. Он начинает свой эксперимент. Небескорыстный, ведь он ощущает свою власть, а потом и свою необходимость. Он питается ею, как вампир. Сначала довести ее до крика ( а ведь Гитель нервирует крик), потом до ревности ("Я не ящерица. И не ревнивая!" Ну да, ну да!), потом до униженной благодарности за то, что бьет, а значит ( хе-хе!) любит, потом до зависимости ("Теперь ты знаешь – я принадлежу тебе"), до шантажа своей болезнью ( "Чем я должна с ней бороться – двумя кровотечениями в год?"), до неуважения к себе, до бессилия ( послушайте, как она любой монолог или диалог начинает за здравие, с хорохоренья перед ним и собой, а заканчивает за упокой, половичком под его ногами, смятой любовью, и это ее качели – от вершин любви до пропасти отчаяния. Он не помогает ей, а убивает ее долгим силком – капканом. Не только физически, но и морально. Она изменяет себе: становится крикливой, истеричной, пытается взять его в заложники своей язвы.)
Нет, можно эту историю сыграть совсем иначе: он в возвышенных конвульсиях душевных метаний, она лишь пересылочный пункт, который он облагородил своим появлением. Но ведь де факто в спектакле, поставленном Кирющенко, - Джерри – не герой. Он самодовольный и самосжираемый козел, он и восторгается самим собой ( ах, я не клюнул на подачку!), он отчаянно трусит и хватается, как за соломинку, за вожделенную язву и спасительный чердак, он настолько теряет самообладание от ревности – необоснованной, и он груб и жесток (не по-Саблински, когда он своих подружек таскал, по-хозяйски и бережно).И он не любит Тесс.
Чужая цитата: "Джерри не любит Тесс. Не потому что именно ее или именно Гитель. А потому что он вообще никого любить не может. Даже себя на самом деле. Любовь - это чувство сильных, а он... да, жалкий, как ты говоришь, только в смысле таком... брезгливом, а не вызывающий жалость как сочувствие. Про него так и хочется сказать - ну так пошел бы и утопился наконец. Понтов много, но если мальчику лет 20, еще частично простительны, то взрослому мужику - нет. Потому что в его возрасте пора бы уже их чем-то подкреплять. А у Джерри сплошной пшик. Убог, осознает свою убогость и ее же ставит в вину Тесс, ее отцу... да кому угодно! Виноваты все, но не он.
Очень показательна одна из начальных сцен, когда он говорить Гитель, что та ведет себя как жертва. С одной стороны, конечно же, прав. На таких, как она, вечно ездят. Своей открытостью и готовностью помочь она подставляется. Но там же, в первых разговорах, он отчетливо вешает вину на нее одну. Она жертва, она вот такая неправильная, а хищник будто и ни при чем. А ведь если нет хищника без жертвы, то и жертвы без хищника не получится. Но Джерри, уже присасывающийся к ней, сам себе выписал индульгенцию. Не он - хищник, а она - жертва, что же он с этим может поделать? И то, что он ведет себя с ней мягко, а не грабит, не бьет и не оскорляет… Ну, это у него такая форма пожирания.А я не читала пьесу, я вообще это редко делала и делаю. Однако я так и видела арнтгольцовскую Гитель - по голосовому только рисунку. Порывистость, которая не обращается в полет, она так и продолжает суетиться на земле. Если бы ей встретился не такой .... в штанах, а настоящий мужчина, который бы не стал переучивать ее не быть "жертвой", а принял бы ее какая есть, только охранял бы ее от ран и ударов - тогда она могла бы расправить свои крылышки. Однако восторги по поводу актерской работы (заметьте, не я это сказала! М.П.) не только не мешают видеть, какое ничтожество главгерой, наоборот, он так сыгран, что куда уж точнее и более крупными буквами? Антипенко раскрыл всю мелкость, всю паразитность Джерри."
Мне ночью тут примнилось. Что Кирющенко не напрасно выкинул из пьесы все упоминания о клопах-тараканах, что обитают рядом с героями. Потому, что кровососущее есть – высасывающее и нервы, и жизненные соки, и чувства, - это он, Джерри. Он самоутверждается за счет Гитель, не желая до последнего момента замечать, как больно ранят ее разговоры о жене, о ее самочувствии, его сомнения, его сволочные размышлизмы, а будет ли все по его сценарию, на его условиях, докажет ли он сам себе ценой спокойствия и благополучия своих женщин, что он что-то из себя представляет. Да и с Тесс он эгоистичен запредельно. А ведь он сам ей изменил. Потому что жить с человеком, любящим его, и осознавать, насколько этот человек выше и чище его - и ведь его, скотину и ничтожество, любит, - это было выше его сил. И наверняка нашел дуру, перед которой можно было хвост распушить. А почему он первый ( если вообще был ответный ход", ведь никто над Тесс и ее "женихом" свечку не держал) изменил, я уверена. Язон вспоминает, что первой покинула общее ложе Медея ( оставим без обсуждения причины этого). А тут: "не помню, кто первый..." Память отказала. Очень знаково. Он даже не кобель, он сукин сын ( слова Гитель).
Мне все уши прожужжали: он такой остроумный! И какая из его шуток хороша? Про шляпу, которая не рассказывает анекдоты, или про расчлененку в портфеле? А с мылом "Шанель"? Я более идиотского смеха из уст и гортани Гриши не слышала. Конечно, он, иногда, невзначай, может быть таким проникновенным и таким трогательным, что за этот миг родства с человеком, который кажется тебе родным, готова все отдать. Но это самообман. Каждый взлет на этих качелях тут же сменяется руханьем вниз. И не только в координатах: счастье-несчастье. Ведь он реально "портит" Гитель. Вся его брюзгливость, мутные метания, заносчивая надежда, что мир обязан его жалеть, неприятны, но в тех точечных моментах, когда в интонации вот то самое, чего хочешь, чего ждешь, живое, струится, с твоим ручейком сливаясь, и из-за этих секундных сближений человек становится не чужим. У Джерри есть моменты, когда он немного похож на того, кто смог бы принять Гитель такую, как есть, дать ей крылья Но ... Самообман. Смысловые галлюцинации. Ниточка, порезавшая палец. Однако она до конца все еще хочет помочь этому дураку найти себя. И вот вопрос вопросов: а почему в пьесе Джерри сказал, что любит Гитель, в телефонную трубку, а наш предусмотрительно дождался, пока его никто не услышит. "Я тоже люблю тебя, Гитель!" ВЫ поверили?
Конечно, есть момент в превращении пьесы в антрепризный спектакль, когда многие вещи обыгрываются интонационно или же обертонами смысла: теплое молоко, кушетка «до колен сплю», костюмы, которые надо шить подлиннее, но даже невинно подкинутая для Джерри реплика о том, что у вина за 69 центов пробочка-то винтовая, носит издевательский характер. Лишь его испуганное: «Куда? Куда я тебя брошу!?» заставляет вместе с Гитель отдаться ему, не раздумывая ни о чем. Но обаяние слезает с него, как позолота с усов, когда он полулицемерно-полуисступленно собирает вещи, то ли с Гитель, то ли к Тесс. И разбрасывает всюду письма и документы. Намеренно? Или меня опять упрекнут в поклепе на весь мужской пол в лице Джерри? А дело в том, что я тоже , как и Гитель, не жду от них ничего хорошего.
Я несколько раз и пьесу перечитала, а там действие идет с сентября по май. Рождество всяко попадает в период. И почему-то вдруг вспомнились те самые «Дары волхвов». Как писал О*Генри, "Волхвы, те, что принесли дары младенцу в яслях, были, как известно, мудрые, удивительно мудрые люди. Они-то и завели моду делать рождественские подарки. И так как они были мудры, то и дары их были мудры, может быть, даже с оговорённым правом обмена в случае непригодности. А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы."
Так вот, эта история для меня – антидары.
И еще, ради прикола: для меня показалось неслучайным, что в таком зажигательном ритме ча-ча-ча затесались ноты похоронного марша?
Маринушка, спасибо за описание своего восприятия спектакля. Очень интересный и для меня неожиданный взгляд. Излагаешь как всегда красиво, но в данном случае весьма жестко. Я видела только Питерскую версию спектакля. Там Джерри похож на твое описание только в первой половине спектакля, а потом он сильно меняется под влиянием Гитель. Он научается заботиться, ухаживать, быть внимательным и вместе с этим приобретает уверенность в себе и самоуважение. Когда он в конце говорит, что в любви признаются только раз и навсегда, когда он говорит Гитель, что постановление суда о разводе еще не есть сам развод, руки его трясутся, голос дрожит, и он впервые раскрывает свою душу перед Гитель. Гитель тоже меняется, она научается ценить и уважать себя, поэтому и отказывается жить вместе с Джерри. Она хочет, чтобы он ей принадлежал полностью. Я не видела спектакля Кирющенко и не слушала твою запись. Наверно, ты права в своей интерпретации, но у меня возникли вопросы. Как твою версию согласовать с высказыванием самого Кирющенко о том, что на сцене Инь и Янь, то есть взаимодействие мужского и женского начала. Неужели он так видит мужскую суть, как ты ее описала? И еще, как понимать тогда слова Гриши о том, что в интерпретации роли Джерри много авторского, то есть от того, что пережил сам Антипенко. Неужели Гриша в какой-то мере похож на твоего Джерри?
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 973
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 29.12.12 23:04. Заголовок: Ниночка, а я в этот ..
Ниночка, а я в этот раз не читала, что Кирющенко говорил о Инь и Ян. Правда, он мужчина и , вероятней всего, смотрит на все с иной точки зрения. А Гриша, помнится, и про Язона говорил, что наконец-то выдалась возможность высказать женщинам, что наболело ( не дословно, общий смысл).
Отправлено: 30.12.12 02:03. Заголовок: Марина, спасибо за к..
Марина, спасибо за критический анализ, мне очень нравится как ты обстоятельно все разбираешь. Полностью согласна с твоим описанием Гитель, просто живая она у тебя получилась Ну, а с характеристикой Джерри, конечно, я не согласна (кто б сомневался ) И хотя я сама осознаю, что не получается у меня объективно оценивать Гришиных героев, но так расчихвостить Джерри я бы не смогла даже если бы его играл не обаятельный Антипенко, а самый, что ни на есть, Квазимода. Просто такого Джерри я не увидела ни у Гибсона, ни у Кирющенко с Григорием, думаю, последние сами очень бы удивились такой интерпритации своего замысла. А может, наоборот, ты, как раз, ближе к их замыслу. Это мы, к сожалению, не узнаем. И текст и игру каждый понимает и воспринимает по своему. Я не оспариваю твою точку зрения, ни в коем случае, зачем? У тебя все очень искренне и выстрадано и многие отрицательные качества Джерри, отмеченные тобой, имеют место быть. Только ты оцениваешь обычные человеческие недостатки, которых у каждого полно, как преступление. Как Нина сказала "очень жестко". Я сейчас не смогу, к сожалению, так же обстоятельно контраргументировать, во-первых, нет времени (уже поздно, а завтра очень много дел перед праздником), а во-вторых, захотелось еще раз прослушать запись после твоего разбора полетов. Я только хочу сказать вот о чем: ты говоришь, что мальчишке в 20 лет еще можно простить, тогда, как в тридцать... А Джерри и было 20 (примерно), когда один, без поддержки родителей, может даже в чужом городе, он принял помощь от любимой девушки и ее отца (какой в этом криминал? если Тэсс хотела помочь и имела возможность? и если их поменять местами?). Если поменять местами, то это привычней, в неравном браке нет ничего хорошего в любой ситуации, а для мужчины еще более унизительно, чем для женщины. А человеческая природа такова, что в этом случае, как правило, (бывают исключения) попадаешь в зависимость, в золотую клетку. В данном случае Джерри попал в клетку не к Тэсс, любимой жене, а к тестю, а он, угождая любимой дочери, зятя своего только терпел, не мог он уважать опекаемого мужчину. Не знаем мы какие у них были отношения, но раз Джерри не доставляет никакого удовольствия беседовать с тестем, значит причины на то есть. И потом, Джерри не обвиняет всех, кроме себя. Он негодует именно на себя, что попал в эту ловушку по неопытности (какой у него тогда еще был жизненный опыт?) злится и на тестя с женой, что оказали медвежью услугу (Тэсс от любви, а папаша ради своего спокойствия и благополучия дочери). Да, по молодости, по неопытности Джерри сделал неверный шаг, он тогда еще не предполагал, куда это его вывезет. Да, плыл по течению. Да, это плохо, в первую очередь, для него самого, но стоит ли за это так презирать. (в моем близком окружении две пары таких, насмотрелась я). И Тэсс, как исключение, я вижу умной, чистой женщиной и вряд ли она хотела бы вернуть себе "ничтожество", это во-первых, а во-вторых, человек, способный к возрождению - это уже не ничтожество. Человек, который поняв свои ошибки, не упорствует в них, а озвучив не только перед собой, но и перед Гитель, не боится начать все с чистого листа. Никто не считает Джерри героем, никто не поет ему дифирамбы (ни Гибсон, ни Кирющенко), даже я обычный человек, с плюсами и минусами, со своими тараканами (как мы все), а потому заслуживает понимания. Это только предыстория, но ты, Мариш, коснулась ее, вот и я залезла туда, что бы объяснить, как видится мне. Отношения главных героев - это особый разговор. Тут то же есть у меня что рассказать но я уже говорила, нужно время и еще послушать и, может, еще перечитать. Может, попозже вернусь к этому разговору, после Нового года
Отправлено: 06.01.13 18:32. Заголовок: На форуме и сайте те..
На форуме и сайте театра был отзыв Грифон с Х-ов. Грифон, спасибо, что вновь поделились впечатлениями.
А начну, пожалуй, с главного! А главное - это то, что со дня премьеры прошло два месяца. И сегодня я посмотрела совсем другой спектакль, не хуже, не лучше - просто другой... Сегодня я растворилась в этой нежной, глубокой, щемящей истории... Не было актёров Арнтгольц и Антипенко, а были сначала Он и Она, позже - Они... Актёры прожили этот отрывок жизни своих героев, ни разу не давая зрителю опомниться. Зал замирал вместе с Джерри, потом вместе с Гитель и переставал дышать, когда эти двое сливались в страстном поцелуе... Антипенко немного поменял манеру игры. Нет, его Джерри так и остался в первых сценах неуверенным, одиноким, несчастным человеком, но в нём уже не было суетливости, а во время соблазнения Гитель он стал более игривым, лёгким что ли? В сценах, когда они с Гитель уже жили вместе, Грише опять удалось передать мощный характер своего персонажа: теперь уже уверенный, мужественный, яркий герой. Спектакль стал более целостным. Ушли небольшие шероховатости, скрипучести, как будто все детальки смазали маслицем... Стало очень много моментов, вызывающих смех. И они уже более обкатаны, хотя смахивают на импровизацию. Видно, что актёрам нравится пьеса, что они получают наслаждение, исполняя эти роли. Татьяна стала более уверенной. Она прекрасно ведёт свою партию. Вот пишу всё это и получаются какие-то дежурные фразы, а ведь спектакль настолько живой, подвижный и пронзительный, что слёзы наворачиваются на глаза... Некоторые думают, что Джерри легко расставаться с Гитель. Это не так. Он тоже пророс в этой девушке. Он заботился о ней, как ни о ком НИКОГДА не заботился. И эти отношения нужны были им обоим: и Джерри, и Гитель. Они ОЦЕНИЛИ себя. Он стал самостоятельным, избавился от вечной опеки тестя. А Она узнала, что в этой жизни достойна всего самого лучшего!!! Так и каждая женщина достойна в этой жизни ТОЛЬКО САМОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО И ПРЕКРАСНОГО!!! Да, расставание - маленькая смерть! Но никто не знает, как сложатся отношения Джерри с Тесс. И это будет уже другая история... А пока... В ответ на душераздирающий крик Гитель Джерри тихо произносит: "Я тоже люблю тебя, Гитель..."
Цитата (Ско): с публики, кого видела? Какой народ пришол
И вот я ещё Што заметила, может быть ошибаюсь? На "Медею" и "Двое" приходит несколько другая публика, чем на "Пига", например. Может, Я и ошибаюсь. Очень много молодых пар, всё как-то более интеллигентно, Што ли? Или потому что маленькие залы? Хотя премьера "Двое на качелях" была в большом зале... Но это не важно. Главное - зрительский интерес не угасает! Когда Гриша только появляется на сцене, такое сильное волнение охватывает, страх за него. Надо сказать, что он сильно волнуется, и это передаётся... А потом происходит волшебство, и он разыгрывается так, что невозможно оторваться от его персонажа. Надо отдать должное Татьяне - она очень достойная, талантливая партнёрша. Главное, что каждый из них дополняет игру друг друга... Не тянет одеяло на себя... А на поклонах Гриша один раз легонько вытолкнул Арнтгольц вперёд (так он всегда делает с Рутберг в "Медее"). Было два шикарных букета роз: алые - Татьяне, светлые - Григорию. Ещё Грише подарили какие-то пакеты с новогодними подарками. По-моему, он был сегодня Щастлив! Несколько поклонниц прошли на сцену, и он раздавал автографы...
Да, и ещё... Спасибо режиссеру (или сценографу) за то, что пересадили ГГ лицом к зрительному залу, когда они ужинают в комнате Джерри. Теперь почти все сцены прекрасно смотрятся и слышны все реплики. Почему почти все? Потому что есть моменты, например, когда герой ГА садится на кровать Гитель, спиной к зрительному залу. Я понимаю, что много сложностей в расстановке персонажей, но есть ещё, над чем работать постановщикам... СПАСИБО за прекрасный спектакль, не оставляющий никого равнодушным...
...я вчера после спектакля разговорилась с двумя зрительницами. Они случайно попали на "Качели". И были очень довольны, просто Щастливы. Рассказали, что накануне ходили на какую-то антрепризу, и им очень не понравилось. Сильно расстроились и пришли на "Двое" с опасением. Они прям светились от радости! Тем более, что приехали откуда-то издалека, чтобы в праздничные дни посмотреть несколько спектаклей. Я спросила, кто им больше понравился. Они сказали, что пара очень гармоничная и выделить кого-то не могут... И ещё раз хочется сказать о прекрасных постановочных моментах. Есть несколько сцен, где герои разговаривают друг с другом по телефону и в процессе разговора приближаются друг к другу и продолжают говорить, как будто находятся рядом. Это так здорово смотрится и обыгрывается! Мне и в первый просмотр это понравилось, ну а сейчас прям ТАКОЙ накал страстей! УХ!
"Двое на качелях" У.Гибсона в Современном театре антрепризы, реж. Алексей Кирющенко Полвека назад, наверное, пьеса Гибсона могла поразить "откровенностью", с которой ее персонажи обсуждают свою личную жизнь, и сексуальные отношения, и семейные драмы, и болячки тела - особенно советскую публику, когда "Двое на качелях" ставила Волчек в "Современнике". Теперь пьес разного качества, рассчитанных на двух актеров, разыгрывающих и обсуждающих ограниченный набор вариантов любовных перипетий, чересчур много. "Двое на качелях" - не лучшая и не худшая меж ними, а так, середнячок. Неудивительно, что на сцене я никогда ее не видел, не считая не считая одноактного балета "по мотивам", и даже спектакля Виктюка с Натальей Макаровой в роли Гитель не застал. Балетная тема и балерина в постановке - не случайность, Гитель по сюжету - танцовщица. Кирющенко почему-то мало внимания уделяет этому любопытному обстоятельству и почти не обыгрывает его, не считая куцей малоинтересной интермедии с шарфом в начале второго акта. А при общей продолжительности около двух с половиной часов, включая перерыв, действо, не разбавленное ни танцами, ни какими-нибудь еще "примочками", если честно сказать, утомляет. Артисты стараются, Григорий Антипенко играет своего разведенного адвоката достаточно тонко, хотя и без откровений, Татьяна Арнтгольц попроще, при том что героиня ее сложнее, интереснее, она мало того что творческий человек, танцовщица, так еще и страдает язвенными кровотечениями, но вместе с тем старается жить на всю катушку, не осознавая, так чувствуя скоротечность жизни - в спектакле это впроброс проговаривается и только. Нью-Йоркский контекст, в котором оказывается приехавший туда после развода герой, тоже обозначен на словах и с помощью задника, плюс передвижные ширмы, слишком громоздкие для небольшой площадки ЦИМа (когда играют в Киноактера - должно быть, там сценография в пространство вписывается легче). За последнее время это третья камерная мелодрама "нью-йоркского" типа - после "Вальса одиноких" в ШСП и "Игр одиноких" в Театре им. Вахтангова. Драма Гибсона несравнима с поделкой Злотникова, а Саймону все же уступает, но ее можно было бы сократить, дописать, сделать с ней что-то интересное - Кирющенко ведь умеет, иногда у него получается здорово. А тут персонажи просто долго сходятся и расходятся, прежде чем окончательно расстаться столь же, по большому счету, случайно, как и познакомились.
http://www.newsru.co.il/rest/09jan2013/dvoe709.html Ещё одна афиша гастролей в Израиле. Интересно, что спектакль называют первой большой театральной работой артистов. Татьяна Арнтгольц и Григорий Антипенко представят спектакль "Двое на качелях"
В марте, в иерусалимском театре "Павильон", состоится спектакль "Двое на качелях" по пьесе Уильяма Гибсона. В спектакле заняты Татьяна Арнтгольц ("Брак по завещанию", "Фурцева. Легенда о Екатерине" и другим теоесериалам и фильмам) и Григорий Антипенко (звезда сериала "Не родись красивой", в прошлом – актер театра Et cetera).
- Приобрести билеты на спектакль "Двое на качелях"
Для обоих молодых актеров этот спектакль стал первой, по-настоящему крупной, театральной работой.
"Джерри – адвокат. Человек изломанной судьбы, человек, потерявший себя, живущий с мыслью о самоубийстве. Он был вынужден уйти из семьи, в связи с чем сменил место жительства и остался без работы", - говорит о своем герое Антипенко.
Татьяна Арнтгольц описывает свою Гитель так: "Она – танцовщица. Она обычный человек: живая, веселая, легко находящая общий язык с людьми, но человек, безусловно, одинокий. Она нуждается в ком-то, ищет взаимопонимания, поддержки, любви".
По словам Григория, "Двое на качелях" – это классическая мелодрама, в которой нет глубоких философских подтекстов, нет нравоучений и руководства к действию. "Вместе с тем, это жизненная, знакомая каждому история любви, которую мы предлагаем зрителям вместе с нами прожить и прочувствовать, вместе с нами поплакать и посмеяться", - сказал актер в интервью Citysakh.
Отправлено: 09.01.13 23:47. Заголовок: Мне нравится отзыв А..
Мне нравится отзыв Арлекина. Четко и корректно обозначил свои претензии к спектаклю. В чем то и согласна и не согласна с ним. Скучноватым спектакль мне не показался. Может и можно было поставить еще интересней, но режиссер поставил так, как хотел поставить, это его право. Нет, правда, такой стиль мне приятен (хотя свех его статей я не читала). Не люблю, когда критики считают своим долгом высказаться предельно ядовито, всех размазать, унизить, даже оскорбить. Слава богу, у Арлекина довольно интеллигентная манера письма. Он, конечно, пишет и более жестко, но ничего из выше перечисленного в его статьях мне не попадалось.
Отправлено: 10.01.13 19:10. Заголовок: Девчата, кто ни будь..
Девчата, кто ни будь в курсе 6 января был спектакль? Одна поклонница из Германии рассказала, что спектакль не состоялся, они были проездом в Москве и хотели посмотреть спектакль, но не получилось. По-моему относительно этой даты изначально была запутанная информация.
Roksana , информацию оценила : это единственный спектакль Театра Современной Антрепризы, где максимальная цена билета 5 тыс, а не 3, как на других спектаклях этого театра, при том, что спектакль идет в довольно больших залах.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1613
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Это афиша спектакля в Израиле, уже на форуме побывавшая. Но если кликнуть на имя Гриши в анонсе, то появляется главная страница нашего сайта! Наверное, нужно благодарить нашего Админа !
Отправлено: 13.01.13 15:41. Заголовок: RATANN :sm36: да, ..
RATANN да, это очень приятно! Спасибо Админу и ее помошникам за все, что делается сейчас на сайте! Какая стала замечательная главная страница
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 979
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 13.01.13 16:33. Заголовок: Возвращаюсь я к теме..
Возвращаюсь я к теме "Качелей". Не потому, что хочу настоять на своей версии прочтения (во-первых, правда в глазах смотрящего, во-вторых, не претендую на истину в последней инстанции - ха! достаточно того, что после моей писанины многим захотелось посмотреть или пересмотреть спектакль). Не потому, что считаю обвинения в мужененавистничестве ложными, ведь одни "Героиды" чего стоят. Но Андрюшу вот люблю, и Орфеюшку, и Саблина-Воблина, и Вадимом Волковым любуюсь, и герой "Жены в какие-то руки" мне трогателен. И Флин радует. Не говоря уж о самом Грише.
Однако один упрек цитируемого мной автора я заслужила сполна: я практически ни слова не сказала о великолепной игре актеров и сильной, акцентированно яркой режиссерской работе.
Театр, он, чертяка, живой! Его не препарируешь ни с точки зрения актера внутри роли, ни взглядом наискушеннейшего зрителя . И когда Гриша и Татьяна играют - они, конечно, проживают эту историю, трагическую историю любви, насыщают собой, своим опытом, своей энергетикой, теплом, ведь они должны понять своих героев, а понять - это принять, даже полюбить. Тогда получится яркий, живой образ, а не схема и даже не голограмма. И надо думать, у Гриши нет сверхзадачи сыграть остроотрицательного персонажа, да и вечная непроникаемость Инь и Ян ( и нераздельность, и неразрывность, но и не неслиянность) подсказывает мне, что и Кирющенко, и Антипенко как представители другого пола глядят на одну и ту же картинку ну совершенно по-иному. Мужики, наверное, в чем-то примитивней, прямолинейней, логичней. Женщины витиеватей, тоньше, изнутристей ( вот когда Гитель говорит о том, что она решает не головой, а... чем? сердцем? душой? бабочкой-Психеей, порхающей по телу?) Может, Джерри (а с ним и Кирющенко) и вправду думает, что любит Тесс. Чужая душа, как говорится...а уж мужская душа - вообще мрак. Ладно, я попробую сравнением с пьесой подвести доказательную базу моей точки зрения.
Это антреприза, и метаморфозы пьесы в руках Кирющенко объяснимы. Спектакль должен быть ярким, зрелищным, он должен жить и - пардон!- окупаться (печальный опыт "половинчатого" "Орфея" не дает забыть о реалиях сегодняшней действительности). Зритель должен плакать и смеяться, а психологизмы, нюансы, полутона пьесы оставим репертуарному театру. Они заменяются гротескным или драматическим заострением мизансцен, усилением контраста, и, как я поняла из двух прослушанных аудиозаписей, реплики становятся более выпуклыми, театральность педалируется. Много добавлено не слишком тонких шуток и обыгрываний: - "я вам еще прикурить дал" - "боялся, что вы скажете "да". Вернее, "нет" - "ну что тут делить?" - Г.: "я танцовщица." Дж.:" да ладно! По вам и не скажешь " ( по мне, так хамская репличка) - "он - балетный" - "так быстрее!" ( зло, кидая сигарету в окно и приглашая Г. последовать тем же путем) - "да что она там, уснула, что ли, в душ пошла?" - "генитальная (вместо гениальная) живопись - и так далее... Но вот в сцене после разговора Дж. с женой, больно ранящего Гитель, как раз ее крик, чтобы Джерри потушил свет, оставлен и усилен, а милая реплика "Иди сюда, корнишон несчастный" убрана, и, я думаю, именно потому, что резкой нотой ее отчаяния заканчивается почти каждая картина спектакля. Это Качели ухнули вниз.
Много интермедий, оживляющих простую говорильню: - с костюмом, который должен быть "Ппподддлиннее" - с корнишонами - с бутылкой и штопором - с телефоном, переставляемым с места на место - с сигаретами - с запиской для домохозяина - с занавеской в роли галстука.
И ремарки пьесы. Они рисуют нам совсем иного Дж. Вот сцена первого появления Дж. в квартире Г. В спектакле она решена супергротескно. Джерри "озабочен", боязливо-развязен, пошл и - ну, извините! - мерзок. Его грубые ухаживания и боязнь решительного шага условно-анекдотичны. И сам уход спонтанно-труслив. Гриша с удовольствием валяет ваньку и делает это виртуозно. В пьесе все гораздо тоньше. Взять хотя бы ремарки к словам Джерри в этой сцене: - обдумывая ее слова, сухо - сухо и небрежно - холодно - бесстрастно - спокойно - равнодушно - глубокомысленно - ровно и вяло - говорит сквозь зубы - свистящим шепотом. И то, что Дж. пьесы сбежал, логично вытекает из внутренней борьбы, в нем идущей. Помнится, у него еще и слова при этом: "Нет, это не начало новой жизни!" (До того, в первой сцене с падающей вешалкой, разбитым рукой стеклом и решительным ( а не случайным) звонком Гитель, мне очень была важна фраза "Ну, червяк с разбитым сердцем, борись за себя!" Вот этой борьбы я не увидела, и это режиссерский ход.)
И лирическое отступление: как тонко в пьесе отточена точка их с Гитель начала любви! Помните, они целуются дважды, страстно или бесстрастно, но как люди чужие. И внезапно, после незначащей фразы о длинных ногах, они видят эти ноги, обе-две, и правую, и левую, смотрят друг на друга и понимают, что пошла трещина по их чужести.
В пьесе читатель должен думать, а потом чувствовать. В нашем спектакле наоборот - режиссер заставляет чувствовать, а потом уже (если кто захочет!) думать. И даже логически связное течение событий не так важно. Главное - захлестнуть эмоцией, чтоб было нервеннее, чтоб пробило насквозь броню искушенного театрала ("все видел, все знаю, ничем не удивишь!"), и человека девственного ("а чо вы тут показываете, я ваще первый раз в театре!")
Возьмем сцену, в которой Гитель никакая от боли и Джерри никакой от ревности. В пьесе они ведут диалог, где одно вытекает из другого, а в спектакле все на острие чувств. Джерри обвиняет ее во вседоступности, Гитель кричит сначала: "Уходи!" А он иронически или издевательски: "Мне уйти? Газ оставить?" И снова уже не крик, а вопль Гитель: "Джерри!" ("я не более, чем животное, кем-то раненное в живот"). Он здесь! Дальше теплая волна участия, его резкие слова забыты. Ее разрывает боль, но она заботливо: как там у него с работой? И, на удивление, он покупается! Начинает распространяться о сложности экзамена и - что уж очень своевременно! - о замечательном выходе из ситуации: уехать туда, где проще, работать там, где есть на это право. Это удар. Гитель, я думаю, даже забывает о боли. И тут звонок (телефон у них по жизни роковой!) Почему в этот момент Гитель не хочет снимать трубку, я понимаю. Она должна получить ответ на вопрос, гораздо более важный, чем ее здоровье. Неконтролируемая ярость Джерри довершается ее поддразниваниями - и он бьет ее. Отчасти этим делая ей одолжение - теперь он виноват! И потом ее признание в том, что все плохо, началось кровотечение, это не логичное продолжение разговора - у автора именно после того монолога Дж. в пьесе, ( где он говорит, что Г. - дар с небес, и ее переделывать не надо, и она жеребенок) - из-за которого весь сыр-бор и начался, ведь ни полслова не оставлено в спектакле. Это поражение, отступление, признание зависимости, скромное начало шантажа. Она отдается вся, она сдается. Стараясь не думать, что это закончится гибелью. Ведь сейчас он держит ее на руках. Помните, потом она скажет, что именно с этой минуты она ни разу не вздохнула спокойно?
К чему я все это? Из спектакля лишнее умствование убрано. Здесь никто не ждет тонкой психологически-математической выкладки от странностей любви. И зрителю предлагается СОчувствовать тому или иному персонажу. Мне ближе и понятней Гитель, хоть я и осознаю, что это начало конца. А вот один мужик так бурно и одобрительно реагировал на реплики Джерри, что весь зал еще и этот аттракцион заценил.
Эмоций Джерри в спектакле тоже отпущено немеряно. Но по мне, так это самоуничижение, самолюбование и таки желание повыпендриваться. Давайте забудем о Гитель на время, вслушаемся в его разговоры с другими людьми. С Люцианом: " Как поживаете, но только не отвечайте мне на вопрос", хвастается полученной ( на самом деле это не так) работой, девушкой ("конечно, у меня есть девушка, и Тэсс об этом знает!"), он озлоблен - а вина Люциана в чем? В благотворительности? С Френком Таубменом: ведь это косвенное выпрашивание подачки - кинуть в разговоре фразу, что, конечно, я высылаю из Омахи целый грузовик документов, а вы даете за меня поручительство, только чего ради вы будете это делать... И скромная пауза, чтоб собеседник смог возразить. И тут же начинает качать права: "три с половиной тысячи чего? Шестидолларовых бумажек?" С той же горячо любимой Тэсс: "ну если дом полон призраков, подожги его, а страховку разделим пополам" ( мало того, что интонация издевательская, а вообще - с какой стати? Это что, его дом?)
В спектакле нет длинных, умных и душещипательных монологов Джерри, и это понятно, ведь на муторную многословность современный зритель может ответить дружным храпом. И истинное признание в любви, когда Джерри называет Гитель подарком для таких дураков, как он, остается невысказанным. Странно другое: все глупые нежности, смешные прозвища, корнишоны несчастные - тоже исчезли. Джерри не называет Гитель малышом, детенышем, девочкой. Он снисходительно позволяет любить себя. В ответ на ее "Я люблю тебя, но ты это знаешь, и давай, стану говорить тебе это только два раза в неделю" наш Джерри отвечает: " Я буду следить". В пьесе он говорит: "Это не может быть часто. Это наращивает мои мускулы". И так же про эти пресловутые два раза в неделю в последнем разговоре: "Да, время от времени". В том диалоге есть и еще одна показательная деталь. В пьесе он говорит Гитель спасибо. В спектакле это волшебное слово исчезает, остается только странный упрек в сторону Тэсс: "А она так и не узнает, чем обязана тебе!" Джерри, сукин ты сын, уж если ты оставляешь женщину, так дай ей понять, что она в твоей жизни была единственной и неповторимой. Как тут не вспомнить Медею, заклинающую уходящего Язона: "Усомнись. Обернись. И это спасет нас обоих!" ...Спасибо скажи, идиот!
Пьесу можно сыграть так, что Гитель и в самом деле обретает силу, пройдя через эту любовь, но в спектакле последний крик Гитель не очень-то обнадеживает. Столько в нем отчаяния. Вышибает слезы у половины зала. Это крик смертельно раненной птицы. Я хотела бы ошибиться, размечтаться, что все будет хорошо, она найдет работу и чем оплачивать снятый на 2 года чердак, отыщет за углом того единственного, который будет супер-пупер идеалом (офигеть, дайте два!), не умрет от следующего кровотечения, когда некому будет оплачивать переливание, иначе говоря - найдет по крайней мере силы жить. Без боязни разбиться, На куски разлететься, Смело жить, быть, как птица, Не скупиться на сердце.
Ten' ! Какая вещь ! какой взгляд, какой слог! Отзывом назвать, язык не поворачивается. Получила огромное эстетическое удовольствие.Прими мою огромную благодарность за доставленную радость.
Ten' ,спасибо за интересный и очень неординарный взгляд! Хотя и не могу согласиться совсем с Вашей точкой зрения, полностью признаю право на существование и такого мнения. Ten' пишет:
цитата:
правда в глазах смотрящего
Мы все рассматриваем через призму собственного жизненного опыта и мироощущений, отсюда и кардинальная разница в восприятии и образов героев, и смысла пьесы вообще.
И еще одно фото с репетиции:
Polina
постоянный участник
Сообщение: 800
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
8
Тенюшка, спасибо! Пишешь как всегда талантливо. Можно читать как отдельное художественное произведение. Но, для отзыва – очень страстно и личностно. Хотя, правда и впрямь в глазах смотрящего. И, тем не менее, это противоречит словам Арлекина о том, что Антипенко играет тонко, что считается большой похвалой в устах театралов. В твоем описании тонкой игру Гриши не назовешь, скорее яркой, гротескной. А гротеск, полагаю, противоположен тонкости. Тем не менее, мнится мне, что вы оба можете быть правыми. Я исхожу из слов одной дамы, которая три раза подряд посмотрела Качели и написала отзыв на черном сайте. Ну, ты, конечно, его читала. По ее словам выходит, что все три раза играли по-разному. И именно 22 ноября Актипенко играл излишне игриво. Поэтому и образ получился недостаточно глубоким, не достаточно искренним. Очень хочу не только сама посмотреть, но и услышать, что ты скажешь после повторного просмотра спектакля. Хотя я заметила, что ты уже сравнила две разные аудиозаписи. И ох! Как же ты убедительна в своем взгляде. Но мне почему-то не хочется, чтобы это было правдой.
Ten' действительно пишет об этом спектакле эмоционально, может быть немного слишком эмоционально для оценки спектакля, но она не театральный критик, она зритель и воспринимает прежде всего чувствами, как и должно быть.
Polina пишет:
цитата:
Как же ты убедительна в своем взгляде. Но мне почему-то не хочется, чтобы это было правдой.
А это и есть правда. Только у этой правды много граней и оттенков, поэтому разрабатывать и углублять эту тему можно очень долго.
Я рада за Антипенко, что у него в работе интересный материал.
Отправлено: 14.01.13 01:56. Заголовок: хоть не видела самой..
хоть не видела самой постановки,но во многом согласна с восприятмями Tени-,одно дело прочитать пьесу,увидеть изнутри,составить свои образы на основе прочитанного-,другое-как самовыразился режиссер, как преподал мысль актёрам:так они и следуют,подчиняясь жанру постановщика... а по сути, джерри- обыкновеный мужчина,эгоист; и не его вина, что женщины дарят себя ,унижаясь,довольствуясь простыми обьяснениями в любви, даже если они предназначенными не ей ..женская солидарность?- нет -лишь глупость и жалость к себе самой...
не его вина, что женщины дарят себя ,унижаясь,довольствуясь простыми обьяснениями в любви,
У женщин другое восприятие любви, они чувствуют тоньше, им нужно больше в любви, чем мужчинам. Заботы, внимания, взаимопонимания... и прочие проявления любви. Возможно здесь ещё влияет фактор, что хороших и настоящих мужчин очень мало, а так хочется человеческого тепла, вот и летят женщины как мотыльки к огню. И ещё мне всегда казался спорным момент, что выбирают женщины, это в редких случаях. В основном же выбирают мужчины, а женщины любят то, что их выбрало.
Акулина
постоянный участник
Сообщение: 215
Настроение: Ведьма с глазами самой преданной кошки
Зарегистрирован: 07.04.12
Откуда: Волгоград
Репутация:
6
Отправлено: 14.01.13 09:32. Заголовок: Админ пишет: И ещё ..
Админ пишет:
цитата:
И ещё мне всегда казался спорным момент, что выбирают женщины, это в редких случаях. В основном же выбирают мужчины, а женщины любят то, что их выбрало
Инна, соглашусь с Вами, но лишь с частью. Действительно, основной выбор лежит за мужчинами, это не оспоримый факт. Даже Р.Д Малиновский говорил, что женщина должна вызывать у мужчины какие то положительные эмоции. И они выбирают тех особ, которые эти эмоции вызвали. Женский выбор, в большинстве случаев остается безответным. Но не зря же говорит пословица (как бы это помягче то...) , скажу как есть, если ссука не захочет, то кобель не вскочет. Прошу прощение за такое сравнение, но оно очень ясно выразило смысл. И то что у женщин тоже есть выбор, хот бы из выбирающих их, это тоже факт.
джерри- обыкновеный мужчина,эгоист; и не его вина, что женщины дарят себя ,унижаясь
Дело не в том, что кто-то плох по определению. Правда в том, что мужчина относится к женщине так как она ему позволяет. (Осознание неравноценности в отношениях может сочетаться с угрызениями совести и всякого рода взаимной рефлексией).
Эта тема не простая, надеюсь на психологический потенциал пьесы.
Мариночка, восхитительно!!! Я заслушалась, то есть зачиталась. Мне очень нравится как ты пишешь, хоть мы и расходимся в оценке главного героя. Мне ближе оценка, взгляд, анализ Ягуси. Я то же хочу вернуться к спектаклю и представить свой взгляд на главного героя. В перерыве между гостями мне удалось еще раз послушать запись спектакля, один раз, но очень внимательно и в восприятии моем ничего не изменилось. Сразу оговорюсь, я не хочу с кем-то спорить, что-то доказывать, не хочу возражать Тенюшке, хотя перекличка неизбежна. Ее взгляд это ее взгляд, а мой – это мой и каждый останется при своем. Но поговорить хочется. Итак, на мой взгляд, Джерри Тэсс любит, именно это я увидела, услышала, почувствовала на спектакле и поверила Григорию. Запись в полной мере это не передает, это обыгрывается на сцене: выражение лица, голоса, паузы и все эмоции, которые не высказаны словами (сначала резко разговаривая с тестем по телефону, как он меняется в лице, как дрожит его дыхание, как он обезаружен и подавлен услышанным). Все сразу забыто, развод, предательство в виде готовящегося нового замужества. В мозгу пульсирует лишь одно – Тэсс в беде и потухшим, убитым голосом, он просит тестя присмотреть за ней. И признается Гитель «сколько раз она помогала мне, а я… единственный раз, когда ей, действительно, нужна моя помощь, я не могу ей помочь». Я увидела глубокое чувство, серьезные отношения взрослых людей, зашедшие в тупик (ни автор пьесы, ни режиссер, не ставят акцента на том, кто прав, кто виноват, отсюда и фраза Джерри «не помню, кто первый…»), не в этом суть, а в том, что оба оступились и чуть не потеряли друг друга. Это эмоциональное восприятие. Аргументы: разрыв с женой для Джерри трагедия и не попытка суицида показатель этому, это происходит в порыве отчаяния. Доказательством его глубоких переживаний является его полное одиночество в течение целого года, самоизоляция от общества, от женщин. Зная о том, что его жена после развода собирается снова выйти замуж, он не может впустить в свою жизнь никого (хотя бы даже просто развлечься). «Сколько вы постились? – Год». Почему, какая необходимость, какая проблема для молодого, симпатичного мужчины? И потом, когда он уже преодолел это свое состояние, свои страхи, решил измениться и начать все сначала, зачем он возвращается к Тэсс? Если он ее не любит, то зачем она ему в его новой жизни? Где тут логика? Начиная жизнь с нуля, зачем ему напоминание о старом, почему не взять в спутницы Гитель, или еще кого? Джерри больше не собирается жить в хоромах тестя, работать по его протекции, пользоваться его благами. Пусть они будут жить гораздо скромней, но на свой, только свой достаток. И Тэсс принимает его решение. Они оба любят друг друга. В каком таком нормальном понимании нам должны были представить чувства два обыкновенных человека? Все любят по-разному, как умеют. Здесь нет трагических, высоких отношений и символической любви незаурядных мифических героев Медеи и Орфея и Эвридики. Это зарисовка из нашей повседневной жизни… Наряду с нежностью, заботой, из нас, порой, выскакивает, как черт из табакерки, что-то неприглядное и мы потом стыдимся и стараемся исправить. То, что изо дня в день, мы не всегда идеально ведем себя по отношению друг к другу, не означает, что мы не любим, не дорожим родными людьми. Здесь отступлю и приведу пример из этой повседневной жизни: Он и Она встретились и полюбили. Встретились уже после окончания института, имея рабочее место. Он – сельский парень, рано потерял отца, и мать растила двоих сыновей одна. Она – единственная дочь банкира. Не имея в городе ничего, кроме работы и общежития, ОН пришел в шикарную квартиру жены, тесть взял его к себе на работу в более престижное место. ОН не обязан тестю образованием, но, свалившимся благополучием обязан и еще очень благодарен за операцию младшему брату, которую (позже) тот оплатил. Не 10 лет, как Джерри, но лет семь он старался соответствовать, шел по карьерной лестнице, но… не выдержал и сбежал из-под крылышка тестя. Женушка молодец, всегда была не на папиной стороне, поддержала мужа и в этот раз. Мне достаточно было услышать на дне рождении поздравительный тост тестя в адрес зятя (при гостях), после которого хотелось киселем сползти под стол, что бы понять, каково живется молодому человеку в этой золотой клетке. А пример был не один, к сожалению. И вот ОН сбежал от своего «опекуна» и начал все с нуля (не совсем, конечно, опыт, профессионализм уже был и с квартиры они не съезжали). Прошло еще лет семь, и он добился своего достаточно высокого положения, полной независимости и хорошего достатка, сам, только при моральной поддержке своей умницы жены и еще друга, с которым вместе стартовал. История один к одному, только, слава богу, мои друзья не расставались. До сих пор они счастливы вместе. Я сделала такое длинное отступление, что бы объяснить, что имела в виду в том своем предыдущем посте. Вот такие мои жизненные наблюдения, дают мне основание видеть эту историю в пользу Джерри. Конечно, легко предположить, что такое наши современные капиталисты, банкиры (капитал нажит, в основном, не честным путем) и более цивилизованные правила Америки 50-х (хотя, все знают историю, изначально обогащение происходило варварски в любой стране). И вот ведь загадка, почему это наши Джерри такие неблагодарные, бегут от своих опекунов-благодетелей? А благотворительность ли это? Разве этот могущественный в городе человек просто так взял, да и помог бедному студенту закончить вуз? Нафиг он ему нужен. Благотворительность, в моем понимании, это когда помог человеку без всякой корысти и не ждешь никакой благодарности, помог и забыл. Мало кому такое под силу. Корысти ему нет, но облагодетельствовал он Джерри не ради него, а ради своей дочери. Он любит дочь и помогает поднять ее избранника до своего уровня. Как бы он выдавал дочь за чернорабочего? Нам неизвестно, почему Джерри груб со своим тестем, но мой пример доказывает (мне, по крайней мере), что причины для такого поведения у Джерри могли быть. Но я не обеляю Джерри полностью. Сделано было благородно со стороны тестя, по началу, Джерри и не понял, что произошло. А когда понял, не стал возражать против помощи. Да, ему было выгодно закончить образование и для себя лично, и чтобы не потерять любимую девушку. Он принял подачку, потом, может, еще и еще. Это не красит мужчину и если бы не его дальнейшее прозрение и перерождение, мне был бы не интересен этот персонаж. Но то, что Джерри очнулся и с таким энтузиазмом взялся за переделку себя, своих привычек, полностью реабилитирует его в моих глазах. Но даже без переделки не считаю его неудачником, ничтожеством. Да, чуть-чуть материально помогли, но учился, сдавал экзамены он сам. Работал потом адвокатом и довольно успешно за него тесть? Покупать дипломы там не принято, и если бы он был ноль, ничтожество, он облажался бы на практике и никакие связи тестя ему бы не помогли. И еще вот одно размышление пришло на ум: если девушка вышла замуж за обеспеченного молодого человека – то мы говорим «золушке повезло». Если наоборот – то ставим на нем клеймо – «ничтожество, приспособленец, альфонс». Что же делать «золушкам» мужского пола, если они, действительно, полюбили неровню??? У Лопе де Вега есть фраза «меж не равных - не уживается любовь». Это верно и сейчас, в нашем современном мире потому, что мы испорчены и недоверчивы. Как бы ни любили, рано или поздно, закрадывается подозрение в головы и мужчин и женщин: «меня ли любят или мои деньги, положение?» И это отравляет жизнь. Не проходим мы этого испытания. Только, конечно, это происходит не всегда, и не, как правило, но чаще, чем хотелось бы.
И вот мы встречаем Джерри, прожившего после разлуки с женой целый год в полном одиночестве, от которого уже ехала крыша, и хотелось сигануть из окна. Да, это всего лишь момент отчаяния, пик переживаний (после которых начинается спад), а не навязчивая идея, и уж никак не игра, не показуха и не выбивание жалости. У кого? У пустых стен? Скорей всего, это подсознательная попытка встряхнуть себя, с помощью выброса адреналина заставить себя начать выходить из этой пустоты и тупика. И сработало… . Он начинает думать о ближайшей перспективе в одиночестве встретить и свой день рождения и этого ему очень не хочется. Наткнувшись на номер телефона, вспоминает, чей телефон и сначала отрешенно, а потом, уже волнуясь, Джерри пытается познакомиться с Гитель. Разговор его неоднозначен: он взволнован, раздражен, и хочет и не хочет идти на контакт с незнакомым ему человеком. Порой, он откровенно издевается, рисуя психологический портрет, называет, как ему кажется, вещи своими именами, но позже, он так же бесстрастно принимает критику и от Гитель, когда она ставит перед ним зеркало. Отчасти, этот его тон оттого, что, просидев год в своей берлоге, зализывая раны, он, конечно же, одичал. И, разговаривая по телефону, продолжает психовать, злиться на себя, весь белый свет, а заодно и на Гитель, абсолютно чужого, незнакомого ему человека, который, он почти уверен, пошлет его сейчас куда подальше и они никогда больше не пересекутся. С другой стороны, в нем говорит и профессионализм, нудный, адвокатский профессионализм: привычка анализировать ситуацию, человека и разложить все по полочкам. Но это только на первых порах, пока он не узнает Гитель ближе. В дальнейшем их отношения для меня – это песня, немного необычная, так как чувства у них разные, но об этом потом. А пока они совсем не знают друг друга. Какое пересечение у них было на вечеринке, нам неизвестно, скорей всего очень мимолетное потому, что Гитель с трудом его вспоминает, и они оба не знают имен друг друга, тем не менее, свой телефон она ему дала. Совсем не хочу упрекнуть Гитель в легкомыслии, здесь я согласна с Мариной, «Гитель свободна, она открыта для любви». Она одинока и в поиске партнера временного или постоянного, уж как повезет. И поэтому, сначала удивилась неожиданному звонку и еще больше причине, но, вспомнив симпатичного молодого человека, может еще не совсем осознанно, но надеется на продолжение их странного знакомства. Конечно, она добрый, отзывчивый человек и искренне жалеет, что теперь уже, не может помочь ему с холодильником. Но не только это удерживает ее у телефона, заставляет через свою подругу находить его номер и перезванивать, и даже прощать ему его грубости. Он показался ей интересным. Джерри и бросает трубку и вновь перезванивает и Гитель тоже не хочет оборвать эту ниточку, ждет его инициативы и даже помогает ему решиться своим звонком. Еще до его просьбы о помощи, которая звучит почти в конце их перезвонов, она готова откликнуться и на его предложение встретиться охотно соглашается (хоть и был момент, когда засомневалась). Дальше знакомство продолжается уже в квартире Гитель. Я не увидела никакой аналогичной ситуации с Волковым. Джерри был уже в квартире Гитель и споткнулся обо что-то в коридоре, за минуту до этого Гитель пыталась его предупредить быть осторожным. То есть, он сначала был приглашен, а потом слегка ушиб ногу. Весь вечер они были на людях: в театре и в ресторане, весело общались, и Гитель восприняла их отношения просто дружескими, без претензий с обеих сторон. Гитель запросто приглашает Джерри в гости, не видит ничего плохого в том, что немного продлит вечер со своим знакомым за чашкой кофе с печеньем (себе молоко), после чего они уже распрощаются. Джерри смотрит на эту ситуацию иначе, да как любой мужчина на его месте: приглашение в дом рассматривается как приглашение к интимным отношениям. Опять же, ничего ужасного в этой сцене не узрела. Гитель кокетничала, да почему и не поцеловаться пару раз, не дети уже, а Джерри раздухарился, попер напролом. Его жест, запечатленный Птичкой, слегка царапнул, оскорбил мои чувства, но только как третьего лишнего (весь интим должен быть только тет-а-тет). Но ведь они и были одни. Кроме этого жеста, на мой взгляд, преждевременного, ничего вульгарного в поведении Джерри не увидела, обычные игрища перед постелью, обычные в том случае (а это как раз тот случай), когда чувств нет, только физиологическое влечение. А та фраза, прозвучавшая из уст Джерри: «за что, мы еще ничего не успели», да бог их знает, кому пришло в голову вставить ее в спектакль, в пьесе ее нет, и не могло быть – это наш менталитет. Даже не очень симпатичному на первых порах Джерри она не подходит. Для публики, (что делать, если сейчас даже учебники философии вынуждены создавать в виде комиксов). Получив отпор, Джерри обиделся, попенял и услышал в ответ справедливый упрек Гитель в том, что он весь вечер клянчил подачки. Она повторила его же слова, а для него они прозвучали «как гром среди ясного неба». Он так искренне удивился: неужели все это он, действительно, говорил? Первый раз он взглянул на себя со стороны, задумался. Предложение Гитель остаться только для того, что бы просто выспаться для него (да и, вообще, для мужчин), выглядит нелепо, и он собирается уйти, но так не хочется… Гитель тоже не знает, как поступить. Эти метания обоих выглядели так забавно и трогательно, и привели Гитель к определенному решению, а у Джерри вызвали такую улыбку… Нет, Джерри не сбежал, до конца он еще не мог понять Гитель, но в нем стала зарождаться к ней симпатия и нежность. И он, мне кажется, почувствовал, что их сближение должно произойти как то иначе. И он не хотел, что бы она жертвовала своим дурацким принципом. Нет, он не мог понять Гитель, они с ним пока еще из разных миров. Когда в пять утра он вернулся домой и увидел, что Гитель ему звонила, удивился почему. А когда она так просто сказала, что очень беспокоилась о нем, Джерри долго не мог понять смысл этих слов, как будто Гитель говорила на чуждом ему, непонятном языке. Не верит, спрашивает опять, строит какие-то версии. Гитель повторяет и, наконец, до него доходит волшебный смысл этих слов. И с этого момента они уже родные, как брат и сестра (в смысле кузены, ведь кузены влюблялись в своих кузин и даже женились). Джерри-кузен не влюблен в свою кузину, но, начиная с этого момента, он нежен и заботлив по отношению к ней. И желание Джерри повысить самооценку Гитель не смотрится в спектакле как самовозвеличивание, дергание за ниточки. Почувствовав ее неуверенность в себе «а я думала, ты ушел потому… что я некрасива», Джерри говорит «я скажу тебе две правды, во-первых ты очень симпатичная, а во-вторых…» и тут и начинается его эксперимент. Разве он безоснователен? Гитель открыла ему глаза на себя, ему тоже было на что обратить ее внимание. И вот с этого момента отношения Джерри и Гитель, такие необычные и простые и сложные, не безоблачные, конечно, показались мне очень интересными. Если Гитель необыкновенно обаятельна с самой первой картины, то Джерри только с этого момента начинает меняться в лучшую сторону, становится искренним, нежным и тут уж все Маринины претензии к Джерри совершенно расходятся в разные стороны с моим восприятием. И мне как то даже не хочется цепляться к словам и фразам, анализировать. Тут я согласна с Грифоном в том, что Джерри созрел отдавать и он еще никогда ни о ком так не заботился. Для меня было важно общее ощущение от спектакля, было важно то, что я понимаю каждого героя, сочувствую не только кристально чистой, светлой девочке – Гитель (все-таки, Татьяна передала характер своей героини необыкновенно), но я так же понимаю Джерри и сочувствую ему, и даже Тэсс (хоть ее и нет на сцене). Разве Джерри виноват, что не может ответить Гитель теми же чувствами? Да, он только позволяет себя любить и объясняет почему так, не свободно его сердце. Он мог бы заливаться соловьем, но не хочет этого делать, он честен с ней. Он не хочет обнадеживать раньше времени. Они оба одиноки и сейчас им вместе лучше, чем порознь. Но они живут каждый в своей квартире и встречаются то у него, то у нее. У них гостевой брак. И перебрался он к Гитель только из-за ее болезни. Да, Джерри не сказал Гитель спасибо, да многие мужчины скупы на нежные и благодарственные слова, но он отблагодарил Гитель делами за тот вечер, когда она его спасла. Для нее не было слишком обременительно подарить этот вечер одинокому человеку, а для него это было очень важно и он так благодарен ей, что готов остаться с ней навсегда. Это я пишу навсегда, а он избегал этого слова «пока я тебе нужен, я буду с тобой». Я вообще не понимаю, для чего так распекать обыкновенного мужика, да, эгоиста (а кто не эгоист, мы все, прежде всего, любим только себя), но у которого, как и у всякого, в общем то, нормального мужчины, есть и много положительного. На мой взгляд, единственно в чем он виноват перед Гитель, это то, что остался с ней (любя при этом другую женщину), приручил и бросил. Не надо было привязывать к себе Гитель. Но и это в спектакле объясняется: он начинал новую жизнь без Тэсс и на возвращение к Тэсс не рассчитывал. И в сложившейся ситуации кто-то один из этого треугольника неизбежно страдает. Могла быть и Тэсс. И еще я считаю, что эта встреча нужна была им обоим. Да, спектакль заканчивается очень печально, Гитель кажется сломленной, но это временно, все проходит. Гитель останется такой же прекрасной и даже еще лучше. Скорей всего Джерри и Тэсс, после пережитого будут более бережно относиться друг к другу и все у них наладится. И у Гитель полжизни еще впереди, ей всего 30 лет. Какое-то время она, возможно, будет одна, но потом, не растрачивая время на ненужные романы, скорей всего, не разминется с тем единственным, с которым будет, по-настоящему, счастлива. Не то, что я очень в это верю, но почему нет?
Я так же, как уже выше упомянутая мной дама, думаю, что ни Кирющенко, ни Гриша не собирались показывать героя полным ничтожеством, гнусным, развратным козлом. В чистом виде козлов, да и козлих полно в криминальной хронике и детективных сериалах, где предостаточно показано примеров человеческой низости. А этот спектакль, если не классика, то ближе к ней и однозначности там нет. Я понимаю, что Марина не всех мужчин так видит и вначале она об этом и пишет, но, на мой взгляд, именно Джерри таких красок и эпитетов не заслуживает. А по поводу эпитетов в адрес просто мужчин (типа, эгоист, сво, примитив, которые прозвучали из солидарности с Тенюшкой) хочу сказать следующее: почему же примитивные мужчины так тонко чувствуют жизнь, все человеческие отношения, которые описывают в своих романах, в фильмах, отражают в музыке, живописи? И еще я думаю, почему писатели, да и режиссеры (в основном, мужчины) так поэтизируют, почти обожествляют нас, женщин, (хоть Эвредика, хоть Гитель). А мы даже у Орфеюшки спешим найти грязные пятнышки, а уж Джерри спешим превратить в козла? Мамочки, у которых растут мальчики должны видеть, что они такие же, так же чувствуют и переживают, как мы. А вырастают и становятся ответственными за свою семью, за престарелых родителей. Пока мы варим борщ, они решают другие важные проблемы. Я говорю о нормальных мужчинах, а примитив есть и среди нас. Мне тоже не чужда женская солидарность, вернее, не солидарность, а то что я, конечно же, лучше понимаю наш пол и люблю наш женский род, но на взаимоотношения мужчин и женщин мне хочется всегда смотреть объективно.
Прошу прощение за объем моего трактата Но, всегда есть альтернатива, читать или не читать. Это всего лишь мои размышления, так же как и Марина, не претендую на истину...
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1616
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
думаю, что ни Кирющенко, ни Гриша не собирались показывать героя полным ничтожеством, гнусным, развратным козлом.
Я думаю, что и сам Гибсон этого не собирался показывать! ElenaA пишет:
цитата:
А по поводу эпитетов в адрес просто мужчин (типа, эгоист, сво, примитив, которые прозвучали из солидарности с Тенюшкой) хочу сказать следующее: почему же примитивные мужчины так тонко чувствуют жизнь, все человеческие отношения, которые описывают в своих романах, в фильмах, отражают в музыке, живописи?
А я думаю, все зависит от личности, что смотрит на конкретного мужчину. В одном и том же человеке можно увидеть и козла, и бога - с какой стороны смотреть, какие требования предъявлять. Кто обжигается на молоке, дует на воду. Кто-то после личных потрясений гневит на весь мир, а своей вины не видит. ElenaA пишет:
цитата:
И у Гитель полжизни еще впереди, ей всего 30 лет. Какое-то время она, возможно, будет одна, но потом, не растрачивая время на ненужные романы, скорей всего, не разминется с тем единственным, с которым будет, по-настоящему, счастлива. Не то, что я очень в это верю, но почему нет?
А я верю! Может быть, моя вера слишком основана на личностных переживаниях, но думаю, Гитель нужно ЗАХОТЕТЬ , и все в ее жизни исправится. А вот если она будет постоянно смаковать свое горе, упиваться им, то так навсегда и останется в одиночестве!
Леночка, спасибо тебе! Как приятно видеть в тебе абсолютную единомышленницу!
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 980
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Леночка, отлично! Очень было интересно почитать. Скрытый текст
Но я пока на работе, и лишь маленькое уточнение: Джерри провел год холостяцкой жизни в доме тестя, и когда уже потерял последние остатки самоуважения, уехал в Н-Й, где сидел около месяца, не зная, на что решиться. Это и в пьесе, и в спектакле. А вот еще одно хронологическое уточнение, уже только из пьесы: 12 лет назад Дж. получил именную стипендию, но узнал об ообстоятельствах, ее сопровождавших, лишь перед свадьбой, т.е. 9 лет назад. По мне, это несколько оправдывает канонного Дж., а наш говорит об этом в одном монологе, и невольно устанавливаются причинно-следственные связи: она помогла, я на ней женился.
Отправлено: 14.01.13 13:04. Заголовок: Лена, как ты написал..
Лена, как ты написала! Захотелось прочитать пьесу, несмотря на то, что вряд-ли я увижу спектакль.
Tony
постоянный участник
Сообщение: 794
Настроение: Хочется чего-то для души ...
Зарегистрирован: 09.09.11
Откуда: Украина, Херсон
Репутация:
6
Отправлено: 14.01.13 14:49. Заголовок: ElenaA пишет: ни К..
ElenaA пишет:
цитата:
ни Кирющенко, ни Гриша не собирались показывать героя полным ничтожеством, гнусным, развратным козлом.
Потому что он и не был ни тем, ни другим. Ни в пьесе, ни в записи я не увидела и не услышала ни козла, ни эгоиста. Я плохо представляю себе эгоиста, выносящего горшки из-под абсолютно безразличной ему женщины. Позволю себе перенести отзыв с Кино-Театр. ру.
Недавно ходил в театр на "Двое на качелях". Да... Антипенковский Джерри недалеко ушёл от Андрея Жданова в плане отношений с женщинами. Всё так же позволяет им помыкать собой.Rabban http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/173/forum
Это мужской взгляд на героя и я с ним согласна. Главная вина Джерри в том, что он пытается всем угодить. Мы, женщины, очень эгоистичны в своей любви. Нам всегда кажется, что любим мы сильнее. И можем повторять о своей любви бесконечно и очень огорчаемся если не слышим этих слов в ответ. А мужчины они другие, они доказывают свою любовь делами. Девочка, он терпит все твои капризы и истерики. Чего тебе еще? Мне кажется, что Джерри до конца в себе не разобрался. Он на распутье. У него кризис, так сказать, среднего возраста. Любит ли он Тэсс ? Любил - это правда. Только кроме своей любви он больше ничего не мог ей дать. А вот любила ли его Тесс? Это еще какой вопрос. Скорее купила себе красивого мальчика, вернее папа ей купил. И считала, что он по гроб жизни ей теперь обязан. И, главное, что он сам так считает. И возвращается, скорее, из чувства долга чем из-за любви. Ведь он когда-то дал ей клятву. А ей бедненькой теперь так плохо, у нее депрессия. Целый год она прекрасно себя чувствовала, благополучно собиралась замуж, а тут вдруг заболела узнав, что он не спился, не сиганул из окна, не приполз к ней на коленях, а наоборот, у него появилась другая. Она напоминает мне девочку, которой надоел ее плюшевый мишка, но она тут же предъявляет на него свои права, как только им заинтересовалась другая девочка. Думаю, рай в шалаше с Джерри ей скоро наскучит. А значит у Гитель есть все шансы. Иначе тогда зачем ее слова: "Сколько бы ты не прожил, Джерри, знай, я люблю тебя". Где-то я это уже слышала, кажется, это фраза Тэсс. Другими словами: "Возвращайся, я тебя всегда жду". Гитель интуитивно поступает правильно, отпуская Джерри, практически, сталкивая его с качелей, оставляя в его сердце эту маленькую зацепочку. Ей больно и страшно, но она понимает, что Джерри нужно вернуться к Тесс для того, чтобы самостоятельно принять решение, понять, что все закончилось, что они стали чужими людьми. "И я люблю тебя, Гитель,"- говорит Джерри, уходя. Но как же ему не хочется уходить. У меня было такое чувство, что он тянет время, он все ждет, что Гитель попросит его остаться. Но есть такие вопросы, на которые надо найти ответ самостоятельно. Так или иначе, мне конец этой истории показался открытым. А значит, у этих двоих есть еще общее будущее.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1619
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 14.01.13 15:14. Заголовок: Tony , :sm87: To..
Tony , Tony пишет:
цитата:
У меня было такое чувство, что он тянет время, он все ждет, что Гитель попросит его остаться.
И у меня! Только никто не сделал этого решающего шага навстречу... Такой исход чаще встречается в нашей жизни, увы. Tony пишет:
цитата:
у этих двоих есть еще общее будущее.
Тонечка, не вижу этого. Общими будут только воспоминания, так мне кажется. Но финал то открытый, может, чудо и случится.
Еленушка, молодчина! Твой взгляд мне как-то ближе и больше согласуется с моим впечатлением от Питерской версии спектакля. Очень хочется самой посмотреть и понять какого же Джерри играет Гриша. А вообще девчонки вы – молодцы, так заинтриговали.
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1620
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Отправлено: 14.01.13 19:28. Заголовок: Я так впечатлилась с..
Я так впечатлилась сегодняшней беседой и клипом, что нашла shtany55 ,что (сама!!!!) сделала два скрина. Так захотелось вновь увидеть эту короткую,но такую замечательную историю любви. Любовь была, я уверена в этом, или мне хочется верить.
у женщин тоже есть выбор, хот бы из выбирающих их,
Да, конечно, согласна с Вами. Факт такой имеется. Жаль только что выбор иногда превращается в "на безрыбье и рак рыба", кто то такой выбор имеет, хотя думаю, что некоторым везёт меньше и есть процент, которым выбирать не приходится.
ElenaATony
Спасибо за размышления. Как здорово, что спектакль заставляет думать и анализировать!
Джерри провел год холостяцкой жизни в доме тестя, и когда уже потерял последние остатки самоуважения, уехал в Н-Й,
А причем здесь самоуважение? Он жил год в доме, в котором прожил с женой 9-10 лет. Почему он из-за развода с женой сразу должен бежать на улицу? (у нас, например, разводятся и часто остаются жить в одной квартире потому, что некуда идти ни тому, ни другому, пока, может быть, не разменяют). И потом, у него была работа и, возможно процесс, который он не имел права бросить, не доведя его до конца. Да мало ли какие дела могли его удерживать в этом городе. Они на тот момент еще не были разведены, возможно, надеялся на примирение. Зато когда уехал, то уехал с одним чемоданом и своим гонораром за несколько последних месяцев и ни о каком отсуживании недвижимости речи не шло. Он даже не хотел обращаться к тестю за рекомендацией для новой работы, предпочел сдавать экзамены. Какие тут последние остатки самоуважения, не понимаю? Он что, делил однокомнатную квартиру между собой и своей бывшей женой, выпихивая ее в коммуналку с его же ребенком на руках? (что имеет место быть в нашей действительности).
Отправлено: 15.01.13 16:48. Заголовок: Tony пишет: Я плох..
Tony пишет:
цитата:
Я плохо представляю себе эгоиста, выносящего горшки из-под абсолютно безразличной ему женщины.
Я в своем реферате постеснялась об этом упомянуть, но мысль была. А ведь это сильный аргумент в пользу Джерри. И дело не в том, что он это делал, а как? И получается так ухаживал, выносил, что Гитель, при этом, не испытывала стеснение, душевный дискомфорт. (О том, что она ни разу не могла свободно вздохнуть, она говорила, имея ввиду совсем другое). Она не обездвижена, когда деваться некуда, она прикована к кровати страхом. Примеряя ситуацию на себя, на четвереньках бы ползала туда и обратно. Но я ни в чем не упрекаю Гитель, бедная девочка намучилась со своей болячкой. Я только хочу сказать, если Гитель не испытывала сильного неудобства, стеснения от этой неприятной процедуры, то это заслуга Джерри.
Tony пишет:
цитата:
". Гитель интуитивно поступает правильно, отпуская Джерри, практически, сталкивая его с качелей, оставляя в его сердце эту маленькую зацепочку. Ей больно и страшно, но она понимает, что Джерри нужно вернуться к Тесс для того, чтобы самостоятельно принять решение, понять,
и так далее... Тонечка, мне очень понравилась твоя, довольно-таки, оптимистичная версия потому, что Гитель мне жаль гораздо больше, чем Тэсс. И последним словам Джерри, хоть и сказанным не в трубку, но самому себе, я ВЕРЮ...
Вот все это есть в записи - я цитирую Джерри, это он сам сказал! Это про год холостяцкой жизни и остатки самоуважения. "Я ждал год, целый год!" - это он Тесс говорит. Мне кажется, что я уже знаю спект наизусть.
Да, реплика такая у него есть. Но я тебя не поняла, думала это твое отношение к тому, что он оставался в доме после разлада.
Ten' пишет:
цитата:
Мне кажется, что я уже знаю спект наизусть.
Я этим похвастать не могу Отдохни, маленько. Зря ты так взъелась на Джерри так мрачно, категорично приговорила его. Ну это кому как, мне больше доставляет удовольствие постараться понять переживания обоих, влезть в шкурку каждого.
Ten'
постоянный участник
Сообщение: 982
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 15.01.13 21:31. Заголовок: Нет, я и Джеррика то..
Нет, я и Джеррика тоже проживаю. Вот сегодня отловила в минской записи его фразу, правда, на ходу, в ответ на Гитель " Я люблю тебя!" - "я тоже!"
Страшно подумать, как. А вот обидка на афишу! Почему на главной страничке до сих пор висит инфа, что Качели будут 28 января? Еще слава богу, что я не успела жд билеты купить.
Отправлено: 15.01.13 22:58. Заголовок: А что, 28 не будет? ..
А что, 28 не будет? Ты хотела еще поехать на Качелики? Нет, я чуток попозже, пусть еще немного обыграются. А вариаций бояться, Маришь, в театр не ходить
Сообщение: 984
Настроение: Сомненьями живет. из них рождаясь, вера.
Зарегистрирован: 21.02.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
11
Отправлено: 15.01.13 23:06. Заголовок: Да, я хотела убить т..
Да, я хотела убить трех зайцев (съездить сразу на 3 спекта). А вариаций я не боюсь, но и думать, что каждый спектакль они играют по-разному - значит, принижать роль режиссера. Ребята, вы (многие) меня не первый год знаете. И надеюсь, узколобой озлобленной шовинисткой считают меня не все. Я всеми Гришиными спектаклями переболеваю. А казалось бы, что ей Гекуба... Но если бы просто посчитала Джеррика ничтожеством и козлом, то плюнула бы и забыла. Переживательно, что он не понимает, что причиняет Гитель боль.
Отправлено: 16.01.13 01:11. Заголовок: Ten' пишет: Я в..
Ten' пишет:
цитата:
Я всеми Гришиными спектаклями переболеваю.
А понимаю, сама так Ten' пишет:
цитата:
но и думать, что каждый спектакль они играют по-разному - значит, принижать роль режиссера.
Зачем принижать? Режиссер и сам вправе что-то, где-то пересмотреть. Вот в Медее некоторые изменения произошли с подачи самого режиссера, я просто уверена в этом. И в Качелях кардинального изменения не будет. Если что и будет, то не без ведома Кирющенко. Ten' пишет:
цитата:
И надеюсь, узколобой озлобленной шовинисткой считают меня не все.
Ничего смешнее не придумала? Лично я не считаю. Я тебя люблю и обожаю, ну, ты это знаешь И до твоей литературной проницательности мне ехать и ехать. Ten' пишет:
цитата:
Переживательно, что он не понимает, что причиняет Гитель боль.
Да все он понимает, ты просто не хочешь это увидеть. Просто когда нет любви, живешь тихо, спокойно, все до балды. А когда есть любовь, то боль лезет изо всех щелей и даже каждый пустяк болезненный, это неизбежно. И счастья дает не меньше. Если бы можно было спросить у Гитель, хотела бы она вычеркнуть из памяти Джерри, думаю она сказала бы, нет. Для меня Татьянина Гитель просто чудо! Ближе этого женского образа для меня, пожалуй, нет. Она настоящая женщина в моем понимании: умеет любить, умеет прощать, умеет отпускать. Я смотрела на этого обыкновенного мужчину с его слабостями, достоинствами и недостатками глазами Гитель, слушала ее сердцем и не могу не верить ей, уж если она любит его, то значит он достоин ее любви. Я давно для себя опровергла поговорку "любовь зла...". Козла может полюбить только коза А Гитель - не может. Я думаю надо отпускать свое сердце и стараться быть снисходительным хотя бы там, где можно. Маринчик, а я тебе очень благодарна. В связи с этой писаниной, с повторной прослушкой я вспомнила всю эмоциональную сторону спектакля так, как не помнила на следующий день после просмотра. Скрытый текст
И все-таки, несмотря на полезность твоих альтернативных взглядов хочется чтобы они у тебя были хоть чуточку светлей
RATANN
постоянный участник
Сообщение: 1621
Настроение: Не складывается...Вычти!!!!
Зарегистрирован: 27.11.11
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
6
Вот сегодня отловила в минской записи его фразу, правда, на ходу, в ответ на Гитель " Я люблю тебя!" - "я тоже!
20 декабря и я услышала эту фразу. Джерри произнес ее очень тихо,невнятно,как бы мимоходом, и Гитель ее не слышала. Во время спектакля я очень ждала этих слов от Джерри, а сейчас я думаю,что не должны они были прозвучать из его уст. Или это было вынужденное дополнение режисера в спектакль - т.е., кто услышал , тот и понял, что Джерри любит Гитель? Фраза ,рассчитанная на тех, кто не видит любви? Мне кажется , свою любовь мужчины доказывают совсем не словами, а поступками. И теперь я думаю, что это первое признание немного лишнее в спектакле, оно противоречит замыслу Гибсона. У Гибсона помогать и значит - любить, и лишние признания тут не нужны. Стало бы Гитель легче, если бы она услышала эти слова?Думаю,нет.
Отправлено: 20.01.13 04:17. Заголовок: Из всего,репертуара ..
Из всего,репертуара что играет г-н Антипенко, спектакль "Двое на качелях"- мне больше всего понравился,потом "Одесса 913",и очень хорошая постановка Житинкина "Результат на лицо", и я здесь еще не определилась, "Пигмалиона", не видела пока. С Крещением,всех!!! :)
Отправлено: 21.01.13 22:34. Заголовок: На нашем сайте 27.12..
На нашем сайте 27.12.12 был скан статьи из "Театральной афиши", а сегодня она размещена на сайте театра.
Современный Театр Антрепризы У.Гибсон «Двое на качелях»
Спектакль «Двое на качелях» с участием Григорий Антипенко и (Джерри) и Татьяны Арнтгольц (Гитель) – это трогательная мелодрама о любви.. Режиссер во многом упростил экзистенциальную драму Гибсона и сочинил спектакль в котором есть место юмору и забавным ситуациям, а герои вызывают искреннюю симпатию, несмотря на все перепетии их порой сложных и запутанных, а порой наивных и простых отношений.
За окном огни большого города. Это Нью-Йорк. А на подоконнике своего далеко не богатого жилища стоит молодой человек. Он собирается прыгнуть вниз, но на его лице не отчаяние, а страх и нерешительность. И вдруг раздается телефонный звонок. Неудачливый самоубийца с облегчением бросается к аппарату. Вот так с телефонного звонка начинается роман адвоката Джерри и танцовщицы Гитель. Сцена разделена на две половины: на одной комната Джерри, на другой Гитель. Кровать, стулья, комод, пара чемоданов – вот, пожалуй, и все атрибуты обстановки двух не самых удачливых людей Джерри и Гитель встречаются далеко не сразу. Их отношения развиваются по телефону. Они не видят друг друга, но с каждым последующим разговором становятся ближе друг к другу. И вот однажды воображаемая стена между ними словно бы исчезает и влюбленные начинают видеть друг друга.
Режиссер Алексей Кирющенко на стал переносить действие пьесы Гибсона в наше время – напротив, он наполнил спектакль атмосферой 1950-х. Она во всем – в популярных музыкальных темах того времени, в деталях обстановки, в костюмах героев, одетых по моде. Так на Джерри – широкополая шляпа и расклешенные брюки с отворотами, а на Гитель платье по фигуре и манто из искусственного меха, элегантная шляпка, изящные туфельки. Стиль ретро, однако не распространяется на игру актеров. Герои Григория Антипенко и Татьяны Арнтгольц предельно современны в выражении своих чувств, в которых нет ни картинности, ни пафоса, ни отчужденности от создаваемых ими образов. Актеры словно бы полностью перевоплощаются в своих персонажей, и это имеет особую ценность в спектакле, главной темой котрого становятся отношения между двумя людьми.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
)
Гриша молодец, - с новыми силами - за новые роли 
. И очень даже убедительно. 
Или это в Минской валюте? 
Какие замечательные фотографии! 
А будет ли это лучше или хуже - будем посмотреть. 
Везёт людям - спектакль увидят. 
С режиссером и без в кадре 
Экран её крупнит. 
Мне кажется они смотрятся вместе. 
Может тебе помочь их подписать? 
С 15 по 19 - это ж целых пять дней!!! А потом 22-го -Москва.Круто,однако... 
оченно громко сказано, мягко говоря 
У тебя полная аудиозапись? С этого спектакля??? Может когда записывали - не было, а потом добавили? 
Одна поклонница из Германии рассказала, что спектакль не состоялся, они были проездом в Москве и хотели посмотреть спектакль, но не получилось. По-моему относительно этой даты изначально была запутанная информация.
Но, для отзыва – очень страстно и личностно. Хотя, правда и впрямь в глазах смотрящего. И, тем не менее, это противоречит словам Арлекина о том, что Антипенко играет тонко, что считается большой похвалой в устах театралов. В твоем описании тонкой игру Гриши не назовешь, скорее яркой, гротескной. А гротеск, полагаю, противоположен тонкости. Тем не менее, мнится мне, что вы оба можете быть правыми. Я исхожу из слов одной дамы, которая три раза подряд посмотрела Качели и написала отзыв на черном сайте. Ну, ты, конечно, его читала. По ее словам выходит, что все три раза играли по-разному. И именно 22 ноября Актипенко играл излишне игриво. Поэтому и образ получился недостаточно глубоким, не достаточно искренним. Очень хочу не только сама посмотреть, но и услышать, что ты скажешь после повторного просмотра спектакля. Хотя я заметила, что ты уже сравнила две разные аудиозаписи. И ох! Как же ты убедительна в своем взгляде. Но мне почему-то не хочется, чтобы это было правдой. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума