Отправлено: 26.06.11 11:14. Заголовок: Медея (часть 2)

Думаю, действительно пора уже открыть тему для спектакля "Медея". Фотографии достаточно красноречивы, а наше бурное общение на эту тему придает мне уверенности, что тема будет популярна. Предположительно, премьера спектакля состоится 30 ноября 2011 г.


Афиша:

Театр им.Вахтангова, малая сцена.

29 и 30 ноября 2011г.

6, 9 и 29 декабря 2011г.

 Отправлено: 30.11.11 12:14. Заголовок: voshod442 пишет: Са..

voshod442 пишет:

цитата:

Самой интересной актерской работой оказывается, как ни странно, Язон в исполнении приглашенного со стороны Григория Антипенко. У него нет репутации большого театрального актера (да и откуда ей взяться, не от спектаклей же Павла Сафонова), но есть все предпосылки для этого.

Арлекин похвалил Антипенко??????? Что-то произойдет! Цунами, не иначе!!!! Язвительный слог Арлекина давно изучаю. У него есть любимчики и НЕлюбимчики. И тех и других он если ругает (а это происходит частенько), то и в хвост и в гриву. А тут похвалил... Надо же.. Что деется!!!!!

 Отправлено: 30.11.11 12:20. Заголовок: voshod442 , ах, како..

voshod442 , ах, какой неоднозначный отзыв и какой интересный. Оля, спасибо большое. Копилочка начала потихоньку наполняться. И это замечательно. Мне, как человеку далеко живущему и имеющему слабую надежду увидеть спектакль хоть как-нибудь (живьем или в записи), каждое мнение, каждый выплеск, рожденный в головах очевидцев как мазок к общей картине представления о том, что же в этот раз появилось в репертуаре ГА.
Не согласна с автором в том плане, что любая постановка должна быть абсолютно новаторским прорывом в театральном искусстве. Даже используя уже известные приемы и символы, можно создать шедевр. Не знаю, стал ли этот спектакль шедевром, но уж точно он не является проходным и незаметным, в это я верю, достаточно взглянуть на фотографии. Особенно порадовал отзыв о Григории Александровиче. Странным показалось то, как низко ценит автор постановки Павла Сафонова. В этом я с ним совершенно не согласна, считаю Сафонова талантливым и интересным режиссером.

 Отправлено: 30.11.11 12:22. Заголовок: Арлекин терпеть не м..

Арлекин терпеть не может Сафонова. Надо сказать, это взаимно! Но если Арлекин ругает спектакль, надо идти однозначно. Если хвалит - тоже! хотя бы из любопытства

 Отправлено: 30.11.11 12:43. Заголовок: ptichka , а если Арл..

ptichka , а если Арлекин ругает актера, это ему чем-то грозит (в смысле актеру )?

 Отправлено: 30.11.11 12:48. Заголовок: Grina пишет: если А..

Grina пишет:

цитата:

если Арлекин ругает актера,

Арлекин всех ругает... и повышает интерес.. А уж если хвалит, то точно аншлаг!
А если серьезно, к его мнению наверное прислушиваются... Но оно же не есть истина в инстанции
Он человек едкий и по-моему пристрастный. Не любит многих режиссеров и проезжается по ним катком. Но актеров больше обходит стороной, то есть катком почти не задевает
Давно не помню, чтобы он кого-то из сериальных хвалил

 Отправлено: 30.11.11 12:49. Заголовок: Grina пишет: а если..

Grina пишет:

цитата:

а если Арлекин ругает актера, это ему чем-то грозит (в смысле актеру)?

Ну тебе ж сказали: случай небывалый, поэтому последствия ещё не изучены!
Фотографии просто замечательные! Огромное спасибо Фифине!

 Отправлено: 30.11.11 12:50. Заголовок: voshod442 Спасибо, ..

voshod442 Спасибо, за оперативность. Согласна с Птичкой, что отзывы Арлекина очень специфичны, но всегда интересны даже когда ругает. Рада, что ему понравилась игра Григория, это хоть на некоторое время утихомирит «несуществующий сайт». Ибо там его отзывы очень ценят, так как любимицей Арлекина является Нелли Уварова.

В одном точно могу согласиться с данным отзывом (даже не видя спектакля) – это в том, что философский контекст пьесы почти проигнорирован. А он действительно сложный. Одной из тем является тема противостояния в человеке индивидуализма и служения человечеству. Здесь же, судя по публикациям, акцент поставлен на любовной драме, что может быть тоже весьма интересно, сильно и современно. Уже и этого достаточно для эмоционального потрясения. Обратила внимание, что наибольшее впечатление от спектакля получают именно женщины. Ну что ж посмотрим, что скажут другие.

 Отправлено: 30.11.11 13:04. Заголовок: ptichka пишет: Давн..

ptichka пишет:

цитата:

Давно не помню, чтобы он кого-то из сериальных хвалил

Из двух спектаклей с Антипенко по Сафонову Арлекин смотрел только Пигмалион. Спектакль раздраконил, по всем актерам проехался «катком» и только про Антипенко сказал несколько теплых слов (правда очень немного и очень скромно). А здесь такой прогресс – увидел в нем задатки большого театрального актера. «Пустячок, но приятно».

 Отправлено: 30.11.11 13:05. Заголовок: Polina пишет: Обрат..

Polina пишет:

цитата:

Обратила внимание, что наибольшее впечатление от спектакля получают именно женщины.

Женщины просто всегда активнее выражают своё впечатление, мужчины более сдержаны или ленивы.
Амира пишет:

цитата:

случай небывалый, поэтому последствия ещё не изучены!

Будем изучать.
ptichka пишет:

цитата:

А если серьезно, к его мнению наверное прислушиваются...

Интересно бы знать кто именно прислушивается. Вряд ли режиссеры, по которым он ездит катком, станут к нему прислушиваться.

 Отправлено: 30.11.11 13:19. Заголовок: Grina пишет: Интере..

Grina пишет:

цитата:

Интересно бы знать кто именно прислушивается

Зрители, критики... Некоторая околотеатральная шатия-братия

 Отправлено: 30.11.11 13:23. Заголовок: Polina пишет: Из дв..

Polina пишет:

цитата:

Из двух спектаклей с Антипенко по Сафонову Арлекин смотрел только Пигмалион.

да и когда это было! Хотя, если честно, смотреть там было совершенно не на кого, кроме Рутберг и Колтакова

 Отправлено: 30.11.11 13:41. Заголовок: Polina пишет: «Пуст..

Polina пишет:

цитата:

«Пустячок, но приятно»

Точно пустячок?

 Отправлено: 30.11.11 14:28. Заголовок: ptichka пишет: да и..

ptichka пишет:

цитата:

да и когда это было! Хотя, если честно, смотреть там было совершенно не на кого, кроме Рутберг и Колтакова

Тем и «чудесатей», что выделил только Антипенко. Хотя смотрел он не сразу, а где-то через год после премьеры. Возможно, в тот день Гриша сыграл и неплохо. Колтакова и Рутберг раздраконил за «неуместное" с его точки зрения "кривляние", но больше всех досталось Ломоносовой. Было бы интересно почитать его отзыв на Орфея. Может быть все же сходит?

 Отправлено: 30.11.11 14:46. Заголовок: Polina пишет: Было..

Polina пишет:

цитата:

Было бы интересно почитать его отзыв на Орфея. Может быть все же сходит?

Мне бы тоже это было интересно, особенно после Медеи.

 Отправлено: 30.11.11 17:57. Заголовок: http://www.vashdosug..

http://www.vashdosug.ru/msk/theatre/article/67987/

«Медея»: причины женской истерики
Григорий Антипенко помог Юлии Рутберг вжиться в роль детоубийцы.
Статья о Юлии Рутберг в Медее.

 Отправлено: 30.11.11 18:01. Заголовок: Большое спасибо Fifi..

Большое спасибо Fifine за замечательные фото, а остальным за мнения и опубликованные отзывы. Как хорошо, что спектакль удался, а Григория Александровича заметили, отметили и высоко оценили!!! Очень хочется узнать отзывы форумчанок, которым посчастливилось увидеть спектакль своими глазами.
shtany55. спасибо! Классная статья.

 Отправлено: 30.11.11 18:12. Заголовок: shtany55 , интересн..

shtany55 , интересная статья

 Отправлено: 30.11.11 19:37. Заголовок: Fifine, спасибо боль..

Fifine, спасибо большое за фото, теперь с нетерпением жду отзыва! Я ведь знаю, как "вкусно" ты умеешь рассказывать! ЕленаА, Татту, Тень, только не молчите!

Polina пишет:

цитата:

только про Антипенко сказал несколько теплых слов (правда очень немного и очень скромно).

Не помню ни единого доброго слова от г-на Арлекина, сказанного о "Пигмалионе" и Грише в нем. Но, очевидно, мы читали разные посты.

Да, отзыв о "Медее" удивил и порадовал - не ожидала, если честно, думала, что сравнение с Рутберг будет не в пользу Григория. Все-таки пьеса предполагает бенефис одного персонажа, и это совсем не Язон. Но, мыслю, дифирамбы Антипенко появились в какой-то мере из-за того, что мсье Арлекин никак не предполагал, что сериальный актер может быть так хорош на сцене. А мы-то знаем, что Гриша МОЖЕТ быть таким, и в его потенциале стать "большим театральным актером" ничуть не сомневаемся. Умничка, горжусь н.ф.!

Polina пишет:

цитата:

это в том, что философский контекст пьесы почти проигнорирован. А он действительно сложный. Одной из тем является тема противостояния в человеке индивидуализма и служения человечеству. Здесь же, судя по публикациям, акцент поставлен на любовной драме

Режиссер не согласен с Вашим мнением : «Две основных идеи для меня в этой истории, – говорит режиссер. – Одна есть личностная очень, а другая социальная. И личностная это когда расстаются два человека, рушится мир, она разрушает все вокруг. Она не хочет, чтобы что-то оставалось. Это первое. А второе – это социальная идея, которая состоит в том, что такая унификация и есть усредненность, приходит на смену всему». (статья см. выше) Т.е. и философские отголоски имеются быть.

 Отправлено: 30.11.11 19:38. Заголовок: shtany55.спасибо.Инт..

shtany55.спасибо.Интересно было почитать.А как представила "окровавленную" Медею и ещё слова эти : «а теперь попробуй меня забыть»...Ужас какой.Прямо дыхание перехватило и мурашки побежали.

 Отправлено: 30.11.11 20:18. Заголовок: на http://grantipenk..

на http://grantipenko2010.forum24.ru/
появился отзыв "наблюдателя" на спектакль. Неответ на ночной пост Амиры.