Отправлено: 03.10.09 20:15. Заголовок: О Григории Антипенко - человеке и пароходе...

Долго думала: куда поместить все энти мысли и, не придумав ничего, решила открыть новую тему! А мысли вот о чём. Знакомые долго уговаривали меня посмотреть «Доктора Хауса», после фразы: «Ты вылитый Хаус в юбке» решила-таки взглянуть. Да-а-а, родственная душа, но не в этом суть. Моё подсознание, по неизвестной причине, провело параллель Хаус - Антипенко: одинаковое стремление делать своё дело как можно лучше, сарказм, любовь к одиночеству, оба высказывают своё мнение, мало заботясь о реакции окружающих... Просто у Хауса это возведено в абсолют, а Григорий старается «быть как можно мягче». Но представьте на минутку, что жизнь сложилась иначе и Григорий - не популярный актёр, окруженный восторженными поклонницами, а проводник а горах... Не дошел бы он до той же стадии? Всё равно обсуждаем частенько его человеческие качества, так почему не здесь?

 Отправлено: 03.10.09 22:52. Заголовок: Я думаю , что не ста..

Я думаю , что не став актером, вполне мог стать проводником в горах. А почему бы и нет? Он экстремал по жизни . Любит эксперементировать над собой. Почему бы и не попробовать проводником.

 Отправлено: 04.10.09 10:14. Заголовок: Ирина пишет: Почему..

Ирина пишет:

цитата:

Почему бы и не попробовать проводником

Да он и сам говорил на эту тему. Вот только не превратился ли он бы в таком случае в эдакого мизантропа? Он по жизни одинокий волк, мне кажется. Трудновато Григорию идти на компромисс с окружающими, он уживается только с теми, кто подстраивается под его взгляды на жизнь.

 Отправлено: 04.10.09 16:19. Заголовок: Амира пишет: Но пре..

Амира пишет:

цитата:

Но представьте на минутку, что жизнь сложилась иначе и Григорий - не популярный актёр, окруженный восторженными поклонницами, а проводник а горах...

При его неприхотливости, тяге к аскетизму, интересе к вопросам бытия и духа, думаю, что Г.А. вполне мог бы серьезно увлечься религиозными практиками (не знаю, можно ли так говорить о православии.)
Аскеза, монашество (какая потеря для генофонда человечества, ах!), схимничество - такой путь проглядывается. Вариант скита очень возможен (кажется, Вы уже озвучивали такую идею?)

Про склонность к мизантропии. Я особых предпосылок не вижу. Знающие люди утверждают, что Г.А. человек добрый и терпимый. Какие есть примеры его человеконенавистничества? Он людей не "не любит", он их опасается и не подпускает к себе. А что стало поводом для такого осторожного отношения к людям - слишком закрытая информация. Не думаю, что это особенность характера, скорее печальный жизненный опыт. В 35 лет невозможно относиться к миру с такой же открытой душой, что и в 15. Добавлю, что Г.А. склад ума имеет скорее философский, гордыня, из-за которой мизантропы и противопоставляют себя всему человечеству, ему не присуща, а склонность к одиночеству отнюдь не является формой протеста против общества. Вывод: не стал бы Г.А. злобным отшельником, переполненным ненавистью и неприязнью к роду человеческому. Разве мы так плохи?

Амира пишет:

цитата:

«Ты вылитый Хаус в юбке»

Да Вы страшный человек!

 Отправлено: 04.10.09 17:51. Заголовок: Амира, с почином! :s..

Амира, с почином!

 Отправлено: 05.10.09 08:53. Заголовок: Спасибо, я стисьняюс..

Спасибо, я стисьняюсь прямо!

 Отправлено: 05.10.09 17:53. Заголовок: Амира пишет: я стис..

Амира пишет:

цитата:

я стисьняюсь прямо

Не нужно. Всё очень интересно.

 Отправлено: 05.10.09 21:41. Заголовок: lemka пишет: Да Вы ..

lemka пишет:

цитата:

Да Вы страшный человек!

Не более, чем Хаус, а он не так уж и страшен. Внешне, во всяком случае, я точно лучше!

 Отправлено: 05.10.09 22:53. Заголовок: lemka пишет: Не дум..

lemka пишет:
[quote]Не думаю, что это особенность характера, скорее печальный жизненный опыт[/quote}

Он рос замкнутым и стеснительным ребенком. Ему одному было лучше, чем в обществе. И очень тяжело сходился с людьми. Относился очень осторожно к ним. И , если ошибался, потом очень сильно переживал. Вот наверно, чем это объясняется.

 Отправлено: 07.10.09 16:03. Заголовок: Амира пишет: Внешне..

Амира пишет:

цитата:

Внешне, во всяком случае, я точно лучше

И почему меня это не удивляет?.

Ирина пишет:

цитата:

Ему одному было лучше, чем в обществе. И очень тяжело сходился с людьми. Относился очень осторожно к ним

Тому, что ребенок так дичился, тоже должна быть причина. У многих детей есть проблемы с социализацией, но отнюдь не все могу затем себя переступить и пойти против природы. И усилие воли здесь ни при чем - сколько можно насиловать себя без последствий для психики? Думается, такая застенчивость изначально не в характере Г.А. и является результатом определенных обстоятельств, о которых мы не знаем.
К тому же (насколько я успела понять манеру изложения г-на Антипенко) ГАшечка, при всей его искренности, совсем не прочь сгустить краски.

 Отправлено: 09.10.09 13:52. Заголовок: lemka пишет: Думает..

lemka пишет:

цитата:

Думается, такая застенчивость изначально не в характере Г.А. и является результатом определенных обстоятельств, о которых мы не знаем.

Судя по некоторым моментам, он просто интраверт. А таким людям очень тяжело в социуме: общение с себе подобными сопряжено с огромными энергозатратами, потом нужно побыть в одиночестве,чтобы восстановиться.

 Отправлено: 09.10.09 15:28. Заголовок: lemka пишет: совсем..

lemka пишет:

цитата:

совсем не прочь сгустить краски.

драматизировать....есть такое.....это нормально для художественных натур... воображение работает... и дорисовывает....

 Отправлено: 09.10.09 17:25. Заголовок: Амира пишет: Судя ..

Амира пишет:

цитата:

Судя по некоторым моментам, он просто интраверт. А таким людям очень тяжело в социуме

В том, что Г.А. - интроверт, и сомнений нет. Только это ведь не приговор! Интроверсия - не патология и это не заразно.
Подкреплю мысль мнением людей, авторитетных в своей области (чтобы интроверты не печалились, и я сама в том числе):
по Айзенку (психолог): Типичный экстраверт общителен, оптимистичен, импульсивен, имеет широкий круг знакомств и слабый контроль над эмоциями и чувствами. Напротив, типичный интроверт спокоен, застенчив, отдалён от всех, кроме близких людей, планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всём и держит свои чувства под строгим контролем.
по Леонгарду (психиатр): экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, интроверт — личность волевая

Да, Г.А. человек закрытый, по темпераменту - флегма, но не социопат же.

Кстати, по поводу характеров и знаков Зодиака. Даже странно, что г-н Антипенко по знаку Весы. Если бы не знала об этом, решила бы, что он - Скорпион: так любит "жалить" себя (правда, не забывает и о других).

 Отправлено: 09.10.09 22:50. Заголовок: Там с какого-то возр..

Там с какого-то возраста идёт переход в следующий знак, точно не помню... Я сама Дева, но недавно прошла тест и мне выдали: вы типичные Весы, сначала удивилась, а потом вспомнила. Если найду где это, кину ссылочку. Мне, кстати, оч нравится высказывание: интровертов меньшинство среди обычных людей, но большинство среди выдающихся! (Это научно доказанный факт, между прочим!) Так что, нам ли быть в печали?

 Отправлено: 09.10.09 22:58. Заголовок: Амира пишет: интров..

Амира пишет:

цитата:

интровертов меньшинство среди обычных людей, но большинство среди выдающихся Так что, нам ли быть в печали?

О-ля-ля! Приятно быть эксклюзивом!

Никогда не слышала, что на смену знака Зодиака влияет возраст - век живи, век учись! Знаю лишь, что могут влиять соседние знаки, если дата рождения близка к границе. Ой, а мне вот что еще по этому поводу известно: если ребенок родился недоношенным, то ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов дату предполагаемого появления на свет. Якобы, этот несостоявшийся знак очень силен в судьбе и характере. О как!

 Отправлено: 10.10.09 00:09. Заголовок: lemka пишет: Никогд..

lemka пишет:

цитата:

Никогда не слышала, что на смену знака Зодиака влияет возраст - век живи, век учись!

Это не правда. Под каким знаком ты родился, под таким ты и умрешь. Я вот Водолей , и в юности Водолей, и сейчас Водолей. И ни в какой другой знак не перешла. Да влияние соседних знаков может быть, если знак близко к границе. Но переход, не может быть такого.

 Отправлено: 10.10.09 01:42. Заголовок: Я тоже Водолей. А о ..

Я тоже Водолей. А о несостоявшемся знаке для недоношенных впервые слышу. Это интересно.

 Отправлено: 10.10.09 18:25. Заголовок: Кажется, я не совсем..

Кажется, я не совсем корректно выразилась. Скажем так: с возрастом приобретаются черты последующих знаков. Весы после 30-ти приобретают черты Скорпиона, после 40 - Стрельца и т.д. Но остаются, конечно, Весами! Не сохранила я, к сожалению, эту ссылку, не показалась она мне важной, но взамен выдам вам персональный гороскоп нашего уважаемого ГА (не совсем точный, увы, ибо времени рождения не знаю): тыкать здесь

 Отправлено: 10.10.09 22:58. Заголовок: Амира , это Вы к том..

Амира , это Вы к тому, что нечего удивляться проявлениям Скорпиона в характере Весов? Правильно я поняла? Интересно, а почему метаморфозы начинаются только после 30? "А ващще да!", как говаривала незабвенная В. Клочкова. Изменения имеются быть, но я думала это возрастное, а, оказывается, звезды виноваты!

Спасибо за ссылку, весьма познавательно. А кто гороскоп заказал? Вы?

 Отправлено: 11.10.09 10:09. Заголовок: Я заказывала, любозн..

Я заказывала, любознательность, что поделаешь...

 Отправлено: 11.10.09 14:38. Заголовок: Тогда спасибо еще ра..

Тогда спасибо еще раз!