Отправлено: 16.03.12 11:07. Заголовок: Отдам жену в хорошие руки (продолжение)

ОТДАМ ЖЕНУ В ХОРОШИЕ РУКИ

Режиссер Дмитрий Брусникин («МУР есть МУР»).

Герой фильма – достигший карьерных высот мужчина, который в одночасье теряет свое положение, любимую жену и дочь из-за внезапно вспыхнувшей страсти.

Главные роли в картине исполнят Григорий Антипенко («Не родись красивой») и Александра Урсуляк («Москва, я люблю тебя»).


Формат: телевизионный фильм
Жанр: мелодрама
Год производства: 2012
Хронометраж: 90 минут
Режиссер: Дмитрий Брусникин
Сценарий: Олег Кириллов, Игорь Тер-Карапетов
Художник-постановщик: Ирина Терлитски
Оператор-постановщик: Андрей Лебедянский
Продюсеры: Дарья Лаврова , Влад Ряшин

Жизнь удалась – так можно оценить профессиональные и семейные высоты, которых достиг наш герой Женя в свои неполные 40 лет. Любимая работа, умница жена, чудесная дочь. Все рухнуло и потеряло ценность в один миг, виной всему наваждение, страсть, безумие, выхода из которого, кажется, нет.

У наваждения есть имя – красавица Ирина, одинокая учительница музыки, которая готова ответить Жене взаимностью. После долгих терзаний и попыток бороться с собой, Женя бросается в омут страсти с головой. Но, как известно, за удовольствием следует расплата, и придет тот день, когда героям придется сделать решающий выбор.

http://www.starmediafilm.ru/ru/project/otdam_zhenu_v_horoshie_ruki

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/99258/annot/



Дмитрий Брусникин
Александра Урсуляк

 Отправлено: 24.05.12 02:59. Заголовок: iona пишет: господи..

iona пишет:

цитата:

господину Кириллу КАЗАНЦЕВУ видимо точно "нечего больше" делать... Отругал всех: бабушек, дедушек и далее по списку....

Посмеялась от души.

цитата:

Было бы неплохо демонстрировать картину на первых курсах для студентов-психиатров,

А статью, как сопроводительную записку к фильму и для определения воспитанности автора.
Tony пишет:

цитата:

Скорее всего болезнь эта перейдет в хроническую. Очень распространенная ситуация, - многие люди живут на две семьи. И не потому, что они такие развратные или похотливые, а потому, что не в силах найти выход.

С этим полностью согласна.

 Отправлено: 24.05.12 03:01. Заголовок: ЗачарованNая пишет: ..

ЗачарованNая пишет:

цитата:

Все это в интернете для всех

Это понятно. Но, главное, где и как искать. Спасибо.

 Отправлено: 24.05.12 22:46. Заголовок: Пожалуй стоит выдел..

цитата:

Пожалуй стоит выделить игру актеров. Весь квартет достоин отдельной палаты в психиатрической лечебнице, где все все знают, но делают вид, что ничего не замечают. Хороши Урсуляк и Антипенко...

Отлично сказано, прямо в духе кинофильма. Автор видимо интуитивно почувствовал стилистику, хотя и не понял, что к чему.

 Отправлено: 25.05.12 00:46. Заголовок: Для чего нужна жена?..

цитата:

Для чего нужна жена? Чтобы сдать ее в аренду Кирилл КАЗАНЦЕВ ПРЕСС-ВОЛГА

Вот полностью согласная с автором статьи!!! Хоть режьте и бейте меня. Бред это для меня. И воспринимаю я это как горячечный бред. Можете меня на века забанить, раз уж пошла такая пьянка, но это.. это... бред!!! И играют актеры горячечный бред. Грустное зрелище....
Ни уму, ни сердцу от этой кины...

 Отправлено: 25.05.12 00:54. Заголовок: RATANN пишет: даже ..

RATANN пишет:

цитата:

даже разгромную рецензию можно написать с бОльшим тактом,так я считаю

А по-моему, автор очень смягчил краски! Могу себе представить,что написала бы я, если бы (не дай бог Антипенко и его коллегам по фильму) мне дали право слова!! Может и хорошо, что не дали и не дадут никогда???

 Отправлено: 25.05.12 01:01. Заголовок: ptichka пишет: Хоть..

ptichka пишет:

цитата:

Хоть режьте и бейте меня.

Птичечка, да кто ж тебя бить-то будет? Тут остались три калеки Остальные, наверное, в отпуске
ptichka пишет:

цитата:

Можете меня на века забанить, раз уж пошла такая пьянка, но это.. это... бред!!!

Да тут никто никого отродясь не банил, кроме меня Но я на эти самые грабли наступать больше не собираюсь, не-а Горячечный бред - пожалуйста, грустное зрелище - на здоровье
Меня то же можете забанить, но я от этого грустного, горячечного бреда летаю Ну шо я могу поделать

 Отправлено: 25.05.12 01:10. Заголовок: ElenaA пишет: я от ..

ElenaA пишет:

цитата:

я от этого грустного, горячечного бреда летаю

тогда для тебя это не бред... А для таких как я... грустно. Пуля-блин-дура, ОЖВХР, Спасти мужа... Смотреть грустно-грустноооо. И обидно за хорошего актера Антипенко. Как обидно за многих хороших, снимающихся в разного рода.. пи-пи-пи.. молчу.

 Отправлено: 25.05.12 01:29. Заголовок: ptichka пишет: тогд..

ptichka пишет:

цитата:

тогда для тебя это не бред..

Я не спорю с тобой, но уточню, почему-то именно этот фильм для меня не бред. И летаю не потому, что шедевр, понимаешь? А вообще бредятины кругом полно. и это ужасно.
ptichka пишет:

цитата:

И обидно за хорошего актера Антипенко. Как обидно за многих хороших, снимающихся в разного рода.. пи-пи-пи.

Это совсем другое дело. От того, что Гриша и другие хорошие актеры не попадают в такие фильмы (потому, что их просто нет), которым бы хотелось аплодировать стоя, от этого не просто обидно, а сердце кровью умывается...

 Отправлено: 25.05.12 06:26. Заголовок: ptichka Галка, не ..

ptichka

Галка, не сыпь соль на рану.))) Неудачный фильм, это ещё не катастрофа. Ещё один фильм из тысяч таких же безликих фильмов нашего кинематографа. И не стоит того чтобы рвать на себе волосы, спорить и проче.... Посмотрели - не понравилось - забыли - проехали. Кому то даже понравилось, так что не всё так плохо. Будем ждать следующий фильм и надеяться, что он будет лучше.

 Отправлено: 25.05.12 09:27. Заголовок: Вы знаете, меня бо..

Вы знаете, меня больше всего удивляет то, что на такой "бред" критики уже написали аж 2 фактически разгромные статьи, в то время как много других не менее « достойных» фильмов остается без внимания. Значит, чем-то цепляет этот фильм. Сама, как я уже подробно написала, воспринимала данный фильм как бред, то есть как набор сцен с отсутствием логических связок. Но при этом, на мой взгляд, актеры, играли очень прилично. Так что мое восприятие совпало и с автором статьи, и с мнением Птички. Но! Было что-то в фильме, что меня удивляло, и потому появился последующий разбор с идеей карнавального стиля фильма. Тоже подробно описала.
Еще второй раз фильм не смотрела, потому пока не могу сама оценить, где я ошиблась, а где все-таки суть углядела.

ptichka, если бы Вы почитали отзывы о фильме других форумчанок, то увидели бы, что многим, очень многим фильм откровенно не понравился. Я тоже назвала его худшим фильмом ГА. Так что Ваша оценка фильма созвучна мнению большинства на форуме. Но были авторы, которым он весьма приглянулся и даже вызвал особое отношение. Значит, что-то в фильме все-таки есть, что при поверхностном просмотре не всем бросается в глаза.

Админ, прошу прощения, что опять встряла в дискуссию, но считаю, что данный фильм ни чем перед нами «не провинился», чтобы на обсуждение его было наложено табу. Причина случившегося на форуме находится в головах людей, а не есть следствие оценки качества фильма.
Форум - это разнообразие взглядов и оценок, где каждое мнение ценно и имеет право на существование. И не важно розовое оно или черное. Пусть будет представлен весь спектр. Иначе какой же это форум.

 Отправлено: 25.05.12 11:11. Заголовок: Polina пишет: данны..

Polina пишет:

цитата:

данный фильм ни чем перед нами «не провинился», чтобы на обсуждение его было наложено табу.

Polina

На обсуждение фильма не накладывалось табу и ни один отрицательный отзыв не был удален, даже тот, который стал причиной ссоры. Поэтому Ваши претензии совершенно беспочвенны. Мнения на форуме допускаются разные, проблема в том, что в последнее время форумчане перестали уважать чужие мнения и поддерживать конструктивный диалог.

 Отправлено: 25.05.12 11:48. Заголовок: Polina пишет: Значи..

Polina пишет:

цитата:

Значит, что-то в фильме все-таки есть, что при поверхностном просмотре не всем бросается в глаза.

Дело даже не в поверхностном или глубоком просмотре (кто-то читает медленно, смакуя, кто-то бегло пробегает, но цепко улавливает даже больше). Просто мы смотрим фильмы, в основном, для развлечения (не так много даже в мировой кинематографической культуре, где фильм заставляет работать на всю катушку и мозги и душу и все эмоции). Средних фильмом гораздо больше и они ложатся, в основном, на эмоции, на вкусы, на мироощущение в данный момент. И поэтому каждый по-своему прав. Так же как и каждый, по-своему, прав в этом диалоге. Только каждый выбирает то, что ему ближе. Мне в данный момент ближе взгляд Polina, кому-то ptichka , Админ и так далее. Начинаем каждый что-то добавлять и потом не замечаем, что увлекаемся уже чересчур.

 Отправлено: 25.05.12 18:31. Заголовок: Админ, извините меня..

Админ, извините меня, я Вас не правильно поняла. И претензий у меня ни к Вам, ни к кому-либо другому на форуме нет. Видимо, я еще не совсем отошла от шока, ведь это единственный мой и любимый форум. Инна еще раз примите мои извинения. Я Вас лю...

Если честно, то мне очень хотелось бы почитать Птичкину рецензию, хотя бы и разгромную, но содержательную. Очень люблю всяческие анализы. Но это, конечно, только "мои тараканы", а для форума это, видимо, не полезно. "Но помечтать то можно?"

 Отправлено: 25.05.12 19:33. Заголовок: Polina пишет: Очен..

Polina пишет:

цитата:

Очень люблю всяческие анализы. Но это, конечно, только "мои тараканы", а для форума это, видимо, не полезно.

Полезно,Polina ,очень полезно!Именно содержательные рецензии и необходимы!Вы знаете,я еще раз пересмотрела фильм,и увидела для себя совсем новое-то,что не видела раньше.В одном взгляде Григория я вдруг рассмотрела в главном герое абсолютное нежелание отпускать от себя жену и отдавать ее "в хорошие руки".Или настроение у меня было такое?Смотрела еще раз просто полюбоваться на Гришу,а вдруг что-то иное разглядела.Или это богатая фантазия?Не знаю...

 Отправлено: 25.05.12 21:37. Заголовок: RATANN пишет: В одн..

RATANN пишет:

цитата:

В одном взгляде Григория я вдруг рассмотрела в главном герое абсолютное нежелание отпускать от себя жену и отдавать ее "в хорошие руки"

Я то же хочу увидеть этот взгляд Логически к тому все шло и было предсказуемо. Как только герой почувствовал, что жена и дочь от него отдаляются, обходятся без него и сближаются с другим мужчиной (пусть и с его лучшим другом), понял, что совершенно не готов к этому, не готов их потерять. А еще совсем недавно, находясь в любовной лихорадке, сам торопился ее пристроить и даже на вопрос Ирины "а дочь?..." - уверенно говорит, что "подрастет - поймет". И в жизни часто так - прозрение приходит тогда, когда уже теряем или почти теряем. И сразу все меняется местами, еще недавно такое значимое отходит на второй план.
RATANN пишет:

цитата:

Или это богатая фантазия?

Богатая фантазия это очень хорошо. Я помню, что именно Вы обратили мое внимание на прощальный взгляд героя во время свидания с женой в фильме СМ. А ведь эпизод действительно сыгран здорово.

 Отправлено: 25.05.12 22:01. Заголовок: RATANN пишет: В одн..

RATANN пишет:

цитата:

В одном взгляде Григория я вдруг рассмотрела в главном герое абсолютное нежелание отпускать от себя жену и отдавать ее "в хорошие руки"

А еще в его взгляде я разглядела нежелание отпускать от себя Ирину особенно в последней сцене в больнице. И в ее взгляде было столько любви , скрытой тоски и надежды. А еще в машине когда они ехали все вместе покупать рояль, как она посмотрела на него, когда он сказал жене: "Проницательная ты Моя", - и поцеловал дочь. Она ведь тогда еще поняла, что из семьи он не уйдет никогда. Да и сама Ирина не хотела разрушать семью, хоть и любила. Вот такие несчастные, запутавшиеся люди. Казалось бы любовь и есть счастье, ан нет . " Человеку для счастья нужно столько же несчастья",- это из Достоевского, кажется. В этом фильме подкачали диалоги, глазами актеры сказали гораздо больше чем словами.

 Отправлено: 26.05.12 00:58. Заголовок: Tony пишет: Да и са..

Tony пишет:

цитата:

Да и сама Ирина не хотела разрушать семью, хоть и любила.

А я в любви Ирины сомневаюсь. Ирина ждет Евгения, он должен рассказать все жене и переехать жить к ней. Но стол для любимого человека накрывает подруга. И рассуждает Ирина, как-то странно, что если переедет к ней, то полку в шкафу надо освободить для его вещей и сама освобождать не торопится, а соглашается, опять же, на помощь подруги. А после звонка Евгения, что приехать не может- у меня было такое ощущение, что Ирина вздохнула с облегчением.И сильно запомнились слова Ирины о своем бывшем, что мужчина в одну воронку не попадает дважды. Думаю, что Евгений не будет метаться между семьей и, когда-то, любимой женщиной. Он принял решение. Вспоминать будет, как хорошее или плохое, но будет. У каждого человека есть, что-то потаенное, о чем он вспоминает с любовью или ненавистью, со стыдом или раскаянием и живет с этим и делиться этим ни с кем не желает-это его, только его.
А последняя встреча с Карликом, когда Ольга рассматривала маски и одну протянула мужу. Женя испугался и, даже, хотел оттолкнуть маску. А Ольга сказала, что это только для работы. Маску взял и пристроил в петельку куртки. А вот на портрете этой маски нет. Все, маски сорваны, господа. И портрет мне показался интересным тем, что лицо Евгения прорисовано четко, а жена и дочь чуть расплывчато. Он в центре- мужчина, муж, отец. Вся ответственность за семью на нем. Он опора- ствол дерева, а жена и дочь веточки- их надо беречь, любить.
Polina пишет:

цитата:

Очень люблю всяческие анализы.

Я тоже, потому-что мои "тараканы" с такой задачей не справляются.

 Отправлено: 26.05.12 05:27. Заголовок: Polina :sm120: ..

Polina Скрытый текст

 Отправлено: 26.05.12 09:28. Заголовок: larik 13 пишет: А ..

larik 13 пишет:

цитата:

А после звонка Евгения, что приехать не может- у меня было такое ощущение, что Ирина вздохнула с облегчением

У меня тоже сложилось такое ощущение, но не потому, что не любила, а потому, что не хотела разрушать и почти наверное знала, что он не придет потому и не готовилась. Говорят есть женщины - любовницы и есть женщины - матери. Так вот мне кажется, что Ирина женщина-любовница. И ее вполне бы устроил гостевой брак. Рутинная семейная жизнь не для нее, ей нужен праздник любви. Вот по этому, возможно, и развелась с мужем и с таким интересом слушала излияния подруги о семейной жизни. Помните, она спросила: "Зачем тогда жить вместе?" Просто она была еще в смятении и до конца не понимала, что ей нужно. Так или иначе, мне показался финал фильма открытым и продолжения этой истории может быть множество. Возможно Ольга став деловой женщиной, сама обретет поклонников и тогда Жене придется преодолевать кризис жены. Или он с чистой совестью уйдет к Ирине, но это будет уже совсем другая история.

 Отправлено: 26.05.12 11:44. Заголовок: Tony пишет: Да и с..

Tony пишет:

цитата:

Да и сама Ирина не хотела разрушать семью, хоть и любила. Вот такие несчастные, запутавшиеся люди.

Не увидела я любви со стороны Ирины,хоть казните меня! Страсть-да,но превратилась бы эта страсть в любовь чуть позже?Мне кажется,нет
larik 13 пишет:

цитата:

И рассуждает Ирина, как-то странно, что если переедет к ней, то полку в шкафу надо освободить для его вещей и сама освобождать не торопится, а соглашается, опять же, на помощь подруги. А после звонка Евгения, что приехать не может- у меня было такое ощущение, что Ирина вздохнула с облегчением.

Все-таки меня не покидает мысль,что герои бы расстались рано или поздно,и для этого совсем не нужен был такой финал,Евгений принял решение бросить Ирину гораздо раньше трагической аварии
Tony пишет:

цитата:

В этом фильме подкачали диалоги, глазами актеры сказали гораздо больше чем словами.

Вот это точно!Только не всем зрителям доступно понимание разговора глазами,а слова остались недосказанными,за кадром...