Отправлено: 21.07.16 07:03. Заголовок: "Она сбила летчика" (часть 2)

"Она сбила летчика"

Год 2016
Сценарий Ганна Оганесян-Слуцки
Режиссер Артем Насыбулин
Продюсер Александр Кушаев
Ирина Смирнова
Оператор Валерий Цыбин

Жанр мелодрама

Количество серий 4
Актёры Григорий Антипенко, Анастасия Уколова, Роман Евдокимов, Валерий Афанасьев, Анна Невская, Анастасия Лапина

О фильме

Валерий Павлов – пилот самолета, летчик от Бога, влюбленный в свою работу. Но дома его жизнь далека от сказки. Семейные будни давно превратилась в череду скандалов и ссор.

Однажды, укрываясь от очередного выпада жены, Павлов ненастной ночью уезжает из дома на мотоцикле.

Он еще не знает, что навстречу ему мчится юная девушка без прав, не видящая никого на своём пути…




Страница фильма на сайте: Она сбила летчика

 Отправлено: 09.11.16 22:43. Заголовок: Polina Спасибо, инте..

Polina Спасибо, интересный взгляд, написано тоже красиво Только вот в Москве уже есть ночные библиотеки, Ника, кроме того, что умна, еще все же девчонка, телефон сейчас у многих в машине в руках (ЭТО ПЛОХО), но даже у взрослых дядь на пустой дороге бывает, хотя мне понравилось, если бы это было как Вы описали, но скорее сюжет для взрослой леди в таком случае. С танцами я вообще не поняла к чему это, но все пары сходят сума по своему, не знаю... Может вот так они проводят досуг, надо же что-то вместе делать. Хотя я подумала в тот момент, наверное, в молодости танцором был, и решил вспомнить пару па и вернуть былые чувства. А любви тут не было, правда, все говорят... Кроме Вашей упомянутой Машиной фразы, еще меня удивили ее слова: "Ну что я тварь последняя, чтобы между двумя влюбленными людьми вставать". Одно дело рисоваться, а разговор с ПОДРУГОЙ по сюжету искренний! и говорить так про мужа явно невозможно, если правда любишь, да и с ее истеричной натурой по описанию это вообще не вяжется. Ангел получился.

 Отправлено: 09.11.16 22:56. Заголовок: Polina пишет: А сце..

Polina пишет:

цитата:

А сцена, когда муж (му-у-у-ж!) учит танцевать танго жену и это после 17 лет брака. Ну, просто перевернутая сцена.

Может я не очень поняла? У меня есть сотрудники-пожилая супружеская пара- вмесе с 1978 года.(почти 40 лет!) После очередного корпоратива в газете фотография и подпись-"Наша молодежь отжигает!" Весь вечер танцевали! И очень прилично! И в отпуска ездят только вместе! Все-очень по разному и имеет место быть.

Или Вы имели ввиду что-то другое?

На мой взгляд сценарий терпимый. И ситуации-узнаваемые. Просто я многое наблюдала в реальной жизни. А кое что происходило и в моей ...

У меня больше вопросов к качеству некоторых эпизодов. И зачем Антипенко "играл" и нежность, и любовь к этой своей жене? А ведь играл!!!-В эпизоде со звонком от сына "с гор" (заботился, чтоб не переживала).? И когда домой пришел к ней, пьяненькой.?" -"Это я виноват, что ты не счастлива?"...В глаза ему посмотрите...

Сколько бы мы не спорили-сериал вышел. Его смотрят. И Г.А. опять снимается. И есть надежда-последующие работы будут и качественнее, и более значительными. С премьерой!

 Отправлено: 09.11.16 22:59. Заголовок: Теперь немного о ци..

Теперь немного о цитате из Цвейга «Письмо незнакомки». Как мог молодой Павлов поверить, что Наташа любит другого и уехать, не объяснившись с ней? А также Наташа, зная, что он поехал поступать в летное училище, почему не пыталась разыскать его, поговорить? Ведь они так любили друг друга. А вот может быть потому, что любили? Действительно любили!
Письмо незнакомки – это как раз рассказ о сильной любви, жертвенной любви, любви в высшем ее проявлении.
Павлов узнает, что Наташа любит другого, что ее еженедельные отлучки на целый день объясняются не работой на базаре, а свиданиями с любимым. Он не верит, но тетка настаивает, говорит, что шапками она ее торговать не заставляла и на базар не посылала и порождает в нем сомнения. Он находится в сильном напряжении, в голове сумбур.( почти как у Отелло - ) Он не в состоянии читать письмо, которое может опровергнуть или подтвердить слова тетки. Он находится в состоянии суженного сознания- не может быть, не может быть, нет, нет! И в это время она читает: «Прощай, любимый, прощай, благодарю тебя. Все, что было, было хорошо, вопреки всему... я буду благодарна тебе до последнего вздоха. …моя любовь не ложится бременем на тебя». Текст написан высоким слогом и сильно отличается от слога, которым изъясняется тетка, а вот Наташу, видимо, напоминает. Ведь это ее книга.
Этот текст на всю жизнь врезается ему в память и становится его текстом. То есть он в своей жизни реализует этот текст. Он не просто уезжает, он самоустраняется, чтобы не мешать счастью Наташи. Он не объясняется с Наташей, так как благородство текста письма говорит о том, что Наташа не скажет ему правды, чтобы не причинить ему боль. Вся трагедия этих отношений в словах « моя любовь не ляжет бременем на тебя».
И еще немного о Цвейге. Когда Павлов осознает, что благодаря своему невежеству он испортил жизнь и себе и любимой, он спрашивает у Ники, что еще написал Цвейг. «Смятение чувств» - еще одна вещица о невозможности излить свою нежность на любимого. И это, я так думаю, продолжение нашей истории.

 Отправлено: 09.11.16 22:59. Заголовок: дилетант пишет: И з..

дилетант пишет:

цитата:

И зачем Антипенко "играл" и нежность, и любовь к этой своей жене? А ведь играл!!!-В эпизоде со звонком от сына "с гор" (заботился, чтоб не переживала).?

Это как раз доказательство его положительности

 Отправлено: 09.11.16 23:08. Заголовок: дилетант пишет: У ..

дилетант пишет:

цитата:

У меня есть сотрудники-пожилая супружеская пара- вмесе с 1978 года.(почти 40 лет!) После очередного корпоратива в газете фотография и подпись-"Наша молодежь отжигает!" Весь вечер танцевали! И очень прилично! И в отпуска ездят только вместе!

Согласна, все может быть по разному, но не в случае Марии и Валеры. Полагаю Ваши знакомые или давно танцуют или решили вместе учиться танцевать в пожилом возрасте. И вряд ли в их семье есть такие проблемы как у Маши с Валерой.
И таки да, нам показали, что Валера дорожит своей семьей и заботится о Маше, а не наоборот.

 Отправлено: 09.11.16 23:08. Заголовок: Polina пишет: Он на..

Polina пишет:

цитата:

Он находится в состоянии суженного сознания- не может быть, не может быть, нет, нет! И в это время она читает: «Прощай, любимый, прощай, благодарю тебя. Все, что было, было хорошо, вопреки всему... я буду благодарна тебе до последнего вздоха. …моя любовь не ложится бременем на тебя». Текст написан высоким слогом и сильно отличается от слога, которым изъясняется тетка, а вот Наташу, видимо, напоминает. Ведь это ее книга. Этот текст на всю жизнь врезается ему в память и становится его текстом. То есть он в своей жизни реализует этот текст. Он не просто уезжает, он самоустраняется, чтобы не мешать счастью Наташи. Он не объясняется с Наташей, так как благородство текста письма говорит о том, что Наташа не скажет ему правды, чтобы не причинить ему боль. Вся трагедия этих отношений в словах « моя любовь не ляжет бременем на тебя». И еще немного о Цвейге. Когда Павлов осознает, что благодаря своему невежеству он испортил жизнь и себе и любимой, он спрашивает у Ники, что еще написал Цвейг. «Смятение чувств» - еще одна вещица о невозможности излить свою нежность на любимого. И это, я так думаю, продолжение нашей истории.

Гениально, правда, браво, но жутковато стало от такого психологического разбора... Это должен был быть тогда совсем другой фильм, посерьезнее

 Отправлено: 09.11.16 23:19. Заголовок: Ирина_А пишет: Тольк..

Ирина_А пишет:

цитата:

Только вот в Москве уже есть ночные библиотеки,

Спасибо, не знала.

Если Вам, кажется, что все реалистично, то может быть, Вам повезло? Я реализма в фильме мало вижу, хотя, конечно, это не фантастика.
Отдельные эпизоды могут рассматриваться как возможные, но их сочетание, на мой взгляд, нет.

Однако, правда, в глазах смотрящего. Я изложила только свое видение. А их может быть много. Постмодернизм предполагает, что каждый видит что-то свое в произведении, что ему ближе и понятнее. Правильного суждения быть не может. Даже авторы не претендуют на правильность в оценке своего творения.

 Отправлено: 09.11.16 23:26. Заголовок: Polina пишет: Полаг..

Polina пишет:

цитата:

Полагаю Ваши знакомые или давно танцуют или решили вместе учиться танцевать в пожилом возрасте. И вряд ли в их семье есть такие проблемы как у Маши с Валерой.

Да нет! "Чистые" технари. Я их давно знаю... Просто любят танцевать... И проблемы у них были... Просто зрелые люди...Приличные... Есть взрослый сын. Наверное-Вашего возраста...Просто реальная жизнь- не кино!...

 Отправлено: 09.11.16 23:29. Заголовок: Polina пишет: Если ..

Polina пишет:

цитата:

Если Вам, кажется, что все реалистично, то может быть, Вам повезло?

Полина, я смотрела на другое, ну мне были интересны другие вещи именно в этой работе, поэтому плохо ли хорошо, я просто на это все даже не обращала внимания, мне не важно было. Ну кроме диалогов и общего впечатления. А Ваш разбор насчет Цвейга очень интересный, как-будто посмотрела другой фильм.. Более психологический Спасибо!

 Отправлено: 09.11.16 23:49. Заголовок: дилетант пишет: Про..

дилетант пишет:

цитата:

Просто любят танцевать..

Это и говорит о том, что давно танцуют. Для них это - нормальное провождение времени. А вот Маша и Валера ранее не танцевали, он ее только учит танцевать. Мне кажется это отсылка к "Танцам со звездами"

дилетант пишет:

цитата:

Есть взрослый сын. Наверное-Вашего возраста.

Увы, я старше Вас.

 Отправлено: 09.11.16 23:52. Заголовок: Ирина_А пишет: еще ..

Ирина_А пишет:

цитата:

еще меня удивили ее слова: "Ну что я тварь последняя, чтобы между двумя влюбленными людьми вставать". Одно дело рисоваться, но это был разговор по душам с ПОДРУГОЙ, как так просто можно говорить о муже, да и с ее истеричной натурой (судя по описанию фильма) это вообще не вяжется. Ангел..

А мне показалось, что это благоговение перед чувством. Тем самым она призналась – что они не любят друг друга, но при этом: близкие люди, столько лет вместе, ребёнка воспитали вместе, и живут, потому что привыкли, так удобно обоим, но, если ЛЮБОВЬ, то что ей НЕ ДАНО – то отпущу – ибо это святое.

 Отправлено: 10.11.16 15:52. Заголовок: Привет всем) :sm67: ..

Привет всем) Только вчера удалось посмотреть сериал. Что могу сказать, очень счастлива, что смогла увидеть Григория в новой роли. Спасибо Ему огромное за то, что согласился сниматься в этой мелодраме. Счастливчики, которые могут лицезреть Григория на сцене в театре, могут наблюдать, как Он меняется, растет профессионально с каждой новой ролью. А нам, имеющим возможность видеть Его только через голубые экраны, невозможно не заметить разительные изменинения в Нем. Жданов отстался в глубоком прошлом, посмотрев этот фильм я бы на месте продюсеров-режиссеров прогласиса ГА сниматься в чем-то "глобальном", в каком-то серьезном фильме, с интересным сюжетом. С его данными и актерским мастерством , нет роли с которой Он бы не справился!!!!
Сам сюжет на "четверочку", очень много моментов, где не все продумано, "правильно" снято, где-то, на мой взгляд, отсутствует логика..., такое впечатление, что фильм снимался "на скорую руку". А вот игра актеров на твердую пятерку (особенно ГА) . Именно актерский состав вытягивает этот мини-сериал, и из-за них хочется досмотреть его до конца.
Очень хочется, чтоб Григорий почаще снимался, даря своим поклонникам возможность наслаждаться его превосходной актерской игрой!
С нетерпением жду премьеры "Торгсин" и новостей о новых ролях в кино!!!

 Отправлено: 11.11.16 21:02. Заголовок: Polina Нина, спасибо..

Polina Нина, спасибо за Цвейга!
Кстати, Цвейг хорошо ложится на картинки юности Наташи и Валеры (хоть они больше похожи на молодежь 30-х годов, а не 70-х), но это не столь важно, важно то, как они себя оценивали (считали предателями по отношению к своим родным, которых вынуждены оставить).
А современные события сняты на полумерах и оттого выглядит все небрежно. Так удобно стало снимать, что не так, оправдывают тем, что все снято не серьезно, полушутя.
Вспомните "Экипаж" (советский), сколько там событий, сколько характеров, и все проработано, не придерешься.
Я же не говорю о техничных съемках, требующих много денег. Но прочертить фрагменты так, дать возможность сыграть артистам так, что бы истеричка выглядела истеричкой, а положительный человек - положительным.
Но нет, снимают, как черновик пишут.

 Отправлено: 11.11.16 22:25. Заголовок: На одном сайте прочл..

На одном сайте прочла о Х. Клинтон, что она -"сбитый летчик"

Очень странно, но я все время возвращаюсь к некоторым эпизодам фильма. Мне, кажется, он сложнее, чем представляется на первый взгляд. Например, зачем был нужен эпизод с танго? По-моему, они танцуют танго милонгеро - танго близких объятий, в котором партнеры, танцуя, опираются друг на друга. Для этого надо очень хорошо чувствовать друг друга и доверять. И тогда слова Валерия о том, что у нее все получится, приобретают дополнительный смысл. Она - не истеричка, она просто не способна довериться другому.
А Валера, на мой взгляд, не положительный, а совестливый.

 Отправлено: 12.11.16 20:43. Заголовок: Почитав ваши посты, ..

Почитав ваши посты, дорогие дамы, я посмотрела сериал второй раз, не отрываясь и пытаясь примерить на фильм все ваши размышления.
Polina пишет:

цитата:

Однако, правда, в глазах смотрящего. Я изложила только свое видение. А их может быть много. Постмодернизм предполагает, что каждый видит что-то свое в произведении, что ему ближе и понятнее. Правильного суждения быть не может. Даже авторы не претендуют на правильность в оценке своего творения.

Не буду рассуждать ни о постмодернизме, ни о том, как привязать С.Цвейга к сюжету, все уже рассказано и объяснено, спасибо, Polina
Хочу лишь сказать, что во второй раз фильм смотрится совсем иначе, особенно если абстрагироваться от шероховатостей сюжета и отсутствия логики в некоторых эпизодах.
Я получила много положительных эмоций от повторного просмотра, всего лишь наблюдая за летчиком, вникая в реплики героя, кстати, иногда достаточно ироничные и тонкие. И если не задумываться о том, реалистична история или нет, что странно все это, или зачем все это, как они могли так, почему или для чего - отчего, а просто не углубляться в глубокие измышления, то от фильма можно получить удовольствие. Смотреть для того, чтобы отдохнуть, смотреть, чтобы любоваться - и вот тогда все чудесно. Нет любви? Да, плохо. Но оказывается, наш артист может в роли без любви оказаться на высоте, сыграв и недоверие, и терпение, и нежность.
Мы так долго ждали появления Г.А. на экранах, мы с таким нетерпением ждали выхода фильма, а теперь занимаемся препарированием каждого эпизода, каждого поворота сюжета. Было же ясно с самого начала, что за полтора месяца нельзя снять серьезный высококачественный фильм - слава богу, что получилось так, как получилось. Мы же знали заранее, что это будет мелодрамка для семейного просмотра, зачем же искать глубину в легком развлекательном фильме?
Получился ли фильм, каждый решает по-своему, но получилась ли роль - вот тут, мне кажется, сомнения возникать не должно - получилась. Я лично любовалась Летчиком все три часа фильма. И любовалась не только внешностью.

 Отправлено: 12.11.16 21:10. Заголовок: RATANN, полность с В..

RATANN, полность с Вами согласна! Да, фильм получился не высокого качества. Но главное в нем то, что мы наконец-то Гришу увидели. Он такой взрослый стал, возмужавший. Ну такой мужчина в самом рассвете сил. Во что должно нас радовать. А то дойдут до Гриши наши высказывание по поводу нового фильма - опять сниматься перестанет. А где тогда нам, жителям переферии, любоваться нашим любимчиком?

 Отправлено: 12.11.16 21:36. Заголовок: Что можно ждать от ф..

Что можно ждать от фильма для субботнего вечера?А именно так он анонсировался. Без убийств и криминала. Простые человеческие чувства, немножко детектива, можно смотреть всей семьёй. Люди отдыхают после рабочей недели, расслабляются, пьют чаёк, любуются актёрами. Ляпов много, видно не вооружённым глазом. Ну и что? Есть лишний повод посмеяться, что в вечер выходного дня не лишне. Это не портит общего впечатления. Можно рассматривать каждую роль в микроскоп, но зачем. Посмотрели занимательный фильм, отдохнули и славно! А то, что в фильме снялся любимый актёр гарантирует удовольствие.

 Отправлено: 12.11.16 22:05. Заголовок: Я не понимаю другого..

цитата:
"Мы так долго ждали появления Г.А. на экранах, мы с таким нетерпением ждали выхода фильма, а теперь занимаемся препарированием каждого эпизода"

Я не понимаю другого...
Что плохого было сказано в этой теме? Главную героиню все хвалили, к главному герою претензий никто
не предъявлял.
Поговорили о том, что понравилось, и о том, что не очень. По-моему, это, как раз, хорошо.
Лучше было бы, если бы никто ничего не сказал? Когда фильм не вызывает желания поговорить о нем,
это, наоборот, плохо.
Тогда зачем опять демонстрировать кровную обиду за актера, о котором никто плохого слова не сказал,
да и о фильме, никто слишком категорично не высказывался.
Зачем опять указывать форумчанам, что делать, а что не делать?
Я сразу написала положительный отзыв, но меня совершенно не задевает противоположное мнение.
Григория наша и другая говорильня так же не заденет, он сам прекрасно знает все плюсы и минусы.
И не надо думать о нем, как о малолетнем ребенке, который испугается и убежит. Это не достойно.
Гораздо больше уважения к актеру и режиссеру в том, что бы сказать то, что ты думаешь, как понимаешь,
а не опускать глаза долу, дабы не обидеть.
И Нина хорошо написала свое понимание связи с Цвейгом. Так это, или нет, не важно. Он был дан в тексте,
и каждый вправе рассмотреть и объяснить, как он это чувствует.

 Отправлено: 12.11.16 22:22. Заголовок: Polina пишет: зачем..

Polina пишет:

цитата:

зачем был нужен эпизод с танго?

Я согласна, что этот небольшой эпизод очень важный. А танец к тому же и украшает фильм. Этот эпизод такой милый, такой домашний. Люди долго жили вместе, хорошо знают и понимают друг друга. Они пытаются восстановить доверительные отношения, и это приносит им радость, надежду на восстановление лучшего, что было в этой семье. Причём всё это не в словах, а на уровне чувств.

 Отправлено: 12.11.16 22:44. Заголовок: ElenaA пишет: Что п..

ElenaA пишет:

цитата:

Что плохого было сказано в этой теме?

А что плохого я написала в своем посте про ваши высказывания, уважаемая Елена?
У меня нет претензий к фильму, у меня нет претензий к вашим мнениям. Не я писала о недоработках режиссера и сценариста. Ни в коей мере я не пыталась указывать вам, как и в каких количествах рассуждать о фильме. Я всего лишь высказала свое мнение, на которое тоже имею право.
Не считаю возможным рассуждать о красоте ног артиста, однако упоминаю об этом только сейчас, и мне странно , что эта тема никого не покоробила. Покоробили лишь мои слова, в которых не было ни нравоучений, ни обвинений.
ElenaA пишет:

цитата:

Тогда зачем опять демонстрировать кровную обиду за актера, о котором никто плохого слова не сказал,

А кто демонстрировал кровную обиду? Я что-то пропустила?