Новый адрес форума http://antipenko.kamrbb.ru/ Регистрация не нужна, все ники перенесены, но пароли будут новые, поэтому пишите мне в личку, я вышлю вам пароли для входа. За паролями можно обратится также к shtany55 в личку.Те участники, которые не получили пароль, обращайтесь по адресу электронной почты otschelniza@mail.ru или shtany55@mail.ru.
Год: 2007 Жанр: Исторический Режисер: Станислав Либин Актеры: Иван Охлобыстин, Кристина Орбакайте, Александр Филиппенко, Григорий Антипенко, Владимир Кошевой, Ярослав Иванов и д.р.
Описание: Григорий Распутин - одна из самых загадочных и спорных личностей в истории России. Как жизнь его, так и смерть окутаны тайной. И по сей день не умолкают горячие споры историков. Кем был он? Святым ли старцем, спасавшим Россию, или маститым аферистом, мастерски манипулирующим царем в своих корыстных целях? Вел ли распутный образ жизни, ввергая в ужас свое окружение, или был праведником, проводящим свои дни в молитвах и чаяниях о земле русской? Этот фильм - своеобразное расследование новых фактов, открывшихся с обнародованием архивов английской разведки тех времен. Мы увидим Распутина в совершенно новом свете и узнаем неожиданные подробности его последних дней и трагической гибели... "Мы показываем достаточно правдивую историю о том, как убили Распутина", - рассказывает режиссер Станислав Либин. По его словам, в 1991 году Скотланд-Ярд открыл свои архивы. Некоторые документы недвусмысленно указывали на то, что в этом убийстве, помимо уже известных Юсупова и Пуришкевича, были замешаны англичане. Британия старалась разрушить мирный договор России с Германией...
Отправлено: 18.07.08 20:57. Заголовок: Очень интересное инт..
oksve пишет: Очень интересное интервью Ивана Охлобыстина. Он удивительный человек. Это только маленький отрывочек про фильм "Заговор", про Распутина:
Твоя последняя работа в кино — роль Григория Распутина в картине Станислава Либина «Заговор». Расскажешь об этом проекте?
Очень приличные кино и режиссер. И очень маленький бюджет. Но зато сюжет основан на замечательном материале — рассекреченном докладе Скотленд-Ярда, опубликованном в 1992 году.
И новый образ Распутина. Не святой. Но и не демон. Ты знаешь, какими бывают демоны? Был когда-нибудь на отчитке? Это когда демонов изгоняют. В монастырях. В такие моменты старушка может раскидать здоровенных мужиков в разные стороны. Девочка — заговорить грубым мужским голосом.
Ты это серьезно?
Я слышал, видел, участвовал.
И изгонял?
Нет-нет. Это позволено только подготовленным людям, с особыми дарованиями. Потому что можно сойти с ума. А те ретивые священники, которые в перестройку пользовались этим чином, — они все нехорошо кончили.
Сейчас, кстати, повсеместно предлагают услуги, связанные с применением магии. Но при этом никто и никогда не учитывает один факт: за каждое магическое действие люди платят месяцами, а то и годами своей жизни. И гражданки, которые находятся на дотации у богатых мужей и занимаются мистицизмом, — они просто не в курсе, что расплачиваются за это жизнью. Потом они бегут в косметические салоны и удивляются, почему так рано постарели.
А при чем тут Распутин?
Представь: в семействе мелкопоместных дворян дочь начинает завывать на луну. И они знают, что есть такой Распутин, который может ее исцелить. Приводят ее в знаменитую квартиру на Гороховой. Он набирает в комнату таких же. И начинает, видимо, отчитку. Барышни рычат, задирают подолы, мечутся. Со стороны-то какое впечатление! Жуть. Родители периодически врываются, чтобы убедиться, что с их дочерьми все нормально. Но слухи-то все равно ползут, кухарки-то растаскивают… В результате получается обиходный образ секс-злодея и демона.
Прежде чем согласиться на роль Григория Распутина, Иван Охлобыстин попросил благословения в патриархии. А в начале своей церковной деятельности он вообще обращался за благословением к патриарху всякий раз, как собирался дать интервью какому-нибудь изданию. Но потом, по его признанию, патриарху это надоело.
Но он не был демоном, бегавшим с обнаженными гениталиями по Петербургу.
Это мало кто знает: Распутина пырнула в пах ножом религиозная фанатичка. Она сделала это по наущению одного высокопоставленного священника, который ревновал его к царской семье. Распутина спасли. Но после этого сексуальная жизнь для него была невозможна.
Святым он тоже не был. Любил мадеру. Мог пить ее тазами, но не нажирался. Его уважают в Сибири — я был в Покровском и в Тобольске. Часть духовенства вообще считает, что он достоин канонизации. Но это такая же чушь, как и анафеме его предавать. Это был обычный человек, подавленный обстоятельствами. Такой же, как и царь Николай Второй. Как царица Александра Федоровна. Она ведь была разумным человеком. Даже если она зависела от Распутина как мать больного царевича, но если бы он при этом был бы демоном, я уверен: царица нашла бы в себе силы отдалить его от двора.
Отправлено: 16.08.08 19:10. Заголовок: Кроме Кристины Орбак..
Кроме Кристины Орбакайте и Ивана Охлобыстина, в «Заговоре» одну из главных ролей играет Григорий Антипенко, ставший известным по роли Андрея Жданова в сериале «Не родись красивой». Его нынешний герой полковник Комиссаров сначала пытается предотвратить убийство Распутина, а потом занимается расследованием запутанного дела. Съемки Неожиданно нагрянувшая весна чуть было не сорвала съемки «Заговора». По сценарию герой Григория Антипенко встречается на улице со своей женой и дочерью во время сильного снегопада. А в Санкт-Петербурге установилась солнечная, сухая погода, какая обычно бывает только в конце апреля… - Мы уже не надеялись снять этот момент, - говорит Галла Капицкая. - Но нам все же повезло с погодой: в последние съемочные дни неожиданно похолодало, ночью пошел снег, а рано утром уже вся съемочная бригада была на работе. Самые трогательные сцены снимали в Суворовском училище, один из залов которого переоборудовали под госпиталь для раненых. Кристина Орбакайте переоделась в платье сестры милосердия – императрица лично ухаживала за раненными на фронте русскими солдатами. В Елагином дворце снимали встречу императрицы с Феликсом Юсуповым - его играет актер Владимир Кошевой. Фильм «Заговор» выйдет на одном из центральных каналов телевидения осенью этого года.
Отправлено: 16.08.08 19:18. Заголовок: Отзывы о фильме с фо..
Отзывы о фильме с форума antip.borda
Ночка Посмотрела я "Заговор". Впечатлений очень много. В фильме, вместе с исторической линией о Распутине и его убийстве, неплохо сочетается любовная линия Комиссарова. Антипенко сыграл эту роль великолепно. Заставлял переживать за своего героя до самого конца фильма, до последних кадров. В фильме есть любовь, предательство, интриги, погони, драки. Не скажу, что узнала что-то новое о самом заговоре, но некоторые моменты заинтересовали. Так же понравились вставки из хроники в фильм. Очень хотелось, чтобы фильм показали на одном из центральных каналов, как и обещали. Пока фильм можно скачать тут: Заговор Скорость скачивания довольно высокая.
oksve Сегодня посмотрела «Заговор». Меня так долго убеждали в фанатичной слепоте, что я стала сомневаться в своем здравом уме и трезвой памяти. Теперь всё! Я твёрдо убеждена, что Григорий Александрович – талантливый актёр. В Заговоре он мне понравился даже больше, чем в НРК. Кто-то уже говорил, что Комиссаров – это русский Джеймс Бонд. Да. Особенно – начало фильма. Очень напомнило «Правдивую ложь», фильмы про Бонда. Как хорош ГА в динамичных сценах: погони, драки. Как умело и красиво обращается с оружием. Не думала, что боевик – это его жанр. Я ошибалась. Он здесь выглядит старше. Более мужественно, что ли. Очень рада, что с такими замечательными партнёрами ГА выглядел достойно. Не потерялся. А в паре с Иваном Охлобыстиным… Жалко мне Охлобыстина. Как он мог со своим Даром так поступить. Неужели ему не больно. И талант, и мастерство, всё есть. А он выбрал другой путь.
Дракончик Посмотрела "Заговор", ну может и не так восторжена Комиссаровым ГА, как oksve, но вроде неплохо,хотя с НРК даже не сравниваю - слишком полярные и роли и произведения. Мне он не показался старше, просто усы и темные одежды наводят на лицо некоторый сумрак и оно кажется более суровым. Да уж, физически Гриша всегда на высоте, но сам характер прописан уж очень схематично, кстати как и другие персонажи тоже. Да и фильм немного поверхностный-все реплики и диалоги какие-то незначительные, без акцента.... Хотя внешне типажи подобраны хорошо. Охлобыстин, конечно, великолепен, всегда относилась и отношусь к нему с уважением и к его выбору сегодняшнему - тоже, хотя не совсем понятно совмещение духовной деятельности и лицедейства. Филлипенко очень люблю, но даже он какой-то здесь незначительный. Очень хорошо сыграл Юсупова Владимир Кошевой-такой красивый актер и даже талантливый вроде, я его и не знала. А вот Ярослава Иванова еле узнала в роли императора.
Ромашка Тоже посмотрела "Заговор" и тоже очень понравился и сам фильм и игра ГА. Главное, что мне так нравится в его игре, это всегда новые интонации в каждой роли, какие-то свои оттенки и такое чёткое попадание в роль. Да, перед нами тот же ГА, но вот в каждой его работе я верю его герою и вижу не самого артиста, а тот персонаж, который он исполняет. Oksve, думаю, что обвинения в слепом фанатизме - это все не так. Ведь даже фанатизм можно испытывать только к тому актёру, который чем-то цепляет, нельзя слепо обожать бездарность!!! А я всё больше и больше убеждаюсь в том, что ГА очень нтересный и многохарактерный актёр, очень интересно наблюдать его в новых работах. Это не только очень привлекательныйи обаятельный мужчина, но и очень интересный и талатливый актёр!!!! ...Я посмотрела фильм на одном дыхании, такое четкое попадание в роль, интересный, захватывающий сюжет и красивая съемка! Побольше бы таких фильмов!
SCORPION Наконец-то и мне удалось посмотреть "Заговор". Отличный фильм.С творчеством Ивана Охлобыстина знаком смутно,в фильме понравился. Конечно все внимание было прковано к Г.А. От прежних ролей не осталось и следа. Молодец!!!
Ириска Недавно посмотрела "Заговор". С ролью Григорий Александрович справился на "отлично". Сама по себе роль Комисарова - значимая и яркая. Очень интересно вписалась в исторический сюжет. В целом фильм легкий и интересный. В профессиональном плане роль Комисарова на ступеньку выше всех предыдущих его ролей. Качественная роль. Охлобыстину - респект! Потрясающе сыграл свою роль! Орбакайте - ваще ни какая! Фальшивит страшно (особенно эпизод в больнице).
Отшельница Мне фильм тоже понравился. Хотя ожидала узнать о Распутине что ни будь нового, но рассказано было то, что я уже раньше о нём читала. Впечатление от фильма осталось очень хорошее. Современная такая постановка, немного голливуд скопировали... не без этого, но в целом фильм удался. Очень порадовалась за Григория. Эта роль действительно на планку выше всех предыдущих. Он смог себя показать, можно было увидеть новые его грани, есть у него свой стиль игры. Побольше ему таких ролей! Охлабыстин, молодец! Местами просто завораживал. Филлипенко тоже понравился. У Орбакайте, роль маленькая, она может и лучше играть, но здесь у неё роль не очень хорошо получилась. Не увидела я у неё эмоций, как будто просто текст отчитала.
Илэр Посмотрела русский фильм Заговор про Распутина с Григорием Антипенко в одной из главных ролей. Мне понравилось больше, чем Распутин с Аланом Рикманом) В Заговоре Распутин предстает положительным персонажем, чудотворцем и спасителем отечества. Когда ж я прочитаю биографию Распутина в ЖЗЛ и воспоминания его дочери? Хочется уже самой сделать какие-то выводы.
Отзыв изЖЖ Подарила мне добрая одноклассница на День рождения фильм "Заговор" Станислава Либина, зная о моей любви к истории. А особенно ко времени царствования последнего царя русского. Ну, повторяться, пожалуй, не буду. Всё написано здесь диаконом Александром Волковым: царица Александра и Николай II вообще никуда не вписываются, сцена в госпитале не поддаётся описанию... Но. Диакон Александр увидел только минусы и закрыл глаза на плюсы. Эта вот простота съёмки как раз плюс фильма, сейчас редко встретишь фильм без спецэффектов, от которого прямо-таки веет запахом истории, который я очень люблю. Прекрасный монтаж. И самый главный плюс: гениальная актёрская игра Антипенко, Охлобыстина, Ташаевой. Вообще я ненавижу, когда в исторических фильмах очень многое не соответствует истории. Здесь же я благодарна авторам за введение главного героя, которого великолепно сыграл Григорий Антипенко. Правда, была допущена очень грубая ошибка: этого ввёденного героя назвали Михаилом Комиссаровым. Откуда фамилия, спрашивается? Не было в царской России комиссаров ведь ещё. В общем, очень много минусов, но посмотреть это стоит. Из-за актёрской игры, камеры и монтажа. http://sergewna.livejournal.com/7406.html
Один из двух (на моей пока еще маленькой памяти), где Григорий играл практически самого себя.
И фильм полезен еще и с исторической точки зрения. Заставляет задуматься и перелистать факты и сведения. В общем, рекомендую. Снят несколько сумбурно, но если втянуться, то затягивает.
Отправлено: 27.11.08 05:11. Заголовок: alla23, а мне Загово..
alla23, а мне Заговор очень нравится. И сама сюжетная линия и Григорий там разный. Снято, да, несколько сумбурно, чем то похож на стиль западных фильмов, но у фильма есть своё очарование.
Отправлено: 12.05.09 18:48. Заголовок: lemka, спасибо за ва..
lemka, спасибо за ваш отзыв!
lemka пишет:
цитата:
почему Комиссаров сделал вывод о причастности ко всему г-на Белецкого, основываясь на фотографии последнего, обнаруженной в фотографической мастерской?
Ой, так с ходу и не вспомнить, нужно фильм в памяти освежить.
Отправлено: 12.05.09 22:27. Заголовок: lemka пишет: И по ..
lemka пишет:
цитата:
И по интонациям мне постоянно вспоминался Платон Амелин. Кто смотрел (пусть, как и я, фрагментарно) "Талисман любви", думаю, меня поддержит
Странно, но сходства с Платоном не увидела. Совсем другой персонаж. lemka пишет:
цитата:
А в целом фильм сделал свое дело - хочется перелопатить гору литературы, узнать о том временном периоде, да и Распутин теперь видится несколько иначе.
Знаете, lemka, в подростковом возрасте я перелопатила кучу литературы (и не только литературы) о царской семье и Распутине поэтому фильм не восприняла, как что-то новое, мелькала и тогда идея об англичанах, но отметалась в то время(раннее постсоветское) всеми, также как и идея о Ленине-шпионе. Поэтому и взгляд на Распутина, как старца и спасителя, был не нов для меня. Вообще, если Вы занялись этим вопросом советую почитать мемуары князя Юсупова. Но, к сожалению, полностью согласна, не смотря плюсы по сравнению с фильмами в сегодняшнем эфире, фильм "не доделан" и "не выверен", очень и очень жаль, но это уже не к Григорию.
Отправлено: 14.06.09 03:59. Заголовок: Отзыв из сети о филь..
Отзыв из сети о фильме:
Сергей, 21.12.2007г. "Очень интересное качественное кино. Простое, не расчитаное на збор касс, зрелищьность, удовлетворение от спец-эффектов, громкую рекламу, желтый триумф, и на гламурное восхищение. Просто кино, которое приятно было смотреть. Не выдуманый супер-боевик, про супер агентов, сопернечество секретных ведомств, а кино про проишедшее событие. Без всякого ура-патриотизма, и сетованием "знай наших". Здесь актеры сыграли, а непериграли. Иммено в этот момент, когда рекламы пестрят о возрождении отечественого кино, о постановках сверх-крутых фильмах, утирающих нос западу, со всякими приевшимися от черезмерно-фальшивого патриотизма сюжетами (1612, код апокалипсиса..... и т.п.), нужны настоящие, игровые, талантливо поставленые фильмы. Такие фильмы как Заговор, это спасение, от полного одурения, от того что снимают не кино, а рекламу, от бездарной режисуры, и всеобще-народного восторга, от просмотра невесть чего. Заговор, это прекрасный фильм. "
Отправлено: 28.10.09 18:32. Заголовок: Смотрела Заговор не ..
Смотрела Заговор не единожды. Честно говоря, от фильма ожидала большего. Все-таки Охлабыстин - это имя, и в дряни всякой не замечен, да и Филипенко тоже. Но при всей моей бесконечной любви к ГА этот фильм показался слабым и не захватил меня. И дело здесь даже не в сюжете, не в истории, а как правильно пишет Летка в поверхностности образов, надуманости ситуаций. Да и любовная линия прямо скажем не убедительная. К ГАшечке это не имеет отношение, им я готова любоваться в любой роли, здесь проблема скорее режиссерская. Что касается Орбакайте, то на сценах с её участием, вообще хотелось выйти или перекрутить пленку.
Сын крестьянина Григорий Распутин в 1907 году попадает во дворец. Очень быстро "сибирский пророк" становится фаворитом царя и его семьи. Он обещает, что излечит больного наследника от гемофилии.
Распутин - одна из самых загадочных и спорных личностей в истории России. Его жизнь и смерть окутаны тайной. И по сей день не умолкают горячие споры историков. Кем же он был? Святым ли старцем, спасавшим Россию, или аферистом, мастерски манипулирующим Николаем II и его женой Александрой Федоровной в своих корыстных целях? Вел ли распутный образ жизни, ввергая в ужас свое окружение, или был праведником, проводящим свои дни в молитвах и чаяньях о земле русской?
Этот фильм - своеобразное расследование новых фактов, связанных с обстоятельствами убийства Распутина, открывшихся в связи с обнародованием архивов английской разведки тех времен.
По мнению создателей ленты, в убийстве Распутина была заинтересована Великобритания, которая в то время пыталась не допустить возможности заключения мирного договора между Россией и Германией. Значит, к убийству Распутина причастны не только Юсупов и Пуришкевич, но и английская разведка.
Режиссер: Станислав Либин В ролях: Иван Охлобыстин, Кристина Орбакайте, Владимир Кошевой, Ярослав Иванов, Григорий Антипенко, Наталья Бурмистрова, Александр Филиппенко, Андрей Федорцов, Эрнст Романов, Елена Ташаева, Владимир Шумков, Дмитрий Высоцкий, Михаил Елисеев, Егор Клейменов, Борис Бирман, Сергей Удовик, Константин Желдин, Юлия Ауг
Отправлено: 24.01.10 16:13. Заголовок: Не умею я делать так..
Не умею я делать такие вещи. Но Ксю давала инфу, как действовать: http://www.youtube.com/watch?v=PEfb3g2MohU эта ссылка на клип на yotube откуда можно взять ссылку на скачивание. В правом верхнем квадратике на yotube, где имя автора клипа, есть ссылка на клип на (серая полоска с буквами и цифрами под URL), копируешь ее и вставляешь в рамочку по этой ссылке http://videosaver.ru/ жмешь скачать и качаешь куда тебе надо.
Однако нужно первоначально соответствующую программу скачать. Удачи!
Отправлено: 15.02.11 22:30. Заголовок: Только что посмотрел..
Только что посмотрела фильм. Впечатления не однозначные. Но больше позитива. Про историческую правду говорить не буду, так как не много читала научно-исторической литературы по этому периоду России. Порадовало, что фильм как раз заставил заинтересоваться и для меня это огромный плюс. Обязательно восполню пробел в своих знаниях. Про сам фильм: Мне очень понравилась идея показа хроники тех лет, только вот сомневаюсь, что тогда была цветная пленка. Или то была не хроника, а стилизация? Про актеров: Очень разочаровала Кристина Орбакайте. Как-то все съигранно будто на предварительной читке. И еще ни за что бы не догадалась, что это Александоа Федоровна, если бы царь сразу не назвал ее Алекс (но это вопрос к подбору актеров). Грим Николая II тоже поразил своей несувазностью. Создалось впечатление, будто бы царь с накладной бородой ходил. Ну об остальных артистах уже много было сказано выше. Про наше все: Григорий молодец. Перед просмотром я очень боялась, что не впишется наш герой в типаж офицера дореволюционной России. Уж больно современен. Ан нет, сдюжил. И форма идет (умеет носить) и образ выдержал, хотя пору раз руки за спину по ждановски закладывал и глаза наверх закатывал. Первое что подумалось, когда увидела Гришу в экшине - а ведь вот он прекрасный Фандорин. У Акунина же тоже много действия и типаж очень подходит. Теперь буду перечитывать Акунина и представлять себе совершенно другой образ главного героя. Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу. Может меня занесло?
Сообщение: 6007
Настроение: я люблю его любого
Зарегистрирован: 12.10.09
Откуда: Россия, Ангарск
Репутация:
9
Отправлено: 16.02.11 08:08. Заголовок: Григорий в роли Фанд..
Григорий в роли Фандорина? Мне эта мысль нравится, было бы здорово. Фандорин - такая многогранная роль, там и мыслительный процесс, и героизм, и любовь, и действия. Здорово бы Грише это всё пошло. А вот Заговор мне не очень понравился. Целая куча исторических ляпов, плохо простроена атмосфера времени и заданного пространства. Мне фильм увиделся как поделка на скорую руку. Про Гришу скажу, что, мне показалось, он сделал всё, что мог. Дальше без комментариев.
Сообщение: 498
Настроение: Быстрей бы кончилась зима...
Зарегистрирован: 26.01.11
Откуда: Беларусь, Минск
Репутация:
3
Отправлено: 16.02.11 15:14. Заголовок: А мне фильм в общем ..
А мне фильм в общем понравился (но только если его не рассматривать как исторически-документальный, поскольку события, показанные здесь весьма сомнительны). Динамика, слегка детективный сюжет, легкая (чересчур) любовная линия, погони, заговор и наконец хэппи-энд - было все. Были моменты, которые очень порадовали. Например Охлобыстин в роли Распутина просто неподражаем. Да и Филиппенко как всегда был на высоте. Орбакайте - это нечто, по-моему этими съемками она решила поставить точку в своей актерской карьере. А вот Гриша мне понравился очень. Спокойный взгляд, гордая осанка, прыжки через препятствия (не могу не зацепить тему прыжков - я от них в восторге во всех фильмах! ), и любовь к женщине и к дочери были сыграны филигранно. Вот только партнерша его была как-то... не фонтан
Смотрела Заговор не единожды. Честно говоря, от фильма ожидала большего.
Тоже смотрела не один раз и тоже ожидала большего от самого фильма. А вот игра ГА и Охлобыстина совершенно не разочаровала, а наоборот очень понравилась. Действительно в рамках своей роли они делали все, что могли. Но спасти исторический фильм, который повис вне времени сложно. Ну не почувствовала я духа того времени, как будто выдернули исторические факты из той эпохи и обыграли неизвестно где. На мой взгляд, это главный недостаток, а потом и куча мелочей. Царственные особы еще больше подпортили фильм своей игрой. Но, если не придираться, то смотрится фильм неплохо из-за Комиссарова и Охлобыстина. Григорий сыграл очень хорошо, я бы тоже пожелала ему сыграть ФАНДОРИНА И в любовь через 10 лет я верю. Все дело в том, как они любили?. А у нее еще и дочь от любимого человека. Немая сцена на перроне, когда говорят одни глаза - для меня это высший пилотаж.
Сообщение: 4928
Настроение: Весь мир играет шоу для тебя одной
Зарегистрирован: 16.03.09
Репутация:
11
Отправлено: 16.03.11 20:49. Заголовок: На мой взгляд, фильм..
На мой взгляд, фильм неудачный, и Григорий сыграл тоже далеко не лучшим образом - без нюансов, а таким крупными мазками, словно он не в кино снимался, а на сцене играл - с утрированной театральной мимикой (чтобы даже на галлерке в его страданиях никто не усомнился).
Отправлено: 29.04.11 03:28. Заголовок: На редкость неудачны..
На редкость неудачный фильм, по моему мнению. Надо же какую-то меру знать, когда прёшь против истории, физики, психологии. А вот так чтобы во всём и сразу... Не понравилось, потому что не достоверно. И Григорий не понравился в этом фильме. Как-то мне показались не органичными почти все персонажи, включая его.
- Первый раз на съемки картины "Заговор" я поехал с популярным артистом Григорием Антипенко, всю дорогу смотрел на него и думал: "Ну какой же он холеный!" Уже позднее из разговоров с партнерами по фильму я понял, что сейчас артисты ведут здоровый образ жизни, следят за своей внешностью и физической формой и, что самое удивительное, ни капельки не пьют спиртного на съемочной площадке.
shtany55 спасибо большое. Интересный материал. Каждая строчка коллег-профессионалов о нашем любимом актере дорога. Побольше бы таких высказываний и в отдельную копилку. О самом Охлобыстине почитала с удовольствием, очень интересный, талантливый артист.
Сообщение: 9492
Настроение: То, что гусеница считает концом света, учитель называет бабочкой
Зарегистрирован: 12.10.09
Откуда: Россия, Ангарск
Репутация:
12
Сообщение: 9581
Настроение: То, что гусеница считает концом света, учитель называет бабочкой
Зарегистрирован: 12.10.09
Откуда: Россия, Ангарск
Репутация:
12
Отправлено: 21.07.11 16:50. Заголовок: Мнение пишет: и опя..
Мнение пишет:
цитата:
и опять в поле, а там связи нет, не то что интернета.
Сообщение: 159
Зарегистрирован: 20.04.11
Откуда: Питер
Репутация:
5
Отправлено: 18.11.11 18:19. Заголовок: Появился свежий отз..
Появился свежий отзыв на сайте кинопоиск:
M0rrant
«Божий человек» Очередной фильм, в котором предпринята попытка переосмыслить историческое прошлое и облагородить его, приукрасив тем самым некоторые нелицеприятные моменты. Впрочем, этот прием (облагороживание) вполне понятен, поскольку в ином случае герои не были бы героями, не вызывали симпатию и сочувствие. Для этой цели многие факты в фильме были преображены, чтобы не противостояли общей концепции сюжета.
Григорий Распутин личность сама по себе достаточно одиозная, вызвавшая в свое время, да и сейчас тоже, немало обсуждений, толков и кривотолков. Многие моменты его жизни и особенно смерти были наполнены необъяснимыми (либо необъясненными) моментами, на которых в фильме режиссеру хотелось сделать акцент. Однако этот налет загадочности вышел уж очень идеализированным, елейным. Попытка представить имевшие место события в облагороженном свете выглядит неуклюжей и в чем-то даже примитивной.
Основным моментом фильма должно было стать противостояние политики, проводимой Николаем II под влиянием императрицы Александры Федоровны и старца Григория Распутина, имевшего на нее большое влияние, против заговорщиков, решивших избавить Россию от самодурства Распутина. Но вместо этого мы видим в фильме благородного самоотверженного императора, в каждом действии движимого патриотическими целями, вынужденного под давлением обстоятельств и во имя России решиться на крайние меры, которого всецело поддерживает его не менее благородная супруга, и чьи образы вызывают скорее неприятие. Григорий Распутин представлен этаким святым подвижником, божиим человеком, против которого плетутся заговоры и интриги, а он, заранее зная, поскольку история приписывает ему дар предвидения, смиренно все терпит. Впрочем, не будь ситуация представлена однобоко, она могла бы стать интересной. Однобокость ситуации в том, что хорошие персонажи в фильме однозначно хорошие, без никаких промежуточных состояний, и это плоско и пресно. Ни симпатии, ни сопереживания не возникает. Плохие же персонажи несколько более разнообразны, в некоторых местах поневоле вызывающие сочувствие. Неплохая попытка усилить интригу была в представлении образа Феликса Юсупова, однако для более полной драматичности не хватает детальной прорисовки сцен с его участием.
О подборке актеров хочется сказать отдельно. Иван Охлобыстин в роли старца Распутина довольно органичен. Вообще же это довольно харизматичный актер, и с ролью он справился блестяще. А вот актеры на роли самодержца и его супруги подобраны неудачно. Если Кристине Орбакайте роль и удалась и не удалась — величие и аристократизм царственной особы противостоят ее внешнему виду (изящная фигура Кристины совершенно не похожа на фигуру женщины, родившей пятерых детей, ведь никакого шейпинга и фитнеса в то время не было), — то Ярославу Иванову роль Николая II полностью не удалась. И дело даже не в том, что актер по размерам меньше того императора Николая, которого мы все знаем по фотографиям и старинным кинопленкам, а военная форма на актере сидит, мягко говоря, как на вешалке. Актеру не удалась роль потому, что не смог показать императора — ни разговором, ни действиями, ни манерами, ничем не вызвал ощущения присутствия не просто коронованной особы, а самодержца довольно великой и могучей державы.
Любовная линия также не отличается разнообразием. Видимо, предполагалось, что она придаст картине в целом мелодраматичности, показав характер героя через его личную трагедию, однако этот любовный хэппи энд выглядит приторным. К слову, он в чем-то похож на фильм «Слуга государев».
Если бы не приторность некоторых сцен, оценка фильма могла бы быть больше.
Отправлено: 18.11.11 19:30. Заголовок: Не думаю, что это бы..
Не думаю, что цель фильма -
цитата:
переосмыслить историческое прошлое и облагородить его, приукрасив тем самым некоторые нелицеприятные моменты.
Нельзя рассматривать этот фильм, как исторический, а значит, нельзя подходить к нему с такой оценкой и рассматривать правдивость и реальность героев с исторической точки зрения. Не берусь причислить его к какому-то жанру, не умею это делать. Этот фильм - художественный вымысел, в котором присутствуют, как реально существовавшие исторические личности, так и вымышленные персонажи. На мой взгляд, фильм хороший, интересно представлена интерпретация событий. Очень понравилось, что в фильме использованы документальные кадры. Может это и сбивает людей, т.к. усиливает его историчность и достоверность. Соглашусь, что Кристине Орбакайте роль не удалась. Смотрится она как лишний персонаж. А Николай II не так уж и плох. Чувствуется, что царь слаб, не уверен в себе в себе и не очень понимает, как вести себя в сложившейся ситуации. Дак и ситуацию до конца правильно оценить не может. Филипенко, как всегда безупречен. Охлобыстин в роли Распутина очень достоверен. Главгады тоже очень убедительны. Ну, а Комиссаров - очень-очень хорош.
цитата:
Любовная линия также не отличается разнообразием.
Мне так не показалось. Любовная линия ненавязчива. Она - часть главного героя и, действительно. подчёркивает какие-то черты его характера, помогает лучше узнать его. Ничего "приторного" в фильме я не увидела. Фильм живой, не скучный, не затянутый, но и не скомканный. И я рада, что у него хэппи энд. Смотреть было интересно. В общем, думаю я, нельзя к этому фильму относиться так строго.
Давно не открывала эту страничку... да и фильм давно не пересматривала... а сейчас прочитала последний пост по фильму (пост Саламандры) и сама удивилась тому, как согласна с ней.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
Отправлено: 15.09.14 22:59. Заголовок: Все мы разные; и вку..
Все мы разные; и вкусы, и пристрастия у нас разные. Небывает двух одинаково мыслящих людей и спорить со вкусами невозможно. Фильм, нормальный, если он оставил хоть какие-то эмоции то это означает что зацепил. Фильм это история .История человека, или события , никто ж вам необещал документалки, а в художественном фильме всегда присутствует доля фантазии. И ваше отношение к исполнителю роли или сценам остаётся вашим личным мнением.
Меня вот заинтриговала больше всего одна единственная сцена ... Григорий человек благородный, мужественный и т. д. но мне было страшно интерестно зарубит он ту курицу или всё же духу нестанет . Курочку то жалко но страшно интересно смог бы он на самом деле это сделать. .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
И сама сюжетная линия и Григорий там разный. 
Странно, но сходства с Платоном не увидела. Совсем другой персонаж. 
А жаль.
), и любовь к женщине и к дочери были сыграны филигранно. Вот только партнерша его была как-то... не фонтан 
Ну, что поделать... такой сезон сейчас. Не теряйтесь. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума