Отправлено: 16.07.08 19:23. Заголовок: Пигмалион (часть 5)

Антрепризный спектакль "Пигмалион"
Автор: Бернард Шоу
Режиссер-постановщик: Павел Сафонов Художник-постановщик: Евгения Панфилова
Хореограф: Альберт Албертс
Спектакль с участием звезд сериала «Не родись красивой». В ролях: Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова, з.а. РФ Юлия Рутберг, Сергей Колтаков, Павел Сафонов, Анастасия Бегунова, Вячеслав Манучаров.
По всемирно известному произведению Б. Шоу - "Пигмалион".


Страничка на сайте: http://antipenko.com/pigmalion.htm
Фото из спектакля: http://antipenko.com/foto_pigmalion.htm

Афиша:


19 апреля 2012 г. - Театриум на Серпуховке





http://premiera.biz/

 Отправлено: 22.03.12 16:33. Заголовок: Tatty пишет: Бе-е-е..

Tatty пишет:

цитата:

Бе-е-едный Хиггинс!

Конечно, бедный - я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду.

 Отправлено: 22.03.12 16:39. Заголовок: lemka пишет: я ж ещ..

lemka пишет:

цитата:

я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду.

Кто б сомневался! Но я все же надеюсь, что не придется. Утречком приедут, текстик повторят, пару разиков прорепетируют. И получишь ты спектакль наивысшего каКчества.

 Отправлено: 22.03.12 17:08. Заголовок: lemka пишет: - я ж ..

lemka пишет:

цитата:

- я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду.

lemka ,требуйте возмещение морального ущерба индивидуальными занятиями с профессором(я имею в виду английскую фонетику )

 Отправлено: 22.03.12 18:46. Заголовок: RATANN пишет: требу..

RATANN пишет:

цитата:

требуйте возмещение морального ущерба индивидуальными занятиями с профессором

О-о-оу-у-у-у!

 Отправлено: 22.03.12 19:42. Заголовок: Амира пишет: О-о-оу..

Амира пишет:

цитата:

О-о-оу-у-у-у!

Что это за плач Ярославны?

 Отправлено: 22.03.12 22:54. Заголовок: Это я вспомнила как ..

Это я вспомнила как Хиггинс демонстрировал тонкости произношения полковнику.

 Отправлено: 26.03.12 00:29. Заголовок: Была сегодня на спек..

Была сегодня на спектакле. Не скажу, что обрыдалась от восторга, но в качестве воскресного времяпровождения было весьма и весьма недурно. Удовольствие я, во всяком случае, получила, как и многие зрители в зале - слышала лестные отзывы, пока стояла в очереди в гардероб. Вообще, зал принимал актеров хорошо - свободных мест почти не наблюдалось (имею в виду партер), зрители охотно аплодировали и живенько реагировали на шутки. Однако с цветами пожадничали - подарили по букетику Г.А. и О. Ломоносовой, да еще одна дама презентовала им по подарочному пакету с чем-то нетяжелым.
Второе действие мне понравилось больше - оно более динамичное и яркое. Здесь, конечно, сыграло роль и то, что на сцене появилась г-жа Рутберг. Я не знаю, как она это делает, но залом актриса манипулирует мастерски. Г.А. был объективно самым "сильным" в первом действии, фактически солировал не только по роли, но и по личностному присутствию (как-то это лидерство остро ощущалось) на сцене, во второй части "прима" однозначно Рутберг. Колтаков, разумеется, своим антраша сорвал аплодисменты, но его персонаж, хоть и колоритный, оставил меня равнодушной. Понравилась Ломоносова, но опять-таки во втором действии. Очень красивая изящная женщина, очень элегантная, и этого не скроешь никаким рубищем, ибо это либо есть в женщине, либо этого нет. Заявленная в афише Ю. Такшина в сегодняшнем "Пигмалионе" участия не принимала.
Спектакль не был тусклым, "хрустальный домик" реновирован и отмыт почти до блеска, актеры играли с отдачей и удовольствием, чувствовался драйв.

На мой взгляд - спектакль для разового просмотра, не увидела я в нем особой глубины или интриги. Но... это же я не увидела.

 Отправлено: 26.03.12 01:13. Заголовок: Лёмка, как замечател..

Лёмка, как замечательно, что ты наконец смогла увидеть Гришу на сцене!!!

 Отправлено: 26.03.12 08:05. Заголовок: lemka спасибо за дел..

lemka спасибо за деловой, сдержанный отзыв
Очень рада, что спектакль и Григорий не разочаровал, что играли в этот раз с большим воодушевлением.
Согласна с тобой, какой-то особой интриги, глубины нет - ее не было заложено самим автором пьесы. Он сам говорил о своем произведении, что во главе угла ставил родной язык, чистоту языка, ну а перепетии человеческих отношений всегда присутствуют в любом сюжете, а в таком интересном тем более.
Меня очень пленили в этом спектакле: хрустальность постановки (легкость, изящность), хорошее, (со вкусом), сочетание музыки, пластики, юмора и на мой взгляд 100% попадание Григория в образ Хиггинса (другого я не вижу и не хочу видеть). Это только мое отношение, у каждого оно свое.
Еще раз спасибо. Скрытый текст

Надеюсь, личная встреча не только не разочаровала, но и оставила в душе больше эмоций

 Отправлено: 26.03.12 10:23. Заголовок: lemka пишет: На мой..

lemka пишет:

цитата:

На мой взгляд - спектакль для разового просмотра, не увидела я в нем особой глубины или интриги. Но... это же я не увидела.

Лемка, спасибо.

В плане общей оценки спектакля практически полностью с Вами согласна. Глубины в нем тоже не вижу. Помню свое первое впечатление о спектакле: действо, игра завораживают, но после спектакля вышла с ощущением « А что это было?»
ЕленА пишет, что глубины нет и у Б. Шоу, но, мне кажется, что ее там как раз обнаружить можно и, соответственно, вытащить на поверхность. В противном случае, данная пьеса не стала бы классикой. А вот Сафонов этого делать не стал.
И хотя я тот человек, который может обнаружить содержание даже там, куда его никто не клал , даже я в данном случае спасовала. Ну, в общем, кроме того, что это критика современного буржуазного общества, где каждый персонаж олицетворяет определенный социальный слой, ничего не придумалось.

Но! Для этого и пишу. Спектакль смотрела дважды и если, появится возможность, пойду еще. Это тот случай, когда не важно, что играют, а важно как играют. Это как с любимой мелодией, с любимой книгой, когда перечитывать, многократно прослушивать не надоедает. Есть в этом спектакле какая-то манковость. Удовольствие от просмотра во второй раз я получила даже больше, чем в первый. Может быть от того, что уже не искала той самой глубины, может быть от того, что многие реплики, а местами и сценография были другими. Не знаю.

Теперь по поводу игры актеров. Юлия Рутберг поражает только при первом просмотре. Потом гротеск образа начинает работать против нее. Становится не так интересно. Колтаков играет по-разному. При первом просмотре он мне очень понравился в образе джентльмена, при втором – в образе мусорщика. Ольга тоже больше понравилась во втором действии, в образе элегантной дамы. Играет тоже по-разному. Гриша. Когда смотрела первый раз, так сильно играл в первом действии, что первое действие мне понравилось даже больше, чем второе. А во второй раз больше понравилась его игра во втором действии.

Лемка, очень хочется узнать, удалось ли Вам пообщаться с Гришей после спектакля?

 Отправлено: 26.03.12 11:54. Заголовок: Polina пишет: ЕленА..

Polina пишет:

цитата:

ЕленА пишет, что глубины нет и у Б. Шоу, но, мне кажется, что ее там как раз обнаружить можно и, соответственно, вытащить на поверхность. В противном случае, данная пьеса не стала бы классикой. А вот Сафонов этого делать не стал.

Ниночка, я отвечала на фразу Лемки, (привожу дословно):lemka пишет:

цитата:

не увидела я в нем особой глубины или интриги.

ОСОБОЙ, соглашалась с акцентом на этом слове. А по сути разве можно назвать эту вещь поверхностной, совсем лишенной мысли, чувства? И Сафонов, тут я с Вами не согласна, расставив какие-то свои акценты, не сделал пьесу мельче. Отнюдь. Спектакль точно по тексту, в своем первозданном состоянии, Сафонову удалось лишь оживить, приблизить по времени, что-то подчеркнуть нисколько не умалив классическое произведение, за что очень ему признательна.
Скрытый текст

Сейчас убегаю, потом напишу отзыв самого Б. Шоу

 Отправлено: 26.03.12 15:34. Заголовок: lemka, очень рада, ч..

lemka, очень рада, что спектакль тебе понравился. Разве не это самое главное в нашей любви к Грише. Он актер, хороший, талантливый актер. И вчера на сцене тебе это доказал ещё раз. Значит всё не зря.

 Отправлено: 26.03.12 16:25. Заголовок: К вопросу о глубине ..

К вопросу о глубине и смысле пьесы:

http://in1.com.ua/article/20266/

«Пигмалион» – это насмешка над поклонниками «голубой крови»… каждая
моя пьеса была камнем, который я бросал в окна викторианского
благополучия» Бернард Шоу
А Сафонову,мне кажется,удалось передать эту насмешку,и очень хорошо.

28 марта увижу Хиггинса....

 Отправлено: 26.03.12 16:53. Заголовок: RATANN пишет: 28 ма..

RATANN пишет:

цитата:

28 марта увижу Хиггинса....

Ух ты, уже скоро. Хиггинсу привет.

 Отправлено: 26.03.12 18:07. Заголовок: Tatty пишет: что т..

Tatty пишет:

цитата:

что ты наконец смогла увидеть Гришу на сцене!!!

Угу, еще бы годами ранее - цены бы событию не было.

Polina пишет:

цитата:

Лемка, очень хочется узнать, удалось ли Вам пообщаться с Гришей после спектакля?

Нет. Не поимела такого удовольствия, хотя попытка была предпринята. Увы, успехом она не увенчалась. И сейчас, оглядываясь на вчера, я думаю, что это к лучшему.

ElenaA пишет:

цитата:

спасибо за деловой, сдержанный отзыв

Устала и находилась в эмоциональном коллапсе - не каждый день имею счастие лицезреть героя своих грез на сцене.

Grina пишет:

цитата:

очень рада, что спектакль тебе понравился

Откровенно говоря, не так уж я в этом уверена. Понимаешь, этот спектакль - не драгоценность, а бижутерия. Качественная, но не более. Слишком просто, даже непритязательно, никаких струн души он не затрагивает, ум не будит, так – безделица, приятная для глаз. Хотя определенное очарование у спектакля есть, воспринимается легко, персонажи – колоритные, перипетии захватывающие, романтическая составляющая - отличная находка, артисты играют с настроением, отличный текст. Хотела написать про хорошие шутки не на уровне ширинки и – осеклась. Ибо были и такие, причем не только шутки, но и жесты. Телевизионная версия, которую мы видели, прогрывает "живому" спектаклю по всем статьям. Т.е., ежели не ждать от спектакля невесть чего (наверное, это у меня требования завышены), то - вполне съедобно.

Grina пишет:

цитата:

Он актер, хороший, талантливый актер. И вчера на сцене тебе это доказал ещё раз. Значит всё не зря.

Лукавить не буду про гениальность, в зобу дыхание ни разу не сперло, слезы восторга из глаз не брызнули, но смотрелся Г.А. достойно, показал хороший класс игры. Была пара вещей, которые меня к концу спектакля раздражали (например, Хиггинс Антипенко постоянно одергивал то воротник рубашки, то лацканы пиджака, то края жилета. Это нервные жесты самого Хиггинса? Но он их делал и в те моменты, когда пребывал в состоянии относительного покоя. Значит, у профессора нервный тик? Или перед нами - недосмотр актера?), но в целом – да, Г.А. мне понравился. Правда, показалось, что комедийные черты, даже эксцентрика, ему удались лучше, чем драматическая часть. На мой взгляд, сцену объяснения Хиггинса и Элизы после бала Григорий просто провалил, скатившись в пошленькую мелодраму. Абсолютно непонятно, зачем он вдруг добавил рыдающие нотки в свой голос, превратив мистера Хиггинса в истеричную особу, к тому же со склонностью к насилию. Вроде, ничто не предвещало... Вместо накала страстей получилась пародия. Если такова была задумка режиссера, то прозвучала она неубедительно, на мой взгляд.

ElenaA пишет:

цитата:

Сафонову удалось лишь оживить, приблизить по времени, что-то подчеркнуть нисколько не умалив классическое произведение

Сдается мне, профанация таки имела место быть.

 Отправлено: 26.03.12 18:07. Заголовок: Grina Рада Вашему в..

Grina
Скрытый текст

Рада Вашему возвращению!

Привет профессору передам!

 Отправлено: 26.03.12 18:24. Заголовок: lemka пишет: но в ц..

lemka пишет:

цитата:

но в целом – да, Г.А. мне понравился.

И то хлеб, и тому я рада весьма.
RATANN Скрытый текст

пишет:  цитата: Рада Вашему возвращению! Спасибо.

 Отправлено: 27.03.12 01:18. Заголовок: Grina пишет: И то х..

Grina пишет:
Скрытый текст

цитата: И то хлеб, и тому я рада весьма А уж я-то как обрадовалась, просто до сердечного приступа.

 Отправлено: 27.03.12 02:40. Заголовок: lemka пишет: Угу, е..

lemka Скрытый текст

пишет:  цитата: Угу, еще бы годами ранее - цены бы событию не было. Тогда бы могла измениться не только твоя жизнь, но и кое-кого другого

 Отправлено: 27.03.12 16:41. Заголовок: Интервью большое. Пр..

Интервью большое. Привожу то, что "Пигмалион"
Юлия Рутберг привезла в Таллинн семейку Аддамс
http://www.dzd.ee/788692/julija-rutberg-privezla-v-tallinn-semejku-addams/
На днях в Таллинне был показан спектакль по пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион» в постановке Павла Сафонова. Зал Nokia был практически полон, особенно оживленно публика приветствовала исполнительницу роли миссис Хиггинс Юлию Рутберг и блистательного Сергея Колтакова в роли Альфреда Дулиттла. Перед спектаклем DzD удалось пообщаться с замечательной актрисой Юлией Рутберг.


- Вам и Сергею Колтакову удалось перетянуть на себя внимание зрителей с центральных персонажей. Как вы считаете, закономерно ли это с точки зрения самой пьесы?

- Я не думаю, что мы совсем его на себя перетянули. Просто мы взрослые артисты, и у нас за плечами гораздо больше, чем у ребят, мы прошли школу государственных театров, больших режиссеров, поэтому было бы странно, если бы мы плелись в хвосте. Дело ведь не в количестве слов в роли, а в том, насколько человек что-то умеет к определенному возрасту. Роль Альфреда Дулиттла – вообще гастрольная роль, написанная для большого артиста. А здесь произошло удивительно точное попадание в роль грандиозного артиста Сергея Колтакова. Где бы мы с ним ни выступали, я всегда стараюсь загримироваться до того, как он начинает играть, и всегда стою за кулисами в первом акте, а во втором мы уже встречаемся с ним на сцене.

- «Пигмалион», на ваш взгляд, - это комедия, сказка о Золушке или больше социальная драма?

- Я думаю, что это философская комедия, хотя там много социальных моментов, конечно. Мы старались сделать ее покороче, так как пьеса очень многословна, но стремились сохранить природу того юмора, который был заложен самим автором. Какие-то вещи мы переводили немножко по-другому, заменяли слова на те, которые сегодня более понятны и актуальны. «Пигмалион» - вообще одна из лучших пьес мирового репертуара. Она обладает прекрасной разработкой ролей, дивным языком, роскошным умным английским юмором, который мне ближе всего на свете. У Бернарда Шоу это, наверное, лучшая пьеса.

Я с ней встречаюсь уже второй раз, одной из моих дипломных работ на четвертом курсе Щукинского училища была миссис Пирс. Это была моя большая удача, я там играла апологета чистоты, нравственности, такого блюстителя английских, королевских устоев. У нас были музыкальные номера из Лоу, и мы называли наш спектакль «шлоу». Так случилось, что теперь я играю в этом спектакле маму Хиггинса. Должна сказать, что эта роль была не особенно яркой, но мне кажется, что все это зависит от актера и режиссера. Мне доставляет огромное удовольствие играть эту роль.

- Как бы вы охарактеризовали свою героиню? Должна ли она быть эксцентричной?

- О да! Мы с Гришей (Антипенко) – это такая семейка Аддамс, там даже цитатная близость есть. Когда мы взяли эту пьесу и начали фантазировать, мы старались удержаться в линейке одного культурного слоя. Это же Англия - поэтому мы обратили внимание на Оскара Уайльда и какие-то вещи позволили себе взять оттуда – в частности, костюмы, манеру поведения. Безусловно, мы использовали манеру поведения и самого Бернарда Шоу. Что касается семейства Дулиттлов - это немножко Диккенс. И, конечно, культовый фильм «Семейка Аддамс» - где все персонажи прекрасно сумасшедшие на полном серьезе. Мама и Хиггинс – как раз оттуда. Вообще я к этому спектаклю отношусь с большой любовью, нежностью и уважением, несмотря на то, что он антрепризный.

- Откуда вдруг в вашей роли взялись кактусы?

- Это чистая фантазия, подобная тем, которые возникают или отметаются в ходе репетиций. Главное, чтобы это не было прибамбасом, а таким живым вплетением. Моя героиня – она у нас такая странненькая, это тоже из линейки юмора Аддамсов. И когда Хиггинс все-таки влюбляется, у нас расцветает даже кактус. Хотя финал у нас открытый, но с намеком на хэппи энд.

- А хэппи энд в этой пьесе вообще возможен? Хиггинс в пьесе и Шоу в послесловии говорят о том, что герой равнодушен к молодым женщинам, поскольку у них есть сильнейшая соперница – его собственная мать. Способна ли ваша героиня – такая, какой вы ее сыграли, устраниться из этого треугольника?

- Моя героиня обязательно выйдет из этого треугольника. Мама – действительно любимая женщина Хиггинса, его доминанта, но она при всем эгоизме гораздо умнее и взрослее его, и она хочет ему счастья. Шоу в финале предполагает многоточие, но мы с Альфредом Дулиттлом, как взрослые артисты, позволили себе еще одно многоточие. Сладость театра – именно в том, что ты ничего не говоришь словами. Когда взаимодействие происходит на уровне энергий, состояний, жестов, на уровне того, что по отношению к тебе проявляет партнер, когда вдруг начинает меняться сюжет, при том, что ты совершенно не говоришь никаких слов. Мне кажется, что это и есть какой-то высший пилотаж, и это здорово.

- Присуще ли вам самой такое же легкое хулиганство, как вашей героине? Вы эксцентричны по жизни или это исключительно сценический образ?

- Я разная. В первую очередь, я человек, обладающий безусловным чувством юмора, что мне очень пригодилось в жизни и вообще спасает, потому что наша жизнь далеко не всегда цветная и цветастая. Слава богу, что у меня такая профессия, потому что когда у меня возникают какие-то трудности или депрессия, меня спасают мое дело, перемена мест, прекрасные люди, близкие мне по духу и мысли. Я оптимист и жизнелюб по натуре, а топливо этого жизнелюбия – это мое чувство юмора.

- Актерский состав (Вы, Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова) у массового зрителя неизбежно вызывает ассоциации с сериалом «Не родись красивой». Есть ли что-то помимо этого, что роднит сериал со спектаклем?

- Разве что мы все выпускники Щукинского училища. Оля Ломоносова, Гриша Антипенко, Настя Васильева – однокурсники, они все из мастерской Радика Овчинникова. Я и Паша Сафонов – тоже выпускники Щукинского училища. И для нас большое событие – то, что Сергей Михайлович Колтаков дал согласие с нами работать. Он запредельный артист, гуру для нас, я его просто обожаю. Мне кажется, что знакомый актерский состав - это был некий коммерческий ход и, в общем, очень правильный.

... Мы в этом году выпустили с Гришей Антипенко «Медею» на малой сцене, где я играю Медею, а он – Язона, зал очень маленький – 74 человека максимум помещается. Я была просто ошарашена: билетов нет на восемь месяцев вперед.