Отправлено: 21.03.09 05:10. Заголовок: Амплуа Григория Антипенко(продолжение)

Возник интересный разговор об амлуа и актерских образах.
К какому амплуа отнести Григория Антипенко?
Амплуа, созданные образы, игра в кино.

 Отправлено: 12.08.10 12:50. Заголовок: ОН справился бы и с ..

ОН справился бы и с Гамлетом, и с любым из братьев Карамазовых, и с Григорием Мелиховым. Только вопрос в именно в режиссере. Как-то очень не хочется повторения того безобразия, которое изобразил О.Меншиков в роли этого самого Остапа.

 Отправлено: 12.08.10 13:16. Заголовок: Смотрела "Без ви..

Смотрела "Без вины виноватые" Г.Панфилова с И.Чуриковой и ловила себя на мысли, что на роль Григория Незнамова взяли ну не того

актера. Без труда представила в ней ГА. Просчитался, на мой взгляд, Панфилов.

 Отправлено: 12.08.10 13:32. Заголовок: Просчитались многие,..

Просчитались многие, кто не пригласил к себе "наше всё". Я бы с удовольствием посмотрела на Гришу в роли Булгаковского Мастера.

 Отправлено: 12.08.10 14:35. Заголовок: Галибин то как раз н..

А.Галибин то как раз на месте, на мой взгляд. Но я бы тоже не отказала себе в удовольствии.

 Отправлено: 12.08.10 14:51. Заголовок: Не спорю Галибин все..

Не спорю Галибин все сделал великолепно, но нет предела совершенству. А ещё, представьте себе нашего Гришаню в роли капитана Кольцова из Адьютанта Его Превосходительства. Просто восторг. Это не говорит о том, что мне не нравится Ю. Соломин, просто хочется для Гриши ролей такого масштаба и качества.

 Отправлено: 12.08.10 21:25. Заголовок: Grina пишет: Если б..

Grina пишет:

цитата:

Если бы он смог доказать режиссеру, что его внутренний мир интересней, чем внешняя привлекательность, то и роли были бы другие. А он сам в этом не уверен, вот и не пытается ничего доказывать.

Сорри, но мужику 35 лет. И он чего-то о себе не ведает и в чем-то не уверен?! Мнится мне, что Г.А. вполне адекватно оценивает себя, прекрасно осознавая свои сильные и слабые стороны. И если "ставит" на внешность, значит для того есть резоны.
И как, собственно, он будет доказывать режиссеру интересность своего внутреннего мира? Я не очень себе эту процедуру представляю... Да и режиссеров, думается, интересует умение актера перевоплощаться и его творческий потенциал, а не сила и обаяние личности. Которые, кстати, данность: либо они есть, либо их нет и никому ничего доказывать не надо.

Лина пишет:

цитата:

Как в таком случае быть с убежденностью ГА, что "его" мимо не пройдет и все будет в свое время?

На мой взгляд, такая позиция отдает инфантильностью. Но если Грише в ней комфортно...

elen пишет:

цитата:

У него бешенная энегетика!

А можно уточнить? Вы ориентируетесь по ролям Г.А. в кино или видели его театральные работы тоже?

 Отправлено: 13.08.10 04:47. Заголовок: lemka пишет: И как,..

lemka пишет:

цитата:

И как, собственно, он будет доказывать режиссеру интересность своего внутреннего мира?

А он уже попытался это сделать. Вспомните отдельные места в ДЖ. Вот там его внутренний мир как раз и вылез наружу в противовес внешности. Конечно ставка на "внешность" беспроигрышная в коммерческом кино. Но некоторым не совсем тупоголовым зрителям хочется большего.
lemka пишет:

цитата:

Сорри, но мужику 35 лет. И он чего-то о себе не ведает и в чем-то не уверен?!

Мужики взрослеют позже, они мудрость жизненную дольше усваивают, чем женщины, сохраняя до седых волос детский инфантилизм. Потому и говорю, что у Гриши до сих пор присутствует заниженная самооценка, как у недозрелого юноши, при всей его мужской харизме. Мне так кажется во всяком случае.

 Отправлено: 13.08.10 06:51. Заголовок: Grina пишет: Потому..

Grina пишет:

цитата:

Потому и говорю, что у Гриши до сих пор присутствует заниженная самооценка, как у недозрелого юноши, при всей его мужской харизме.

Эк обласкала...

 Отправлено: 13.08.10 07:24. Заголовок: Я любя :sm19: :sm19..

Я любя

 Отправлено: 13.08.10 12:13. Заголовок: Grina пишет: у Гриш..

Grina пишет:

цитата:

у Гриши до сих пор присутствует заниженная самооценка

(далее опускаю)

А сюжет НРК и "Луна-Одесса" ничему не учит?

Григорию срочно нужно "включать звезду".

 Отправлено: 13.08.10 13:07. Заголовок: Лина пишет: Как в т..

Лина пишет:

цитата:

Как в таком случае быть с убежденностью ГА, что "его" мимо не пройдет и все будет в свое время?

Говоря о его убеждённости, надо обязательно учитывать то, что Григорий позиционирует себя как человека верующего, значит живёт по принципу "человек предполагает, а Бог располагает". Это не означает ни в коем случае, что он сидит сложа руки. Наоборот, режиссёры отзываются о нём, как об очень работоспособном и ответственном актёре. Просто он понимает, что кроме умения добиваться чего-либо, ещё, как говорил мудрый Соломон, "на всё есть воля и случай".

 Отправлено: 13.08.10 13:15. Заголовок: Вот как раз добивать..

Вот как раз добиваться, как мне кажется, он почему-то и считает для себя делом абсолютно бесперспективным. Якобы, уже убедился на собственном опыте. "Выпыживаться" не хочет. Фаталист. "Печорин" наш.

 Отправлено: 13.08.10 13:44. Заголовок: Вот не помню, интерв..

Вот не помню, интервью кого из маститых актёров недавно читала, там как раз вопрос на эту тему был. Так вот там было сказано, что оба подхода имеют право на существование: есть те, кто бегает и добивается, и они получают соответствующий результат, а есть те, кто предпочитает думать вот как и Григорий, но и они получают в своё время результат не хуже. У кого как. У меня, например, всё с точностью как и у Гриши, - иногда идёшь и тебе прямо все двери открываются, обстоятельства удачно складываются, как будто там именно тебя ждали, а иногда добиваешься-добиваешься, "выпыживаешься", а результата - ноль. Кстати, потом ВСЕГДА по прошествии некоторого времени открывались причины, по которым мне туда действительно не нужно (а порой и опасно) было идти! Так что я его прекрасно понимаю.

 Отправлено: 13.08.10 15:07. Заголовок: И я его прекрасно по..

И я его прекрасно понимаю. Мне как раз такая позиция тоже близка. Есть такая теория "Маятник жизни". Чем больше человек беспокоится о чем-то, тем больше он раскачивает этот маятник и пролетает мимо желаемого, не понимая почему пролетел. Когда человек успокаивается, все приходит в равновесие: плюс и минус, добро и зло - вот тогда желаемое само приходит в руки, если это ему действительно нужно. Надо просто самому понять нужно ли тебе то, что ты хочешь получить, и позволить себе это получить. О как! Я не шибко закрутила? Понятно о чем хотела сказать-то?

 Отправлено: 13.08.10 18:43. Заголовок: Grina пишет: Я не ш..

Grina пишет:

цитата:

Я не шибко закрутила? Понятно о чем хотела сказать-то?

Понятно, понятно. Забавная теория. Дай ссылочку литературку полистать.

Grina пишет:

цитата:

Вот там его внутренний мир как раз и вылез наружу в противовес внешности.

Уточни, пожалуйста. Я не увидела нигде, чтоб "в противовес".

 Отправлено: 13.08.10 18:47. Заголовок: Вадим Зеланд "Тр..

Вадим Зеланд "Транссерфинг реальности". Давно читала, могу в названии ошибиться, но по моему именно так.

 Отправлено: 13.08.10 18:58. Заголовок: Слыхала, но не читал..

 Отправлено: 13.08.10 19:01. Заголовок: Очень интересная тео..

 Отправлено: 13.08.10 19:14. Заголовок: Grina , сегодня проб..

Grina , Скрытый текст

сегодня пробегусь по диагонали. Мыслится мне, что подобное встречала в других источниках, есть очевидные параллели.

 Отправлено: 13.08.10 19:20. Заголовок: lemka, если я не оши..

lemka, Скрытый текст

если я не ошибаюсь, Зеланд был первооткрывателем в какой-то мере. А вообщем-то, последнее время очень много теорий примерно одинаковой направленности рождается на свет. Мне кажется, это не перепевки. Просто люди одновременно приходят к одним и тем же выводам и это не случайно.