Отправлено: 02.10.10 16:07. Заголовок: "Черная метка" (продолжение)

"Черная метка"
год 2011
страна Россия
режиссер Виктория Держицкая
сценарий Альжбета Горицвет
продюсер Илья Неретин, Вадим Шмелев, Денис Карышев
оператор Егор Суровцев
композитор Дмитрий Даньков
художник Татьяна Ткаченко
жанр мелодрама
время 44 мин. (176 мин.)

В главных ролях: Мария Машкова, Григорий Антипенко, Андрей Кузичев, Владимир Носик,Галина Стаханова, Петр Томашевский, Ирина Знаменщикова, Никита Тезин, Константин Балакирев

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/567060/<\/u><\/a>

Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/chernaja_metka.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.02.11 19:41. Заголовок: hali пишет: А это в..

hali пишет:

цитата:

А это в какой серии? Я такого не помню, пропустила что ли?

Это следовало из нескольких фраз, кинутых Максимом в разговоре с женой, о том, что он давно знает, что она подворовывает и постоянно бегает на свидания со Славиком.

 Отправлено: 06.02.11 22:34. Заголовок: Сценарий вообще бред..

Сценарий вообще бредовый. Как можно обсуждать его на полном серьезе? У чего откуда ноги растут вряд ли представляют даже те, кто его писал

 Отправлено: 06.02.11 22:38. Заголовок: Alana пишет: Сценар..

Alana пишет:

цитата:

Сценарий вообще бредовый. Как можно обсуждать его на полном серьезе?

На полном серьезе можно обсуждать все что угодно.. если есть желание
Зато вывод хороший в конце - приворот не приворот, проклятье, не проклятье..а за всем стоят чаще всего вполне "земные" причины.

А вы так же Агату Кристи анализируете? Там тоже очень много неполных стыковок .

 Отправлено: 06.02.11 23:06. Заголовок: Что позволено Агате ..

Что позволено Агате Кристи, то не позволено Ольге Строкан А если серьезно - Вы что, сравниваете такие несравнимые вещи?

 Отправлено: 06.02.11 23:11. Заголовок: Alana пишет: Что по..

Alana пишет:

цитата:

Что позволено Агате Кристи, то не позволено Ольге Строкан А если серьезно - Вы что, сравниваете такие несравнимые вещи?

Да ну, все с чего-то начинали.. а на Агату работает еще репутация сейчас и ее просто никто не посмеет критиковать, хотя и есть за что

Alana пишет:

цитата:

А если серьезно - Вы что, сравниваете такие несравнимые вещи?

Отчего же несравнимые, жанр один.. в пределах жанра можно сравнивать. Вот только у Ольки Строкан еще и поинтереснее, не просто неожиданный убийца, но плюс к этому еще и несколько интересных сюжетных линий, да еще и на родном материале и с замечательным выводом. Сколько сейчас народу все эти привороты, порчи и прочее серьезно обсуждают

Ну и если совсем серьезно, то у многих бывают рецидивы синдрома (намек не на вас, вас я не знаю, просто этот разговор напомнил многое) - "русское хорошим быть не может", а это ох как неверно и как пагубно и для развития культуры и восприятия истории и осознания окружающих событий.

 Отправлено: 06.02.11 23:25. Заголовок: Я вовсе не имела в в..

Я вовсе не имела в виду, что "русское хорошим быть не может". Русское-то как раз может. Но мы же вроде говорили про конкретного сценариста конкретного фильма? Да, согласна - выводы там есть, но пока доберешься до этих выводов, столько чуши нахлебаешься . Все персонажи, кроме главной героини ходульные, бедным актерам играть нечего, вот они и ходят там все такие трафаретные-трафаретные.

 Отправлено: 06.02.11 23:38. Заголовок: Прошу прощения, но п..

Прошу прощения, но при чем здесь Ольга Строкан? Сценарист этого фильма - Альжбета Горицвет.

 Отправлено: 06.02.11 23:45. Заголовок: lemka пишет: Ольга ..

lemka пишет:

цитата:

Ольга Строкан? Сценарист этого фильма - Альжбета Горицвет.

ну я ленивая - я с Аланы скопировала, потому что свою память давно отшибло.. У Админа-то написано Ольга Строкан - вот и разберись.
Усе равно у Альжбеты или Ольги (кто писал-то?) есть будущее, неплохое..мне кажется..

 Отправлено: 06.02.11 23:51. Заголовок: flippables , все вер..

flippables , все верно. Сначала действительно был указан один автор сценария, но потом произошли изменения.

 Отправлено: 07.02.11 00:35. Заголовок: Отзыв из ЖЖ... ____..

Отзыв из ЖЖ...

___________________


Короче говоря, по сути дела «Черная метка» – классический иронический детектив про любовь. Все там как-то аля Иоанна Хмелевская с Татьяной Устиновой наперевес: девушка Жанна, с карьерой и мальчиком-мажором в анамнезе, приезжает из Москвы в деревню на освоение наследства в виде тридцать лет назад заброшенного дома. Там с ней начинает происходить всякое – то она чувствует какое-то чужое присутствие в доме, то кто-то звонит ей по телефону и томно молчит в трубку.

Кульминация наступает в тот момент, когда Жанна на кладбище, где похоронена ее мать, обнаруживает табличку со своим именем. К тому же деревенские утверждают, что на ней лежит проклятье семьи Беркутовых – рано или поздно Жанна, так же как ее бабка и мать, погибнет от руки члена семьи Ерошиных. Так как в роли молодого Ерошина, владельца местных сельпо, у нас Григорий Антипенко, переживать за жизнь Жанны не приходится :).

В сериале четыре серии, и все развивается довольно стремительно – Жанну постоянно пытаются прикокошить, она то и дело бегает к местному милиционеру, а тот закатывает глаза и ей, естественно, не верит. Так как детектив все-таки не очень серьезный, а комедийный, нагнетать мрачную атмосферу тайны получается только едва-едва. Сериал наш, да еще про нашу довольно-таки большую и цивилизованную деревню – с центральным отоплением и электричеством – даже ночные приключения героев приобретают некоторую уютность и обаятельность.

С детективом все, в общем-то, понятно. Некоторые ходы лежат на поверхности, некоторые пытаются зрителя запутать, но в целом у авторов в рукаве завалялось на пару тузов больше, чем она рассчитывала, за что ее можно похвалить. Правда, сценаристка Горицвет очень плохо умеет расставлять приоритеты – если у тебя в сериале главную роль исполняет актер Антипенко, его нужно показывать чаще. Ну хотя бы каждые две минуты, да ;).

Антипенко у нас отвечает за роль деревенского героя-любовника, чувака, который сам себя в этой деревне сделал, по дурости женился, но все покорно от своей жены-изменщицы терпит. Правда, как ни старались костюмеры наряжать Антипенко в дурацкие провинциальные шапки и куртки, и делать ему жутчайший трэш на голове, общий вид и походку хорошо натренированного дипломата из него выдавить не удалось.

Он да Маша Машкова – два огромнейших достоинства этого в общем-то среднего детективчика. У них отличная «химия», но их совместное экранное время слишком ограниченно и преступно сокращено. Я ловила каждый момент, прямо говорю, когда они были вместе на экране :)). Остальные актеры тоже неплохие – особенно в характерных ролях, но эта парочка меня покорила! В общем, с удовольствием смотрела. Но Антипенко нужно больше. Гораздо больше. Очень много!
http://jane-connor.livejournal.com/169877.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.02.11 02:50. Заголовок: Как интересно вас ч..

Как интересно вас читать, девочки! Добавить почти что нечего. Вернее не хочется. Вот разве что немного чувств, так сказать, чтобы и свои пять копеек вставить… Фильм, в общем-то, понравился, несмотря на недостатки (запутанности) развязки. Главное – смотрибелен, захватывает, пугает, ну всё как надо для жанра. Во многом согласна с flippables. Мария Машкова очень понравилась. Несмотря на то, что она вообще не в моем вкусе + Тропинкина активно не нравилась. Но здесь на неё просто любовалась – 100% попадания. И женственность и глаза… И действительно с ГА у них получилось. Очень органично смотрелись вместе, в отличие от его партнерш по ДЖ и ОП. Ну а в СМ у них с главной героиней дуэта не было, Гриша – только фон для неё. А здесь дуэт получился, несмотря на то, что Гриши очень мало в кадре по времени. Фильм смотрела ночью, сразу как скачала, закончила поздно – не до анализа. Главное чувство: «Что ж ты красив-то так. Опять глаз не отведу. Конечно, не роль – практически зарисовка! И где же, где большие роли, драматизм, полутона и крупные планы.» Недавно пересматривала «Луну-Одессу» и «Ангелов» и очень четко поняла, насколько при том, давнишнем, просмотре глаз у меня был замылен Ждановым. Вот Нина писала: «Но, все больше понимаю, что тоже хочу видеть Гришу в цивилизованном костюме, с короткой стрижкой и с улыбкой в прекрасных глазах». Это так знакомо, но прошло. А любовь не прошла, я как Grina – люблю его любого. Последним 4 фильмам радовалась, что не хромой, не заика и не негодяй Гришин герой, и не с Розановой. Не смотря на качество этих фильмов, он мне дарит столько радости, эмоций. Каждая премьера как личный праздник. Одижание праздника и радость новой встречи. Нет, я, конечно, не перестала мечтать о настоящих ролях для моего героя. Особенно просмотрев запись «Пигмалиона» и лишний раз убедившись, что когда ему есть что играть, я уже не вижу где у него руки(в карманах) и как он двигается(как Жданов или нет) и какие там у него ещё штампы. Так что с премьерой, вас, девочки! Он играет, а значит, есть надежда.

 Отправлено: 07.02.11 07:52. Заголовок: ЗачарованNая , супер..

ЗачарованNая , супер! Замечательный отзыв!

 Отправлено: 07.02.11 08:08. Заголовок: ЗачарованNая, Вы так..

ЗачарованNая, Вы так прекрасно про Гришу написали, что мне даже стало стыдно, что я его немного пожурила. Нет, правда, если передавать только эмоциональное восприятие, то, конечно, по фигу в карманах у него руки или на груди скрещены. Я смотрела и ловила себя на мысли, что не могу глаз от него оторвать. Красив, черт побери, обаятелен и притягателен. Будь он хоть в смокинге, хоть в робе, хоть в скафандре. Жаль, что так мало его показывали.

 Отправлено: 07.02.11 08:58. Заголовок: flippables пишет: У..

flippables пишет:

цитата:

У Админа-то написано Ольга Строкан

Всё верно. Спасибо что подсказали, а то я и не заметила, как внесли изменения ан Кинопоиске. Конечно, Альжбета Горицвет.

ЗачарованNая
Спасибо за замечательный отзыв!

 Отправлено: 07.02.11 09:49. Заголовок: Что ж сегодня за утр..

Что ж сегодня за утро такое! Что не тема, то все больший всплеск эмоций и разогрев чувств!!! Хотя, мои чувства в разогреве и так не нуждаются, но так приятно знать, что я не единственная чокнутая в этом мире! ЧМ пересмотрела 6 раз (в основном отрывочно, конечно), любуясь каждым движением и взглядом! Есть в нем что-то притягательное, внутреннее свечение что-ли... АРТИСТ, которого если полюбил, то это навсегда!!!

 Отправлено: 07.02.11 10:58. Заголовок: Tatty пишет: АРТИСТ..

Tatty пишет:

цитата:

АРТИСТ, которого если полюбил, то это навсегда!!!

И это даже пугает.

 Отправлено: 07.02.11 11:18. Заголовок: lemka пишет: А как ..

lemka пишет:

цитата:

А как насчет сентенции Гераклита "все течет, все меняется"?

А Гераклит не уточнял, что именно меняется какчество или коликчество. У нас какчество остается неизменным, а коликчество всё время увеличивается.

 Отправлено: 07.02.11 11:32. Заголовок: Grina пишет: И это ..

Grina пишет:

цитата:

И это даже пугает.

Меня это не пугает, скорее поражает, удивляет, вдохновляет и радует. Ведь человек жив, пока он любит!

 Отправлено: 07.02.11 12:02. Заголовок: Девы, прошу прощения..

Девы, прошу прощения, но я со своей "ложкой дегтя в Вашу бочку меда"! У меня возник вопрос: если бы в этом фильме не было Григория Антипенко и Марии Машковой, кто-нибудь из Вас эту муть смотрел бы? Вот я бы нет! Первые две серии были ничего, интрига поддерживалась, а дальше полная чушь!ИМХО И только, чтобы посмотреть на "своих" я досматривала эту чушь и меня ничего в нем не зацепило. А, когда вчера посмотрела "Похороните меня за плинтусом", так и вовсе разочаровалась и поняла, что есть КИНО и есть "ширпотреб" от кино. Вот это фильм, вот это актерские работы! Там есть, на что и на кого посмотреть и потом обсудить и разобрать по косточкам. А что можно обсуждать здесь?! И это не притензии к нашим любимцам, а "взагали", вся киноиндустрия сериальная такая, как можно больше и как можно побыстрее, из сериала в сериал все одно и то же, только лица иногда меняются (хотя многие мелькают чуть ли не в каждом сериале), да сюжеты чуть-чуть видоизменяются. Вот и остается только обсуждать, как Григорий Александрович посмотрел, певернул голову, поцеловал, куда ручки заложил... и это Вы называете искусством?! И согласна я с Григорием Александровичем, когда он говорит о неудовлетворенности своими работами, т.к. все одно и тоже, сплошная "калька", поэтому и обсуждения сводятся к смыслу: "я схожу от него с ума, какой он красавец. как посмотрел, куда поцеловал". Думаю, и ему такие обсуждения не очень приятны, нет глубины, все по поверхности.
Простите, "выплеснулась", просто, так сложилось, потомучто, можно сказать одновременно, посмотрела фильмы, один из которых "вывернул меня на изнанку", а второй... да не тронул он меня, даже по поверхности. Люблю я Григория Александровича, но ему еще очень многому надо поучиться, красота это еще не все! Все ИМХО имхастое.

 Отправлено: 07.02.11 12:33. Заголовок: MargaritaS пишет: У..

MargaritaS пишет:

цитата:

У меня возник вопрос: если бы в этом фильме не было Григория Антипенко и Марии Машковой, кто-нибудь из Вас эту муть смотрел бы?

Я бы смотрела. По крайней, мере, первая серия меня заинтересовала. И совершенно точно могу сказать, что смотрела бы не из-за Гриши, я и половины его фильмов не видела. Просто сама идея мне вначале понравилась. Уже потом пришло какое-то недоумение. И разочарование. Но сначала было интересно, честно. И Антипенко тут не причем. Его и не было в первой серии почти.

MargaritaS пишет:

цитата:

А, когда вчера посмотрела "Похороните меня за плинтусом", так и вовсе разочаровалась и поняла, что есть КИНО и есть "ширпотреб" от кино.

Вот тут полностью согласна. Но ЧМ и не претендует на звание высокого кино, мне кажется. Всегда были фильмы "на века" и проходные нечты. В советское время такого бобра было тоже предостаточно. Стоит хотя бы включить утром какой-нибудь 7й канал. Сколько же мути снимали в советское время. Актеры трафаретные, играют никак. Сюжет есть, но лучше бы его не было. Да, мы помним только лучшее с того времени, но "нелучшее" тоже было. И сейчас есть. И будет. И в Голливуде есть и будет, до нас ведь только часть (и не самая худшая) доходит.
А почему разбирают игру любимого актера на ЕГО форуме, так его форум его поклонников. Нет гениальных ролей - обсуждают что есть. Будут - будут обсуждать эти самые гениальные роли. И анализировать, и про "ручки-ножки-глазки" тоже будут писать. Потому как поклонники.

 Отправлено: 07.02.11 13:10. Заголовок: ptichka пишет: Прос..

ptichka пишет:

цитата:

Просто сама идея мне вначале понравилась. Уже потом пришло какое-то недоумение. И разочарование. Но сначала было интересно, честно.

Так я об этом же и сказала, меня тоже захватили первые серии, а дальше... муть несусветная. Может, если бы весь фильм уложили в эти две серии, то и был бы он более смотрибельным.l
emka пишет:

цитата:

Извините, но я не очень понимаю, зачем мешать в кучу такие разные вещи?

Извените и меня, но я давно перестала "пялится" в телевизор, а тут " наложились" сразу два фильма, вот и протянулась "ниточка".
lemka пишет:

цитата:

"мистического детектива", призванного развлекать,

Соглашусь только на две детективно-развлекательные серии, а дальше- больное воображение автора, неужели эту муть можно назвать развлекаловкой?
lemka пишет:

цитата:

Это бонус, данный ему Судьбой. И этим бонусом он, кстати, отнюдь не кичится и на свою внешнюю привлекательность ставки не делает.

А разве я сказала, что ОН выставляет свою красоту? Вот режиссеры только этим и пользуются, не развивают внутренние возможности этого актера. А он, ИМХО, к сожалению, актер не очень-то самостоятельный, ему необходима режиссерская рука, а когда такая "рука" есть, то и "работа" у него получается. И для меня такими его "работами" на экране являются НРК, это спасибо надо сказать Назарову, который создал такую группу и рассмотрел в ГА такие возможности и полностью их использовал. Ну и еще " Человек без пистолета" и " М+Ж", а все остальное... лучше промолчу.

 Отправлено: 07.02.11 13:12. Заголовок: А я рада, что есть т..

А я рада, что есть такой артист – Григорий Антипенко, благодаря которому я вообще поняла, что русское кино можно и нужно смотреть. Мало того, что я пересмотрела все фильмы с его участием, но это подогрело интерес к другим отечественным работам. Можно долго и нудно говорить о шедевральности/нешедевральности каких-либо фильмов. Но, по крайней мере, в этом фильме нет затуманивания мозгов спецэффектами, компьютерной графикой и бредовыми вариантами конца света, которыми изобилует, скажем, голливудское кино. Кино о простых людях, человеческих взаимоотношениях, без претензии на гениальность, но созданного с целью развлечь и заинтересовать зрителя. И это однозначно удалось. Да, может быть, мы и чересчур много обсуждаем, кто на кого и как посмотрел, или как должны были развиваться события. Но это говорит только об одном – мы думаем, размышляем, и фильм дал нам почву для этих размышлений.

 Отправлено: 07.02.11 13:20. Заголовок: MargaritaS пишет: Т..

MargaritaS пишет:

цитата:

Так я об этом же и сказала, меня тоже захватили первые серии, а дальше... муть несусветная.

Не совсем муть для меня, раз досмотрела! Но перемудрили малость, это да! И в итоге впечатление осталось размытым.
А вот Маша хороша! Я ее недавно снимала на репетициях нового спектакля. Впечатлилась. И с удовольствием смотрела на ее Жанну. Разная она везде! Про ГА могу сказать, что особливо не заморачивалась, как он играет. Потому что мало его было. Как мне показалось. И опять же поверхностно. Этот фильм, пожалуй, смогу добавить к просмотренным с ГА фильмам. Шестым будет. Остальное досмотреть так и не смогла

 Отправлено: 07.02.11 13:56. Заголовок: Ну вот, наконец-то п..

Ну вот, наконец-то посмотрела и я! Почитав вчера тут ваши, довольно разномастные отзывы, решила проверить на непредвзятых зрителях и усадила рядом с собой на вечерний просмотр всю семью. Экспертиза показала, что зрители, которым Гриша как-то абсолютно пофигу, смотрели с большим интересом. Фильм, ежу понятно, не бессмертная классика, но сюжет интересный и, в отличие от многих подобных поделок, не грешит тем, что ответ на вопрос "кто убивец" ясен чуть ли не с первых кадров. Не знаю, догадалась бы я или нет, если бы не знала заранее, но мои так и не сообразили, пока с экрана прямым текстом не прозвучало: "баба Дуся". Так что сюжет достаточно запутан и интригу держит до самого конца. Детектив действительно иронический: если бы хоть чуть-чуть пережали в моментах нападения на героиню, получился бы настоящий ужастик, но в фильме до этого не доходит, всё выдержано "на грани", поэтому зрителю не страшно, а страшно интересно. И смешных моментов, действительно было предостаточно. Что касаемо неправдоподобия, то видела я в жизни и тучных людей, двигающихся очень легко и грациозно, и 90-летних стариков, которые в жизни через столько прошли и столько повидали, что многих молодых на раз за пояс заткнут! А вот с чего это вы все взяли, будто жена Максиму изменяет, для меня осталось загадкой. Трактовать подобным образом слова "бегает на свидание" могут только привыкшие к свободе нравов городские жительницы. В деревне нравы другие, тут вместе по улице пройтись - уже повод для пересудов, поэтому и встречаются влюблённые тайком. Но встречи эти вполне невинны: перекинуться парой слов да в целовашки-обнимашки поиграть. А Максим жену не любит, поэтому и смотрит на её шалости снисходительно, лишь бы не переступала границы дозволенного, а "рога" именно за этой границей и есть. Да и жене его заходить за эту грань экономически невыгодно. Вот так и живут.
Гриша хорош, мне понравился. Играет без набивших оскомину штампов. И Машкова хороша, - образ Жанны ложится на её темперамент просто идеально. Второстепенные герои несколько гротескны, но так и детектив иронический. А уж проблема "как это Максим со Славиком выжили в подвале?" после голливудских боевиков, в которых герой выживает под градом пуль, перестреляв при этом всех врагов, так и вовсе кажется незначительной мелочью. Так что фильм мне понравился, а уж сцены, где Максим покорно на черепашьей скорости едет за гордо вышагивающей Жанной и сцена с поцелуем просто привели в восторг.

 Отправлено: 07.02.11 14:49. Заголовок: Амира :sm210: :sm..

Амира

 Отправлено: 07.02.11 16:04. Заголовок: Амира, здорово, что ..

Амира, здорово, что не предвзятый зритель дал положительную оценку ЧМ. Значит и мы ещё можем видеть не только Гришу, но фильмы в которых он играет, чего бы про нас кто ни говорил.

 Отправлено: 07.02.11 16:56. Заголовок: Амира Абсолютно с в..

Амира
Абсолютно с вами согласна.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот я не поленилась и скопировала все отзывы с независимого сайта. Выводы делайте сами Скажу, что на этом сайте люди далеко не всегда так щедры на отзывы, а тут вон сколько:

• Фильм понравился!Неужели русские научились снимать?
• А вот и уступай после этого бабулькам место в трамвае)) Горбатая с молоду к старости вообще озлобилась...такие и счас есть..
• Нормально закрутили сюжет - до конца не понятно финал. Автору большое СПАСИБО за идею.
• Посмотрела на одном дыхании. Хороший фильм, интересный сюжет. Спасибо.
• бабка фашист энкеведешный удивила))))
• НЕ ЗРЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ!!
• Нормальный фильм...немного переигран, но смотреть можно.
• Отличный фильм! смотрится на одном дыхании!
• da film mojno posmotret,koneshno je est fragmenti pohojie na film zvonok))))no film ponravilsya !!!!
• pomoymy zahet ,mne ohen ponravilsai film!!!!!
• ну норм фильм в принципе
• супер!!! мне такие фильмы как раз повкусу!!! Смотреть всем, рекомендую!!!
• Да, фильм такой нормальный, но в конце реально лажанулись ружом бабулькиным, перезарядить его не так бысторо, ну и около
погреба тоже )))
• очень хорошо.только в конце с бабкой переиграли черезчур
• Ну, что ж сказать мне, что сказать... Не ожидала ))) Молодцы! И актеры и режиссеры ))) Умеете, когда хотите
• "Москальские бредни"
• Фильм хороший, стоит посмотреть......детектив !!!!!! :)
• Неожиданный поворот какой !!!
• Захватывающий, не нудный, сюжет не даёт расслабиться до конца. Маша Машкова - молодец! Очень хорошо сыграла.
• Да! Фильм хороший! Стоит посмотреть!
• Очень хороший фильм!!!
• Фильм понравился! 3 часа пролетели незаметно, не отрывалась! Неужели русские научились снимать?
• волшебное кино)) такое тока у нас придумать могут))
• Интересненький сериал. Мне понравился.
• Да уж!!!!Завораживает и оторваться невозможно!!!
• фильм не плохой, немного смешной. в конце он мог ружье у бабки забрать раз 30.
• фильм отличный смотрится на одном дыхание - многосерийный
• фильм просто супер.интересный интригующий сюжет.неожиданная развязка.
• класный фильм, а развязка какая никогда б не подумал вопщем смотрите и сами всьо увидете
• Блин, классный фильм, советую всем)))
• Фильм супер.Смотреть всем!
• nacialo ne poniatnoje, kancova kak by ciota ne xvatajet, nu ili v zadumke u rezisiora pradolzenijje zdelat :) tak mozet filmec ne ploxoi, zastavliajet nas zadumatsa o povsednevnoi zizni liudei zivuscix v zabytyx derevuskax, ot necego delat, pliujut semecki, i vsiu zizn mstiat za ne sciastlivuju liubov :) glupo konecno, no po filmu fakt :D liubiteliam otecestvennyx mini serealov - smotret, nu a semeinym filmecom jego ne nazavios :) mozna postavit 5-6 iz 10 :)
• Смотрела не отрываясь. Фильм очень понравился.
• О**й фильм!!! Советую всем посмотреть! Наконец и русские научились снимать!
• SUPER JA S UDAVOLSTVIJAM VES PRASMATRELA
• Хороший фильм. Сюжет закручен круто.
•

 Отправлено: 07.02.11 17:04. Заголовок: MargaritaS пишет: П..

MargaritaS пишет:

цитата:

Простите, "выплеснулась", просто, так сложилось

Каждый имеет право на свое мнение, но похоже, что народ в массе своей (смотри выше) с вами не согласен

 Отправлено: 07.02.11 17:04. Заголовок: Начала смотреть Черн..

Начала смотреть Черную метку. Мысли вслух. Сильна Виктория Держицкая!))) Свое фото подать как портрет умершей в молодости женщины… Круто! Мысли о постороннем… это по поводу той молодой актрисы, которая выговаривала Жанне, что она неправильно какие-то документы заполнила… Что у нее с выговором? Это нерусская речь. Я заметила на примере актеров (так как они на публике часто говорят), что у людей, которым 30 лет, речь русская. Артикуляция, дикция, словарный запас… У тех, кто моложе 30 лет, не пойми что… Какой-то диалект. Вывод печальный. Русский язык исчезает. Вместо него появляется смесь английского акцента и приблатненной лексики… печально.
Понравилось, как провинцию изобразили. Я не знаю, как они это делают, но я почувствовала запах мокрого осеннего леса, старого деревенского дома. Этого почти нет в современных фильмах. Все прямолинейно и одномерно. Нет ощущений. А здесь есть. Скрип калитки, как же здорово!
Смотрю дальше....

 Отправлено: 07.02.11 17:09. Заголовок: flippables, русские ..

flippables, русские коверканные слова написанные латинским шрифтом прочитать не смогла, а в целом мнение понятно: фильм - супер, смотреть всем!!! Напрягло только одно -
пишет:

цитата:

Наконец и русские научились снимать!

Как-то стало за державу обидно. Русские и раньше умели снимать. Будто в других странах лажу никогда не снимают, одни шедевры шедевральные. Так и у нас есть ничего себе так кино, а есть отстой. Пущай они там не отстой смотрят, глядишь и удивятся, что у русских даже очень много хорошего кино. Это во мне национальная гордость взыграла, не подумайте плохого.

 Отправлено: 07.02.11 17:13. Заголовок: oksve пишет: Что у ..

oksve пишет:

цитата:

Что у нее с выговором? Это нерусская речь. Я заметила на примере актеров (так как они на публике часто говорят), что у людей, которым 30 лет, речь русская. Артикуляция, дикция, словарный запас… У тех, кто моложе 30 лет, не пойми что… Какой-то диалект. Вывод печальный. Русский язык исчезает. Вместо него появляется смесь английского акцента и приблатненной лексики… печально.

Роль девочки называется Съюзен, кажется. Так что ее речь намальная!!! Почти

 Отправлено: 07.02.11 17:16. Заголовок: Grina пишет: , русс..

Grina пишет:

цитата:

, русские коверканные слова написанные латинским шрифтом прочитать не смогла

Трудно читается, но я копировала все мнения, ничего не вырезала, чтобы не думали, что предвзято.

Grina пишет:

цитата:

Как-то стало за державу обидно. Русские и раньше умели снимать.

Вы абсолютно правы - это отрыжки феномена восприятия "на западе все лучше и русские ничего не умеют", но это ох какая неправда, имела возможность сравнить Я уже по этому поводу где-то на форуме возмущалась. Что имеем, не храним и не ценим..
А Гари Бардин, Михалков (не последний), Ноев Ковчег Сокурова, Кукушка (режиссера не помню) очень даже известны.
Чеховские спектакли играют по всему миру и они считаются элитарными. Знакомая недавно прочитала Толстого (вышел новый хороший перевод на английский), была в полном восторге.

Grina пишет:

цитата:

Это во мне национальная гордость взыграла, не подумайте плохого.

А что плохого? Есть ведь чем гордиться.

oksve пишет:

цитата:

Понравилось, как провинцию изобразили. Я не знаю, как они это делают, но я почувствовала запах мокрого осеннего леса, старого деревенского дома. Этого почти нет в современных фильмах. Все прямолинейно и одномерно. Нет ощущений. А здесь есть. Скрип калитки, как же здорово!

Это вы писали или цитата с инета, не совсем понятно. Согласна на все 100, снято "вкусно",+ есть много удачных операторских находок.

 Отправлено: 07.02.11 17:18. Заголовок: ptichka пишет: Роль..

ptichka пишет:

цитата:

Роль девочки называется Съюзен, кажется. Так что ее речь намальная!!! Почти

А никому не приходило в голову, что агенство не русское, а иностранное и продвигает свои (иностранные) товары на местном рынке. Соответственно, девочка иностранка, хорошо владеющая русским, я,кстати, так и восприняла.

 Отправлено: 07.02.11 17:37. Заголовок: flippables пишет: С..

flippables пишет:

цитата:

Соответственно, девочка иностранка, хорошо владеющая русским, я,кстати, так и восприняла.

Я как-то мимо этой девочки проскочила, она у меня не отобразилась в памяти. Тем более настолько, чтобы её речь анализировать. А что, это так было важно? Вы только скажите, я пойду пересмотрю моментик. Я так поняла, что это из первой серии.
flippables пишет:

цитата:

Согласна на все 100, снято "вкусно",+ есть много удачных операторских находок.

Ага, мне тоже съемки в деревне понравились. Очень как-то естественно показалось. Может потому что я такие деревни и вот такие дома воочию видела.

 Отправлено: 07.02.11 17:40. Заголовок: Grina пишет: Будто ..

Grina пишет:

цитата:

Будто в других странах лажу никогда не снимают, одни шедевры шедевральные.

На западе кинопродукция четко делится на кино "не для всех" и развлекуху типа голливудской. Европейское кино традиционно считается элитарным, психологическим. Но западный режиссёр вполне спокойно может снять артхаусное кино, реализовав какие-то свои идеи, а потом поехать в Голливуд и снять там какой-нибудь добротный боевичок с целью "накосить бабла" и абсолютно никого это не напрягает! Главное, чтобы фильмы были сделаны качественно. А тем, кто к западным фильмам относится с излишним пиететом, очень рекомендую к просмотру старый фильм-комедию "Горячие головы". Вот уж где авторы с незатейливым янкесовским юмором прикололись над всеми голливудскими штампами, причём замахнулись не на лишь бы что, а такую классику типа "Основной инстинкт" и "9 и 1/2 недель".

 Отправлено: 07.02.11 17:45. Заголовок: Амира пишет: какой-..

Амира пишет:

цитата:

какой-нибудь добротный боевичок с целью "накосить бабла" и абсолютно никого это не напрягает

Вы правы, кстати, голливудская формула кассового "захвата" зрителя не так уж сложна и зритель в массе своей покорно позволяет себя "захватить".
А это сопутствующая мысль:
А есть и которые снимают Титаники и Аватары, а потом в свободное время снимают документальные фильмы, участвуют в археологических раскопках и даже успевают немножечко чего-нибудь изобрести.

 Отправлено: 07.02.11 17:48. Заголовок: Grina пишет: Вы тол..

Grina пишет:

цитата:

Вы только скажите, я пойду пересмотрю моментик. Я так поняла, что это из первой серии.

Не самый интересный момент, не знаю насколько стоит пересматривать. Он в начале первой серии, когда Жанна возвращается на работу после дня рождения.

 Отправлено: 07.02.11 17:54. Заголовок: oksve пишет: Понрав..

oksve пишет:

цитата:

Понравилось, как провинцию изобразили.

А меня повесилили дрова в пакетах! Очень смеялась. Вообще то дрова в деревнях и провинции возят машинами: Зилок, Газик. То бишь кузовами и расчет идет за кубы, а не штуки.

flippables

Спасибо! Интересные отзывы.

 Отправлено: 07.02.11 18:27. Заголовок: Админ пишет: Вообще..

Админ пишет:

цитата:

Вообще то дрова в деревнях и провинции возят машинами: Зилок, Газик. То бишь кузовами и расчет идет за кубы, а не штуки.

Ну там же крутой лесопильщик всем заправляет. Он же производство почти на европейский манер поставил: ламинат, ковролин, Ему не к лицу дрова уазиком возить.
flippables пишет:

цитата:

Не самый интересный момент, не знаю насколько стоит пересматривать.

Пожалуй и не буду. Мне просто забавно стало, что вы так внимательно этот «не самый интересный момент» обсуждаете. Так вдумчиво и серьёзно.

 Отправлено: 07.02.11 18:31. Заголовок: flippables пишет: н..

flippables пишет:

цитата:

народ в массе своей (смотри выше) с вами не согласен

Вы так думаете? Среди моего окружения многим не понравилось и, даже те, кто не ругают, тоже не восторгаются, средненькой продукцией называют и на повторный просмотр не готовы. А отзывы... так лень писать. да и многие, думаю, дальше второй серии не ушли, вот и писать не о чем.

 Отправлено: 07.02.11 19:09. Заголовок: Grina пишет: Мне пр..

Grina пишет:

цитата:

Мне просто забавно стало, что вы так внимательно этот «не самый интересный момент» обсуждаете. Так вдумчиво и серьёзно.

Ну эдак можно все что угодно обсуждать, было бы желание и время, а оно случайно нашлось

MargaritaS пишет:

цитата:

Вы так думаете?

Зачем же "думаю", я вам предоставила фактическую информацию и не из моего окружения, кстати. Информация независимая.

MargaritaS пишет:

цитата:

А отзывы... так лень писать. да и многие, думаю, дальше второй серии не ушли, вот и писать не о чем.

А вот это информация не фактическая, а окрашенная вашим личным восприятием

 Отправлено: 07.02.11 19:20. Заголовок: MargaritaS пишет: А..

MargaritaS пишет:

цитата:

А отзывы... так лень писать. да и многие, думаю, дальше второй серии не ушли, вот и писать не о чем.

Писать отзывы на форумах - дело сугубо добровольное. Да и Ваше восприятие фильма никто не сможет изменить. Но не стоит, мне кажется, обобщать и сгущать краски, а уж тем более говорить, что писать не о чем. Но если уж Вы здесь, и если фильм Вам не понравился, что же - обоснуйте, а не просто ругайте. Извините, если мой ответ показался Вам резким.

 Отправлено: 07.02.11 19:23. Заголовок: Tatty пишет: обосну..

Tatty пишет:

цитата:

обоснуйте, а не просто ругайте

А я выше (начиная с первой темы) уже обосновала, читайте, пожалуйста, внимательнее.

 Отправлено: 07.02.11 19:35. Заголовок: MargaritaS пишет: А..

MargaritaS пишет:

цитата:

А я выше (начиная с первой темы) уже обосновала, читайте, пожалуйста, внимательнее.

Еще раз перечитала Ваши отзывы. Из них на выходе цитаты "муть несусветная" и "меня не захватило", ах да, еще "ширпотреб". Обоснований не было, но это (повторюсь) - дело добровольное.

 Отправлено: 07.02.11 20:00. Заголовок: Tatty MargaritaS ..

Tatty

MargaritaS

Каждый по-своему прав. Кому то понравилось, кому то -нет. Обычное дело. И каждый высказался в той степени, в которой посчитал нужным.

 Отправлено: 07.02.11 20:57. Заголовок: Что сказать. Фильм ..

Что сказать. Фильм смотрится легко. Местами интересно, местами забавно. Многочисленные нелепости напрягают, но не чересчур. История главных героев логичная, убедительная. Так что, скорее плюс, чем минус.

 Отправлено: 07.02.11 21:53. Заголовок: oksve пишет: Так чт..

oksve пишет:

цитата:

Так что, скорее плюс, чем минус.

oksve

 Отправлено: 07.02.11 23:55. Заголовок: И ещё несколько слов..

И ещё несколько слов о красоте. Я написала:красив. И опять возникла тема внешности. Но я совсем другое имела ввиду. Красота –понятие очень относительное, воспринимается очень субъективно и индивидуально. Как тут не вспомнить:
«…что есть красота.
И почему ее обожествляют люди? .
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Если честно, я не люблю разговоров о внешности ГА. И никогда не принимаю в них участия.
Tatty пишет:

цитата:

любуясь каждым движением и взглядом! Есть в нем что-то притягательное, внутреннее свечение что-ли...

Вот и я похоже чувствую. Да что говорить, многие и много пытались словами определить, в чем Гришина привлекательность. Красивых актеров много, красивых по-разному. Внешностью, талантом… И я могу смотреть на них с удовольствием. Но ГА для меня один. Дома меня, если я восхищаюсь каким-нибудь актером, нет-нет и спросят: « Почему тогда Антипенко?" А я отвечаю: «Потому что место занято».
Tatty пишет:

цитата:

Меня это не пугает, скорее поражает, удивляет, вдохновляет и радует. Ведь человек жив, пока он любит!

Очень знакомо. Вот и для меня красота (почти) = любовь.

 Отправлено: 08.02.11 00:24. Заголовок: Фильм смотрится легк..

Фильм смотрится легко и , посмотрев первую серию хочется смотреть дальше. Вначале кажется, что-то мистическое, потом узнаешь, что замешана любовь и месть. А Гриша, как всегда хорош. Ему здорово идет эта лохматость. Простой парень из сельской глубинки. Правда так, как НРКи ЭВАП не один фильм с его участием за душу не берет. Я имею ввиду не сам ГА, а его фильмы. Интересно, как прошла встреча актеров НРК в новом фильме.

 Отправлено: 08.02.11 03:25. Заголовок: Согласна с Ириной- ф..

Согласна с Ириной- фильм смотрится легко. А вот за Антипенко обидно- роль маленькая и играть то совсем не пришлось. Так пару раз глазами посверкал. Филь полностью задуман для Машковой, а Антипенко + Кузичев- прицепом для заманиловки. Не будь в этом фильме Антипенко -смотреть бы не стала. Машкову, как актрису, не люблю и фильмы с ее участием не привлекают.

 Отправлено: 08.02.11 07:37. Заголовок: Может быть, я не сов..

Может быть, я не совсем права и, конечно же, каждый воспринимает окружающий мир и людей по своему, но я честно не понимаю, что постыдного в том, что я вижу и восхищаюсь внешней красотой человека. В нашем случае г-на Антипенко. Я искренне не понимаю, почему получая эстетическое удовольствие от созерцания этого актера, я должна ощущать себя ущербной. Ну, скажите честно, неужели кто-то из тех, кто бывает на нашем сайте, этого удовольствия не испытывает. Я не пропагандирую однобокое восприятие Григория – только красавец и всё – отнюдь, я всегда стараюсь рассматривать и анализировать его в комплексе: его внешность, его профессионализм, его характер, его личность (я не ранжировала, если что). И в своих комментариях к его работам стараюсь давать развернутый анализ того, что вижу и как воспринимаю. Почему, чтобы выглядеть в глазах других глубокомысленной и благовоспитанной, я должна отказаться от комментариев своего эстетического восприятия. Мне это нравится, где ещё это можно обсуждать как не здесь в кругу, как мне казалось, понимающих людей. Выражается всё это вполне корректно, без хамства. Если и присутствует некая фривольность, то она направлена не на ГЕРОЯ, а является логическим продолжением обстановки дружеского трепа на интересующую тему. Обращение непосредственно к Григорию на нашем сайте всегда уважительное, без фамильярности. Ну, а уж, что мы между собой болтаем к ГЕРОЮ имеет лишь опосредованное отношение. Может быть не в этой теме нужно было высказаться, но разговор шел здесь, поэтому здесь и пишу.
Админ, Скрытый текст

прошу прощения, долго крепилась, но удержу нет. Если посчитаете, что высказывание резкое и кого-то может обидеть, то удаляйте, я пойму.

 Отправлено: 08.02.11 09:49. Заголовок: Grina! Где же еще во..

Grina! Где же еще восхищаться всеми положительными качествами Григория Антипенко, как не на этом сайте! Мне кажется, только здесь, говоря об этом, не чувствуешь себя одинокой в своих мыслях и ощущениях. Да и, кстати, мне кажется, что именно в описании наших чувств и анализе того, почему нам нравится ОН (или кому-то не нравится) и заключается смысл самого существования форума поклонников. Так что, в этом я с ВАМИ!

 Отправлено: 08.02.11 10:21. Заголовок: Tatty, спасибо за по..

Tatty, спасибо за поддержку. Просто после некоторых высказываний мне взгрустнулось.

 Отправлено: 08.02.11 10:25. Заголовок: Grina! Улыбнитесь, н..

Grina! Скрытый текст

Улыбнитесь, не грустите! Это все предвесенний авитаминоз виноват. Скоро он пройдет.

 Отправлено: 08.02.11 10:59. Заголовок: Tatty, :sm75: :sm7..

Tatty, Скрытый текст

 Отправлено: 08.02.11 11:14. Заголовок: Grina не грустите! Я..

Grina не грустите! Я вот тоже восхищаюсь ГА

 Отправлено: 08.02.11 11:21. Заголовок: oksana, спасибо. :s..

oksana, спасибо.
Дело даже не в том, что мы им восхищаемся или нет, а в том, что находятся люди, которые пытаются показать нам, что мы слишком мелки и ничтожны от того, что позволяем себе им восхищаться. А ещё в том, что нам ставят на вид, что на эту тему (восхищение внешними достоинствами ГА) неприлично разговаривать. Я только не понимаю, почему? Неужели лучше это делать молча, один на один с самим собой дома под одеялом? Фу. Пошлятина в голову полезла.

 Отправлено: 08.02.11 12:00. Заголовок: Дорогая Grina, если ..

Дорогая Grina, если вы имеете ввиду меня, то вы меня не так поняли. Я писала только о себе. О своем восприятии. И если честно, может это я перед собой немножко выпендриваюсь. Я не в коем случае не осуждаю сами разговоры о внешности, а уж тем более не хочу выглядеть глубокомысленной и т. д. Ко всему, что говорится на этом форуме я отношусь с большой симпатией и к Вам особенно. Потому что Вы часто говорите вещи которые мне очень близки. И толику фривольности воспринимаю с юмором. Улыбаюсь и радуюсь, что вы такие есть. Но сама так общаться, увы, не могу. Это был такой поток сознания, я сказала почти о сокровенном. Так я бы никогда не сказала кому-нибудь в слух. Скорей всего. Еще раз простите. Я не могу точно проанализировать, почему меня раздражают разговоры о его внешности, но уж точно не потому, что я считаю их чем-то неприличным. Может быть потому, что читая много про ГА в интернете, часто сталкивалась с противопоставлением внешности и таланта. Но ведь это не про нас. Я сейчас попыталась найти пост, который меня спровоциловал и тоже поняла, что не все там поняла так, как там было написано.

 Отправлено: 08.02.11 12:15. Заголовок: Черная метка напомни..

Черная метка напомнила мне фильм Твин Пикс. Природа, лесной поселок, странные жители... Музыка навевает легкое мистическое ощущение))) Скопипастили, но талантливо)))) И актеры, конечно, не подвели.

 Отправлено: 08.02.11 13:38. Заголовок: Твин Пикс более жутк..

Твин Пикс более жуткий, как вспомню, так вздрогну. А, может, просто я была моложе и впечатлительнее, когда смотрела его...

 Отправлено: 08.02.11 14:45. Заголовок: ЗачарованNая, мой вы..

ЗачарованNая, Скрытый текст

мой выплеск был адресован не Вам. Мне очень жаль, если Вы его так восприняли.

А я не смотрела Твин Пикс. Считаете, что стоит?

 Отправлено: 08.02.11 14:53. Заголовок: ЗачарованNая пишет: ..

ЗачарованNая пишет:

цитата:

Я не могу точно проанализировать, почему меня раздражают разговоры о его внешности, но уж точно не потому, что я считаю их чем-то неприличным. Может быть потому, что читая много про ГА в интернете, часто сталкивалась с противопоставлением внешности и таланта.

Таким противопоставлением занимаются почитательницы одной актрисы на небезызвестном сайте. Причём своё убогое желаньице выпендриться, унизив других, разносят по всему интернету, пачкая в комментариях к любой интернет-статье, где упоминается имя Григория. Но любой, кто хоть раз бывал на этом сайте, особенно в последнее время, прекрасно знает, что потолком интеллектуальных рассуждений этих дамочек является обсуждение того, с кем спит их любимая актриса и от кого она беременна! Я, собственно, к общественному мнению вообще отношусь с пофигизмом, а уж мнение подобного рода "интеллектуалок" меня не трогает абсолютно.
А теперь о посте, который это всё спровоцировал: MargaritaS, это, конечно, похвально, что "Вы и ваше окружение" смотрите такие интеллектуальные фильмы, я даже чисто по-человечески могу понять Ваше желание быть в глазах общественности причисленной к некой элите, НО Вы даже не представляете себе как легко вычислить в интернете истинную сущность человека! Я не знаю ни Вас, ни вашего окружения, но в обществе по-настоящему интеллигентных людей бытует мнение, что "по-настоящему воспитанный человек не тот, кто не пролил суп на скатерть, а тот, кто сделал вид, что не заметил, как это сделал другой". Так вот, исходя из этого, истинно интеллигентный и воспитанный человек отличается тактичностью и НИКОГДА не станет украшаться дешевым снобизмом, а, наоборот, деликатно промолчит. Вопрос ведь не в том, какие фильмы человек смотрит, а в том, чему они его учат. В некоторых случаях, похоже, ничему!

 Отправлено: 08.02.11 14:59. Заголовок: Амира пишет: Вопрос..

Амира пишет:

цитата:

Вопрос ведь не в том, какие фильмы человек смотрит, а в том, чему они его учат. В некоторых случаях, похоже, ничему!

Хорошо сказано!

 Отправлено: 08.02.11 15:15. Заголовок: Амира, :sm86: ..

Амира,

 Отправлено: 08.02.11 15:42. Заголовок: Если Амира пишет, то..

Если Амира пишет, то не в бровь, а в глаз..
Амира пишет:

цитата:

Таким противопоставлением занимаются почитательницы одной актрисы на небезызвестном сайте

Вообще, интересный феномен (имела честь ознакомиться ). Мне совершенно непонятный, а почему нельзя нормально, хорошо относиться к обоим актерам? Ерунда какая-то..
Амира пишет:

цитата:

пачкая в комментариях к любой интернет-статье, где упоминается имя Григория

А у меня встречный вопрос тогда, а почему нет достойного противовеса? Я заметила как формируется общественное мнение, и это происходит на наших глазах. Сейчас читаю книжечку, написанную социологом-психологом о феномене сплетен, слухов их распространения. Так вот с такими изначальными кривотолками нужно что-то делать, иначе они имеют тенденцию развиваться и расти как снежный ком. И мнение о том, что Антипенко - это только и в основном внешность считаю неверным, в корне лживым. Я еще не посмотрела все работы, но те роли, которые я видела говорят о том, что Антипенко прежде всего хороший актер, который может играть разные роли.

И как бы человек не относился к общественному мнению, для карьеры актера оно один из формирующих факторов. Здоровый пофигизм актеру нужен, иначе с ума можно сойти, но он должен быть уравновешен чем-то (типа грамотного пиар), чтобы карьера не стопорилась.

Амира пишет:

цитата:

А теперь о посте, который это всё спровоцировал: MargaritaS,

А я сразу вспомнила интересное выступление Маргариты о том, что антерпризный театр в провинции (Екатеринбург!!) хорошим быть не может. Меня тогда поразило то, что человек еще ничего не видел, а мнение уже есть.

От себя скажу, что даже такое мнение выслушать полезно бывает, потому что оно (как ни крути) отражает мнение определенной части зрителей. Как относиться к такому мнению, дело сугубо личное.

Про феномен обсуждения внешности. Конечно, кого-то это может задевать, но... это нормальное человеческое явление, которое наблюдается по всему миру со всеми мало-мальски известными актерами и личностями, с теми кто обладает внешним обаянием. Да, у людей есть глаза и они привыкли ими смотреть и даже оценивать и сравнивать. Есть люди более внешне привлекательные, есть менее.. Актер - профессия публичная и для определенных ролей внешность является неотъемлемой частью роли. Человек, который идет в эту профессию и не отвратителен внешне при достижении успеха обязательно столкнется с феноменом "любования и восхищения". И это оборотная сторона медали, она может тяготить - но она неизбежна. А если актер не хочет с таким явлением сталкиваться вообще и одновременно преуспевать в своей профессии - то нужно всю жизнь играть Квазимод. А где же столько Квазимод наберется?

Кстати, осуждающие комментарии зачастую исходят от людей, которым не понятно как можно испытывать такое восхищение и любование актером. Но вот осуждать других людей за восторженность высказанную кулуарно в рамках неофициального форума? Я бы не взялась, кроме того, понаблюдав со стороны, хочу сказать, что участницы этого форума очень переживают именно за творческий рост актера, а то что имеет место некоторая фривольность, то чаще всего она в скрытых комментариях (которые можно и не читать ).

 Отправлено: 08.02.11 15:53. Заголовок: Grina пишет: А я не..

Grina пишет:

цитата:

А я не смотрела Твин Пикс. Считаете, что стоит?

Стоит! Он загадочный. Там великолепные актеры. Прекрасная природа. Крепкая любовь. Очаровывающая музыка.

 Отправлено: 08.02.11 16:33. Заголовок: oksve пишет: Стоит!..

oksve пишет:

цитата:

Стоит! Он загадочный. Там великолепные актеры. Прекрасная природа. Крепкая любовь. Очаровывающая музыка.

Ну вот, ещё один фильм, который надо посмотреть. У меня тут уже списочек накопился. Где ж время взять. А говорят нет хороших фильмов. Врут, бессовестно врут. oksve, спасибо за совет.

 Отправлено: 08.02.11 19:31. Заголовок: flippables пишет: Т..

flippables пишет:

цитата:

Таким противопоставлением занимаются почитательницы одной актрисы на небезызвестном сайте

Извините, пожалуйста, а про какую актрису и про какой сайт идет речь?

 Отправлено: 08.02.11 19:52. Заголовок: Alana пишет: Извини..

Alana пишет:

цитата:

Извините, пожалуйста, а про какую актрису и про какой сайт идет речь?

Цитата не моя, а Амирина. Не надо вам туда ходить, здоровее будете. Скрытый текст

Я случайно наткнулась, лучше жить в неведении, поверьте на слово Кстати сказать, там и поклонницы Антипенко не очень чтобы хорошо выглядели тоже. Но это не более чем интернетовские игрушки, в которые люди совсем заигрались, когда хочется поругаться и все равно о чем, а тут под руку актеры подвернулись, к сожалению это выплескивается и за пределы сайта.

Админ, можете тереть, если что..

 Отправлено: 08.02.11 19:55. Заголовок: Я считаю, что мы вед..

Я считаю, что мы ведь и собрались на этом форуме для того, чтобы говорить о ГА.Кому это не интересно, сюда не ходит. Его личную жизнь мы не обсуждаем. А о внешности, почему бы не поговорить.Что в этом плохого? Самое главное в наших разговорах -это творчество ГА. Причем в самой корректной форме. Я думаю, что если петь только дифферамбы, ему не очень понравится. Ему более важно наше объективное мнение.Alana пишет:

цитата:

Таким противопоставлением занимаются почитательницы одной актрисы на небезызвестном сайте Извините, пожалуйста, а про какую актрису и про какой сайт идет речь?

-если я правильно поняла, то о НУ и о женилке.
А фильм мне кажется, каким-то не законченным, оборванным . Да и зародившаяся любовь между героями показана скудно. наверно Григорий все-таки прислушивается к пожеланиям Юлию

 Отправлено: 08.02.11 20:15. Заголовок: Опять эта пресловута..

Опять эта пресловутая женилка, на которую все ходили, а новичкам не советуют Может быть все же откроете страшную тайну - что сие такое - женилка, ну и заодно адресок подскажете? А то чувствуешь себя как-то странно - все в курсе, один ты дурак

 Отправлено: 08.02.11 20:27. Заголовок: Alana пишет: Опять ..

Alana пишет:

цитата:

Опять эта пресловутая женилка, на которую все ходили, а новичкам не советуют

Да какая же это тайна? Гуглить умеете? Основные составляющие у вас есть, все ключевые слова вам уже назвали. Если любопытно, то можно найти все, что душе угодно. А вот выставлять ссылку здесь и тем самым рекламировать тот ресурс, думаю, не стоит.

 Отправлено: 08.02.11 22:03. Заголовок: lemka пишет: Я счит..

lemka пишет:

цитата:

Я считаю неразумным делать вид, что нас влечет на сайт исключительно актерский потенциал Г.А. Не без этого, конечно, но будь он уродлив, разве мы так радели бы за него?!

Вы обобщаете и экстраполируете свои эмоции на других, а разброс может быть самый разный (актер обаятелен, бесспорно), но далеко не все, как вы говорите "любят единственный и несравненный ОБРАЗ". Тут возможен очень большой разброс эмоций. А если человек не любит, то и места ему нет здесь, что ли?

lemka пишет:

цитата:

что его привлекательная внешность интересует отнюдь не безмозглых дурочек

Ну вот, теперь получается, что только внешность ....

lemka пишет:

цитата:

ИМЕННО МЫ обогощеем друг друга

Обогащаем, да.. про остальное, я уже сказала. Если бы не этот сайт я бы многого не узнала в столь короткий срок, это точно.

 Отправлено: 08.02.11 22:07. Заголовок: lemka пишет: Конечн..

lemka пишет:

цитата:

Конечно, ни малейшего сравнения, звинаюсь, этюд "напугай меня" от г-жи Горицвет с работой Санаева (тоже далеко не безупречной) не выдерживвает. Зачем переходить на личности? Я не поняла.

Дело еще и в том кому какие жанры нравятся и это нормально. А вот то, как пренебрежительно уничижительно прозвучала Маргарита мне не понравилось,возможно, еще и потому что я бы эту "муть" (как она выразилась) и так бы смотрела. А на личности переходить нежелательно, с этим согласна.

 Отправлено: 08.02.11 22:21. Заголовок: lemka пишет: какая..

lemka пишет:

цитата:

какая общая черта Г.А., окромя таланта, объединила столь разных людей

Зачем же общая у каждого может быть своя мотивация. Про мою я уже упоминала - 5 (или 6 уже не помню) картин в неожиданном стиле - для меня это не комар начхал. Ну и тот факт, что человек явно не так быстро творчески развивается, как ему бы хотелось. Давно собираюсь набраться смелости и отправить Уваровой спасибо с фотками картин, а там пусть хоть порвет.
Вчера разговаривала с потрясным фотографом, которого не взяли на один проект, так мне его тоже жалко было.

lemka пишет:

цитата:

привлекательная внешность - конек актера, увы и ах! И много разумнее с его стороны было бы этот бонус использовать, а не отнекиваться от него.

Согласна, но вполне понятно, что человек боится застрять в одном амплуа и одинаковых ролях, это же скучно. А хочется так много разного попробовать, это я очень понимаю. И актером ведь он стал, потому что хочет прежде всего самореализоваться, а не потакать зрителям.
Ну и еще... 200 серий это совсем не мало, + сколько там в ЧБП? Да какой бывший советский актер может похвастаться таким послужным списком?

 Отправлено: 09.02.11 00:30. Заголовок: lemka пишет: но гот..

lemka пишет:

цитата:

но готова поспорить на 10 тугриков, что внешняя привлекательность г-на Антипенко многим не безразлична.

Ну, не безразлична и не видят ничего кроме внешности, это две большие разницы, ведь так?
Но должно же быть еще что-то кроме внешности, отрицать очевидное не буду, обаятельный мужчина, но ведь имя им легион - красавцам-то... А молодых-красивых столько, все на пятки наступают, это если даже голливуд не брать. А вот если бы не сыграл так, что сопереживаешь, проживаешь с героем, так и не было бы 2 миллионов, хоть ты писаный-расписаный красавец.
Сейчас общие рассуждения.
Просто женщины падки на красоту+бурю эмоций, страдания влюбленного мужчины и осознание им ошибок, ну и жалко героя, это тоже... Начинают думать, ах, как оно романтишно, вот бы в жизни так... а в жизни-то так и нельзя. Сплошная экранная фантазия, непереносимая в реальную жизнь. Ну я отвлеклась, как всегда

 Отправлено: 09.02.11 09:34. Заголовок: Талантливых, красивы..

Талантливых, красивых, обаятельных артистов очень много. И практически у каждого из них есть свой форум, на который заходят миллионы поклонников. Но у каждого человека свое восприятие и красоты и таланта. Нас "зацепил" ГА, причем зацепил так, что все мы собрались здесь. Чем зацепил? - тут у каждого свое, и в принципе, совсем не важно, что именно. Важно что мы все тут, мы можем и хотим общаться, мы обсуждаем его роли, сопереживаем, хвалим, иногда ругаем, но продолжаем ценить и любить. И при этом живем в мире и согласии Скрытый текст

(почти всегда, спасибо Админу )

. И пусть будет так!

 Отправлено: 09.02.11 13:54. Заголовок: Tatty пишет: . И пу..

Tatty пишет:

цитата:

. И пусть будет так!

Полностью согласна с Tatty. У каждого свое восприятие. Я на обеих сайтах давно.Тогда еще не было этих новых ролей И всех нас объеденил сериал, наш любимый сериал НРК. Лично меня, атмосфера сериала. Из серии в серию я жила вместе с героями. С ними любила и переживала. Плакала и смеялась. Это все очень напомнило мне мою молодость и мою первую работу. И, естественно, большая харизма г-а Антипенко.