Отправлено: 03.06.16 11:54. Заголовок: Помечтаем о новых ролях Григория Антипенко

Наверное если не все, то многие думали о новых ролях, в которых хотелось бы увидеть любимого артиста.
По отношению к кино особенно хочется помечтать...

В виде мечтаний принимаются просто рассуждения, коллажи, фрагменты текста пьес и литературных произведений.

Помечтаем?

 Отправлено: 03.06.16 12:03. Заголовок: Хочу! Хочу сказать! ..

Хочу! Хочу сказать!

Бомарше "Безумный день, или Женитьба Фигаро" - мечтаю видеть Григория Антипенко в роли Фигаро!

 Отправлено: 03.06.16 13:41. Заголовок: perception пишет: Б..

perception пишет:

цитата:

Бомарше "Безумный день, или Женитьба Фигаро" - мечтаю видеть Григория Антипенко в роли Фигаро!

Я тоже об этом подумала Только в Ленкомовской манере, не в Вахтанговской)

 Отправлено: 03.06.16 14:05. Заголовок: Новичок пишет: Я то..

Новичок пишет:

цитата:

Я тоже об этом подумала Только в Ленкомовской манере, не в Вахтанговской)

О! Поподробнее пожалуйста!

Я мечтаю кинообразами...



Роль Фигаро когда-то была для меня самой любимой ролью Андрея Миронова. Когда-то телеспектакль с Мироновым произвел яркое впечатление, и наверное поэтому я мечтаю увидеть в этой роли Григория Антипенко.

Представляя как это может быть я отдаю отчет насколько они разные. Андрей Миронов кажется стремился быть легким физически, Григорию Антипенко это не нужно, имхо... у Григория Александровича мягкая пластика...

Мне кажется Фигаро Г.А. должен быть саркастичным, себе на уме... ловким насмешником и интриганом, который испытывает боль от того что у него есть чувства...

 Отправлено: 03.06.16 14:20. Заголовок: perception пишет: Р..

perception пишет:

цитата:

Роль Фигаро когда-то была для меня самой любимой ролью Андрея Миронова.

Да, да, я тоже обожала Миронова в этой роли Мне кажется в Ленкоме дух это спектакля сохранили.

perception пишет:

цитата:

Мне кажется Фигаро Г.А. должен быть саркастичным, себе на уме... ловким насмешником и интриганом, который испытывает боль от того что у него есть чувства..

Насмешливым и ироничным, и к себе тоже, скрывающимся за этой маской))

А кинообразами после Язона пока не могу представлять, только театр, только хардкор))

 Отправлено: 03.06.16 14:41. Заголовок: Новичок пишет: Насм..

Новичок пишет:

цитата:

Насмешливым и ироничным

Ирония это слишком мягко, сарказм острее.

Новичок пишет:

цитата:

и к себе тоже, скрывающимся за этой маской))

Мне запомнилось что Фигаро без особого сочувствия насмешничает над другими. Надо поднять текст пьесы...

Ирония и рефлексия это то, что принес в роль А.М. Не думаю, что для Г.А. нужно тоже самое...

 Отправлено: 03.06.16 15:24. Заголовок: Пожалуй, я тоже снач..

Пожалуй, я тоже сначала перечитаю, а то Миронов перед глазами стоит)

 Отправлено: 03.06.16 16:44. Заголовок: Новичок пишет: Мне..

Новичок пишет:

цитата:

Мне кажется в Ленкоме дух это спектакля сохранили.

Светлана, а кто в Ленкоме играет Фигаро? А то я забыла уже, где смотрела
Помню, сам спектакль понравился, а вот Фигаро в исполнении Певцова - совсем никак. Может день у него был неудачный, но был как свадебный генерал, для мебели и постоянно запинался и ошибался в тексте.
У Григория Фигаро был бы такой, какой и должен быть - искрометный, плюс характеристика Елены.
И вообще, если бы талант ГА попал в хорошие руки, он бы зазвездил не хуже, а то и лучше потому, что он разнолановый: у него и трагедь, и комедь почти в равной степени великолепны.

 Отправлено: 03.06.16 16:52. Заголовок: Совсем не вижу Григо..

Совсем не вижу Григория в роли Фигаро. Не его фактура. Всё-таки это пронырливый малый. Должен быть более субтильным и меньше ростом. Хотелось бы что-то из русской классики: Болконский, Лаврецкий, Стива Облонский,Германн.

 Отправлено: 03.06.16 17:11. Заголовок: shtany55 пишет: Дол..

shtany55 пишет:

цитата:

Должен быть более субтильным и меньше ростом.

Субтильный и меньше ростом это скорее Керубино. Помните, когда паж выпрыгнул из окна, а Фигаро уверял что это он прыгал, садовник сказал "ну значит вы стали меньше ростом!" То есть перепутать их было сложно.

А вообще, пронырливость может быть интеллектуальной. имхо.

 Отправлено: 03.06.16 17:28. Заголовок: perception По сюжету..

perception По сюжету Керубино - подросток, юноша. Поэтому он и меньше ростом. Григорий - Альмавива мне нравится. Герой яркий, эмоциональный, часто противоречивый. В спектакле театра сатиры Ширвиндт сыграл прекрасно, но до просмотра я графа другим представляла.

 Отправлено: 03.06.16 20:31. Заголовок: shtany55 пишет: Не ..

shtany55 пишет:

цитата:

Не его фактура.

Да фактура не главное. Вон, Юлия играет красавицу Медею и разве замечаешь, что далеко не красавица, и постарше Ясона, и одежды на ней не царские? Главное как прочувствовала и преподнесла образ, главное, что ей было что сказать через свою героиню. А Григорий любит комедийные роли, считает, что комедия ему удается. Не скажу, что вижу его в этой роли, но что-то такое энергичное, зажигательное ему нравится. Ему.
А я больше люблю его серьезные роли. Герман подошел бы
мы роли ему примеряем, как кафтаны.

 Отправлено: 03.06.16 20:57. Заголовок: Может быть это влиян..

Может быть это влияние "Двое на качелях", хотела бы увидеть Григория в фильме о простых человеческих чувствах, с глубокой психологией и небольшом количестве актёров. С крупными планами, монологами.
В теме "Голосование" ушедших актёров обсуждали сегодня. Меня поразил Михаил Ульянов в фильме "Без свидетелей". Один монолог"ту-ту-у-у" чего стоит. Что нибудь такое мощное, глубокое.
ElenaA , согласна, если на сцене талант, многое просто не так важно, хотя антураж призван подчеркнуть игру. Поворот головы, взгляд, взмах руки могут настолько заворожить, что больше ничего и не увидишь.

 Отправлено: 03.06.16 21:05. Заголовок: Ну в роли Фигаро я ..

Ну в роли Фигаро я тоже плохо представляю Гришу. Мне кажеться, это не его. А вот роль мистера Рочестера в "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте очень даже ему подошла. Кто видел экранизации этих фильмов, думаю со мной согласятся. Нет в нашем киноматографе другого кандидата. Вот сейчас, после Отелло, Сирано, Ясона не стыдно было бы Грише сыграть и такой образ, очень его достойный.

 Отправлено: 03.06.16 21:28. Заголовок: Надя Рочестер - отли..

Надя Рочестер - отличная идея!

 Отправлено: 03.06.16 21:53. Заголовок: Чехов. Но опять же н..

Чехов. Но опять же не в Вахтанговской постановке.

 Отправлено: 03.06.16 22:06. Заголовок: shtany55 пишет: хот..

shtany55 пишет:

цитата:

хотела бы увидеть Григория в фильме о простых человеческих чувствах, с глубокой психологией

и я... какой он был в Орфее...

 Отправлено: 03.06.16 22:45. Заголовок: А еще, мне кажеться,..

А еще, мне кажеться, отлично подходит для Гриши образ Жоффрея де Пейрака из романа "Анжелика.." А. и С. Голон. Вот где стопроцентное попадание в образ! Жоффрей должен быть высокий, спортивного телосложения, с красивыми густыми волосами, зовораживаюм голосом, не красавец, но и не урод (уродует его лицо шрамы), с испепеляющим взглядом (а Грише это умеет!). Портрет Антипенко Григория! Не так ли? Вот где Грише было бы развернуться с его талантом играть только взглядом. Вспомните фильм "Весна в декабре", где перед своим последним эфиром Вадим сидит за столом с (как его звали?не важно) другим ведущим, который метет на место Вадима. В этой сцене Григорий не сказал ни слова, но его глаза сказала сотруднику ВСЕ. Гриша и в немом кино был бы звездой -с такой мимикой и умением говорить без слов добился бы славы Чаплина, но как трагика.
А вы говорите Фигаро- нет не идёт ему этот образ, не идёт.

 Отправлено: 03.06.16 23:59. Заголовок: ElenaA пишет: Светл..

ElenaA пишет:

цитата:

Светлана, а кто в Ленкоме играет Фигаро?

Вы правы, Певцов играет, но, он мне не очень нравится, нравится общая атмосфера спектакля.
Ну, и образ графа Резанова меня не отпускает. Мне кажется, Г.А. очень хорошо бы смотрелся в этой роли (его тоже Певцов в Ленкоме играет).

 Отправлено: 04.06.16 00:25. Заголовок: Постараюсь воздержат..

Постараюсь воздержаться и не писать с какими вариантами я не согласна



Хочется высказать мысль. Просто герой романтической истории это не то... герой должен иметь неоднозначную черту характера, или быть носителем конфликта.

Я уже как-то пыталась сформулировать, что если это мелодраматическая классика, то более подходящая роль для Г.А это не Дарси, а Уикхем.

 Отправлено: 04.06.16 00:28. Заголовок: Ирина_А пишет: Чехо..

Ирина_А пишет:

цитата:

Чехов. Но опять же не в Вахтанговской постановке.

А подробнее?

Ведь мы свободны в своих мечтах! А вдруг мысли материализуются?

 Отправлено: 04.06.16 12:01. Заголовок: perception пишет: П..

perception пишет:

цитата:

Просто герой романтической истории это не то...

Зато, можно просто любоваться и млеть

 Отправлено: 04.06.16 12:50. Заголовок: Чехов. Но опять же ..

цитата:

Чехов. Но опять же не в Вахтанговской постановке.

perception Боюсь так красиво расписать, как здесь всем вам, мне не удасться... но
интересно было бы видеть его в атмосфере этих пьес, у меня три приоритета, возможно стандартных, но это три главные, что-то из которых я видела, и то, что ставят в театрах. Может быть Гаева,или Вершинина. А еще как-то вспомнился Гоголь ... Пришла мысль, что хочу что-то из русской классики. Все, что он сейчас играет в театре - воплощение мыслей зарубежных авторов. Хотелось бы русской мысли!! Увидеть как это в его исполнении.

 Отправлено: 04.06.16 12:59. Заголовок: Новичок пишет: нрав..

Новичок пишет:

цитата:

нравится общая атмосфера спектакля. Ну, и образ графа Резанова меня не отпускает. Мне кажется, Г.А. очень хорошо бы смотрелся в этой роли (его тоже Певцов в Ленкоме играет).

Да, я давно смотрела с дочкой и помню нам понравился спектакль, его атмосфера, очень понравилась главная героиня (забыла фамилию актрисы). Маша моя еще пацанка совсем была, а отметила, что вытянула спектакль за двоих.
Не представляю, как Певцов сыграл Резанова, он, все-таки, какой-то вяловатый...
Интересно, какой сценарий и название этого спектакля?

 Отправлено: 04.06.16 13:53. Заголовок: Немного хочется о ки..

Немного хочется о кино... Смотрю восновном не Русское... Многие актёры там делают ставку на собственном преображении, они толстеют, худеют, отращивают собственную бороду, стригутся, наши актёры восновном преображаются посредством накладных эффектов. К вопросу о том, что позволит себе сыграть артист, а что нет... Другое дело, конечно, что ради таких фильмов, как у нас, делать этого, конечно, не стоит, потому что качество фильмов оставляет желать лучшего. В России приоритет только в театре. Интересно мне есть ли у Григория границы, кого он никогда бы не согласился сыграть.. И готов ли он что-то сделать с собой ради хорошего кино.

 Отправлено: 04.06.16 14:08. Заголовок: Новичок пишет: Зато..

Новичок пишет:

цитата:

Зато, можно просто любоваться и млеть

Мне кажется этого уже недостаточно. Толковый зритель хочет чего-то более серьёзного. Погоня за "полюбоваться" отводит актера на несколько ступеней назад. Любоваться ведь можно и внутренним. Хотя для такого тоже есть фильмы, но в них должна делаться ставка на красоту всего! Интерьера, пейзажей, костюмов и прочего. Например, когда-то мне нравился фильм "Бабник" с Эштоном Катчером , который играл и Стива Джобса... Но вот Бабник, на мой взгляд его лучшая роль. Любоваться можно было бесконечно, если больше нечего показать. Прости меня Эштон

 Отправлено: 04.06.16 16:31. Заголовок: Ирина_А пишет: каче..

Ирина_А пишет:

цитата:

качество фильмов оставляет желать лучшего

К сожалению (((

Хочу признаться, что кардинальное изменение внешности, "накладные эффекты" в кино вызывают у меня скептицизм. Как будто целью является удивить зрителя.

Театр имеет свои особенности, там это нечасто, но нужно.

ИМХО в кино лучшие роли создаются с учетом природных данных актера.

 Отправлено: 04.06.16 18:01. Заголовок: ElenaA пишет: Не пр..

ElenaA пишет:

цитата:

Не представляю, как Певцов сыграл Резанова, он, все-таки, какой-то вяловатый... Интересно, какой сценарий и название этого спектакля?

"Юнона и Авось" в Ленкоме.

 Отправлено: 04.06.16 18:03. Заголовок: perception пишет: ..

perception пишет:

цитата:

Как будто целью является удивить зрителя.

В том числе и это... Мы слишком стремительно бежим вперёд, прогрессируем, просто диалогов Я люблю тебя мало, посмотрите как много фильмов строится на в том числе преображении... А например, фильм Вселенная Стивена Хокинга"? Как можно без преображений это сыграть. К сожалению или к счастью Америка слишком далеко ушла от нас в плане кинематографа. Боюсь, нам их никогда не догнать...
Я не говорю про все фильмы, но многие например, отращивают собственные волосы до плеч или наоборот стригутся для роли. У нас же проще надеть парик.. Хотя сейчас некоторые молодые актёры стремятся что-то сделать. Естественно для большого кино.

 Отправлено: 04.06.16 18:09. Заголовок: Ирина_А пишет: Амер..

Ирина_А пишет:

цитата:

Америка слишком далеко ушла от нас в плане кинематографа

Америка слишком далеко от нас ушла в плане американского кинематографа.

 Отправлено: 04.06.16 18:16. Заголовок: shtany55 может быть...

shtany55 может быть...
Но я смотрела такие сериалы (наверное, не для всех) "Во все тяжкие" и Misfits, и среди, как многие говорят "грязи" там существует смысл(!) бывают такие вещи говорят, что браво! Я в наших мыльных сериалах никакой великой мысли не нахожу... Там есть идея, сюжет, который поражает, то новое чего у нас уже давно нет

 Отправлено: 04.06.16 18:54. Заголовок: shtany55 пишет: Ири..

shtany55 пишет:

цитата:

Ирина_А пишет: цитата: Америка слишком далеко ушла от нас в плане кинематографа Америка слишком далеко от нас ушла в плане американского кинематографа.

Это другая цивилизация. Нам она не нужна...

Смотреть, перенимать, по возможности, и по необходимости, технические новинки стоит.
Технически новшества всегда там где лучше финансирование.



Ирина_А пишет:

цитата:

Там есть идея, сюжет, который поражает, то новое чего у нас уже давно нет

У нас потрясающая история, содержащая множество драматических ситуаций, которые только ждут своих авторов и сценаристов.

Но для этого должна измениться ситуация в кинопроизводстве.

 Отправлено: 04.06.16 19:16. Заголовок: perception Насчёт ц..

perception
Насчёт цивилизации согласна полностью. Но вместо:"Нам она не нужна", я бы написала:"У нас есть своя".
В американском кино много спецэффектов. Но если говорить о человеке и человеческих отношениях, оно несколько схематично.

 Отправлено: 04.06.16 19:22. Заголовок: shtany55 пишет: ..

shtany55 пишет:

цитата:

"Нам она не нужна", я бы написала:"У нас есть своя"

И то и другое.
Пишу "не нужна", потому что это навязывается. Из коммерческих соображений, и что еще хуже, для вовлечения наибольшего числа людей в поле своих ментальных смыслов.

shtany55 пишет:

цитата:

В американском кино много спецэффектов

Некоторые фильмы только из них и состоят. Подросткам наверное нравится.

 Отправлено: 05.06.16 10:14. Заголовок: Сергей Сергеевич Пар..

Сергей Сергеевич Паратов, блестящий барин из судоходства, лет за 30 и Каренин.
Это первое, что из русской классики на ум приходит).
И того, и другого можно трактовать по разному.

Но, с другой стороны, режиссер, он на то и режиссер, что у него свое видение мира. Я бы никогда в жизни не увидела в Г.А. Отелло, а Холина увидела Иногда мне кажется, что режиссеры - это люди с другой планеты. Но, это только к театральным относится. В кино, увы и ах, почти везде эксплуатируют только повышенную лохматость помноженную на общую сексапильность.

 Отправлено: 05.06.16 10:24. Заголовок: Новичок пишет: Пара..

Новичок пишет:

цитата:

Паратов

А почему бы и нет?

Образ из амплуа герой-любовник, (простите Григорий Александрович), но,
в одном и том же амплуа могут быть очень РАЗНЫЕ герои!!!
Даже Паратов может быть разным...

 Отправлено: 05.06.16 10:32. Заголовок: perception пишет: Д..

perception пишет:

цитата:

Даже Паратов может быть разным...

Да, Вы меня поняли
Где бы еще режиссера взять уровня Рязанова...

 Отправлено: 05.06.16 11:37. Заголовок: Новичок Кторов и Ми..

Новичок
Кторов и Михалков так подняли планку, их герои такие разные, настолько харизматичные, что невозможно представить себе ещё одного Паратова.

 Отправлено: 05.06.16 11:52. Заголовок: shtany55 пишет: и М..

shtany55 пишет:

цитата:

и Михалков

Это только мне кажется, что Михалков активно использует один типаж? С шармом, с харизмой, с блеском, с куражом... но его герои не поражают перевоплощением, а завлекают михалковским обаянием.

 Отправлено: 05.06.16 11:54. Заголовок: shtany55 Поэтому и ..

shtany55
Поэтому и хочется режиссера, который может выйти за рамки этих образов.

 Отправлено: 05.06.16 12:15. Заголовок: Согласна с Татьяной ..

Согласна с Татьяной в том плане, что есть роли и фильмы, которые переснимать стоит только в том случае, когда уровень режиссуры будет не ниже Тарковского, или, например, Дзефирелли. Паратов у Михалкова хорош, но сам фильм можно снять иначе, ближе к классическому прочтению.
Я считаю, что Григорий очень глубокий человек и актер и справится с любой ролью, но что бы фильм получился стоящим, режиссура должна быть очень сильной.
И вообще, мировая классика значительно больше, чем по ней сыграно, можно повторяться, но не так часто.
Вот, молодые режиссеры взяли рассказ Гаршина, перекроили на современный лад и получился ЭВАП, хороший фильм, если еще учесть дебют этих ребят.

 Отправлено: 05.06.16 14:39. Заголовок: У меня есть мысль, я..

У меня есть мысль, я ее думаю (с)

perception пишет:

цитата:

Даже Паратов может быть разным...

Представилась такая современная интерпретация - не про Золушку, а совсем наоборот, когда сказка не получилась.

 Отправлено: 05.06.16 15:16. Заголовок: Новичок пишет: Пред..

Новичок пишет:

цитата:

Представилась такая современная интерпретация - не про Золушку, а совсем наоборот, когда сказка не получилась.

А может "наоборот - наоборот"? Девушка придумала себе сказку, погналась за шикарной атрибутикой, красивой жизнью...
Подразумеваю версию где Паратов - Антипенко, потому что героя Г.А. будет трудно не оправдывать, поэтому ИМХО перспективнее не история с коварным обманщиком, а психологическая драма, где все в чем-то виноваты.

 Отправлено: 05.06.16 15:30. Заголовок: perception пишет: А..

perception пишет:

цитата:

А может "наоборот - наоборот"? Девушка придумала себе сказку, погналась за шикарной атрибутикой, красивой жизнью... Подразумеваю версию где Паратов - Антипенко, потому что героя Г.А. будет трудно не оправдывать, поэтому ИМХО перспективнее не история с коварным обманщиком, а психологическая драма, где все в чем-то виноваты.

Я, собственно, это и имела ввиду)) Для Ларисы - шанс за счет красоты покорить прЫнца и получить всё, о чем мечтала, а для Паратова и Ко - очередная девица, которая ради денег готова на все, то есть обыденная ситуация, на них постоянно такие девицы толпами вешаются. Может быть, Паратов даже и разочарован слегка, он считал, что в провинции девушки чище и порядочнее, мечтал найти настоящую любовь, без примеси меркантильности, но...

 Отправлено: 05.06.16 15:42. Заголовок: Новичок пишет: Може..

Новичок пишет:

цитата:

Может быть, Паратов даже и разочарован слегка, он считал, что в провинции девушки чище и порядочнее, мечтал найти настоящую любовь, без примеси меркантильности, но...

А может быть Прынц в чем-то слеп и губит девушку ненамеренно.
"Деточкин виноват, но он не виноват, товарищи!"

 Отправлено: 05.06.16 15:51. Заголовок: perception Ну, вот,..

perception
Ну, вот, мы уже всё и придумали Где там наш режиссер, который это всё оценит

 Отправлено: 05.06.16 15:56. Заголовок: Новичок пишет: Где ..

Новичок пишет:

цитата:

Где там наш режиссер

А давайте мечтать подробнее! И по всем направлениям!
Мысли, очень может быть, материальны!

 Отправлено: 06.06.16 00:07. Заголовок: Андрей Болконский-од..

Андрей Болконский-однозначно

 Отправлено: 06.06.16 14:43. Заголовок: Лорд Генри из "П..

Лорд Генри из "Портрета Дориана Грея" - вот уж будет, где развернуться.

 Отправлено: 06.06.16 15:19. Заголовок: Новичок пишет: Лорд..

Новичок пишет:

цитата:

Лорд Генри из "Портрета Дориана Грея"

Надо перечитать...

 Отправлено: 06.06.16 17:02. Заголовок: perception пишет: Н..

perception пишет:

цитата:

Надо перечитать..

О, он там такой.... Практически Мефистофель. Мне кажется, очень вкусная роль.

 Отправлено: 06.06.16 17:36. Заголовок: Новичок пишет: Лорд..

Новичок пишет:

цитата:

Лорд Генри из "Портрета Дориана Грея"

Вау, да!!! Одно из моих любимых... Здесь ему на сопротивление играть...

 Отправлено: 06.06.16 17:56. Заголовок: Девочки, Вам впору с..

Девочки, Вам впору самим снимать, Вы столько всего знаете, Сума сойти Дориана Грея я бы тоже посмотрела А почему лорда Генри? я бы и самого Дориана не прочь ...

 Отправлено: 06.06.16 18:04. Заголовок: Ирина_А пишет: я бы..

Ирина_А пишет:

цитата:

я бы и самого Дориана не прочь ...

Ага, сразу обоих

 Отправлено: 06.06.16 19:51. Заголовок: Ирина_А пишет: А п..

Ирина_А пишет:

цитата:

А почему лорда Генри? я бы и самого Дориана не прочь ...

Ну, Дориана сможет сыграть любой смазливый вьюнош, а лорд не так прост.
Вот слова лорда Генри, когда он впервые видит портрет:
"Судя по портрету, твой таинственный
молодой приятель, чье имя ты упорно не хочешь назвать, очарователен, --
значит, он никогда ни о чем не думает. Я в этом совершенно убежден.
Наверное, он -- безмозглое и прелестное божье создание, которое нам
следовало бы всегда иметь перед собой: зимой, когда нет цветов, -- чтобы
радовать глаза, а летом -- чтобы освежать разгоряченный мозг."

Ну, разве, не прекрасно ))

 Отправлено: 06.06.16 19:53. Заголовок: ElenaA пишет: Здесь..

ElenaA пишет:

цитата:

Здесь ему на сопротивление играть

На сопротивление всегда интереснее, разве нет? И, главное, есть что играть.

 Отправлено: 06.06.16 20:23. Заголовок: Новичок пишет: Прак..

Новичок пишет:

цитата:

Практически Мефистофель.

Дилетант в гостевой выложил фото Григория "в образе" Мефистофеля.

 Отправлено: 06.06.16 20:32. Заголовок: Новичок пишет: Ну, ..

Новичок пишет:

цитата:

Ну, Дориана сможет сыграть любой смазливый вьюнош

У Дориана внешность скрывала нутро. Неблагодарная роль ИМХО.

 Отправлено: 06.06.16 22:19. Заголовок: shtany55 пишет: Дил..

shtany55 пишет:

цитата:

Дилетант в гостевой выложил фото Григория "в образе" Мефистофеля.

Мне другой видится. Чтобы сразу не было видно кто он, этакий циник, скучающий прагматик, наблюдающий за страстями со стороны. И очень тщательно скрывающий свои страсти, но потакающий им, и считающий их высшей ценностью.

perception пишет:

цитата:

У Дориана внешность скрывала нутро. Неблагодарная роль ИМХО.

Роль неблагодарная, это да, Но, мне кажется, самовлюбленного болвана, любящего только себя, легче сыграть)

 Отправлено: 06.06.16 22:31. Заголовок: Новичок пишет: этак..

Новичок пишет:

цитата:

этакий циник, скучающий прагматик, наблюдающий за страстями со стороны. И очень тщательно скрывающий свои страсти, но потакающий им, и считающий их высшей ценностью.

На сопротивление всегда интереснее, разве нет?
я это и имела ввиду

 Отправлено: 06.06.16 23:07. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/d..

 Отправлено: 06.06.16 23:27. Заголовок: А вот и первый колла..

А вот и первый коллаж! Спасибо!

 Отправлено: 07.06.16 10:35. Заголовок: shtany55

В виду технической неполадки не был допечатан вопрос:-"Вы-кто? Фауст?! Или Мефистофель?!

 Отправлено: 07.06.16 10:57. Заголовок: дилетант Вот я чувст..

дилетант Вот я чувствовала, что есть какая-то недоговоренность. Я за Мефистофеля.

 Отправлено: 07.06.16 10:58. Заголовок: О наших актерах

Ирина_А пишет:
[quote]` -"наши актёры восновном преображаются посредством накладных эффектов." А Евстигнеев?-:профессор Преображенский-только борода. А в остальных ролях-ВСЕ "изнутри". А Смоктуновский? Везде узнаваем, но...Везде -разный. Мной не узнан только в роли Чайковского.

 Отправлено: 07.06.16 11:15. Заголовок: Надя пишет: -"..

Надя пишет:
[quote]` -"А вот роль мистера Рочестера в "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте ..." Мне кажется-ему ( Г.А.) будет не интересно...Но и на мой взгляд-"попадание" на все 300 процентов.

 Отправлено: 07.06.16 11:40. Заголовок: дилетант пишет: А Е..

дилетант пишет:

цитата:

А Евстигнеев?-:профессор Преображенский-только борода.

Нуу, это Вы сравнили, фильмы тех лет я вообще не беру, они вне конкуренции, останутся вечными. Я все же о современном

 Отправлено: 07.06.16 17:52. Заголовок: Какая у нас темка кл..

Какая у нас темка классная получилась, - сижу перечитываю Фауста

 Отправлено: 07.06.16 18:11. Заголовок: Дилетант, а почему В..

Дилетант, а почему Вы думаете, что мистером Рочестером Гриша не заинтересуется? Ведь в зарубежной классике он ещё не снимался, только в театре играет. А мне ясно представляется Гриша в образе лорда.

 Отправлено: 07.06.16 18:16. Заголовок: По поводу князя Болк..

По поводу князя Болконского ну вы девченки размахнулись! Гриша, конечно, безспорно был бы первым кандидатом. Но сейчас наверное такое масштабное кино и не снимет никто. Это денег сколько надо вложить. Не те времена.

 Отправлено: 07.06.16 18:27. Заголовок: Надя пишет: Но сейч..

Надя пишет:

цитата:

Но сейчас наверное такое масштабное кино и не снимет никто. Это денег сколько надо вложить. Не те времена.

Когда нет денег на планы, они превращаются в мечты (с)
Вот мы и мечтаем. С размахом)

 Отправлено: 07.06.16 18:31. Заголовок: Уж размах, так разма..

Уж размах, так размах! Так по-русски, по вашему. Молодцы. Почитал бы Гриша какие мы роли на него примиряем. Интестно, что сказал бы?

 Отправлено: 07.06.16 18:47. Заголовок: Надя пишет: Почитал..

Надя пишет:

цитата:

Почитал бы Гриша какие мы роли на него примеряем. Интересно, что сказал бы?

Я думаю, поулыбался бы и подивился силой нашей фантазии, да порадовался бы силе нашей любви. А может быть, и "примерил" на себя одну из "предложенных" ролей. Вдруг подошла бы?
Новичок пишет:

цитата:

Вот мы и мечтаем. С размахом)

Чем сильнее любовь, тем больше размах

 Отправлено: 07.06.16 19:07. Заголовок: Новичок пишет: Кака..

Новичок пишет:

цитата:

Какая у нас темка классная получилась, - сижу перечитываю Фауста

Это здорово! У нас, вообще, форум классный - как только новая постановка, так читаем и перечитываем и в радиусе прихватываем

 Отправлено: 07.06.16 19:23. Заголовок: Надя пишет: Это ден..

Надя пишет:

цитата:

Это денег сколько надо

И не только в этом проблема. Надо умудриться Бондарчука переиграть и как режиссера, и как актера.
Если равноценный режиссер еще нАйдется (как Милко говорил), то в роли моего любимого Пьера после Бондарчука мне никто не угодит (но это только мне)

 Отправлено: 07.06.16 20:26. Заголовок: Надя пишет: Но сейч..

Надя пишет:

цитата:

Но сейчас наверное такое масштабное кино и не снимет никто. Это денег сколько надо вложить. Не те времена.

А год кино в России на что? Как всегда одно название

 Отправлено: 07.06.16 20:33. Заголовок: Как говорил Гриша в ..

Как говорил Гриша в феврале в Воронеже:
- Таланта не хватает. Режиссерского, актерского и продюсерского в целом. Не хватает таланта.

А от себя продолжу фразу -для нашего масштабного проэкта.