Отправлено: 27.06.13 04:02. Заголовок: Отелло (часть 3)

Режиссер — постановщик: Анжелика Холина.

В спектакле участвуют: Григорий Антипенко, Ольга Лерман, Виктор Добронравов, студенты Щукинского училища.

Театр им.Вахтангова, основная сцена, премьера 9 ноября 2013г.

8 ноября 2013г. прогон спектакля «Отелло» для СМИ в 12.00, для пап и мам в 19.00

9 и 10 ноября 2013г. - премьера в 19.00



28 сентября - "Отелло" - Театр им.Вахтангова






Страница спектакля на сайте: http://antipenko.com/teatr/otello.html/

Страница спектакля на сайте театра Вахтангова http://www.vakhtangov.ru/shows/Otello_kholina

 Отправлено: 26.10.15 17:39. Заголовок: Девочки, всем салам!..

Девочки, всем салам!
Вот и я "созрела" со своими впечатлениям о спектакле. Заранее у всех прошу прощения за свою "ложку дегтя" в бочке меда восторженных откликов, но не высказаться не могу.
К "полету тапочек" которые, надеюсь, полетят в мой адрес после моих дилетантских рассуждений, я готова и более того я буду от всей души благодарна вам за это, а вдруг я просто такая "толстокожая" и не смогла понять, почувствовать, разглядеть столь "высокий замысел" режиссера Третьи сутки как я уже "забила" на все - работу, домашние дела, "рисование", а сама сижу пересма вспоминаю спектакль, анализирую, пытаюсь понять, почувствовать, но у меня никак не получается, а мозг плавится и я уже на грани("Я сошла с ума-какая досада" Ф.Бок) Помогите, HELP, SOS!!! Девочки,милые, кто нибудь мне может объяснить что это такое было в конце первой части, что за сцена, что она означает - наши герои просто боролись, делали зарядку, репетировали какой-то акробатический номер или занимались любовью. Если все таки последний вариант то почему наш Отелло там такой "деревянный" получился. У него же на лице ни одной эмоции не промелькнуло - ни нежности, ни любви, ни страсти, ни, грубо говоря, удовлетворения и это в ТАКОЙ момент. Такое ощущение, что он не в постели с любимой девушкой, а занимается очень важным, но до чёртиков надоевшим делом. И сразу возникает много вопросов и самый главный из них "А любил ли наш Отелло Дездемону?" Глядя на эту сцену в любовь Отелло не вериться категорически и как следствие совсем теряется смысл и логика всего происходящего в дальнейшем на сцене
Прекрасно зная как Григорий Александрович превосходно владеет мимикой и может буквально движением одних только бровей выразить свои чувства и эмоции я склоняюсь к мысли что эта задумка режиссера и вот эту задумку я совсем не понимаю Если это из области "мадам, я старый солдат и не ведаю слов любви" т.е. наш Отелло весь такой суровый воин, что не подвластен эмоциям, то как же тогда понимать предыдущие совместные с Дездемоной сцены, где и нежность была и любовь, или это просто была "игра на публику" вокруг же посторонние, а когда нет окружающих можно и не притворяться ? А если это не так то почему наедине с любимой девушкой наш герой такой бесчувственный? Или у него просто чистая, платоническая любовь к героине, без желания и страсти? Тогда в принципе можно объяснить эту сцену тем что Отелло не хочет любовью заниматься, а приходиться это делать, буквально переступив через себя и тогда становиться понятным его "деревянность" Или все таки это была не любовная сцена. а например, утренняя гимнастика или тренировка ? И если все таки наш герой ничего не чувствовал к Дездемоне, и следовательно ревновать ее не мог почему тогда он ее убил? Из собственнических чувств , хоть и не люблю, но ты все равно моя, из любви к искусству в смысле к убийствам все таки великий воин, за то что своей изменой опозорила его перед товарищами или что то еще, что не подвластно моему пониманию? А почему сам скончался после совершенного им убийства? Пожалел, совесть загрызла - все таки убил беззащитную, хрупкую девушку, а не равного по силе противника, а это не достойно великого воина или из-за подмоченной перед товарищами репутации? Девочки, спасите, помогите, объясните мне, погибаю - у меня уже крыша на крейсерской скорости едет от всех этих размышлений.
А может просто этот спектакль не для "крупных планов" и смотреть его нужно из зрительного зала , что бы лица актеров труднее можно было разглядеть, а весь акцент делается именно на танец? Если не вглядываться в лица актеров не пытаться разглядеть и проанализировать их эмоции , а сосредоточиться только на движении тел, общем рисунке танца то сам спектакль довольно таки интересный
Ну как то так Еще раз прошу прошения за столь сумбурные и нелепые предположения, но "писатель" с меня еще тот да и в голове каша какая то после просмотра этого спектакля. Ничего не понимаю, наверное я супер толстокожая, а такой "гениальный и тонко чувствующий" режиссер как Анжелика Холина не для моего "среднего ума" Ясно только одно что как бы я сильно не любила актера Григория Антипенко, но когда я все таки попаду в Москву(я верю в это), то на этот спектакль вряд ли пойду, "не мой" он однозначно

 Отправлено: 26.10.15 23:28. Заголовок: voshod442 пишет: &#..

voshod442 пишет:

цитата:

"А любил ли наш Отелло Дездемону?"

Эта крамольная мысль и у меня мелькнула.
Объясняю это себе тем, что мужчины, (обычно), любят не так как женщины, они не отдаются всей душой чувствам. В первую очередь он полководец, (или режиссер, или космонавт), а потом уже муж своей жены.
Или по крайней мере, любовь у мужчин и женщин выражается по разному.

Признаю сразу, что я слишком мало разглядела и слишком мало поняла с первой попытки.



С радостью рассмотрела бы спектакль с разных позиций и расстояния.

 Отправлено: 27.10.15 06:08. Заголовок: Перенесу сюда фото, ..

Перенесу сюда фото, из статьи, которую размещала Анна в последнем посте закрывшейся темы.

 Отправлено: 27.10.15 07:00. Заголовок: voshod442 Читала т..

voshod442

Читала твой отзыв и не переставала улыбаться.)))

voshod442 пишет:

цитата:

А может просто этот спектакль не для "крупных планов" и смотреть его нужно из зрительного зала

Думаю, это и есть главная мысль, что смотреть спектакль нужно из зрительного зала, а такой хореографический, как "Отелло", тем более. Такая у него специфика, что нужно прочувствовать именно в зале. Но, Оля, согласись, что даже такая некачественная и местами "останавливающаяся" он-лайн трансляция не оставила тебя равнодушной. Столько дней страсти кипят и выплескиваются. Так какая ты "толстокожая"? Вот я точно "толстокожая", потому что ну, никак... + личная предвзятость (каюсь, грешна) не дают мне оценить спектакль в полной мере. Ну, просто мы из того процента зрителей, которым не всё понравилось.

voshod442 пишет:

цитата:

когда я все таки попаду в Москву(я верю в это), то на этот спектакль вряд ли пойду, "не мой" он однозначно

Я тебе уже говорила, что так же предпочла бы любой другой спектакль, а не Отелло. Но поразмышляв, пришла к выводу, что предположим при удачном раскладе событий всё же стоит лично оценить спектакль, дать ему ещё один шанс,))) чтобы хотя бы или подтвердить или развеять свои предположения.

Оля, спасибо, что анализируешь, что не равнодушна и поделилась своими впечатлениями.

perception пишет:

цитата:

Объясняю это себе тем, что мужчины, (обычно), любят не так как женщины, они не отдаются всей душой чувствам. В первую очередь он полководец, (или режиссер, или космонавт), а потом уже муж своей жены. Или по крайней мере, любовь у мужчин и женщин выражается по разному.

И в этом соль. Женщины более эмоциональны, когда они в любви, то мужчина для них один единственный, как Бог, им свойственна жертвенность. А мужчины более сдержаны, они принимают любовь женщины, как должное, мужчина не боится остаться в одиночестве, потому что не будет этой женщины, то придет другая... свято место пусто никогда не будет. И жертвенность им не свойственна. Так сложилось веками, у мужчин и женщин разное восприятие и выражение любви.

 Отправлено: 27.10.15 12:54. Заголовок: Админ пишет: Читала..

Админ пишет:

цитата:

Читала твой отзыв и не переставала улыбаться.

О, времена, о, нравы!!!!! Тут можно сказать человек в самом расцвете сил гибнет прямо на глазах, а ей весело Как страшно жить!
Админ пишет:

цитата:

поделилась своими впечатлениями.

Да уж задел меня этот спектакль за "живое", обычно молчу "в тряпочку", а тут "понеслась душа по кочкам". Стараюсь что то почувствовать, понять, а не получается, уже комплекс неполноценности начинает развиваться- все восторгаются, а я как бесчувственная идиотка ничего не понимаю
perception пишет:

цитата:

они не отдаются всей душой чувствам. В первую очередь он полководец, (или режиссер, или космонавт), а потом уже муж своей жены.

Админ пишет:

цитата:

Так сложилось веками, у мужчин и женщин разное восприятие и выражение любви.

Лена, Инна здесь я с вами абсолютно согласна, так оно и есть по жизни Но боюсь показаться приземленной, грубой или даже пошлой , но по моему глубокому убеждению в постели с любимой женщиной (может и не любимой, а просто с женщиной)даже самый черствый, грубый и бездушный мужчина должен испытывать хоть какие то эмоции(хотя бы элементарное сексуальное удовлетворение, грубо говоря) А тут вообще ничего только абсолютно непроницаемое лицо, угрюмый взгляд из под бровей и сжатые кулаки(какая то мрачная картина получилась- а если все это на реальную жизнь спроецировать вообще жуть беспросветная - отдаешься мужику со всей страстью, а в ответ получаешь вот такое выражение лица и тут уж два пути или самой "самоубиться" от обиды или его пристукнуть что бы не мучился)
И я не понимаю что это - такая "тонкая" задумка режиссера или недоработка Григория Александровича(написала и сама содрогнулась от ужаса НЕ ВЕРЮ что это его "косяк" уж что что, а любовные сцены нашему артисту удаются на все сто)
Админ пишет:

цитата:

+ личная предвзятость (каюсь, грешна)

Тоже каюсь, тоже грешна может поэтому и придираюсь к каждой "мелочи"
Админ пишет:

цитата:

дать ему ещё один шанс,))) чтобы хотя бы или подтвердить или развеять свои предположения.

Скрытый текст

Скорей всего Инна ты права, но страшно рисковать, а вдруг мое предположение подтвердиться и я не сдержу свои эмоции в лучшем театре России

 Отправлено: 27.10.15 15:36. Заголовок: voshod442 voshod44..

voshod442

voshod442 пишет:

цитата:

Тут можно сказать человек в самом расцвете сил гибнет прямо на глазах, а ей весело

Ничего не могу поделать, мне смешно. Зачем так серьезно воспринимать увиденное?


voshod442 пишет:

цитата:

Стараюсь что то почувствовать, понять, а не получается, уже комплекс неполноценности начинает развиваться- все восторгаются, а я как бесчувственная идиотка ничего не понимаю

Не смотри на других. Не всем нравится и не все восторгаются. Всем просто не может нравится. Возьми любой спектакль, мнения зрителей расходятся и всегда будут те кому понравилось и те кому не понравилось. Ничего страшного, что ты чего то не поняла. Хуже от этого ты не стала.
Я бы рада тебе помочь, но толку от меня ни какого, т.к. сама эту сцену не поняла, может у меня с фантазией плохо.))) Если знающие люди не объяснят, то мы так и будем топтаться на месте.

voshod442 пишет:

цитата:

страшно рисковать, а вдруг мое предположение подтвердиться и я не сдержу свои эмоции

Тогда не будем рисковать.

 Отправлено: 27.10.15 21:31. Заголовок: Дорогие форумчанки, ..

Дорогие форумчанки, технические вопросы перейдут в тему http://antipenko.forum24.ru/?1-10-0-00000010-000-60-0#051

 Отправлено: 27.10.15 21:37. Заголовок: Девушки, спасибо, чт..

Девушки, спасибо, что поделились своими впечатлениями от просмотра трансляции Отелло. И молодцы, что не скрываете свое разочарование. Последнее время у нас что-то только восторженные отзывы появляются. Как будто не за что Гришеньку и покритиковать.
Я, к сожалению, трансляцию и ее запись не видела. Но тоже очень удивилась, когда увидела скрины, которые разместила здесь Инна. Просто мертвенное, ничего не выражающее лицо. Была удивлена, так как видела спектакль вживую полтора года назад – такого впечатления не было.
Несмотря на то, что я запись еще не видела, хочу по известному советскому принципу « не видел, но осуждаю», только наоборот «не видел, но защищаю», высказаться.

Вы обратили внимание, как разнятся по выразительности, по эмоциональному накалу скрины с записи и фотографии с живого спектакля Дмитрия Матвеева? На мой взгляд, это лучшие фотографии спектакля. Чем обусловлено такое различие?
Однажды я прочитала интервью одного маститого режиссера большого кино. Так вот он сказал, что можно быть гениальным режиссером, иметь потрясающий сценарий, лучшую команду артистов, а результат будет не велик. Он говорит, что главный человек, от которого зависит качество фильма – это оператор. И все маститые режиссеры всегда имеют своего оператора, имеющего особый специфический талант – интуицию на то, как выставить свет снимаемой сцены. Ибо чуть не достаточно осветил, или чуть излишне осветил сцену, и вся работа артиста насмарку – не видно мелкой моторики, то есть тонкой мимики. Может быть, все дело в этом? На данной записи не видно тончайшей выразительности лица?

Хочу добавить, я тоже не ценитель таких спектаклей, как – то с хореографией у меня не срослось. Поэтому когда я смотрела этот спектакль, я тоже видела в основном акробатику, гимнастику, ну, в общем, физкультуру. Тем более что музыка не очень – то способствует не подготовленному человеку воспринимать это как танец. Ну, я сидела, скучала и вдруг.… Этот вдруг случился именно в сцене, которая так не понравилась нашей «восход». Началось все с «валяния» на полу и вдруг такая волна нежности покатилась со сцены. И, в первую, очередь от Отелло. С этого момента я стала воспринимать спектакль, как историю Отелло. Впрочем, я об этом подробно написала в своем отзыве. Так что живое восприятие может быть совсем другим.

Хотела обратить ваше внимание также и на рецензию из Литвы. По моему, впервые критик в центр своего отзыва ставит работу именно Григория, то есть образ душевных терзаний Отелло. Она пишет: « Сцена ревностных метаний мавра является украшением и главным акцентом постановки». Следовательно, Григорий выступил в Вильнюсе весьма удачно.. В данном отзыве, есть еще один пассаж, на который я бы тоже посоветовала обратить внимание. Она пишет, что воспринимать данный спектакль – большой труд. Что она имеет ввиду? Известно, что на данный спектакль ходят люди от балета. Так вот они ходят с томиком Шекспира, пытаясь найти соответствие между хореографическими па и текстом. Может быть, если мы так сделаем, то будет более понятна сценография «танца любви» в конце первого действия?

 Отправлено: 27.10.15 22:01. Заголовок: Polina пишет: главн..

Polina пишет:

цитата:

главный человек, от которого зависит качество фильма – это оператор. И все маститые режиссеры всегда имеют своего оператора, имеющего особый специфический талант – интуицию на то, как выставить свет снимаемой сцены. Ибо чуть не достаточно осветил, или чуть излишне осветил сцену, и вся работа артиста насмарку – не видно мелкой моторики, то есть тонкой мимики.

Спасибо за пояснения Polina!

Конечно запись это только часть спектакля. Зритель в зале имеет возможность воспринимать объемную картину, а не только те планы, которые выбрал оператор. Если к этому еще прибавить умение оператора выбрать расстояние, учесть освещение и наверное выбрать пленку, влияние оператора возрастает.



В советское время телеспектакль был отдельным жанром, который создавался как самостоятельное произведение.

 Отправлено: 28.10.15 04:59. Заголовок: Polina Нина, спаси..

Polina

Нина, спасибо! Лаконично, понятно и аргументировано.
Скрины не могут сравниться с фотографиями, первые всегда будут проигрывать последним, и это правильно.

 Отправлено: 28.10.15 07:59. Заголовок: Polina Присоединяюсь..

Polina Присоединяюсь к Инне с Леной, спасибо большое за Ваше мнение, не много хоть в голове прояснение наступило, может и правда оператор виноват, и я абсолютно согласна, что такие вещи все таки лучше в театре смотреть, а не в записи.
Админ пишет:

цитата:

Тогда не будем рисковать.

Инна, Polina практически убедила меня в том, что на спектакль стоит сходить, может при случаи все таки рискнем Если что клянусь - постараюсь сдержать эмоции и вести себя прилично

Polina пишет:
Скрытый текст

цитата: Последнее время у нас что-то только восторженные отзывы появляются. Мне вчера в "личку" сообщение прилетело от нашей постоянной участницы с намеком, что критика Григория Александровича у нас на форуме не желательна, поэтому я умолкаю и больше своими рассуждениями на тему Отелло не делюсь, и в дальнейшем обязуюсь " не хулиганить" и свое мнение держать при себе Еще раз дико извиняюсь за свои высказывания и прошу прощения у всех кого этими высказываниями возможно обидела

 Отправлено: 06.11.15 23:52. Заголовок: http://mosday.ru/new..

http://mosday.ru/news/item.php?534680&tags=culture
Театр имени Вахтангова даст свою трактовку пьесы "Отелло"

16:55 06.11.2015 - Префектура ЦАО
Современную трактовку трагедии, случившейся много веков назад, 11 ноября представит театр имени Вахтангова, который расположен в районе Арбат. Об этом рассказали в пресс-службе театра.

- В спектакле "Отелло" занят Григорий Антипенко, который практически вместе с этим спектаклем вошел в труппу театра имени Евгения Вахтангова. Также здесь играет Виктор Добронравов - ведущий актер из молодого поколения театра, наша звезда - и Ольга Лерман, молодая актриса, которую многие знают именно по хореографическим спектаклям, - сообщила пресс-атташе театра Вахтангова Елена Кузьмина.

Отметим, что спектакль "Отелло" ставит литовский режиссер Анжелика Холина. Театр имени Вахтангова работает с ней уже третий раз. Премьера спектакля "Отелло" состоялась осенью 2013 года и собрала массу положительных отзывов. Добавим, что сюжет спектакля о природе любви. Любовь показана как сложное соединение невинности и зла. Как отметил когда-то великий русский поэт Пушкин, главному герою не хватает мудрости, чтобы справиться со своей ревностью и чрезмерной доверчивостью. Холина представила сценарий немного иначе, ее герой совершает страшную ошибку, которая разрушает его жизнь.

 Отправлено: 07.11.15 07:18. Заголовок: Спектакль "Отелл..

Спектакль "Отелло", 06.11.2015г., поклоны.



Спектакль "Отелло", 06.11.2015г., фрагмент
смотреть он-лайн или скачать:

https://yadi.sk/i/FILwVvYUkHX5n

 Отправлено: 07.11.15 18:53. Заголовок: ОТЕЛЛО - 06.11.201..

ОТЕЛЛО - 06.11.2015г.

Вчера провела вечер в театре им. Вахтангова. Второй раз наслаждалась спектаклем "Отелло".
Пластика актеров и сама постановка великолепны!! Хочу выразить благодарность всем, кто причастен к постановке, на мой взгляд, необычного хореографического спектакля. Много прозой говорить не буду, скажу только, что классика мировой драматургии всегда вне моды и вне времени!


Посвящаю Григорию и его ОТЕЛЛО

* * *
Искусство танца. Ревность, страсть и боль.
Все в рамках многогранности актера
Отелло Ваш – Шекспировский король,
Как рыцарь драматического «слова»;

В его глазах читается сонета
И чувства отражаются сполна;
Разбитая Любовь опять воспета
И остается в театре навсегда!

Спасибо за волшебную игру,
За уникальность сказочных мгновений;
Герой на сцене – словно гимн огню
В бессмертии Шекспировских творений!

07.11.2015г.

 Отправлено: 07.11.15 19:11. Заголовок: Юлия Восхитительно..

Юлия

Восхитительное стихотворение!
Спасибо!

 Отправлено: 07.11.15 21:54. Заголовок: Юлия пишет: классик..

Юлия пишет:

цитата:

классика мировой драматургии всегда вне моды и вне времени!

Юлия, спасибо за новое, очень хорошее стихотворение

 Отправлено: 06.01.16 05:51. Заголовок: "Отелло", 5 ..

"Отелло", 5 января 2016 года


https://www.instagram.com/cholina_anzelika/
И отзывы:

"Ради любопытства решили с сестрой сходить на музыкальный спектакль "Отелло". К сожалению с произведением были не знакомы, в чем каюсь и в ближайшем времени исправлюсь. Но даже это не помешало получить удовольствие от танца, хореографии, игры актёров, декораций. Считаю, что работа проведена титаническая ибо передать всю трагедию в танце не каждый сможет! Хотите новых впечатлений, обязательно посетите!
Театр Вахтангова. Отелло. Шок. Восторг."

""Отелло" - хореографический спектакль в Вахтангова - феерия! 2,5 часа на одном дыхании.
Не думала, что Антипенко и Добронравов-средний в такой потрясающей физической форме. По мне так это круче балета:)
Восторг. Мощь."

"Отелло. Хореография. Без слов. Только пластика. Шикарно!!! Новый год стартовал с классики))... круто! Особенно "танго втроём" - дездемона, отелло и его ревность! "

https://vk.com/gr_antipenko

 Отправлено: 09.03.16 05:16. Заголовок: http://zoa-mel-gusta..

http://zoa-mel-gustar.livejournal.com/974916.html

Пишет Good ol' Guerrero St. Fuck. (zoa_mel_gustar)

2016-03-09 04:45:00

Двусмысленны и шатки изреченья. Словесность не приносит облегченья.(с)

Я окончательно побил прошлогодний результат по посещению театров и сходил в театр им. Вахтангова на "Отелло" в постановке Анжелики Холиной. Должен сказать, мне понравилось больше, чем я ожидал.
На афише это обозначено как "хореографический спектакль", вероятно, потому, что актёры, занятые в нём, не профессиональные балеруны (и, соответственно, антраша и прочих сложных фигур особо не показывают). но на мой непрофессиональный взгляд это, по сути, как раз балет. Либретто следует шекспировскому сюжету, хотя и разумно сокращённому - так, постановка открывается плаванием к Кипру, таким образом оставив буквально за бортом конфликт с отцом Дездемоны и расовый аспект истории. Судя по приведенным на сайте театра словам Анжелики Холиной, да и по хронометражу отдельных сцен (о чём ниже), постановка задумывалась как история о любви, о сильных чувствах, разрушивших самоё себя, но в моём восприятии на первое место вышел Яго. Если Дездемона и Отелло показались мне очень простыми и как бы застывшими в своих характеристиках (нельзя сказать. чтоб это не соответствовало пьесе), то Яго, напротив, очень подвижен в своих переживаниях. Его мотивы без знаменитого диалога оказываются не столь ясными и однозначными - повод для интриги, понятно, повышение Кассио, но что за чувства и мысли за этим стоят?.. - а его финал, в противовес пьесе, занимает в постановке центральное место как структурно. так и в эмоциональном плане. Возможно я - тут явно велика доля субъективности - посмотрел историю человека, из раздражения и обиды уничтожившего нечто чистое, доброе и прекрасное в мире - и тем самым совершенно истребивший всё это и в самом себе.
Роль Яго прекрасно исполнил Виктор Добронравов; его Яго очень подвижен и зачастую печален, образ сильный, несмотря на его непривычность. Монолитно-мощного Отелло и воздушно-легковесную Дездемону сыграли Григорий Антипенко и Ольга Лерман соответственно; у меня есть вопросы к подаче их персонажей, но никак не к актёрам.
Сценография проста и элегантна - над сценой подвешена (дважды она, впрочем, опускается) эдакая люстра-клетка, отчасти задрапированная тканью, которую освещают по ходу действия с разных сторон и углов, что оставляет на самой сцене разнообразные и достаточно эффектные тени. Вообще освещение, как мне показалось, играет в "Отелло" большую роль.
В хореографическом плане и просто в смысле художественной выразительности мне больше всего понравились массовые сцены - битва с турками в особенности, очень динамичное и запоминающееся зрелище, одновременно красиво-условное и передающее реальное напряжение сражения. Кроме того, очень хороша сцена, в которой Яго похищает платок Дездемоны. Впрочем, хореография на высоком уровне во всем спектакле. А вот его структура небезупречна. Как я уже отметил, подчеркнуть центральную роль Отелло и Дездемоны призвана, кроме всего прочего, длина посвященных им сцен - но я также упомянул, что персонажи эти несложные, несложна и выражающая их хореография; в итоге что утешение мавра, что тоска и агония Дездемоны оказываются очень однообразными и кажутся безбожно затянутыми.
Тем не менее, общее впечатление это портит незначительно. Если у вас будет возможность посмотреть "Отелло" Холиной - советую её не упускать. Достойное зрелище.

 Отправлено: 09.03.16 09:19. Заголовок: Спектакль "Отелл..

Спектакль "Отелло", поклоны, 07.03.2016г., театр им.Вахтангова

 Отправлено: 09.03.16 16:58. Заголовок: http://www.vakhtango..

http://www.vakhtangov.ru/forum/messages/260?sort=desc
Отзыв с сайта театра Вахтангова
Отелло

Юлия Тагали 9 марта 16:00
7 марта 2016 года второй раз увидела спектакль «Отелло». Очень сильно. Такое чувство, что третий раз моя нервная система может не выдержать накала чувств. Но, как классно, понятно, до дрожжи переданы все чувства героев, вся атмосфера вокруг….
Яго – Виктор Добронравов - это сильно! Показать мерзость негодяя пластикой, жестом, поворотом головы, маленьким движением руки надо суметь. У артиста получилось. У меня кулаки сжимались, так хотелось «врезать» ему.
Отелло – Григорий Антипенко. Видишь МУЖЧИНУ, сильного, крепкого, и тут же нежного и ласкового с Дездемоной. До боли в груди смотрела на игру артиста. Да скорее и не на игру, а полностью отдавшись в действо, когда Отелло захвачен чувством ревности.
Дездемона – Оленька Лерман. Здесь воздушность и красота, любовь и горечь, нежность и настойчивость.
Анжелика Холина, вы ЧУДО. Ваша хореография – это человеческая жизнь, чувства, поступки. Всё отражалось в пластике и понималось мгновенно. Такой танец мне близок.
Я сама танцовщица, и для меня важен момент Веры. В этом спектакле я ВЕРИЛА. Отмечу, верила и тогда, когда смотрела «Берег женщины» и «Анну Каренину». ( теперь ещё в планах увидеть «Мужчина и женщина»). Передача танцем и пластикой человеческих чувств в спектаклях Анжелики происходит удивительно точно и понятно.
Отелло весь в тисках ревности. Обычно это слова, слова…. А здесь он и его мысли. Девушки волны и девушки мысли – просто чудо!
Вот история с шарфиком Дездемоны. Очень мне понравилось здесь «путешествие» белого шарфа по мыслям Яго, по волнам, по чувствам Отелло.
А финальная сцена первого акта – любовь Дездемоны и Отелло. Он крепко, мужественно стоит на ногах. Она почти всё время на полупальцах и с воздухом. И ВМЕСТЕ. Чувствуешь эту любовь, эту нежность, это восхищение друг другом. Так и в нашей жизни. Когда вижу современные постановки других хореографов с жёсткой, вычурной, угловатой пластикой, хочется спросить их: «Где вы в жизни видели такое проявление чувств?» Нет там Веры.
Благодарю за спектакль, за пережитые эмоции, за Чудо танца-театра. Жаль, что растерялась, и не нашла слов восхищения Анжелике, когда столкнулась с ней в холле.
Только твердила – спасибо, спасибо, спасибо. Анжелика нежно и устало улыбалась.
До новых встреч мой любимый театр!

 Отправлено: 09.03.16 17:07. Заголовок: Сегодня увидела, что..

Сегодня увидела, что Антон Сёмкин больше не участвует в спектакле. Теперь роль Яго исполняет только Виктор Добронравов. А мне Сёмкин очень понравился.

 Отправлено: 09.03.16 19:23. Заголовок: И мне Семкин очень п..

И мне Семкин очень понравился... жаль...

 Отправлено: 09.03.16 19:43. Заголовок: По поводу сегодняшни..

По поводу сегодняшних отзывов на спектакль 7 марта: взгляд мужчины и женщины - суховатый и деловой стиль против эмоционального всплеска. Такие разные и такие похожие по оценке и восприятию. И совершенно правильное, на мой взгляд, понимание сути.

цитата:

Возможно я - тут явно велика доля субъективности - посмотрел историю человека, из раздражения и обиды уничтожившего нечто чистое, доброе и прекрасное в мире - и тем самым совершенно истребивший всё это и в самом себе.

И вот это:

цитата:

А финальная сцена первого акта – любовь Дездемоны и Отелло. Он крепко, мужественно стоит на ногах. Она почти всё время на полупальцах и с воздухом. И ВМЕСТЕ. Чувствуешь эту любовь, эту нежность, это восхищение друг другом. Так и в нашей жизни. Когда вижу современные постановки других хореографов с жёсткой, вычурной, угловатой пластикой, хочется спросить их: «Где вы в жизни видели такое проявление чувств?» Нет там Веры.

 Отправлено: 09.03.16 23:52. Заголовок: Аня :sm36: ты хорош..

Аня ты хорошие кусочки выделила, я ими тоже наслаждалась И правильно подметила наполненность этих отзывов эмоциональным настроением мужчины и женщины.

 Отправлено: 03.04.16 12:10. Заголовок: http://www.vakhtango..

http://www.vakhtangov.ru/forum/messages/260
Потрясающее мнение "наоборот":


Сегодня, 02.04.16, были на спектакле "Отелло". Хореографу - браво. Танец был таким естественным, что забываешь, что актеры не просто ходят по сцене и зачитывают строки, как мы привыкли, а выражают глубокие чувства через пластику, язык тела. Движения перетекают одно в другое, рисунок танца очень красив и оригинален. Отдельная благодарность за подбор музыки. Сценография на высоте. Видно, что это работа художника с большой буквы. Редко встретишь такое гармоничное сочетание содержания и оформления. Жемчужины этого спектакля - Виктор Добронравов и Ольга Лерман. Они справились замечательно и с хореографической, и с драматургической стороной своих ролей. От них невозможно было отвести глаз. Но. Когда на сцене появлялся Григорий Антипенко и/или кордебалет, то магия исчезала. Отелло жутко не пластичен, ленив как на утренней репетиции, только к концу проснулся. Небрежное отношение к танцу просто не дало возможности оценить собственно актерскую игру. Девушки и моряки - кто в лес, кто по дрова. Если уж ставите хореографию, то доводите дело до конца. Ничто так не портит накал номера, как опаздывающий "третий с краю" или повернувшийся не туда "кто-то во втором ряду", и опять же какая-то небрежность, лень в движениях будто на прогоне, а не на представлении. Хореографы-репетиторы, не дайте испортить такую замечательную, необыкновенную, вдохновляющую постановку плохим исполнением!!!!

Дама, очевидно, плохо видит:
" Отелло жутко не пластичен, ленив как на утренней репетиции, только к концу проснулся. Небрежное отношение к танцу просто не дало возможности оценить собственно актерскую игру."

Беда, что такие зрители, с плохим зрением, без возможности оценить актерскую игру.

И ничего дама не понимает в авторской задумке:

"Девушки и моряки - кто в лес, кто по дрова. Если уж ставите хореографию, то доводите дело до конца. Ничто так не портит накал номера, как опаздывающий "третий с краю" или повернувшийся не туда "кто-то во втором ряду""

Зрительница ожидала, очевидно, увидеть классику, где кордебалет отличается единством движений, и не туда попала. Жаль. Зрительницу.

Движения девушек и моряков именно и хороши тем, что не похожи и не одинаковы. У каждого своя партия, и все они - и девушки, и моряки- прекрасно справляются с ролью. В отличие от зрительницы, которая не справилась с ролью ценителя прекрасного.

 Отправлено: 03.04.16 13:32. Заголовок: RATANN пишет: Беда,..

RATANN пишет:

цитата:

Беда, что такие зрители, с плохим зрением, без возможности оценить актерскую игру.

Согласна с тобой. Неужели не понятно, что характеры у Яго и Отелло полярны, а значит и исполнение разное.
Может зритель за леность приняла достоинство, размеренность, величие главнокомандующего? Отелло ответственный на этом острове за всех и все, ему не к лицу скакать, как блоха. А как можно любоваться партией Дездемоны и не любоваться Отелло? В своих дуэтах они едины, их движения перетекающие от одного к другому и обратно.
К концу проснулся, говорит? Так характер повествования изменился... сомнения, противоречия, смятение, страдания...
Отелло дан в развитии (к сожалению, по нисходящей, но в развитии, а это всегда сложней). Яго, почти с самого начала в одном ключе: гаденький паучище, плетущий свои мерзкие интриги.
И, на мой взгляд, Яго Добронравова - не лучший вариант, (Семкин мне понравился гораздо больше).У Добронравова не очень тонкая получилась игра, он переигрывает, увлекся акробатикой ради акробатики, за его безупречной пластикой теряется смысл слов, сказанных языком тела. И выражение лица не всегда соответствует характеру действий. Я очень хорошо отношусь к этому актеру, но не склонна восхищаться любой его ролью. Все-таки, он актер, в основном, одного амплуа, в шутовских, комичных ролях ему нет равных, но в других он не всегда на высоте. А у нас я заметила такую тенденцию, как начнут хвалить одного актера и все вокруг, начинают восхищаться всем подряд, без разбора...
Но, это только мое мнение и любой имеет право не согласиться, увидев все иным взглядом, как, например, автор данного отзыва.

 Отправлено: 03.04.16 13:57. Заголовок: ElenaA пишет: это ..

ElenaA пишет:

цитата:

это только мое мнение и любой имеет право не согласиться, увидев все иным взглядом, как, например, автор данного отзыва.

Леночка, а автор данного отзыва не интересуется другими мнениями, ее пост на сайте театра выглядит истиной в последней инстанции: она же, ценительница, совет дает хореографам как исправить плохое исполнение! Я могу признать неприятие или непонимание чего-то, выраженные тактично, но такой уровень претензий и советы профессионалам я не воспринимаю. Тем более, что в начале эта же дама выразила восхищение работой хореографов. Ладно, ей не понравился Отелло, но выразить неудовольствие массовыми сценами?! Это значит вообще ничего не понимать не только в современной хореографии, но и в смысле сцен с волнами или пьяными моряками. Но в сцене боя моряков с турками все движения синхронные - это уж должно было понравиться знатоку балета? Бедная, бедная, столько времени потратила на спектакль, и никакого удовольствия.

 Отправлено: 03.04.16 14:51. Заголовок: RATANN пишет: она ж..

RATANN пишет:

цитата:

она же, ценительница, совет дает хореографам как исправить плохое исполнение

Меня тоже "умиляет", когда не профессионал дает советы профессионалам

 Отправлено: 03.04.16 23:08. Заголовок: Отелло - 02.04.2016

Да, отзывы бывают разные....

Я наслаждаюсь этим спектаклем не первый раз, и для меня, именно этот Отелло показался каким-то особенным!! Не побоюсь этого слова - наиболее легким в плане пластики и танца, таким воздушным и страстным!!!
И смотрелось мне как-то тоже по особенному; легко и свободно, на одном дыхании, как будто я сама ощущала это чувство полета. Признаюсь, сложно объяснить словами... Для меня все было более чем замечательно и прекрасно!!
Я сердечно благодарю Григория за шикарную игру и теплую встречу!!!

До новых встреч!!!

 Отправлено: 04.04.16 07:23. Заголовок: Дама, очевидно, плох..

Дама, очевидно, плохо видит:
" Отелло жутко не пластичен, ленив как на утренней репетиции, только к концу проснулся. Небрежное отношение к танцу просто не дало возможности оценить собственно актерскую игру."
Дамочка, я с трудом подыскиваю слова для Вас!!! Григорий честно во всех интервью признаётся, что он не танцор. И его Отелло даже для него -подвиг. Я не видела спектакль со сцены и вряд ли смогу (живу в провинции), но есть видео, которые я могу смотреть на ютубе. Я полюбила спектакль именно благодаря этим небольшим фрагментам, Я не устаю пересматривать их снова и снова. И каждый раз я восхищаюсь. И вранье, что Отелло ленив- он выкладываеться по полной. А свою ,как Вы говорите не пластичность, Григорий компинсирует мимикой. Вы посмотрите на выражение его лица. В сценах любви с Дездемоной у него лицо сияет, ну прямо светиться! Сколько нежности в глазах, сколько любви. Кажется, что еще немного и они вместе взлетят от счастья. А вот сцена с Яго..Лицо меняется- то интерес, то недоумение, а потом страдания. Вы помните его лицо в этот момент? Какой талант надо иметь, что бы так выразить своё страдание от услышанного. И все тело Отелло пронизано этими страданиями, он мечеться по сцене вне себе! А боль выражена после смерти любимой! Да у меня душа болит вместе с Отелло! И когда бездыханное тело Дездемоны ускользает из его рук, слёзы сами наворачиваются на глаза. Вы посмотрите в этот момент на Отелло- это не сильный мавр, это боль и отчаяние. Все тело пронизано этой болью. Каждая мышца напряжена, лицо перекошено болью и страданием! О какой лени может идти речь? Мне кажется, что после такого перевоплощения нужно сутки приходить в себя. По моему мнению,если бы Гриша сквозь себя не пропускал все, что чувствует Отелло, не было бы сколько эмоций на его лице и не напрягалась бы каждая мышца и каждый мускул его прекрасного тела. Так что, дамочка, мне Вас очень жаль. Ничего то Вы не поняли в этом спектакле. И этим Вы себя очень обделили в духовном смысле.

 Отправлено: 04.04.16 15:53. Заголовок: Надя , спасибо! Надя..

Надя , спасибо!
Надя пишет:

цитата:

Вы посмотрите на выражение его лица. В сценах любви с Дездемоной у него лицо сияет, ну прямо светится! Сколько нежности в глазах, сколько любви. Кажется, что еще немного и они вместе взлетят от счастья. А вот сцена с Яго..Лицо меняется- то интерес, то недоумение, а потом страдания. Вы помните его лицо в этот момент? Какой талант надо иметь, что бы так выразить своё страдание от услышанного. И все тело Отелло пронизано этими страданиями, он мечется по сцене вне себя!

 Отправлено: 04.04.16 19:42. Заголовок: Надя пишет: Спасибо..

Надя пишет:
Спасибо RATANN. Ваша похвала мне очень лесна, так как я считаю Вас авторитетным участником сайта.

 Отправлено: 04.04.16 22:37. Заголовок: Надя вы так написал..

Надя вы так написали... просто от сердца Согласна с каждым вашим словом.
Да, Григорий сам говорил, что не танцор, но я считаю его очень пластичным. Пластику мы наблюдаем не только в танцевальных па, а в любых движениях: как прошел по сцене, как повернул голову, какие удивительные поддержки в дуэте с партнершей, каждое движение наполнено смыслом, характером, различными переживаниями.
Восхититься кривляньями Яго (которые ему положены были по роли), и не увидеть глубинной мощи страданий Отелло?... Это просто даже обидно за зрителя... не понять, не прочувствовать такой шикарный спектакль... Правда, жаль...

 Отправлено: 04.04.16 23:31. Заголовок: ElenaA пишет: Плас..

ElenaA пишет:

цитата:

Пластику мы наблюдаем не только в танцевальных па, а в любых движениях: как прошел по сцене, как повернул голову, какие удивительные поддержки в дуэте с партнершей, каждое движение наполнено смыслом, характером, различными переживаниями.

Полностью согласна!!

 Отправлено: 05.04.16 18:10. Заголовок: ." Пластику мы н..

." Пластику мы наблюдаем не только в танцевальных па, а в любых движениях: как прошел по сцене, как повернул голову, какие удивительные поддержки в дуэте с партнершей, каждое движение наполнено смыслом, характером, различными переживаниями."

EIenaA, я позволю себе по другому перефразировать Ваши слова. Вот эти "любые движения" и есть ТАЛАНТ, великий талант Григория, когда он, не говоря ни слова, достоверно передаёт все свои переживания. Одним поворотом головы, выражением глаз Отелло все сказал, и мы наполняемся радостью вместе с ним, а потом страдаем и хочеться кричать от боли в душе. И не надо пластично извиваться, как змея, Григорию достаточно пройти по сцене после разговора с Яго и у меня "душа болит и сердце плачет". Вот такое моё мнение. Извините если чем то Вас задела, ElenaA.

 Отправлено: 05.04.16 21:39. Заголовок: Надя пишет: Извинит..

Надя пишет:

цитата:

Извините если чем то Вас задела, ElenaA.

Наоборот, я с вами полностью согласна, ваш взгляд просто бальзам на душу
А про пластику движений я просто размышляла вслух, никому не возражая
Я вспоминаю спектакль "Результат на лицо"... что Григорий там выделывал: летал по сцене, ласточкой нырял в воображаемое окно, а какой пластичный был в танце!... Он просто растворился в танго, которое они исполняли вместе с Натальей Бочкаревой.

 Отправлено: 15.04.16 05:15. Заголовок: http://msvendome.blo..

http://msvendome.blogspot.ru/2016/04/othello-02042016.html

https://www.facebook.com/vahtangovteatr/?fref=nf


02.04.2016. Театр им.Е.Вахтангова. Спектакль Отелло.

Отелло - Григорий Антипенко.
Дездемона - Ольга Лерман.
Яго - Виктор Добронравов.
Кассио - Дмитрий Гудочкин.

Полнейшее ощущение разорванной в клочья вывернутой наизнанку души, голова, которая даже после закрытия занавеса, остаётся там, в этой истории любви, ревности, тщеславия и предательства. Во время финальной сцены постоянно можно было услышать всхлипывания зрителей, настолько эмоционально точно музыка, пластика и актёрская игра достигли каждого, кто находился в зале. И если в антракте первого действия то там, то тут можно было услышать разочарованные комментарии "Да, Анна Каренина будет посильнее и поинтереснее!", то после второго все расходились практически в полнейшем молчании, потрясённые увиденным и прочувствованным. И уже только в районе метро можно было услышать первые робкие попытки выразить словами то, что в этот вечер актёры передали танцем и движениями. Потрясение? Скорее всего. И.... Разве это не показатель? Положа руку на сердце, до сих пор довольно сложно сказать что-то, соединив мысли и эмоции, но постараюсь это сделать. И совершенно точно знаю, что вновь пойду на этот спектакль, так как с первого раза невозможно уловить всё.


В очередной раз восхитила и покорила Ольга Лерман, создавшая совершенно искренний и неподдельный образ юной Дездемоны, бесконечно влюблённой в своего мужа, готовой принимать его "и в радости и в горести". Её героиня - это свет и смысл в жизни Отелло, это опора и надежда, это радость и самая большая его гордость и победа. Невероятно хрупкая и бесконечно пластичная, Дездемона, которая отдаёт всю себя без остатка своим дорогим людям, которая стремится насладиться жизнью, словно предчувствуя, что скоро случится непоправимое. Заметив перемену в отношении мужа к ней, она пытается сначала вести себя так, словно всё осталось так, как есть, надеясь, что вскоре всё вернётся на круги своя, а поняв, что этого уже не будет, смиренно принимает этот факт, страдая от этой холодности. В какой-то момент в глазах Дездемоны можно было прочитать, что она уже прекрасно понимает, что будет дальше... В этот момент они просто потухли и действительно смирились. Браво!

Невероятно яркий образ создал и Виктор Добронравов. Его Яго - бесконечно коварный и неприятный человек, который постоянно вынашивает в голове планы мести, продумывает, как заполучить желаемое... Не зря именно он оказывается тем самым чёрным человеком, который и убивает дух и надежду Дездемоны, отчасти опережая этим даже Отелло. Очень темпераментно, насыщенно, продуманно и действительно натурально.
А ведь такие люди есть всегда: они рядом, пытаются быть друзьями, а на самом деле просто ведут свою игру, зачастую заставляя именно вас поступиться своими интересами, потерять то, без чего смысла в вашей жизни уже не будет.

Несколько затерялся на фоне остальных главных исполнителей Григорий Антипенко. Его Отелло как бы был и как бы не был. Не хватило красок, не хватило какого-то характера. И вроде бы, да, он был суров в бою, нежен с Дездемоной в самом начале и, напротив, очень жесток, узнав о якобы измене, переживал случившееся, метался между любовью и жаждой мести, но... Это действительно была просто актёрская игра, которая, к сожалению, не давала поверить, что здесь находится Отелло. Увы! И как бы не сильны были финальные сцены, я по-прежнему видела актёра, исполняющего роль, а не образ. Жаль. Может быть, просто неудачный день?

Дмитрий Гудочкин в партии Кассио был интересен и мил. Местами несколько утрировал и переигрывал, но в целом всё было сделано действительно хорошо и на славу. Юный, с горящими глазами, мечтающий, а потом расстроенный и пытающийся исправить ситуацию... Нет, такой не мог соблазнить Дездемону, даже если бы захотел (как и Дездемона Ольги ни при каких условиях не стала бы изменять мужу.... разве что если бы это не было вопросом жизни и смерти Отелло). Он просто действительно растерялся и пошёл к Дездемоне за помощью и советом, а коварный Яго обставил всё так, как было удобно ему.

Сильно, безумно сильно.... Настолько, что действительно сидишь и глотаешь слёзы, изо всех сил пытаясь не заплакать. Спасибо создателям и актёрам за этот шедевр!

 Отправлено: 16.04.16 04:55. Заголовок: "Я не представл..

"Я не представляю себе, как нужно прочувствовать своего героя, чтобы так сыграть. Мощно, страстно и удивительно талантливо. Веришь каждому взгляду, каждому жесту, стараясь уловить все движения, увидеть смену эмоций на лице – мысли считываются с этого лица, будто с текста великой трагедии."

RATANN. Эти слова я прочитала в Ваших же отзывах после премьеры "Отелло" в 2013 г. Как восхищались Вы игрой Антипенко! А сейчас, судя по Вашим отзывам он стал, хуже играть?

 Отправлено: 16.04.16 06:26. Заголовок: Надя , я не меняла с..

Надя , я не меняла своего мнения о игре Г.А.
Я по-прежнему восхищаюсь его исполнением роли Отелло. Отзыв, который я разместила недавно, принадлежит не мне.
Я повторюсь, я признаю и уважаю любое мнение о спектакле, если оно выражено деликатно.
В последнем отзыве, с отрицательным мнением о игре Григория, не было ни хамства, ни нравоучений- все тактично. Каждый видит то, что хочет увидеть. И если кто-то что-то не увидел или, наоборот, увидел, то это только его, видящего, заслуга.

А я так же верю

цитата:

каждому взгляду, каждому жесту, стараясь уловить все движения, увидеть смену эмоций на лице...

И никуда мне от этого не деться.

 Отправлено: 16.04.16 12:19. Заголовок: Аня, я с тобой полно..

Аня, я с тобой полностью согласна, отзыв хороший, особенно правильные слова найдены для оценки игры Ольги Лерман и ее Дездемоны. От Отелло, зритель, видимо, ждала чего-то большего, не так представляла его...
Как бы хороши не были Дездемона и Яго, если бы Отелло лишь играл заучено, без души, не передал характер и силу чувств и страданий - потрясения публика не испытала бы. От одних хитросплетений Яго и смятения Дездемоны не произойдет то, что обычно происходит после этого спектакля. Потрясает трагедия, а самая трагичная фигура здесь - Отелло. Да, он виноват, что поверил, что стал убийцей, но страдания его столь велики, что именно они заставляют зрителей погрузиться в себя, не имея возможности защебетать сразу после спектакля.

 Отправлено: 26.04.16 11:10. Заголовок: RATANN пишет: И как..

RATANN пишет:

цитата:

И как бы не сильны были финальные сцены, я по-прежнему видела актёра, исполняющего роль, а не образ.

А можно мне простому обывателю объяснить чем отличается роль от образа? По-моему, исполнение роли и есть воплощение образа режиссёра-постановщика и актёра.. и в каждом спектакле он свой, иначе бы все было одинаково..

Главные роли всегда будут находиться под пристальным вниманием публики, на них нацелено все внимание, ими назван сам спектакль, такая ответственность.. И в этом есть обратная сторона медали центрального персонажа. Не зная броду, не суйся в воду, как говорится, если не хочешь критики (Sorry ). И в критике есть развитие. Даже неплохо, главное, воспринимать её спокойно, хотя часто эмоция пересиливает. Наверное, лучше прочитать, поэмоционировать, а потом ещё раз прочитать через месяцок) Даже мне не очень приятно читать про то, что мне понравилось, а другие не поняли А попозже вроде воспринимается попроще.

Ну правда ОЧЕНЬ сложно соперничать в "любовных" сценах с Лерман, тут даже есть какая-то "претензия" к Анжелике, сделать такую красивую партию Оле, что она просто перекрывает все на свете... Она профессионал, и уж её в пластичности любви не переплюнешь, здесь и правда для Гриши главное эмоция и мимика, движения руками, а они у него такие!! Но мне больше нравится, когда он с ней серьёзен и по мужски Уж слишком нежно - это где-то в другом спектакле . А в финале, извините, это сцена героя.. Последний раз даже Олю не замечала, Гриша просто очень сильно играет.. И тут вот слов уже нет, потому что я не могу объяснить какие движения были руками, ногами, пластично или нет, не могу разбирать по полочкам, потому что это был целостно и драматично.

 Отправлено: 26.04.16 11:14. Заголовок: ElenaA пишет: От о..

ElenaA пишет:

цитата:

От одних хитросплетений Яго и смятения Дездемоны не произойдет то, что обычно происходит после этого спектакля. Потрясает трагедия, а самая трагичная фигура здесь - Отелло. Да, он виноват, что поверил, что стал убийцей, но страдания его столь велики, что именно они заставляют зрителей погрузиться в себя, не имея возможности защебетать сразу после спектакля.

Очень точно

 Отправлено: 26.04.16 16:41. Заголовок: Ирина_А пишет: RATA..

Ирина_А пишет:

цитата:

RATANN пишет: цитата: И как бы не сильны были финальные сцены, я по-прежнему видела актёра, исполняющего роль, а не образ.

Нет, Ирина, это не мои слова. Эта фраза, очевидно, одного из отзывов, недавно мной размещенных.
Так я сказать никогда не могла бы. Я бесконечно верю происходящему на сцене, как и верю главному герою, я настолько же погружаюсь в созерцание образа, насколько, надеюсь, сам артист превращается в настоящего влюбленного и простодушного ревнивца. И слежу за развитием чувств - от страстной нежности до маниакальной ненависти и гнева. И верю в эти превращения. И верю в артиста, который, играя роль, забывает сам, что это роль, и заставляет забывать других.

А фраза эта, из отзыва, расшифровывается очень просто: зрительница не увидела героя, а увидела актера, давно знакомого по фильмам и играющего сейчас перед ней, и не смогла абстрагироваться от своих представлений. Она, в силу каких-то личных причин, не увидела ни потрясающей мимики, ни этих сильных и нервных рук... Она всего лишь НЕ поняла, как неистов был Отелло, и какое сильнейшее перевоплощение совершил актер, став настоящим мавром. Еще раз повторю, уже не раз писала, - каждый видит то, что хочет увидеть. Или не видит то, что не хочет. Для этой зрительницы настоящими и главными были Дездемона и Яго. Бывает, это личное восприятие. Для меня главный всегда - Отелло. А остальные фон. И так бывает. Это тоже личное восприятие.
И еще: на мой взгляд, дилетантский совсем: роль - это то, что играют, а образ - это то, что создают. Опять же, имхо.

 Отправлено: 26.04.16 19:57. Заголовок: RATANN пишет: зрите..

Не знаю что где можно писать, поэтому на всякий случай
Скрытый текст

RATANN пишет:  цитата: зрительница не увидела героя, а увидела актера, давно знакомого по фильмам и играющего сейчас перед ней, и не смогла абстрагироваться от своих представлений. Так странно почемуу? Почему есть те, которые не видят? Невозможно все вместе взятые фильмы и Отелло отождествить. И это здорово именно поэтому!! Есть актёры одинаковые в фильмах и в театре, какие-то ровные чтоли, а здесь небо и земля. Небо и земля с самим Гришей. И хотя он глубокий мыслящий человек, наверное, очень самокритичный, но в интервью не особо раскрывая себя всем, начинает отгадываться только через свои образы..  цитата: И верю в артиста, который, играя роль, забывает сам, что это роль, и заставляет забывать других RATANN, это абсолютная правда ЕГО восприятия, забываешь... А все же на подсознательном уровне невозможно определить почему такая любовь к актёру, я очень люблю театр, а ведь сейчас Вы правильно сказали "все остальное фон".. И дело, наверное, не просто в красивых глазах, руках, волосах , а в чем-то еще, что в нем присутствует.

 Отправлено: 26.04.16 22:51. Заголовок: Ирина_А пишет: Так ..

Ирина_А пишет:

цитата:

Так странно почемуу? Почему есть те, которые не видят?

Я думаю, ничего странного здесь нет - у всех разная проходимость чувств через сердце.
Одни не видят потому, что в голове до сих пор держится уже устоявшийся образ из прошлого, а привычные устои в этой роли нарушены - новый образ не похож на тот, что был создан раньше - и, значит, это плохо. Вторые настроены на других артистов, да, так бывает, и, следовательно, все внимание направлено не на нашего героя; что-то пропущено, что-то понято не так. Третьим не нравится замысел режиссера целиком, не оправдались их ожидания. Четвертым не нравится "неслаженность" кордебалета( хотя о какой слаженности может идти речь в этом спектакле?), "рубленые" движения полководца или выражение его лица во время любовной сцены.

Чтобы понять весь спектакль, чтобы вникнуть во все нюансы роли необходимо попасть на одну волну с исполнителями, а это не всегда получается, и по разным причинам. Ну, а уж те, кто попадают, кому удается уловить все нюансы игры, вот те и пишут восторженные отзывы, захлебываясь от чувств.
Ирина_А пишет:

цитата:

А все же на подсознательном уровне невозможно определить почему такая любовь к актёру... И дело, наверное, не просто в красивых глазах, руках, волосах , а в чем-то еще, что в нем присутствует.

Ирина, а разве вообще можно объяснить, откуда берется любовь? Мне кажется, что если можно объяснить, то это уже не любовь.

 Отправлено: 26.04.16 23:13. Заголовок: цитата: И как бы не..

цитата:

цитата:

И как бы не сильны были финальные сцены, я по-прежнему видела актёра, исполняющего роль, а не образ.

А мне кажется, я понимаю, о чем хотели сказать в этой фразе... Правильно это или нет с проф. точки зрения, не знаю, но мы здесь часто в своих комментариях прибегали к такому объяснению своего восприятия. Если по мнению и ощущениям зрителя продолжаешь замечать актера наравне с его героем (образом), значит погружение в образ было недостаточным, не произошло магии, волшебства, когда стирается грань реальности. Нет, совсем стираться она не должна, так же, как и не должно быть стопроцентного перевоплощения (а то это будет полный дурдом и со стороны актера, и со стороны зрителя). Но на весах: актер и его персонаж, последний значительно должен перевешивать. Вот, в данном, конкретном случае зрительница перевеса этого не ощутила, не увидела. Возможно, в тот день, Отелло, по каким-либо, причинам, был не в лучшей форме, а может, у самого зрителя сложился свой стереотип героя и несоответствие привело к подсознательному отторжению.
Лично я этот спектакль смотрела 3 раза и всегда в центре для меня Отелло, все вертится вокруг него. Ни огромная симпатия к Лерман и восхищение ее героиней, ни яркий, замысловатый рисунок образа Яго не затмевают для меня степенную, сильную пластику Отелло и такой широкий диапазон переданных чувств (от нежнейших до чудовищных).

 Отправлено: 27.04.16 01:09. Заголовок: RATANN пишет: Ирина..

RATANN пишет:

цитата:

Ирина, а разве вообще можно объяснить, откуда берется любовь? Мне кажется, что если можно объяснить, то это уже не любовь.

Ну кто-то объяснял, тот же Отелло

цитата:

Она меня за муки полюбила, а я ее - за состраданье к ним

Вот все же есть душа у мужчин, даже странно. И какой, оказывается, щедрый был человек на чувства и доверчивый.

Скрытый текст

Согласна, тема сложная, любовь объяснить нельзя, хотя к актеру, наверное, лучше объяснять, иначе клиника У меня привычка всему искать объяснение, потому что все неосознанное очень странно...

ElenaA пишет:

цитата:

А мне кажется, я понимаю, что хотели сказать в этой фразе... мы здесь часто в своих комментариях прибегали к такому объяснению своего восприятия.

Елена, спасибо. В итоге получается действительно есть разница между ролью и образом, то есть девушка видела больше Актера, а не Отелло, чтож, возможно ей _{еще больше повезло, а она не понимает}

 Отправлено: 18.06.16 00:31. Заголовок: Нет, ну нельзя же та..

Нет, ну нельзя же так травмировать итак слабую психику
Вчера "Медея", сегодня "Отелло". "Отелло" в первый раз смотрела. Теперь вот думаю, как много я упустила, боясь разочароваться из-за нестандартности постановки. Холина - режиссер от бога. Как точно попадают в образы все актеры. И как играют мимикой, а не только пластикой, Г.А. и Яго.

Начиталась отзывов, что Г.А. не умеет двигаться. И теперь мне интересно, эти люди на сцену смотрели? Я так понимаю, что пластика Отелло зависит от чувств, его обуревающих, ну и от замысла режиссера, конечно)
Как можно не заметить почти кошачей пластики в некоторых сценах, не понимаю. И в какой Г.А. прекрасной форме. Особенно, если вспомнить, что он всех остальных минимум лет на десять старше.

Спектакль явно не одноразовый, чтобы полностью насладиться и насмотреться, придется еще не раз посмотреть

 Отправлено: 18.06.16 00:39. Заголовок: Новичок пишет: Вчер..

Новичок пишет:

цитата:

Вчера "Медея", сегодня "Отелло"

Светлана, Вы прямо серьезно занялись просмотром репертуара

 Отправлено: 18.06.16 00:42. Заголовок: Ирина_А пишет: Вы п..

Ирина_А пишет:

цитата:

Вы прямо серьезно занялись просмотром репертуара

Наверстываю упущенное

Самое главное забыла написать.
После спектакля услышала разговор двух молодых девушек. Они обсуждали как всё здорово, и одна другой сказала: "И даже на Язона совсем не похож". То есть, Г.А. добился своего, со Ждановым уже не все и не всегда сравнивают

 Отправлено: 18.06.16 00:50. Заголовок: Новичок пишет: Спек..

Новичок пишет:

цитата:

Спектакль явно не одноразовый, чтобы полностью насладиться и насмотреться, придется еще не раз посмотреть

Это точно!
Светлана, вы молодец!!! Ждем подробности по двум спектаклям

 Отправлено: 18.06.16 15:41. Заголовок: Вчера на спектакле п..

Вчера на спектакле пришла мысль, что Отелло черный не потому, что мавр, а потому, что его поглотили черные мысли.

 Отправлено: 18.06.16 19:27. Заголовок: Посмотрите поклоны с..

Посмотрите поклоны после вчерашнего спектакля

 Отправлено: 18.06.16 22:18. Заголовок: :sm158: ..

 Отправлено: 18.06.16 23:05. Заголовок: А вы заметили какой ..

А вы заметили какой у Гриши уставший вид? Это говорит о том, что он выложился по полной, отдал всего себя образу, пропустив через себя страдания Отелло. Но тем не мнение, букеты принимал с улыбкой, добродушной, благодарной улыбкой. Браво!!! Браво!!!

 Отправлено: 20.06.16 21:12. Заголовок: С сайта театра Вахта..

С сайта театра Вахтангова

Юлия Тагали 18 июня 13:22


Из прошлого моего письма: «7 марта 2016 года второй раз увидела спектакль «Отелло». Очень сильно. Такое чувство, что третий раз моя нервная система может не выдержать накала чувств. Но, как классно, понятно, до дрожжи переданы все чувства героев, вся атмосфера вокруг….»
Говорят, что мысли материальны…. 17 июня третий раз посчастливилось посмотреть спектакль «Отелло». Действительно – валидол бы под язык пригодился. Думала, посмотрю как режиссёр, возьму что-то на заметку для своего любительского театра. А нет… вновь всеми чувствами была там с героями. Любила и чувствовала любовь Дездемоны. Переживала за неё в сцене, когда Отелло руководим ревностью.
Говорят, словом можно солгать, а телом нет. Это сильно передано в образе Яго. «Я друг» говорит он, а сам «умывает» руки. И казалось бы невзначай проводит по подбородку платком Дездемоны, а как сразу читается коварство.
В этот раз на спектакль пришли трое моих студийцев. Они в восторге. Никита пишет мне – «Я отмечу пластическую точность и размах страстей. Захватывающий и страшный спектакль».
Спасибо. Спасибо. Спасибо. И до новых встреч.

 Отправлено: 22.07.16 16:14. Заголовок: http://telekanalteat..

http://telekanalteatr.ru/schedule
На телеканале Театр 2 августа в 19:00 и 3 августа в 11:00 передача ИНТЕРВЬЮ НА ФОНЕ СПЕКТАКЛЯ 'Отелло'

 Отправлено: 22.07.16 16:38. Заголовок: Ой спасибо за информ..

Ой спасибо за информацию - обязательно посмотрю!

 Отправлено: 26.07.16 22:57. Заголовок: С Сайта театра Вахта..

С Сайта театра Вахтангова
Светлана Привезенцева 25 июля 16:32
17.06.16

Уважаемый Григорий Александрович! Ваш спектакль удивляет не только своей уникальной трактовкой(хореографией), но и собранностью труппы. Наверное все чувствуют-конец сезона. Постарались. Я общаюсь со зрителями, и уже понимаю, сколько скептиков (противников) такого подхода к классике. Такие зрители попадают к Вам на спектакль, поддавшись на уговоры друзей или родни. Но вот начинается спектакль и появляетесь Вы, и начинаете "рассказывать" о любви зрелого мужчины, воина Отелло-Дездемоне. Вы это делаете так выразительно и трогательно, что зал замирает, затаив дыхание (я ЭТО "слышу"! Уверенность полная-Вы тоже "слышите"!). Зрители следуют за Вами тихо-тихо, на "носочках", подглядывая за необыкновенной нежностью. Вы такой молодец! А потом-разлом! И как Вы умело "раскачиваете" ситуацию. Вначале-сомнение... Потом -недоверие... Оскорбленное мужское самолюбие...Гнев! И горе, выпирающее уродливым скелетом сквозь кожу! Убивая Дездемону-Отелло убивает себя!... А зрители в зале? Вы их всех "победили"! Всех! Включая скептиков. Большое Вам спасибо! По завершению спектакля остро хочется прийти еще, и еще, и еще!!! Как актеру-желаю удачи, везения и возможности реализовать Ваш талант наиболее полно! (Сколько еще неизвестных нам граней Вы в себе таите!?) Побольше интересных ролей! Мне, субъекту эгоистичному, побольше возможностей увидеть Ваши работы в моем любимом театре!!!

 Отправлено: 27.07.16 08:45. Заголовок: цитата: Зрители сле..

Татьяна, спасибо!

цитата:

цитата:

Зрители следуют за Вами тихо-тихо, на "носочках", подглядывая за необыкновенной нежностью.

цитата:

цитата:

И как Вы умело "раскачиваете" ситуацию. Вначале-сомнение... Потом -недоверие... Оскорбленное мужское самолюбие...Гнев! И горе, выпирающее уродливым скелетом сквозь кожу! Убивая Дездемону-Отелло убивает себя!...

... просто нет слов... удивительный отзыв!!!!!!!!!!!!!

цитата:

цитата:

Мне, субъекту эгоистичному, побольше возможностей увидеть Ваши работы в моем любимом театре!!!

присоединяюсь к пожеланиям Светланы!!!

 Отправлено: 27.07.16 12:41. Заголовок: С Сайта театра Вах..

цитата:

С Сайта театра Вахтангова Светлана Привезенцева 25 июля 16:32 17.06.16

Насколько я понимаю, это отзыв нашей дилетант, ранее размещенный у нас в гостевой.
Да, могу только повторить: спасибо, удивительные слова о нашем актере и для него!

 Отправлено: 27.07.16 13:21. Заголовок: RATANN , точно! Я не..

RATANN , точно! Я несколько раз прочитала, потому что отзыв показался знакомым. И дата удивила, 25 июля. Потом подумала, что Светлана с 17.06 16 с мыслями собиралась. Но слова хорошие, от души.

 Отправлено: 27.07.16 14:13. Заголовок: shtany55 пишет: нач..

shtany55 пишет:

цитата:

начинаете "рассказывать" о любви зрелого мужчины, воина Отелло

Вот именно это и есть. Любовь зрелого мужчины, имеющего статус и благородство, познавшего меру ответственности и испытав преграды судьбы... Чинный и благородный его танец, с чувством, с толком. Яго по сравнению с ним - мальчишка. Кажется неопытным и без царя в голове, хотя наверное по возрасту они недалеко друг от друга ушли.

shtany55 пишет:

цитата:

И как Вы умело "раскачиваете" ситуацию. Вначале-сомнение... Потом -недоверие... Оскорбленное мужское самолюбие...Гнев! И горе, выпирающее уродливым скелетом сквозь кожу!

Дааа... Эта часть особенно "прекрасна". Г.А. душегубы удаются сполна. Не знаю чем это объяснить, но что в "Талисмане любви", что здесь характерные роли это его конек. Любовь она и есть любовь, она в нем заложена, что там играть, а вот такие метания - это талант. Скрытый текст

Коим меня в о общем-то и прошибло при относительно случайном попадании на спектакль Антипенко. Но не ожидавшем такого однозначно.

 Отправлено: 27.07.16 21:34. Заголовок: Ирина_А пишет: Яго ..

Ирина_А пишет:

цитата:

Яго по сравнению с ним - мальчишка. Кажется неопытным и без царя в голове, хотя наверное по возрасту они недалеко друг от друга ушли.

Вот не соглашусь немного или совсем.
Еще какой царь в голове! Я бы сказала - царь темной страсти. Ненависть и зависть движут всеми низкими помыслами и поступками Яго и разрушают светлый мир и гармонию любви. Разрушение - это единственное, на что способен этот человек. И не мальчишка он - не о возрасте речь - а давно сложившийся характер интригана, хитрого и коварного. В спектакле А. Холиной он истинное воплощение зла.

 Отправлено: 27.07.16 22:19. Заголовок: RATANN Для меня взро..

RATANN Для меня взрослый человек - только тот, который понял истину порядочности доброты, степенности, все остальное, либо нелюди, либо еще не поняли, либо играют, отбирая чужие игрушки. Если бы Отелло больше разбирался, в играх таких людей, или нелюдей, никто бы не пострадал.
Как-то так...
А так я с Вами согласна
RATANN пишет:

цитата:

он истинное воплощение зла.

 Отправлено: 27.07.16 22:20. Заголовок: RATANN пишет: Еще к..

RATANN пишет:

цитата:

Еще какой царь в голове!

По сюжету - да, и у Семкина - такое коварство было на лице, что кровь стыла.
А у Виктора Яго (соглашусь с Ириной), мальчишка, пластичный, акробатичный, но поверхностный... такое впечатление, что сам толком не понимает, зачем затеял эту интригу... НО, возможно, я и ошибаюсь, смотрела давно, подзабылись впечатления.

 Отправлено: 27.07.16 22:21. Заголовок: RATANN Да, и "ма..

 Отправлено: 27.07.16 22:24. Заголовок: Ирина_А пишет: Каже..

Ирина_А пишет:

цитата:

Кажется неопытным

Ох, я это написала?

Ну неопытным в достижении результатов честным путем, так скажем. Добиться своего таким путем несерьезно, подло, и вообще не по взрослому

 Отправлено: 27.07.16 22:26. Заголовок: ElenaA пишет: мальч..

ElenaA пишет:

цитата:

мальчишка, пластичный, акробатичный, но поверхностный... такое впечатление, что сам толком не понимает, зачем затеял эту интригу

Да, Лен, вот видимо не зря и у меня такие впечатления...

 Отправлено: 27.07.16 22:49. Заголовок: В общем, если брать ..

В общем, если брать произведение, наверное, я написала какую-то несуразицу. Но я почему-то совсем не думала о нем, а только о спектакле. И потом, я отвечала на отзыв, который до сих пор стоит у меня перед глазами о ленивости, да это не лень, а степенность, ну насколько можно не маршировать и опустить эту тяжесть строевого шага в сценах любви, настолько и сделано, оставляя при этом на нее некий намек...
Впрочем у каждого свое понимание, потому что каждый по разному живет, в своем темпе, в своем образе, поэтому тут будет миллиард разных мнений.

Объяснять у меня явно слабо получается, прошу прощения

 Отправлено: 27.07.16 23:05. Заголовок: Да, Ирина, сейчас вс..

Да, Ирина, сейчас вспоминаю свои впечатления... не совсем поверхностный, но не глубокий (как было написано в отзыве выше). От чрезмерной прыгучести создается впечатление несерьезности, и потом... у Добронравова трактовка образа несколько иная, в какой-то момент он играет растерянность, сомнение, кажется готов отступить от своей коварной игры (проступает, наверное, природная доброта и мягкость актера).
А у Семкина другой Яго получился, у него он весь без остатка погружен во тьму, воплощение пороков с ангельским лицом, с улыбкой, переполненной ядом.