Отправлено: 07.10.09 11:48. Заголовок: Результат налицо (часть 2)

 Отправлено: 24.02.10 19:21. Заголовок: lemka пишет: Негати..

lemka пишет:

цитата:

Негативных отзывов не встретилось. Собственно, я рылась в нете в поисках тех самых критических статей, о которых упоминал самарский автор. Не нашла. Похоже, профессионалам не слишком интересен новый спектакль Житинкина.

Вы считаете, что работы А.Житинкина интересуют исключительно непрофессионалов? Или критические (критические, а не обязательно негативные) заметки появляются только в случае негативного отношения к его работе со стороны коллег по цеху? Ну и зачем такие критики нужны?

 Отправлено: 25.02.10 01:05. Заголовок: Мнение пишет: Вы с..

Мнение пишет:

цитата:

Вы считаете, что работы А.Житинкина интересуют исключительно непрофессионалов? Или критические (критические, а не обязательно негативные) заметки появляются только в случае негативного отношения к его работе со стороны коллег по цеху?

Отнюдь. Мне было интересно почитать именно КРИТИЧЕСКИЕ (а не негативные) статьи, где работа режиссера и актеров оценивалась бы профессионалом, а не любителем. Ибо одно дело, когда своими впечатлениями делится рядовой зритель, и совсем другое - взгляд человека, до тонкостей разбирающегося в вопросе. По-моему, мнение профессионала (и позитивное, и негативное) всегда ценно. Вот таких статей я и не нашла, а жаль. Сдается мне, молчание означает отсутствие интереса. Я не права?

 Отправлено: 25.02.10 04:01. Заголовок: lemka пишет: Ибо од..

lemka пишет:

цитата:

Ибо одно дело, когда своими впечатлениями делится рядовой зритель и совсем другое - взгляд человека, до тонкостей разбирающегося в вопросе.

Не знаю. Спектакль делается для зрителей. Их мнение и важно. А что такое профессионалы? Кто измерял их профессионализм. Любая девочка-журналистка (или мальчик) за гонорар могут и восхвалить и распушить спектакль. Ничего это не меняет. От этого зрители не станут ходить хуже или лучше. Но крови попортить создателям такие профи могут. Собственно, для этого их и нанимают))))) Что мы и видим по самарской статейке))))

 Отправлено: 25.02.10 14:39. Заголовок: lemka пишет: ... мо..

lemka пишет:

цитата:

... молчание означает отсутствие интереса. Я не права?

Молчение в данном случае может означать что угодно, от полного неприятия до полного одобрения.

oksve пишет:

цитата:

А что такое профессионалы? Кто измерял их профессионализм.

Профессионал - это, прежде всего, человек, уважительно относящийся к чужому мнению.

 Отправлено: 25.02.10 17:03. Заголовок: Мнение пишет: Профе..

Мнение пишет:

цитата:

Профессионал - это, прежде всего, человек, уважительно относящийся к чужому мнению.

Я бы сказала, спорное утверждение. Профессионал, на мой взгляд дилетанта, как раз тот, кто разбирается в тонкостях процесса, знает его изнутри, умеет увидеть неточности, недоработки, или же находки, успехи. А уважение к чужому мнению это категория нравственная, ей может обладать и чайник, если он правильно воспитан.

 Отправлено: 25.02.10 17:14. Заголовок: Мнение пишет: Профе..

Мнение пишет:

цитата:

Профессионал - это, прежде всего, человек, уважительно относящийся к чужому мнению.

Интересная точка зрения. Но спорная.

 Отправлено: 25.02.10 17:50. Заголовок: Grina пишет: Мнение..

Grina пишет:

цитата:

Мнение пишет: цитата: Профессионал - это, прежде всего, человек, уважительно относящийся к чужому мнению. Я бы сказала, спорное утверждение. Профессионал, на мой взгляд дилетанта, как раз тот, кто разбирается в тонкостях процесса, знает его изнутри, умеет увидеть неточности, недоработки, или же находки, успехи. А уважение к чужому мнению это категория нравственная, ей может обладать и чайник, если он правильно воспитан.

А я согласна с Мнением. Профессионализм - категория и нравственная тоже. А разбираться в тонкостях процесса могут и чайники, если они правильно обучены.

 Отправлено: 25.02.10 18:36. Заголовок: Чайники, на то и чай..

Чайники, на то и чайники, что ничему не обучены. А вот Профессионализм и Нравственность никак не могу соотнести как тождественные понятия.
Мне кажется, что здесь подменяются понятия - Интеллигент на Профессионал. Интеллигентность включает в себя мораль. Профессионализм - только знания. Это моя точка зрения.

 Отправлено: 26.02.10 00:33. Заголовок: oksve пишет: А что..

oksve пишет:

цитата:

А что такое профессионалы? Кто измерял их профессионализм. Любая девочка-журналистка (или мальчик) за гонорар могут и восхвалить и распушить спектакль.

А я говорю о ПРОФЕССИОНАЛАХ, а не о девчушке, которая позавчера писала статью о выставке собак, вчера лепила "10 способов удержать мужчину", ну а сегодня пытается разобраться в нюансах режиссуры Житинкина. Профессию "театральный критик" еще не упразднили, не так ли? Вот мнение тех, "кто разбирается в тонкостях процесса, знает его изнутри, умеет увидеть неточности, недоработки, или же находки, успехи", как верно написала Грина, мне и интересно. Вопрос же продажности - вопрос совести и продавцов, и покупателей.

Мнение пишет:

цитата:

Профессионал - это, прежде всего, человек, уважительно относящийся к чужому мнению.

Извините, не согласна. Почему профессионал должен интересоваться мнением дилетанта и профана? На чем зиждиться уважению? Ведь уважения априори не бывает, его надо заслуживать.

Grina пишет:

цитата:

А вот Профессионализм и Нравственность никак не могу соотнести как тождественные понятия

Я тоже так думаю. Эти понятия, на мой взгляд, не только не тождествены, более того - одно из другого не вытекает и одно другого не предполагает. Если нравственность - внутренние установки личности, понятие добра и зла (т.е. то, что дается воспитанием), то профессионализм не более, чем квалитетное владение индивидом знаниями, умениями и навыками (т.е. то, что дается образованием). Сильный профессионал может быть аморален (профессиональный убийца, например), дилетант же обладать высокой нравственностью. Где точка пересечения?

 Отправлено: 26.02.10 08:09. Заголовок: В Самаре отыграли пр..

В Самаре отыграли премьеру самого звездного спектакля этого года

Театральная постановка пьесы Клода Манье «Эрмина» под руководством известного режиссера Андрея Житинкина вылилась в ироничную комедию «Результат на лицо» с самым звездным за последнее время для антреприз составом. Провезти по регионам сразу восьмерых известных актеров первой величины - удовольствие не из дешевых. Однако в Самаре спектакль, несмотря на зазывные афиши, собрал лишь три четверти зала. Гастролеры с кислыми минами окидывали видные проплешины пустых кресел и играли тоже кисло.

Григорий Антипенко, Наталья Бочкарева, Олеся Судзиловская, Борис Смолкин, Сергей Колесников, Артем Ткаченко, Сергей Белоголовцев и Влад Топалов - афиши не обманули, и спектакль приехал в Самару в полном составе.

Сюжет антрепризы «Результат на лицо» оказался запутан до безобразия. Сначала перед зрителями предстает милая супружеская чета - великолепный дуэт Григория Антипенко и Натальи Бочкаревой. С их появлением зал разражается диким хохотом, потому что главный герой, муж Альфред, выходит на сцену с перевязанным лицом. Именно из-за этих бинтов, из-за того, что их обладатель скрывает последствия пластической операции, и происходят все дальнейшие события в спектакле. Мужу Антипенко приходится постоянно прятаться в шкафу в собственном доме, а жене Бочкаревой врать друзьям и родственникам, выкручиваться перед полицией и отбиваться от набежавших поклонников, среди которых начальник супруга, неожиданно свалившийся в окно секретный агент и даже сыщик.

Конечно, возможно, постановка была неудачно презентована лишь в Самаре. Однако, обладатель сразу двух ролей в спектакле Влад Топалов признался «ВК», что дело далеко не в самарских подмостках. «Несмотря на то, что премьера прошла в ноябре прошлого года, спектакль до конца еще не собран, - сказал он, - За все время нам лишь дважды удалось собраться на репетицию полным составом. Из-за съемок постоянно кто-то отсутствует, поэтому мы чаще видимся уже на выступлении. Если честно, то моя роль полицейского для меня вообще остается загадкой. Я все еще работаю над ней и понимаю, что она далека от совершенства. Хотя мне сложно судить, ведь театр для меня в новинку, а работать приходится сразу с такими профессионалами».

Источник: «Волжская Коммуна»
http://www.riasamara.ru/rus/news/region/culture/article56092.shtml

 Отправлено: 26.02.10 15:18. Заголовок: И почему же это все ..

И почему же это все интервью берутся только у Влада Топалова. К вопросу о профессионализме. Если хотелось поговорить о постановке, самарским репортерам логичнее было бы обратиться к режиссеру или по крайней мере к профессиональным актерам. А то скоро о спектакле будем судить со слов звездного Владика, который постоянно повторяет, что он новичок, но пускается в рассуждалки о качестве театрального действа.

 Отправлено: 26.02.10 16:28. Заголовок: Ну так он же ж типа ..

Ну так он же ж типа "звезда"!

 Отправлено: 26.02.10 18:42. Заголовок: А остальные типа хто..

А остальные типа хто, стесняюсь спросить

 Отправлено: 26.02.10 18:54. Заголовок: Типа погулять вышли...

Типа погулять вышли...

 Отправлено: 27.02.10 01:14. Заголовок: Мне кажется, что это..

Мне кажется, что это вариации на тему предыдущей статьи. Извиняюсь, но очень похоже на старый анекдот "Изя напел".

 Отправлено: 27.02.10 10:25. Заголовок: lemka пишет: похоже..

lemka пишет:

цитата:

похоже на старый анекдот "Изя напел"

Ох уж этот Изя, шоб он был здоров!

 Отправлено: 27.02.10 13:18. Заголовок: И всегда в голосе :s..

И всегда в голосе

 Отправлено: 28.02.10 00:38. Заголовок: :sm38: :sm38: ht..

 Отправлено: 28.02.10 05:11. Заголовок: ptichka Галочка! Ка..

ptichka
Галочка! Какая прелесть! Спасибо!
С нетепернием жду фото от вас.

 Отправлено: 28.02.10 10:38. Заголовок: Ах, какой хорошеньки..

Ах, какой хорошенький!!!