Отправлено: 21.07.08 19:41. Заголовок: Не родись красивой (часть 5)

"Не родись красивой", сериал 2005г.
Главная мужская роль - Андрей Жданов.
Режиссер: Александр Назаров
Актеры: Ирина Муравьева, Нелли Уварова, Петр Красилов, Георгий Тараторкин, Ольга Ломоносова,
Нина Русланова, Ольга Остроумова, Юлия Такшина, Артем Семакин, Виталий Егоров, Олег Шкловский,
Мария Машкова
Производство: АМЕДИА, Sony Pictures, телеканал СТС

Это история о девушке Кате, работающей секретарем в компании ZIMALETTO. Хотя природа наделила ее острым умом, прекрасным характером и чистой душой, увы, до сих пор ни один мужчина не задержал на ней заинтересованного взгляда. Однако неприметная внешность не мешает Кате мечтать о любви и счастье…

Катя пытается идти по жизни, опираясь на свои замечательные душевные качества и высочайшую квалификацию, но жестокий мир, привыкший и встречать, и провожать людей по «одежке», несправедлив к ней. День за днем она вынуждена выслушивать дерзкие насмешки и становиться жертвой все новых злых розыгрышей. И, в конце концов, она свыкается с мыслью, что ей придется остаться старой девой, что личное счастье – не для нее. Всю свою энергию она направляет на работу.

Катя смиряется с недоброжелательностью сослуживцев, но не догадывается о ее причинах. Дело в том, что она своим появлением мешает планам невесты президента фирмы Андрея и ее амбициозного брата. Александр ведет свою, одному ему известную игру, в конце которой он намерен оказаться во главе фирмы. Компетентность и умелые действия Кати срывают планы тайных врагов и, несмотря на их происки, положение ее в фирме становится более прочным.

Страничка фильма на сайте: http://www.antipenko.com/ne_rodis__krasivoj.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.11.10 00:35. Заголовок: lemka пишет: Мол, ..

lemka пишет:

цитата:

Мол, если уж она такая умная, то почему ведет себя как дура? Други мои, не надо путать два вида ума: крепкий профессионал, хваткий и быстро соображающий, совсем не обязательно обладает «бытовым» умом, сметкой, хитростью и предусмотрительностью.

Вот как раз к любовным перипетиям Катерины у меня претензий не так много. А вот в плане "крепкого профессионала, хваткой и быстросоображающей" никак не могу ее признать. Поэтому и говорю: или она играла в подлянку, пока папа не остановил, или она все-таки не так умна, как нам пытаются внушить. Под авантюрой я имела ввиду вовсе не любовь ее к Жданову, а их профессиональные заморочки.
Она сознательно взялась помочь Зималетто выйти из кризиса, но в изменившихся ЛИЧНЫХ обстоятельствах, готова пойти на подлость, применив и шантаж и просто, не считаясь с серьезностью положения, элементарно-садистски играть на нервах руководства компании и якобы "любимого" Жданова. ЛИЧНОЕ она ставит выше взятых, не под дулом пистолета, обязательств. А это ли не есть самый настоящий НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ?
Неужели никого не коробит от ее поведения после увольнения, да и во время "финансовой ревности"?

 Отправлено: 11.11.10 18:39. Заголовок: Извините, не могу со..

Извините, не могу согласиться с Вашей трактовкой слова "профессионализм". Если бы Катерина совершила ошибки при расчете новой коллекции, если бы она, предлагая варианты выхода из кризиса, не обращала внимания Жданова на риски, им сопутствующие, если бы она допустила просчеты в годовом бизнес плане, то тогда да, мы могли бы говорить о ее некомпетентности и непрофессионализме. Но этого же не было! Единственный "прокол" - когда она, работающая в фирме по производству модной одежды всего пару дней, рекомендовала вариант с дешевыми тканями. Но! При этом она не скрывала, что такой шаг может оказаться фатальным. Помните? Решение же принималось руководством, в сфере моды значительно более сведущим. И свои обязанности, прописанные в должностной инструкции, Катерина выполняла исправно, разве не так? А обязательств перед Андреем у нее никаких не было, не стоит преувеличивать. Никогда Катерина ему не клялась, что будет лепить фальшивые отчеты, как пирожки. Собственно, это Андрей ей должен, а не наоборот! Ведь именно Катерина рискует тюрьмой, поскольку подделка финансовых документов вещь подсудная. А после раскрывшегося подлого обмана у Пушкаревой есть все поводы подозревать, что в случае чего Жданов, "не повернув головы качан и чувств никаких не изведав", от всего открестится, возложит вину на свою помощницу. Так почему она ДОЛЖНА рыть себе могилу? Он ее - "сквозь строй", а она - "Фальшивый отчет. С благодарностью! Всегда Ваша К."? В этом благородство? А по-моему, глупость. Другое дело, что на нервах Андрея этим фальшивым отчетом она поиграла изрядно. Но ведь она ему мстит так, как умеет! Ей хочется, чтоб он страдал, чтоб ему было плохо! К слову, довольно скоро она понимает, что от того, что Жданову тяжело, ей легче не становится... И это говорит в пользу Катерины.
Меня поведение Пушкаревой Е.В. после ее увольнения из "Зималетто" не коробит. Ведь Вы имеете в виду африканский период? Откровенно говоря, это поведение Ждановых-Воропаевых меня возмущает, их уверенность в том, что весь мир крутится вокруг них. Почему Катерина должна предстать перед ними по первому (весьма невежливому) зову? С какой радости ей бросать все свои дела и мчаться в "Зималетто" по щелчку пальцев этих хозяев жизни? "Мы - не рабы, рабы - не мы!" Почему они не считаются с тем, что у девушки другие планы? Ведь им сказано: "Пушкаревой нет в Москве, она вернется через неделю". Элементарно нужно подождать, проявив капельку уважения. К тому же, не стоит забывать, от кого и в какой купированной форме доходила до Кати информация о происходящем. Странно, что она вообще хоть что-то умудрялась улавливать из того бреда, которым потчивал ее Зорькин.
Во всяком случае, так видится мне.

 Отправлено: 11.11.10 19:07. Заголовок: И снова соглашусь с ..

И снова соглашусь с lemka !
К бухгалтерии претензий не было! Так что не валите на Катеньку!

 Отправлено: 11.11.10 19:20. Заголовок: Cdtnkfyf , благодарю..

Cdtnkfyf , благодарю за поддержку!

Интересно, Ждановы-Воропаевы собирались подать на Катерину в суд. А что они могли ей инкриминировать? Если обвинять в мошенничестве, то это ударило бы и по Андрею - ведь все делалось с его одобрения, и при полнейшем попустительстве со стороны руководства. Т.е. они подали бы иск и на Андрея тоже?

 Отправлено: 11.11.10 23:09. Заголовок: lemka пишет: И свои..

lemka пишет:
lemka пишет:

цитата:

Никогда Катерина ему не клялась, что будет лепить фальшивые отчеты, как пирожки. Собственно, это Андрей ей должен, а не наоборот!

Опаньки!
Она добровольно согласилась помогать и добровольно подписалась на подделку документов. И было это тогда, когда они втроем шептались в полутемном кабинете и к ним заходил Воропаев и они "скрестили"договор карандашами. Вспомнили?
В дальнейшем, ваша милая Катенька прекрасно понимая, что справоцировала сама своими тупыми действиями недоверие к себе, все же мстит на профессиональном уровне, а не в личном каком-то плане. Шантаж это девоньки, как не крути. Что может быть противнее шантажа?
И в Египте она продолжала в том же духе. И вот мне интересно, почему вы так выделяете какое-то особенно ужасное отношение к Катеньке?
Или вы так ее любите, что хотели бы от Воропаева и от акционеров услышать слова восхищения в ее адрес, когда других в лице Малиновского и Жданова смешивали с землей? Типа, она там не при чем, мимо проходила.
Да и предательство шефа не сделало ее краше в глазах собрания.
Может конечно это ляпы сценария, но всегда с удивлением вспоминаю ее наивно-простодушное удивление посленовогоднее, когда Андрей снова к ней обратился с просьбой последний раз изменить отчет. Если она крутой профессионал, какого рожна она задает глупый вопрос "я что снова должна сделать фальшивый отчет?". Милая, даже непрофессионалам понятно что один фальшивый отчет тянет за собой второй и третий и сколько нужно, пока положение не стабилизируется. И как она лихо сказала "я вас не подведу!"
Подвела и не один раз. Да... Вот и доверяй после этого компании таким очаровашкам.

 Отправлено: 12.11.10 07:34. Заголовок: Делать фальшивые отч..

Делать фальшивые отчеты - это профессионализм?

Ей по воспитанию претило делать обман. Она бы хотела, чтобы Андрей всё рассказал о реальном состоянии дел. Это он так боялся кресло потерять, что снова и снова требовал фальшивых отчетов.

Где она подвела? Может чем-то навредила компании? Я бы на ее месте в тот день, как письмо прочитала - сразу бы развернулась и ушла, (другое дело, что я лезть в пакет не стала бы... одназначна!) а вы делайте со СВОЕЙ компанией что хотите! Как хотите так и разруливайте! Это ИХ проблемы, а вытягивать пришлось ЕЙ. Причем с самого начала. Мне вообще не понятен этот бред по составлению бизнес плана проработавшим два дня человеком ну, да это уже ... кино, сценарий... издержки производства...

 Отправлено: 13.11.10 19:12. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: Дел..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

Делать фальшивые отчеты - это профессионализм?

Мысль моя проста. Профессионал всегда думает о деле, которое на него возложено. Это как хороший врач, который и дома думает о своем пациенте. Бухгалтер не может спать спокойно, пока не обнаружена ошибка в отчете. И т.д. У нашей профессионалки Катерины в этом направлении сердце не заболело ни разу, после известного нам случая.
Она делала все для того чтобы "пациенту" стало хуже. Исключительно мое видение ситуации.ИМХО

 Отправлено: 13.11.10 19:18. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: Ей..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

Ей по воспитанию претило делать обман. Она бы хотела, чтобы Андрей всё рассказал о реальном состоянии дел.

А Андрею не претило по воспитанию делать обман? Претило всем, но соглашение на обман подписали все трое.
И в этой троице оказалось "слабое звено" к сожалению.....

 Отправлено: 13.11.10 22:06. Заголовок: Нина пишет: Шантаж..

Нина пишет:

цитата:

Шантаж это девоньки, как не крути.

Шантаж? И что же Катерина вымогала? Любовь? Деньги? Жениться?

Нина пишет:

цитата:

Она добровольно согласилась помогать и добровольно подписалась на подделку документов

Согласилась, но, в отличие от прочих участников, заметно колебалась. К слову сказать, рисковала Катерина больше всех из этой троицы. Максимум, чего лишился бы Андрей со Романом - мягкого кресла, но и акции "ЗЛ", и деньги, и статус остались бы при них. Катерина же могла попасть за решетку. В лучшем случае она рисковала потерей репутации, а соответственно - все годы обучения, все навыки и умения полетели бы псу под хвост. Но она идет на этот отчаянный шаг и идет не из-за "шкурного" интереса, как наши молодчики, а из-за идеи помочь Жданову. Ведь президент "Зималетто" и окрестностей ей даже не платит за риск! И если идея себя дискредитировала, то какой смысл ее держаться? Это же нелепость. Между прочим, когда Жданов склонил Катерину к тому, чтоб она сделала первый фальшивый отчет, то и речи не было, что это становится ее обязанностью до седых волос. А выход фирмы из кризиса мог и затянуться...

Нина пишет:

цитата:

И в этой троице оказалось "слабое звено" к сожалению.....

Замечу, что двуми персонажами из этой троицы было сделано немало, чтоб то звено ослабить. Разве не так?

Нина пишет:

цитата:

И вот мне интересно, почему вы так выделяете какое-то особенно ужасное отношение к Катеньке?

Извините, но я ни слова не говорила про ужасное отношение. Если Вы внимательно прочитаете мою реплику, то увидите, что речь идет о возмущении требованием господ акционеров, чтоб свободный человек явился перед ними по первому их свистку. Абсолютное нежелание Ждановых-Воропаевых считаться с другими меня коробит. Они ведь даже ни разу не задумались, что у Катерины могут быть свои дела, что у нее своя жизнь, в которой нет места этим "акулам бизнеса"! Нет, им и в голову не приходит Катерину подождать, хотя сроки ее прибытия в Москву обозначены довольно четко.

Но это, конечно, мое видение ситуации.

 Отправлено: 13.11.10 22:32. Заголовок: lemka пишет: Если В..

lemka пишет:

цитата:

Если Вы внимательно прочитаете мою реплику, то увидите, что речь идет о возмущении требованием господ акционеров, чтоб свободный человек явился перед ними по первому их свистку. Абсолютное нежелание Ждановых-Воропаевых считаться с другими меня коробит.

Вот это я и называю шантажом. Фирма на грани провала. Поглощение становится неизбежным фактом. Акционеры от Зорькина не добились ни одного вразумительного ответа. На просьбу Павла Олеговича созвониться с Катей Зорькин лепечет о том что не знает Катин телефон.
Маразм полнейший! Катя отдает вопрос на откуп адвокатам. Катастрофа!
Они хотели ее видеть не для того чтобы испортить ей поломничество в Египет, а как человека, который взял на себя обязательства по выводу Зималетто из кризиса. Никакой она не профессионал! Она злой, забитый человек, который почувствовал свою власть и с удовольствием ее воспользовался.

 Отправлено: 13.11.10 23:06. Заголовок: Знаете, так странно ..

Знаете, так странно - я пишу одно, Вы видите в моих словах совершенно иной смысл. Мне казалось, что я довольно внятно излагаю свою мысль. Ан-нет. Жаль.
Сами же говорите, что "Зорькин лепечет что-то невнятное". Так же невнятно он информацию передает своей подруге, для которой Николай ЕДИНСТВЕННЫЙ источник информации. И вина ли Катерины в том, что она узнает о событиях в той извращенной форме, в которой ей преподносит ее Зорькин? Зачем валить с больной головы на здоровую? Может, не нужно так уж чернить образ Пушкаревой?
Впрочем, как я понимаю, для Вас она виновата уже тем, что появилась на свет.

 Отправлено: 13.11.10 23:32. Заголовок: А самой ей не догада..

А самой ей не догадаться почему истерят акционеры и к чему могут привести ее взбрыки? И где здесь профессионализм?
lemka пишет:

цитата:

Может, не нужно так уж чернить образ Пушкаревой?

Понимаете, слишком чернят образ Жданова, захлебываясь восторгом по отношению к такой посредственности, какой она мне представляется(и не только мне, конечно. Таких как я много.) На поверку, заявленная "красота души и помыслов", разбивается о суровую правду жизни, показанную в сериале. Поэтому не все претензии можно относить ко мне, но и к сценарию и к артистке сыгравшей зло и непримиримо. Месть- главная цель Пушкаревой. Я это вижу, но не вы. Вы принимаете на веру заявленное резюме на Пушкареву Е.В. Сериал не про Золушку, меня обманули.

 Отправлено: 13.11.10 23:54. Заголовок: Не припоминаю, чтоб ..

Не припоминаю, чтоб я захлебывалась от восторгов по поводу Катерины, но однозначно я не вижу ее только в черном цвете.
Никто же ее не идеализирует! Живой НОРМАЛЬНЫЙ человек, а не непогрешимый ангел. Равно как и Жданов: и слабый, и сильный, и глупый, и мудрый. Неоднозначные они оба! "Мир не черно-белый, Кира, ты же это понимаешь..."

Нина пишет:

цитата:

Вы принимаете на веру заявленное резюме

Вы очень удивитесь, но я умею самостоятельно мыслить, мне для выводов помочи не нужны.

Нина пишет:

цитата:

Поэтому не все претензии можно относить ко мне

Помилуйте, какие могут быть ПРЕТЕНЗИИ? Вы озвучиваете свои взгляды, я - свои. Разве они всенепременно должны быть одинаковыми?

 Отправлено: 14.11.10 05:55. Заголовок: Нина пишет: Она зло..

Нина пишет:

цитата:

Она злой, забитый человек

мне кажется она просто незрелый человек. Отсюда и ее поступки в большинстве.
lemka пишет:

цитата:

Почему Катерина должна предстать перед ними по первому (весьма невежливому) зову

вот это мнение Кати меня сильно коробило в фильме. А почему она не должна предстать? Это бизнес. В нем очень суровые законы. Почему нельзя было самой позвонить отцу Жданова и успокоить, ведь он-то ничем ее не обидел. Почему надо было устраивать этот "глухой телефон" с Зорькиным? У нее ведь был свободный доступ к звонкам хоть куда. Она не умеет просчитывать ситуацию вперед. Но юность - не порок Все приходит с опытом и временем (надеюсь к Пушкаревой тоже).
Кстати, мне кажется, фильм ведет к тому, что женщина от любви расцветает, а мужчина становится более зрелым.

 Отправлено: 14.11.10 08:05. Заголовок: Kelly пишет: Почему..

Kelly пишет:

цитата:

Почему нельзя было самой позвонить отцу Жданова и успокоить, ведь он-то ничем ее не обидел. Почему надо было устраивать этот "глухой телефон" с Зорькиным?

Мне кажется, здесь сложились для Кати два обстоятельства. С одной стороны, она была абсолютно уверена, что доверенность, которую она оставила на имя Жданова, позволяет Ждановым-Воропаевым решить все проблемы без её участия. С другой стороны, пережитый стресс привел к тому, что она просто закрылась как устрица в раковину. Не хотела она слышать ни о ЗЛ, ни о Ждановых-Воропаевых-Малиновских. Она даже о женсоветчицах в этот период слышать не хотела. Ей нужен был тайм аут, пауза, которая позволила бы привести в порядок расхристанную нервную систему. В принципе такое состояние понять можно, хотя и считается слабостью. Но почему мы решили, что человек должен быть сильным везде и всегда. Много ли времени она потратила на свою слабость - нет. Не думаю, что это преступление, за которое стоит клеймить Катерину как злостную шантажистку.
И ещё, я на всякий случай напомню, вдруг кто-то забыл, Катя вполне могла завладеть компанией, слопать её и не подавиться. Но даже не смотря на свою обиду она этого не делает и даже не помышляет об этом. Больше того, мучается от того, что сдала Жданова на совете, хотя по большому счету её откровения ничего не решали, Александр и так всё уже знал. А фальшивый отчет только усугубил бы ситуацию.

 Отправлено: 14.11.10 15:17. Заголовок: Нина пишет: Никакой..

Нина пишет:

цитата:

Никакой она не профессионал! Она злой, забитый человек, который почувствовал свою власть и с удовольствием ее воспользовалс

По моему Вы всё же путаете понятия "профессионал" и отдельные человеческие качества. Разве профессионализм состоит в белости и пушистости? Разве профессионал только добрый и раскованный? Да это вообще одно другому не мешает! Это как яблоки и ящики. Их нельзя складывать и перемешивать, я имею в виду, что понятия "профессионал" и "злой" это тоже самое, что "теплый" и "белый"...

 Отправлено: 14.11.10 17:57. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: Это..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

Это как яблоки и ящики. Их нельзя складывать и перемешивать, я имею в виду, что понятия "профессионал" и "злой" это тоже самое, что "теплый" и "белый"...

Угу, шел дождь и два студента.

 Отправлено: 15.11.10 14:15. Заголовок: Вот моя подруга гово..

Вот моя подруга говорит, что Жданов и Катя друг друга стоят. Катя, обнаружив инструкцию, начинает вести себя не лучше Жданова с Малиновским. Разница между ними только в том, что Жданов так сказать "осознал и раскаялся", а Катя так и осталась обиженной на весь мир.

 Отправлено: 15.11.10 14:48. Заголовок: Kelly пишет: Разниц..

Kelly пишет:

цитата:

Разница между ними только в том, что Жданов так сказать "осознал и раскаялся", а Катя так и осталась обиженной на весь мир.

Ну не совсем так, мне кажется. Вспомните, Катя говорила Юлиане, что она устроила в ЗЛ после прочтения инструкции. И свою ответственность за положение дел в компании она осознавала, это видно из её разговора с Пал Олегычем. Вряд ли она согласилась бы на должность президента даже временно, если бы эта ответственность и осознание своей вины не давило бы на неё тяжким грузом. Её мучило даже то, что она подставила Андрея на совете. Хотя понять её мотивы вполне можно. Многие на её месте даже не посчитали бы это не правильным, а просто наслаждались бы местью. А Катя сделала это скорее под влиянием импульса, так сказать в состоянии аффекта. Она же до последнего думала представить фиктивный отчет и тихо уйти, без скандала. Не сложилось. Мне кажется, что Катя в последующее своё столкновение с Андреем не то чтобы не могла его простить или понять, она просто боялась ему поверить. Потому что та боль, которую она пережила была слишком разрушительной. Не каждый решится подвергнуть себя новой опасности быть жестоко обманутой, особенно если речь идет об одном и том же человеке.

 Отправлено: 15.11.10 22:33. Заголовок: Kelly пишет: а Катя..

Kelly пишет:

цитата:

а Катя так и осталась обиженной на весь мир.

А мне не показалась Катерина обиженной на весь мир, наоборот она быстро поменяла среду обитания и начала "зализывать раны". Под руководством Юлианы простила Андрея. А потом старалась забыть его. Обиженный человек сидит и пестует свои обиды, я подобного за Катериной не припоминаю.