Отправлено: 18.02.11 17:35. Заголовок: Пуля-дура 4

Вот пуля просвистела, и – ага…
18-е февраля 2011г.



Как, вы не знаете, кто такой Боб Уточкин? Место прописки этого Пуаро наших дней – канал «ТВ Центр». Новые приключения неутомимого частного детектива – в премьерном показе сериала «Пуля-дура-4», который вы увидите в воскресенье, 6 марта. И к тому же все четыре серии сразу!...

Мы встретились с режиссером Владимир Дмитриевским и актером Григорием Антипенко, который сыграл напарника Уточкина, оперативника Сержа Волкова.

- Владимир, как думаете, ваш Боб еще не утомил зрителей?
Дмитриевский:Да разве он может утомить? Уточкин легко смотрит на жизнь, любит красивых женщин, любит иронизировать над собой и не боится попадать в самые неприятные истории, иногда даже с угрозой для собственной жизни.

- Да и играет его Сергей Горобченко – любимчик женщин. А вот куда Охлобыстина дели?
Дмитриевский: Да, Иван снимался у нас в предыдущих сезонах– играл Стаса Уточкина, профессионала-оперативника, брата главного героя. Феерическая парочка была! Но сейчас Охлобыстин очень занят и не смог принять участия в съемках. За профессионализм в сыщицком деле у нас отвечает Григорий Антипенко.

- Григорий, необычная для вас роль!
Антипенко: Ну, а чем из меня плохой сотрудник ФСБ! (смеется). Но вообще, конечно, мой Сергей Волков, Серж – персонаж для меня совершенно новый и интересный. Раньше меня приглашали на роли героев-любовников или каких-то аферистов. Поэтому с удовольствием принял приглашение сняться в«Пуле-дуре». Мой герой-фээсбэшник по легенде – писатель. Серж - натура творческая, сильная и предусмотрительная.

- И с чем же этой натуре предстоит разбирается на пару с Бобом Уточкиным?
Антипенко:Им предстоит установить связь между молодым подающим надежды физиком, подданным Камбоджи и криминальным авторитетом из Сибири. Найти документы, проливающие свет на исчезновение в начале прошлого века золота Колчака. А еще - предотвратить утечку результатов технических разработок, представляющих огромный интерес для террористической группировки. И именно мой герой, Серж, в конце концов вынимает из сейфа ценную тетрадь с научными разработками, из-за которой произошла целая череда загадочных убийств.

- Да, такой набор тянет на хороший детектив. Но почему у вас детектив иронический?
Дмитриевский:Сейчас мода такая пошла – делать иронические детективы. Мы и решили идти в ногу со временем. Когда сняли первую часть, она прошла с хорошим рейтингом. Поэтому решили продолжать. Вот что люди предпочитают читать в транспорте? Скорее, легкие детективы, а не, скажем, «Преступление и наказание». По такому же принципу снят и наш фильм. Люди в воскресный день, перед рабочей неделей, с удовольствием посмотрят что-то легкое, веселое. «Стрелялки», снятые на полном серьезе, уже поднадоели. Вот мы и предложили зрителям пищу для ума и немножко для сердца. Главное – в фильме нет моря крови и горы трупов.

- А как же череда загадочных убийств, о которых только что говорил Григорий?
Антипенко:но моря крови-то нет! Нет той отталкивающей натуралистичности, которой грешат многие современные детективы.
Дмитриевский:А есть легкий ироничный настрой…

- Фильм и снимался так же легко?
Дмитриевский: Каждый день что-то случалось! (смеется). После второго съемочного дня пропала хлопушка. Причем, вместе с девушкой, которая ею хлопала. И мы до сих пор не можем ее найти. Частенько отказывала техника. А однажды в пробку попал Горобченко. Даже не в пробку, а я бы сказал – в «пробищу», в которой и простоял 5 часов. Ждать было невозможно, надо работать. Поэтому пришлось снимать другие сцены, в которых Сергей не был задействован. Слава Богу, что все в конце-концов получилось.
Антипенко: Режиссеру, конечно, всегда сложнее на площадке. Все неприятности приходится разруливать ему. У меня, к примеру, особых проблем не было. Хотя в картине много трюковых и боевых сцен, в которых мне удалось полихачить на машине, подраться и даже пострелять! Это такой драйв!

Наталья Занина
Смотрите иронический детектив «Пуля-дура-4» в воскресенье, 6 марта, в 16.55, на канале «ТВ Центр»
[BR]http://www.mvkursk.ru/all_news/18268.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 07.03.11 00:35. Заголовок: lemka пишет: надо б..

lemka пишет:

цитата:

надо бы за этот фильм дяденек посадить и проследить за их реакцией.

Уже... На свою голову.... Много чего выслушала и о современных российских боевиках (как-будто я их делаю), и о манере игры молодых актеров. Если только дяденьки будут совсем молодые, может, им и понравится...

 Отправлено: 07.03.11 01:49. Заголовок: Фильм никакой. Практ..

Фильм никакой. Практически нет никаких признаков жанра. Нет интриги, действие не держит зрителя. Нет напряжения, нет загадки, не интересно следить за сюжетом. Не страшно. Неинтересно. Никак. Не стоит даже говорить о сюжетных ляпах, нестыковках, непонятностях. Плюс – дурацкий текст. Практически все персонажи наиграны.
О Грише. Порадовало то, что его не обрядили в дурацкую одежду, не заставили хмуриться и супить брови. В какие-то моменты возникает дежавю с «Человеком без пистолета». Радостно, что он много улыбается. Его персонаж ещё мягче и интеллигентнее (если отринуть сцены со стрельбой и т.п.). Глядя на него, мысли возникают отнюдь не о ролях в боевиках. Ему бы играть рассеянных милых ученых или писателей, или художников. Обаяние скрытое и явное, лукавство, интеллигентность. И на этом можно строить образ и даже без любовной линии. Не красавчик, не мачо, не герой-любовник. Но может получиться очень мило. А тут такое чудо чудное и в таком г-не.

 Отправлено: 07.03.11 04:12. Заголовок: ЗачарованNая Хорошие..

ЗачарованNая Хорошие скрины!!! Читала Вас, и ловила себя на мысли, что кроме Гриши, в этом фильме ничего больше и не тронуло. Скажу честно, даже не смотря на его присутствие, не смогла досмотреть фильм до конца, не завел сюжет абсолютно... Зато вот Григорий хорош невероятно! Ни разу за весь фильм не возникает сомнений по поводу попадания в образ. И этот озорной блеск в его глазах... Мне кажется, ему очень идут роли такого плана, где как сказала ЗачарованNая

цитата:

Обаяние скрытое и явное, лукавство, интеллигентность. И на этом можно строить образ и даже без любовной линии. Не красавчик, не мачо, не герой-любовник.

Жаль только, что фильм не так для него хорош, как мог бы быть...

 Отправлено: 07.03.11 10:56. Заголовок: ЗачарованNая, согл..

ЗачарованNая,

согласна с каждым словом! Особенно про наше "чудо чудное", которое попало в этот нелепый фильм. Жаль, что такое случилось, ну да ладно, все бывает. Только бы наш мальчик сам не очень расстраивался от увиденного и больше не попадал на съёмки таких "шедевров".

 Отправлено: 07.03.11 14:46. Заголовок: Я смотрела фильм в з..

Я смотрела фильм в записи, можно было пропускать неинтересные моменты, а такие практически все, где ГА нет.
А вот там, где он есть - песня. Главный герой рядом не стоял (не в обиду С.Горобченко, но что-то он не впечатлил абсолютно).
Думаю, что очень полезно было ГА сняться в плане приобретения опыта работы в боевике и конечно в дуэте с Б.Щербаковым.

Очень обаятельный "дачник-КонанДойль" получился. А как он грибы собирал!!? Браво, Григорий!

 Отправлено: 07.03.11 15:04. Заголовок: Мнение пишет: полез..

Мнение пишет:

цитата:

полезно было ГА сняться в плане приобретения опыта работы в боевике

Как он лихо отделал грабителя, который хотел проникнуть в дом! Мне понравилось, профессионально. Еще понравилась погоня за машиной, которую потом взорвали.Интересные моменты и качественно поданные. Понравился Гриша. А сам фильм конечно не очень.
Я вот все думаю (как будто больше думать не о чем), зачем Боб застрелил тех двоих с сейфом, какая такая надобность была? Ведь Сергей уже удочки смотал и колеса им прострелил. Такое впечатление что убирали всех свидетелей. Нет человека-нет проблем. Чего-то невзлюбила я этого Боба. Он самый развеселый из всей компании и поэтому самый неправдоподобный персонаж получился.

 Отправлено: 07.03.11 16:26. Заголовок: ЗачарованNая, забыла..

ЗачарованNая,
забыла сказать, что фотографии великолепны!javascript:pst3(' ','','','','')

Tatty,
"...Григорий хорош невероятно! Ни разу за весь фильм не возникает сомнений по поводу попадания в образ. И этот озорной блеск в его глазах..."

Замечательно сказано и последняя фраза супер интеллигентного человека.

 Отправлено: 07.03.11 19:27. Заголовок: Нина пишет: зачем Б..

Нина пишет:

цитата:

зачем Боб застрелил тех двоих с сейфом, какая такая надобность была?

То же самое подумала. Было такое ощущение, что сам Боб там замешан.

 Отправлено: 07.03.11 19:32. Заголовок: Нина пишет: зачем Б..

Нина пишет:

цитата:

зачем Боб застрелил тех двоих с сейфом, какая такая надобность была?

Да он просто промахнулся!

 Отправлено: 07.03.11 21:43. Заголовок: Нина пишет: зачем Б..

Нина пишет:

цитата:

зачем Боб застрелил тех двоих с сейфом, какая такая надобность была?

Мне вообще показалось, что в этом фильме нагромождение всяческих нелепиц. Не понятно откуда что берется и для чего это все подается. В общем полная чушь. Но если рассматривать Сержа Волкова без привязки к сюжету, то это и впрямь песня, жаль, что аккомпанемент подкачал.

 Отправлено: 08.03.11 04:25. Заголовок: В ожидании чего-то т..

В ожидании чего-то тааакого - уснула во время просмотра 4 серии. И кофеек не помог, и даже Григорий Антипенко. Сюжет ровненький, серенький. Артисты играют также- ровненько, серенько. И Антипенко затерялся. Но, слава Богу, ничего схожего с "СМ." Возможно после повторного просмотра, что-то зацепит. Но пока желание не возникло даже досмотреть то, что проспала. Не в тему - вчера по РТР показывали фильм "Женщина" с Ксенофонтовой в главной роли- не могла оторваться от экрана. Посмотрите.

 Отправлено: 09.03.11 10:34. Заголовок: Пуля-дура

Если бы не Антипенко, этот фильм вообще невозможно было бы смотреть.

 Отправлено: 09.03.11 12:52. Заголовок: М пишет: Если бы не..

М пишет:

цитата:

Если бы не Антипенко, этот фильм вообще невозможно было бы смотреть.

Смотрели когда-то индийские фильмы и ничего, нравились. Все в них легко с песнями и плясками.
Этот фильм жанром очень похож.
По поводу, что ничего не понятно в сюжете, не соглашусь. Все понятно более-менее, если внимательно смотришь, а не дремлешь. Мой вывод - имеет право на существование и такой жанр. Другое дело, что не всем он по вкусу.

 Отправлено: 09.03.11 15:00. Заголовок: Пуля-дура4

Нине. на мой взгляд фильм и до индийского кино не дотягивает. Не дремлешь только потому, что Антипенко фильм оживляет своей игрой. А где его нет, просто хочется выключить телевизор. До конца досмотрела исключительно только из-за н.ф. Считаю хорошими фильмами только те, которые хочется пересмотреть второй раз. А этот даже из-за Г.А. пересматривать не буду.

 Отправлено: 09.03.11 18:43. Заголовок: На вкус и цвет, как ..

На вкус и цвет, как говорится. Не фонтан, но и не так уж все плохо. В Голливуде таких фильмов пруд-пруди и многие прутся от них. Я Голливудские не смотрю, а российские, приближенные к нашему менталитету, могу один раз посмотреть.
Меня не тошнит от таких фильмов, но без участия Гриши я его не смотрела бы, не мой жанр.
Григорию, думаю, интересно было работать, поиграть в Джеймс Бонда. Неплохо у него получилось, а это главное. Проще нужно относиться ко всему, где же на всех шедевров набраться? С этим у нас в России напряженка. Вот и нужно исходить из этого, а не морщиться презрительно.
Правильно сказала Татьяна (если не ошибаюсь), что в любом фильме есть что пообсуждать и чем заинтересоваться.

 Отправлено: 09.03.11 19:45. Заголовок: А я мечтаю о том, ..

А я мечтаю о том, чтобы Григорию посчастливилось сыграть настоящего Джеймса Бонда, а для тренировки и этот
подойдет. Все-таки, ему такие роли очень идут.
И еще мечтаю, чтобы он в недалеком будущем сыграл Остапа Бендера и Барона Мюнхаузена. Деду Морозу, что ль написать? Жаль, что зима кончилась. Ну как же застолбить для него хоть одну суперскую роль? Ведь очень вредно "не ездить на бал, когда ты этого так заслуживаешь".

 Отправлено: 10.03.11 09:00. Заголовок: Заставила себя перес..

Заставила себя пересмотреть ещё раз сей "шедевр". Уж не знаю, кто там чего смог найти, но я не нашла ничего: ни сюжета, ни героев, ни постановки - всё сЕренько. Но, если по самому фильму у нас в основном мнения сошлись, то по поводу участия Гриши в этом проекте я, пожалуй, сейчас выскажусь в не свойственном для меня ключе. Мне конечно в радость наблюдать его на экране всегда, даже если камера будет просто ходить за ним следом, а он будет жить обычной для себя жизнью. Это особенности восприятия. Но всё же я думаю, не стоит н.ф. принимать участие в таких сомнительных проектах. Когда я смотрела Пулю 2 с Охлобыстиным, мне показалось, что всё не так плохо. Охлобыстин оживил сюжет, он сам был интересен. У меня даже возникло ощущение, что он немного подкорректировал и режиссуру и сценарий. Видимо у Григория таких возможностей не было. Как Гриша сыграл? Да мне показалось, что он и не играл вовсе, так просто развлекал сам себя и все. Вел себя не как вот этот конкретный герой, а так как в жизни ведет себя сам Григорий Антипенко. А то, что при этом ему дали ещё и подраться и с пистолетиком побегать, вообще в кайф, поигрался в мужские игрушки. Вы посмотрите на выражение его лица в этом фильме, он выглядит как сторонний наблюдатель себе на уме. Единственный актер в этой киноопупее, который действительно играл роль, был Б. Щербаков. А остальные все так, погулять вышли. Можете кидаться в меня чем угодно, даже уворачиваться не буду. Не хочу я, чтобы Гриша в своей фильмографии имел такое кино.

 Отправлено: 10.03.11 09:45. Заголовок: Grina пишет: Единст..

Grina пишет:

цитата:

Единственный актер в этой киноопупее, который действительно играл роль, был Б. Щербаков.

Артистов советской эпохи не принято ругать, их принято хвалить. На мой взгляд, он совершенно ничем не выделяется и его роль так же.
Смотрела как-то одним глазом по первому(по-моему) какой-то фильм, или сериал? с Табаковым в роли какого-то Мегрэ. Никакой оригинальности, одни табаковские штампы. Но наверное люди будут изрыгать восторг только потому, что он Табаков.
Grina пишет:

цитата:

Не хочу я, чтобы Гриша в своей фильмографии имел такое кино.

 Отправлено: 10.03.11 10:03. Заголовок: Нина пишет: Никакой..

Нина пишет:

цитата:

Никакой оригинальности, одни табаковские штампы. Но наверное люди будут изрыгать восторг только потому, что он Табаков.

Вообще-то я писала о Б. Щербакове в роли адмирала Лебедева. И не потому, что Щербаков актер советского кино и весь из себя заслуженный. Просто он действительно мне в этом кино не претил, а выглядел достойно, сыграл свой образ до конца.

 Отправлено: 10.03.11 10:21. Заголовок: Grina пишет: Как Гр..

Grina пишет:

цитата:

Как Гриша сыграл? Да мне показалось, что он и не играл вовсе, так просто развлекал сам себя и все. Вел себя не как вот этот конкретный герой, а так как в жизни ведет себя сам Григорий Антипенко.

Но ведь это высший пилотаж, когда кажется, что человек не играет, а живет своей жизнью!!! Не было никаких передергиваний, не было ощущения наигранности. Просто ГА был настолько органичен и приятен, что смотреть на него было одно удовольствие.
Щербаков мне тоже понравился, старая школа все-таки чувствуется. И вдвоем они как-то очень сыгрались.