Отправлено: 16.03.12 11:07. Заголовок: Отдам жену в хорошие руки

ОТДАМ ЖЕНУ В ХОРОШИЕ РУКИ

Режиссер Дмитрий Брусникин («МУР есть МУР»).

Герой фильма – достигший карьерных высот мужчина, который в одночасье теряет свое положение, любимую жену и дочь из-за внезапно вспыхнувшей страсти.

Главные роли в картине исполнят Григорий Антипенко («Не родись красивой») и Александра Урсуляк («Москва, я люблю тебя»).


Формат: телевизионный фильм
Жанр: мелодрама
Год производства: 2012
Хронометраж: 90 минут
Режиссер: Дмитрий Брусникин
Сценарий: Олег Кириллов, Игорь Тер-Карапетов
Художник-постановщик: Ирина Терлитски
Оператор-постановщик: Андрей Лебедянский
Продюсеры: Дарья Лаврова , Влад Ряшин

Жизнь удалась – так можно оценить профессиональные и семейные высоты, которых достиг наш герой Женя в свои неполные 40 лет. Любимая работа, умница жена, чудесная дочь. Все рухнуло и потеряло ценность в один миг, виной всему наваждение, страсть, безумие, выхода из которого, кажется, нет.

У наваждения есть имя – красавица Ирина, одинокая учительница музыки, которая готова ответить Жене взаимностью. После долгих терзаний и попыток бороться с собой, Женя бросается в омут страсти с головой. Но, как известно, за удовольствием следует расплата, и придет тот день, когда героям придется сделать решающий выбор.

http://www.starmediafilm.ru/ru/project/otdam_zhenu_v_horoshie_ruki

http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/99258/annot/



Дмитрий Брусникин


Александра Урсуляк

 Отправлено: 27.04.12 22:06. Заголовок: А мне фильм понравил..

А мне фильм понравился. На мой взгляд и психологизм присутствует без всяких претензий. Не все зрители видели его работы в театре-Орфея, Язона, Беню и Хигинса. Приходится довольствоваться тем, что дает кинематограф. Да и по названию было видно- обычная мелодрама, из нашей повседневной жизни, а это далеко не классика. А в чем винить режиссера? Разве он не справился со сценарием? И низкопробной поделки не увидела. RATANN пишет:

цитата:

Тривиальные диалоги

А мы все в повседневной жизни Шекспира цетируем или более современных- Цветаеву. Левитанского и рассуждаем о высоких материях. Григорий молодец и, думаю, он прекрасно понимает, как зритель оценит его работу- перед съемками читал сценарий, знал на какой материал соглашается. Ну, а кому так не в душу мелодрама могут не смотреть. И огульных претензий к актерам и режессуре будет меньше.

 Отправлено: 27.04.12 23:25. Заголовок: larik 13 пишет: А м..

larik 13 пишет:

цитата:

А мне фильм понравился. На мой взгляд и психологизм присутствует без всяких претензий.

Согласна, психологизм присутствует и с этим все справились нормально.
Мне то же фильм понравился, не бог весть что, но оставил приятное впечатление. В некоторых местах от души похохотала. Сюжет не замысловат, но развивается достаточно динамично, в хорошем темпе. Хорошо выстроены характеристики главных героев, кроме жены (не четкий, к сожалению, получился образ).
Я бы не стала называть фильм пустым. Он не пустой, он обычный. Ничего выдающегося в этой ситуации нет, но почти каждый человек, хоть один раз в жизни попадает в такую ситуацию, когда страсть глушит все: разум, все другие чувства, даже мужской собственнический инстинкт
Я ни в коем случае не сравниваю эти фильмы (сегодняшний и ЭВАП), поймите правильно, я просто хочу сравнить состояние главных героев (кстати оба Никитины) - и там и там - страсть, только в ЭВАП и внутри этой страсти и вокруг нее - трагедия, а здесь - вокруг страсти мелодрама, да еще обыграна с легким, светлым оттенком и с юмором.
Я тоже очень хочу для Гриши выдающихся ролей в незабываемых кинолентах, но где их взять??? (Этот вопрос уже в зубах навяз). В театре он работает на хорошем материале и на всю катушку и профессионально растет, это очень заметно, и растет семимильными шагами. Для души и профессионализма у него театр, а в кино пусть зарабатывает деньги на жизнь, на большую семью, на путешествия и другие радости (пока не повезет так, что можно было бы совместить и деньги и искусство). А мне всегда будет приятно его увидеть и в сильном фильме и в таком незамысловатом сюжете. ИМХО.

 Отправлено: 27.04.12 23:39. Заголовок: Фильм в общем н..

Фильм в общем неплохой. Обычная мелодрама, нормальный мувик выходного дня, не лучше, но и не хуже других, которых сейчас снимается множество. И Брусникин не самый плохой режиссер, который по ним специализируется. Но! Гриша достоин большего. И мне бы очень хотелось, чтобы ему удалось поработать не только с Александрой Урсуляк, но и с ее знаменитым папой. Он сейчас режиссер №1. Я тут недавно передачу о нем смотрела "Большая семья" по ТВЦ (эфир от 07.04.12). Какой это удивительный, умный, ироничный и тонкий человек. (Посмотрите, зря время не потратите. На RuTor.Org передача есть). Так вот он там в частности рассказывал, как он пробует актеров на роли. Проб как таковых нет. Он с незнакомыми артистами просто разговаривает долго, часами, на самые разные темы. И от того как артист проявляет себя в этом разговоре, зависит будет он с ним работать или нет. "Потому что начинать главное дело моей жизни с плохими людьми не нужно по очень многим причинам",-вот так он примерно сказал. Я вот думаю, если он следит за творчеством дочери, может он обратит свое внимание на Гришу. В актерской профессии так много решает случай. Тогда бы Гриша был надолго обеспечен хорошей работой. Ведь он человек хороший. А Урсуляк человек привязчивый - у него многие актеры из картины в картину переходят. Кстати в "Долгом прощании" у Урсуляка главный герой повторяет фразу:"Человеку для счастья нужно столько же несчастья". Так и герою Гриши в последнем фильме пришлось пережить несчастье для того, чтобы понять в чем его счастье.

 Отправлено: 28.04.12 02:37. Заголовок: Не хочу никого обиде..

Не хочу никого обидеть. Это мое субъективное мнение и только.
Фильм не понравился совсем. По мне, так это - худший Гришин фильм. Хуже «О.п.» и «Д. ж.». За исключением немногих более или менее приемлемых эпизодов, сплошная фальшь и наигрыш. Меньше всего раздражали друг и подруга и в какой-то степени жена. А. Урсуляк ужасна. Фальшива и неестественна, образ несформированный: не то она порядочная, не то – стерва.
О ГА. Для меня – очень красив. Для меня его зрелая красота даже притягательней красоты Жданова. «Старался» - лучше не скажешь. Короткие моменты – которые можно пересчитать по пальцам – когда было «то». А в основном… (Все-таки ГА для меня это что-то особенное, не перестаю сама себе удивляться. Даже не сцены, а моменты: когда уговаривал не ехать к бабушке, когда Ирина ему отказывает в кафе, мелькание в танце – и сердце замирает, как не замирает при просмотре действительно хорошего кино) Хотя, по сути, я считаю, что на таком надуманном, пардон, «полном идиотизма», материале сомнительно, что можно было сделать лучше – сценарий ужасен. Тем более в короткие сроки. Фильм начинала смотреть в одиночестве и досмотрела так где-то до середины. От новой встречи впала в нирвану. Но потом пришла сестра, и мы начали смотреть сначала. И это было ужасно. Повторно пересматривать было гораздо хуже. Да еще наслушалась! Вплоть до: «Если он будет сниматься в таких проектах, растеряет своих поклонников» Но я не столь категорична и ничего фатального не вижу. В общем потоке продуктов нашего «киноискусства» этот фильм типичен. Серьезно стала подумывать о том, чтоб следующую премьеру от сестры скрыть и не показывать, пока сама не посмотрю. Слишком больно моему влюбленному сердечку выслушивать потоки критики от человека, с которым вместе восхищались Гришей много-много раз.
Надеюсь на лучшее и желаю Григорию лучших ролей, хотя бы уровня последних фильмов.

 Отправлено: 28.04.12 10:25. Заголовок: Так герой отдал жену..

Так герой отдал жену в хорошие руки или как?

 Отправлено: 28.04.12 10:35. Заголовок: lemka пишет: Так ге..

lemka пишет:

цитата:

Так герой отдал жену в хорошие руки или как?

Передумал

 Отправлено: 28.04.12 10:38. Заголовок: ElenaA пишет: Перед..

ElenaA пишет:

цитата:

Передумал

Вот ведь гад!

 Отправлено: 28.04.12 10:43. Заголовок: lemka пишет: Вот ве..

lemka пишет:

цитата:

Вот ведь гад!

Собака на сене

 Отправлено: 28.04.12 11:00. Заголовок: ElenaA пишет: Собак..

ElenaA пишет:

цитата:

Собака на сене

Скрытый текст

Кобель на сене!

Т.е. всем жизнь испортил, а потом - "не отдам!"?

 Отправлено: 28.04.12 11:55. Заголовок: lemka пишет: Т.е. в..

lemka пишет:

цитата:

Т.е. всем жизнь испортил, а потом - "не отдам!"?

Да нет, никому он жизнь не портил, сам малость запутался и распутался сам
А вообще, юмор звучит в самом названии фильма и снят в таком же ключе. Думаю, не стоит слишком серьезно относиться ко всем "за" и "против". Мораль оставляет героя в семье, но в жизни такие выверты приводят к самым различным последствиям И правильно ГА сказал, что не нам судить ошибки это или нет. Это что касается сюжета, ну а к качеству фильма и игры актеров у каждого свои претензии.

 Отправлено: 28.04.12 12:27. Заголовок: ElenaA пишет: Да не..

ElenaA пишет:

цитата:

Да нет, никому он жизнь не портил, сам малость запутался и распутался сам

А жена-то что, осталась в неведении, что ее предалгали другому, что у мужа вдруг случилась лубоффь?
ElenaA пишет:

цитата:

юмор звучит в самом названии фильма и снят в таком же ключе

Да, наверное, фильм и надо смотреть сквозь призму юмора, чтоб он не казался апофеозом глупости.
ElenaA пишет:

цитата:

Это что касается сюжета, ну а к качеству фильма и игры актеров у каждого свои претензии.

Вот я и в печали: смотреть или нет? Жаль тратить время и энергоресурсы на ерунду.

 Отправлено: 28.04.12 12:35. Заголовок: lemka пишет: смотр..

lemka пишет:

цитата:

смотреть или нет? Жаль тратить время и энергоресурсы на ерунду.

Конечно, смотреть! Это даже не обсуждается. Ты же должна иметь собственное представление о фильме. Вдруг мы тут всей толпой ошибаемся в своих оценках?

 Отправлено: 28.04.12 12:39. Заголовок: Tatty пишет: Вдруг ..

Tatty пишет:

цитата:

Вдруг мы тут всей толпой ошибаемся в своих оценках?

А-а-а, "все - фуфло, а я - Белинский, весь неистовый такой"?

 Отправлено: 28.04.12 12:50. Заголовок: lemka пишет: А жена..

lemka пишет:

цитата:

А жена-то что, осталась в неведении, что ее предалгали другому, что у мужа вдруг случилась лубоффь?

Женька порывался ей все рассказать, а Валерка его отговорил Так что все, кто смотрел, в курсе, а она в неведении

 Отправлено: 28.04.12 13:24. Заголовок: ElenaA пишет: Так ч..

ElenaA пишет:

цитата:

Так что все, кто смотрел, в курсе, а она в неведении

Повезло!

 Отправлено: 28.04.12 17:27. Заголовок: А я буду сегодня адв..

А я буду сегодня адвокатом фильма:). Неожиданно для себя-мне фильм понравился:лёгонький, с юмором, ситуация вполне жизненная (недавно читала статью, там практически всё тоже самое было, только жена своего мужа подруге сосватала. Правда там более печально всё закончилось).
Сюжет нормальный, времени потраченного не жалко совершенно, чтобы отдохнуть перед телевизором - вполне подойдёт.ИМХО, Грише идут такие роли - мелодраматичные с налётом иронии. Сыграл он вполне ничего.
Очень понравился Трошин - харизматичный мужчина. А вот женщины, мне как всегда, не понравились:жена никакая, а любовница-совершенно невнятная, я так и не поняла, испытывала она что-нибудь к Жене, кроме банального, прошу прощения, "красивого мужика захотелось". Про Женю верю, что он не только плотскую страсть к Ирине испытывал,было у него к неё и что-то другое, а вот она...В общем, я в непонятках по этому поводу:) Да, а вот гримёру-жирный минус за фингал под глазом! И костюмеру, что жену одел как "городскую сумасшедшую".
В отличии от других фильмов, где ГА с детьми играл, в этом контакта с девочкой не получилось, да и по роли он не сильно-то был к ней привязан.
Вот, написала свои впечатления:), итог их-фильм неплохой, для приятного времяпровождения подойдёт, пересматривать вряд ли буду (хотя, кто знает, может и буду:) ), и даже шарфики никакие мне настроение при просмотре не испортили

 Отправлено: 28.04.12 20:08. Заголовок: Еленка пишет: Да, а..

Еленка пишет:

цитата:

Да, а вот гримёру-жирный минус за фингал под глазом!

А я, из своего жизненого опыта, с гримером согласна. После того, как я перелетела через автоприцеп и приложилась головой об угол контейнера, имела точно такие-же графитово-черные синяки, плюс кровавая ссадина от виска до подбородка, сбитые колени и ладони. Лилово-зелено-желтый цвет синяки приобрели только через неделю, а совсем проши через три, ссадины зажили раньше, остался только маленький шрам на скуле на всю оставшуюся жизнь.
А еще мне понравился сам Брусникин- такая маленькая роль старого лавеласа. А ушаночка на жене довольно-таки приличная, просто не привычная по форме для россиян. Вчера уже пересматривала, понравившиеся отрывки. Под настроение можно и не раз посмотреть /на Гришу/.

 Отправлено: 28.04.12 21:15. Заголовок: larik 13 пишет: Ли..

larik 13 пишет:

цитата:

Лилово-зелено-желтый цвет синяки

Дело не в цвете, просто такое ощущение, что дитё маркером чёрным небрежно нарисовало.

Фильм сам неплохой, повторю, мне даже некоторые диалоги понравились, особенно при первой встрече в кафе :)

larik 13 пишет:

цитата:

посмотреть /на Гришу/.

И не только, мне ещё Трошин понравился :) Лысый, вроде бы невзрачный, но очень харизматичный дядька .

 Отправлено: 28.04.12 21:54. Заголовок: Вот спасибоще!!! Фил..

Вот спасибоще!!! Фильм прозевала, так хоть на скрины посмотрю!

 Отправлено: 28.04.12 22:02. Заголовок: Акулина В Сети филь..

Акулина
В Сети фильм уже выложен, можно он-лайн посмотреть!
Например, здесь:
http://kinostok.tv/video/48334/otdam-zhenu-v-horoshie-ruki