Отправлено: 19.05.10 04:54. Заголовок: Обратный путь

Телевизионный художественный фильм, мелодрама.
Организация: "ООО "АРТ-ЭКСПРЕСС", Мосфильм.
Автор: Е. Густова
Режиссер: Владимир Басов-младший, Ольга Басова
Директор: А.Сотникова
В ролях: Григорий Антипенко, Антон Макарский, Наталья Шац, Полина Филоненко, Татьяна Лютаева


О чем фильм:
Они встретились в Таллинне и полюбили друг друга, но обстоятельства надолго развели два любящих сердца. Она вернулась в Москву, он отправился в экспедицию на Шпицберген.
Но его корабль потерпел крушение и герой пропал без вести. Позже выяснилось, что он единственный выживший после крушения. Его спасли норвежские рыбаки, но вернуться в Москву ему удалось еще не скоро.
Он оказывается в Финляндии, где ему помогает местная девушка, и только спустя время наконец отправляется домой.
А здесь его никто уже не ждет: близкие давно похоронили его, а за возлюбленной ухаживает другой мужчина. К тому же из Финляндии приезжает его новая знакомая – она влюблена в него. Образуется любовный четырехугольник, в котором будут несчастны все…


Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/obratnyj_put_.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.11.10 08:12. Заголовок: Админ пишет: У нас ..

Админ пишет:

цитата:

У нас что официальный сайт? Нет. Мы чего то должны г-ну Антипенко? Нет. Если вас беспокоит, что написанное здесь расстроит г-на Антипенко, так пусть НЕ ЧИТАЕТ

Колхоз дело добровольное.

 Отправлено: 14.11.10 11:00. Заголовок: Админ пишет: Если ..

Админ пишет:

цитата:

Если вас беспокоит, что написанное здесь расстроит г-на Антипенко, так пусть НЕ ЧИТАЕТ, а сходит на Женилку, там головное предприятие,

Вот видите! Я ведь совсем не далека от истины. Своя рубашка всегда ближе к телу.

 Отправлено: 14.11.10 11:58. Заголовок: Нина пишет: Вот вид..

Нина пишет:

цитата:

Вот видите! Я ведь совсем не далека от истины. Своя рубашка всегда ближе к телу.

Ваша аргументация, впрочем как и всегда, железобетонна и малопонятна для окружающих. А видят все то, что Вы пытаетесь раздуть скандал и устроить здесь что-то вроде филиала женилки!

 Отправлено: 14.11.10 12:21. Заголовок: Нина, мне вообще каж..

Нина, мне вообще кажется, что ни Жданов, ни Григорий не нуждаются в столь активной защите. А наши рассуждалки, это всего лишь способ пообщаться о том, что нам нравится и рассмотреть объект с разных точек зрения. Вы можете открыть страничку, ну, что-то типа "Пою осанну Григорию Александровичу" и все будут туда ходить только для того, чтобы сказать Грише очередной комплимент. Никаких критических замечаний. И читать только эту страничку, чтобы не портить себе нервы.

 Отправлено: 14.11.10 13:06. Заголовок: Сегодня пересмотрела..

Сегодня пересмотрела ОП, пытаясь найти те погрешности, о которых заявлялось выше. Я подумала, что увижу этот фильм снова через призму высказанных здесь критических замечаний. Я не претендую на звание цензора, но уверена, что даже если бы я не любила Гришу той беззаветною любовью, которой я его люблю, то всё равно не смогла бы к его игре придраться. Сам фильм средненький, совершенно не спорю. Масса неоправданных претензий, куча ляпов, затянутость некоторых моментов и поверхностность других. Не буду повторять то, что уже говорилось. Но то, как Гриша сделал свою роль, с моей точки зрения заслуживает только похвалы. В нем все естественно, никаких напрягов, натянутости, переигрыша. flippables пишет о неумении Гришей держать паузы, но в этом фильме паузы у него просто бесподобны. Вот ему сообщили о гибели его товарищей, когда он пришел в себя. У него в глазах такая буря эмоций промелькнула, такая красноречивая пауза появилась. Казалось, что у него дыхание даже затормозилось в этот момент. А пауза, когда он решал для себя вопрос быть с Наташей или нет. Или это не пауза? Я не стану перечислять все моменты. Случай не единичный, и так понятно. В этом фильме он и дрался иначе, чем Жданов. При всей моей любви к Андрюше Жданову драка с Колей и фулуганами была очень уж постановочной. А здесь журналисту так врезал по мужски от души. Я поверила. В общем мнение моё осталось прежним: в ОП Гриша не халтурил, сделал все по честному, с полной выкладкой, чем собственно облагородил это средненький фильмец. Думаю, что это мнение можно скопировать и для ДЖ. Но пересмотрю и ДЖ в ближайшее время, чтобы, так сказать, уж наверняка.

 Отправлено: 14.11.10 14:19. Заголовок: Grina пишет: "П..

Grina пишет:

цитата:

"Пою осанну Григорию Александровичу" и

Я разве где-то пела "осанну" Григорию? Вы меня с кем-то путаете. Не люблю я этого.
lemka пишет:

цитата:

к г-ну Антипенко относятся ХОРОШО, любят актера и уважают его.

Спасибо, что открыли глаза. Мне "на минуточку" показалось что это не совсем так.
Grina пишет:

цитата:

Вы можете открыть страничку, Никаких критических замечаний. И читать только эту страничку, чтобы не портить себе нервы.

Спасибо за заботу. С нервами у меня все в порядке. Разве в этом дело?
Амира пишет:

цитата:

Ваша аргументация, впрочем как и всегда, железобетонна и малопонятна для окружающих.

Когда не хочется понимать, понять трудно. Даже с университетским образованием.

 Отправлено: 14.11.10 14:42. Заголовок: Нина пишет: Когда н..

Нина пишет:

цитата:

Когда не хочется понимать, понять трудно.

А если хочется, но всё равно не понятно, тогда как быть. Нина, Вы не обижайтесь, мы же не со зла. Просто Ваши высказывания иногда действительно отдают агрессией и личностными нападками, а этого здесь видеть не хотелось бы. Потому всё так сложно и получается. А на самом деле, я вполне поддерживаю Лёмку, на этом сайте действительно Гришу любят и уважают, иначе и быть не может. А высказывать некоторые критичные мнения каждый вправе. Они же адресованы не самому Григорию Александровичу, а таким же зрителям как и автор. И реагировать на них нужно спокойно. Тем более, что ничего оскорбительного эти замечания не содержат.

 Отправлено: 14.11.10 15:19. Заголовок: Нина пишет: Вот вид..

Нина пишет:

цитата:

Вот видите! Я ведь совсем не далека от истины. Своя рубашка всегда ближе к телу.

Не вижу. "Истина где то рядом" - любил повторять Малдер. Про рубашку так вообще не поняла, при чем она здесь.
Если вы о проекте, то да, я буду его защищать и форумчан. В него вложено много душевних сил, нервов, времени и прочего.

Нина
Я не вижу смысла в наших дальнейших дискуссиях, каждый остался при своем мнении. Предлагаю закончить этот спор и не "засорять" тему фильма.
Вам замечание.

 Отправлено: 14.11.10 15:30. Заголовок: лида Я не публикую ..

лида

Я не публикую ваше сообщение, но прекрасно поняла вашу точку зрения. У каждого ресурса "свои" проблемы.

 Отправлено: 14.11.10 15:52. Заголовок: Grina пишет: Не буд..

Grina пишет:

цитата:

Не буду повторять то, что уже говорилось. Но то, как Гриша сделал свою роль, с моей точки зрения заслуживает только похвалы. В нем все естественно, никаких напрягов, натянутости, переигрыша

Грина, если внимательно посмотреть мой изначальный отзыв, то основные нарекания у меня были к любовным сценам.
Заметьте, я не сказала, что все было сыграно плохо - отнюдь. Были места, которые показались мне очень сильными.
Опять же - истина в глазах смотрящего, вы так увидели, я -так.
Знаете, мне становится все труднее и труднее честно высказывать свое мнение (да, возможно ошибочное). Я же сразу сказала, что на вселенскую истину не претендую.

Зрителю важна динамичная пауза - тишина, которую хочется слушать, и активное внутреннее развитие в игре актера-персонажа. Чем дольше актер держит паузу, тем больше его ответственность за то, что он сделает после нее. Потребность в следующем движении необходимо ощутить, то есть сделать это движение не раньше, чем оно должно возникнуть. (с)

Для того чтобы "услышать тишину" некоторым зрителям нужно дать чуть больше времени. По моему личному ощущению паузы Г.А. несколько коротковаты и хотя многие из них хороши сначала, но он их не додерживает. Все - теперь точно ушла подполье...

 Отправлено: 14.11.10 16:19. Заголовок: После того, как я на..

После того, как я насмотрелась "клипов"-нарезок из НРК под разные мелодии... у меня вообще в голове сделалась каша.
О каких ПАУЗАХ в кино может идти речь? Сколько режиссер-монтажер нарежет - столько пауза и будет...

 Отправлено: 14.11.10 16:40. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: О к..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

О каких ПАУЗАХ в кино может идти речь? Сколько режиссер-монтажер нарежет - столько пауза и будет...

flippables, уходя в подполье, Вы решили оставить за собой последнее слово? Это не честно. Уж ежели начали разговор, извольте выслушать оппонента. Конечно, сколько людей, столько и мнений. Но цивилизованный человек отличается именно тем, что позволяет высказаться другим. И что конкретно Вас здесь так напугало? То что с Вами не согласились? Но ведь это нормально. Было бы странно, если бы все стали думать одинаково.
flippables пишет:

цитата:

Зрителю важна динамичная пауза - тишина, которую хочется слушать, и активное внутреннее развитие в игре актера-персонажа.

Именно вот такое развитие, такую тишину я в Гришиной игре и вижу. Она для меня звучит, каждая его пауза. Светлана права, экранная история не место для мхатовской паузы. Сегодняшнее кино предпочитает экшен, а не психологизм. ОП не тот фильм, где режиссеры стремились через глубокомыслие своих персонажей показать их характер. Здесь примитивная история, облеченная в действие и только. И то, что даже в такой постановке Григорию удалось показать внутренние переживания героя не через слово и действие, а через взгляд и мимику, по моему, заслуживает уважения и признания его таланта. Это мое мнение.

 Отправлено: 14.11.10 17:01. Заголовок: Grina пишет: flippa..

Grina пишет:

цитата:

flippables, уходя в подполье, Вы решили оставить за собой последнее слово? Это не честно

Шутка такая, почитайте мое сообщение в другой ветке. И как можно оставить за собой последнее слово в инете? Да никак... я отдаю этому отчет.
Я вас слушаю очень внимательно, но вот отвечать всем так активно и аргументированно во всех ветках, боюсь не получится. Кроме того, все аргументы начинают повторяться.
Grina пишет:

цитата:

И что конкретно Вас здесь так напугало?

Напугало, гм... неправильно, не напугало. Несколько разочаровала общая динамика. А вы заметили, что хоть что-то критическое в этой ветке высказала сначала я. Потом уже присоединилось несколько участников со схожим мнением о фильме, потому что они не хотели высказывать его сначала.. Как вы думаете, почему? Вот мы с вами сейчас ведем диалог в котором вы мне доказываете, что все сыграно очень и очень хорошо, а я с вами не соглашаюсь..
А так ведь можно до бесконечности и никто никого ни в чем не убедит. А уже начались эмоции и личная реакция. Ну и к чему это?
Я уже поняла, что любые мелкие поправки в адрес игры Г.А. воспринимаются даже самыми вежливыми участниками негативно. Так что я просто не стану мешать людям получать удовольствие и наслаждаться общением на любимом им форуме.

Grina пишет:

цитата:

экранная история не место для мхатовской паузы

Ну, положим, не всегда. И да, хотелось бы видеть на экране это чаще.
В качественно сделанном кино есть для всего место.

Grina пишет:

цитата:

заслуживает уважения и признания его таланта

Вы считаете, что отдельные нарекания в любовных сценах демонстрируют неуважение и непризнание таланта?

Про паузы в кино - паузы еще и в диалогах бывают, а вот оттуда их не вырежешь..

 Отправлено: 14.11.10 17:55. Заголовок: flippables пишет: ..

flippables пишет:

цитата:

Вот мы с вами сейчас ведем диалог в котором вы мне доказываете, что все сыграно очень и очень хорошо, а я с вами не соглашаюсь.. А так ведь можно до бесконечности и никто никого ни в чем не убедит. А уже начались эмоции и личная реакция. Ну и к чему это?

То что люди чаще всего остаются при своём мнении - вполне нормально. Было бы странно, если бы мнения менялись под действием вдруг возникших реплик. Начиная этот диалог, Вы, как умный человек, должны были предполагать, что так и будет. Никаких особых эмоций и личных реакций здесь с моей стороны не наблюдается. Я просто отвечаю адресно, но по затронутой теме. За других участников форума отвечать не могу. Всякие люди есть.
flippables пишет:

цитата:

Несколько разочаровала общая динамика. А вы заметили, что хоть что-то критическое в этой ветке высказала сначала я. Потом уже присоединилось несколько участников со схожим мнением о фильме, потому что они не хотели высказывать его сначала.. Как вы думаете, почему?

Вы намекаете на то, что обстановка нашего сайта не располагает к высказыванию критического мнения в отношении Григория? Я с этим не соглашусь. То есть получается по Вашему здесь должно быть место для критики, но при этом те кто думают иначе не должны возражать. Или вы считаете, что возражения на критику высказываются в некорректной форме и переходят на личности? Или вы серьезно восприняли угрозу закидывания тапками и бытовыми предметами? Мне казалось, что юмор должен быть понятен всем, даже если он не снабжён соответствующими смайликами.
И ещё. Если Вы составите себе труд прочитать посты за многие месяцы скопившиеся на этом форуме, то поймете, что в адрес Гриши не раз высказывались критические замечания именно на этом форуме. И никто никого не третировал, не оскорблял, не душил свободу слова. Не стоит судить обо всех обитателях этого форума по одному человеку. Один человек погоды не делает.
Надо отдать Вам должное, Вы создали некий резонанс мнений. Но это единичный случай, которых было и до Вас не мало. И общее настроение форума это не изменило. Я даже рада, что появилась возможность ещё раз порассуждать об актерских возможностях г-на Антипенко.

 Отправлено: 14.11.10 18:14. Заголовок: Grina пишет: Никаки..

Grina пишет:

цитата:

Никаких особых эмоций и личных реакций здесь с моей стороны не наблюдается. Я просто отвечаю адресно, но по затронутой теме.

Ну и хорошо, это очень радует.. Просто, видимо, я слишком уж близко восприняла высказывания людей (и ваше тоже) о внутренней реакции на критические замечания в адрес Г.А. А вот невольно вызывать отрицательные эмоции не хочу.

Grina пишет:

цитата:

То есть получается по Вашему здесь должно быть место для критики, но при этом те кто думают иначе не должны возражать. Или вы считаете, что возражения на критику высказываются в некорректной форме и переходят на личности?

Нет, нет и нет - как объяснила, не хочу вызывать отрицательные эмоции ....

Ладно, про паузы в театре и кино буду думать.. Вспоминаю я (уже истершуюся в моей памяти) игру Лебедева в Истории Лошади (Товстоногов БДТ). Какой там был конец .. Кстати, может быть такие "немые сцены" паузами и не называются, а я невольно думаю о них.. В зале была гробовая тишина, а зал был забит до отказа и даже за входные билеты люди дежурили всю ночь на улице с номерами, написанными на руках. И так, каждый раз, полный зал, который дышит одним дыханием со сценой!

 Отправлено: 14.11.10 18:28. Заголовок: flippables пишет: В..

flippables пишет:

цитата:

Вспоминаю я (уже истершуюся в моей памяти) игру Лебедева в Истории Лошади (Товстоногов БДТ).

Это шедевр, кто бы спорил. Но согласитесь, что такое в современном кино в принципе отсутствует. Для такого кино нужен Тарковский. Нынешние киношные истории на один день даже не рассматривают режиссуру такого уровня. Да и зритель вряд ли воспримет такое кино, слишком клиповым стало мышление. А прокат не терпит некассовой продукции. Может быть поэтому перестали снимать Сталкеров, Амадеев, Пролетая над гнездом кукушки. Мне кажется это беда нашего времени. Люди искусства подзабыли, что именно они должны создавать культуру и прививать вкус зрителю. Вместо этого они идут на поводу у не очень развитого зрителя, тем самым сбрасывая с себя ответственность. Так же легче. Коммерциализация, художественный минимализм и меркантилизм - философия сегодняшнего искусства.

 Отправлено: 14.11.10 18:38. Заголовок: Grina пишет: Это ше..

Grina пишет:

цитата:

Это шедевр, кто бы спорил. Но согласитесь, что такое в современном кино в принципе отсутствует

Ну про кино вы правы в общем и целом.
Но есть Остров, хороши части Мастера и Маргариты, нового Идиота, части сериала о Есенине тоже очень и очень (но не все). Совершенно забыла как называется прекрасный фильм про ВОВ, Финляндию, финку, русского и финна - ведь потрясающая вещь.
А есть и очень органичные и прелестные вещи в своем жанре (Питер ФМ) - мой любимый здесь, а вот М+Ж где-то приближается, хотя баллов не добирает.
Grina пишет:

цитата:

Люди искусства подзабыли, что именно они должны создавать культуру и прививать вкус зрителю. Вместо этого они идут на поводу у не очень развитого зрителя, тем самым сбрасывая с себя ответственность. Так же легче.

ППКС. Но можно делать легкие вещи, это же не обязательно должно быть элитарным кино, главное, чтобы с душой и органично (все стыковалось). Я вот, Тарковского тоже не под всякое настроение проглочу, например. Иногда и 3 мушкетеров хочется посмотреть, а иногда и Летучую Мышь или Собаку на сене .

 Отправлено: 14.11.10 18:53. Заголовок: ППКС - это что, прос..

ППКС - это что, простите?
Я и не призываю смотреть одного Тарковского. Только в Собаке на сене тоже нет глубокомысленных пауз. Кстати Боярский их держать не умеет вообще (это моё мнение), слишком холеричен по натуре, слишком много движений совершает. Однако, согласна, что качественное кино не обязательно должно быть философским. Есть легкие вещи, которые я готова пересматривать постоянно. Есть фильмы, от которых вообще оторваться невозможно, хотя они даже на серьёзную тематику не претендуют. Я, например, в абсолютном восторге от фильма Любовь и голуби.
Ой, блин, нам сейчас Админ по башке надает, что мы не о том в этой теме пишем. Всё, я сворачиваюсь. Если хотите продолжить, то давайте все же в другую тему. И уже до следующего эфира. У меня ночь на дворе.

 Отправлено: 15.11.10 16:05. Заголовок: Мне захотелось сравн..

Мне захотелось сравнить взгляды: на любимую женщину и на нелюбимую женщину. Как думаете у Гриши это получилось?
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.11.10 16:15. Заголовок: Grina пишет: сравни..

Grina пишет:

цитата:

сравнить взгляды:

А разве это возможно сделать? Получилось однозначно. Но сравнить, да ещё объективно?...