Отправлено: 19.05.10 04:54. Заголовок: Обратный путь

Телевизионный художественный фильм, мелодрама.
Организация: "ООО "АРТ-ЭКСПРЕСС", Мосфильм.
Автор: Е. Густова
Режиссер: Владимир Басов-младший, Ольга Басова
Директор: А.Сотникова
В ролях: Григорий Антипенко, Антон Макарский, Наталья Шац, Полина Филоненко, Татьяна Лютаева


О чем фильм:
Они встретились в Таллинне и полюбили друг друга, но обстоятельства надолго развели два любящих сердца. Она вернулась в Москву, он отправился в экспедицию на Шпицберген.
Но его корабль потерпел крушение и герой пропал без вести. Позже выяснилось, что он единственный выживший после крушения. Его спасли норвежские рыбаки, но вернуться в Москву ему удалось еще не скоро.
Он оказывается в Финляндии, где ему помогает местная девушка, и только спустя время наконец отправляется домой.
А здесь его никто уже не ждет: близкие давно похоронили его, а за возлюбленной ухаживает другой мужчина. К тому же из Финляндии приезжает его новая знакомая – она влюблена в него. Образуется любовный четырехугольник, в котором будут несчастны все…


Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/obratnyj_put_.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.10.10 15:37. Заголовок: Извержение в процесс..

Извержение в процессе обсуждения. Пока никого не засыпало, но кое для кого опасность реально существует.

 Отправлено: 15.10.10 16:24. Заголовок: lemka, не боись лава..

lemka, не боись лава пойдет в направлении Москвы. Со всех окраин Земли и не только русской.

 Отправлено: 15.10.10 17:45. Заголовок: lemka, это внешние п..

lemka, это внешние проявления, а куда внутренние потенции девать?

 Отправлено: 15.10.10 18:31. Заголовок: Чего это вас сегодня..

Чего это вас сегодня прорвало? В какую тему ни зайди - одни ягодки... Скрытый текст

что ли у всех по миллиону появилось?

 Отправлено: 15.10.10 19:45. Заголовок: Дык сначала пойдёт ц..

Дык сначала пойдёт цунами обожания, а потом громыхнут "внутренние потенции"!
Скрытый текст

Cdtnkfyf пишет:  цитата: В какую тему ни зайди - одни ягодки... Это не ягодки, это пЁрлы потому как попёрло!

 Отправлено: 16.10.10 03:18. Заголовок: lemka пишет: А звез..

lemka пишет:

цитата:

А звезды, наверное, так сложились - потенциально опасно для ГАшечки.

Это выплеск эмоций на фоне последних событий: ОП плюс ДР - вот и понесло Остапа. А что делать, шило в мешке не утаишь.

 Отправлено: 16.10.10 20:17. Заголовок: Я хотела написать по..

Я хотела написать по возможности объективный отзыв о фильме Обратный путь. Наверное, я погорячилась. Хочется писать только о том, как великолепен в этом фильме Григорий. Но это уже никому не интересно. Все мы вместе и каждая по отдельности много-много раз говорили, кричали, шептали слова восхищения в его адрес. Однако, даже просмотрев первые кадры ОП, в голове стучит только одно: он великолепен. Он красив, когда дурачится, пытаясь развеселить свою девушку. Он красив, когда пьёт пиво, закусывая какими-то сухариками из кулечка. Он красив, когда Татьяна фотографирует его в полете, когда заигрывающее кладет ей голову на плечо, произнося знаменитое карлсоновское: «Я же лучше». Он красив, когда, прощаясь, обнимает свою подругу, бросая нетерпеливые взгляды в адрес коллег по экспедиции. Он красив даже тогда, когда его с покрытым коркой льда лицом вытаскивают из пучины моря, а потом спеленатого на носилках волокут через весь город. Вот дана этому человеку природная красота, которая притягивает, завораживает и не дает освободиться от его мягкого, ненавязчивого, но абсолютно непреодолимого плена. Может быть, меня могла бы отрезвить откровенная актерская фальшь. Но и здесь он прекрасен. Лёмка уже писала и я совершенно с ней согласна, что возникает ощущение, будто камера лишь сопровождает Григория по жизни, а он не играет, не напрягается, не «выпыживает» из себя ничего. Словно это он сам такой и есть. И я бы, наверное, так и думала, если бы не видела других его героев, с другими характерами, с иными жизненными позициями. Петр Фролов – это веселый, легкий человек. Общительный и открытый миру, людям, без камня за пазухой. Верный, честный, порядочный, влюбленный. С одной стороны характеристика так похожа на Полякова, Слуцкого. И вообще последние персонажи Григория очень даже перекликаются, но ведь совсем другой типаж предстает в ОП. И похожи они с журналистом Максимом Слуцким и разные. Это другой человек. Он не зажат, у него отсутствуют комплексы. Предполагаемой изменой Татьяны он скорее удивлен, чем возмущен. Он же в это не верит. И тем больше возникает вопросов к сценаристам: как так случилось, что не верящий в измену своей девушки Петр, отказывается от встречи с ней. Не понятно, почему он предпочитает наблюдать со стороны, ведь он не отягощен комплексами, не страдает мнительностью. Первое, что он по логике должен был сделать – это найти её и просто поговорить. Спросить у неё, в конце концов, действительно ли она его разлюбила и собралась выйти замуж за другого. Не так уж много времени прошло для того, чтобы она захотела все так резко поменять. У Татьяны вполне цельный характер, она самостоятельная личность с устоявшимися моральными ценностями и жизненными приоритетами. Ну, мне она, по крайней мере, таковой показалась. Да и Петр видел её именно такой. И тут, после полумесячной разлуки, она вдруг становится поверхностной вертихвосткой. Да ерунда. Обстоятельства, высосанные из пальца. Совершенно не достоверно. И ещё куча всяческих недостоверностей, которые мне резко бросались в глаза. Я согласна с тем, что Илья мог заинтересоваться девушкой, которая вопреки ожидаемой благодарности за спонсорство выплескивает на него свою внутреннюю тревогу в такой хамской форме. Мужчины, мне кажется, часто склонны западать на дамочек с неожиданным поведением. Я даже согласна, что, ходя по одним и тем же улицам, наши герои не могли никак встретиться. (Кстати, очень затянутая сцена, слишком долго её муссировали. Я уже не говорю, что такой прием избит и банален, за меня уже по этому поводу высказались.) Но я никак не могу согласиться и поверить в то, что Илья настолько не понял девушку, за которой упорно ухаживал, что согласился оставить её в надежде на то, что она проявит «благоразумие» и согласиться оказать интимные услуги нужному для него человеку. Непонятна вообще эта ситуация с депутатом. Сам-то депутат на что рассчитывал? Или предполагалось, что пред титулом депутатским любая склонит голову и согласиться на всё? И ежели Колесников, не предупредив Татьяну, а, заманив её в ловушку, рассчитывал на то, что депутат сможет Татьяну уломать как-нибудь сам (откуда такой расчет взялся совершенно непонятно), то зачем он после её побега пытался вернуть её обратно, да ещё в почти приказном тоне. Неужели этому бизнес-воротиле не было очевидно, что таким образом он нужных ему связей не приобретет, и в добавок саму принцессу окончательно потеряет. Совершенно непонятно, как при таких куриных мозгах дядечка смог добиться таких высот в бизнесе. Не понятно, почему Петечкин друг и руководитель предприятия сделал такие далеко идущие выводы в адрес Тани. Даже если он был зол на всех женщин сразу из-за личных проблем и неурядиц. Ведь она приходила к нему, требовала информации, видно было, как она переживает отсутствие Петра, мучается. А он в лёгкую принимает то, что у девушки появился другой. Откуда сия идея? Неужели в связи с единственным наблюдением того, как богатый дядька подвез дамочку к подъезду. Про то, что непонятно поведение самого Петра я уже писала. Единственными понятными и объяснимыми для меня были сами девушки. Вот уж они вели себя вполне естественно и предсказуемо в соответствии с характерами. Татьяна страдала, но под натиском нового ухажера вполне могла склониться к мысли, что живым живое и стерпится-слюбится. Наташа просто доступными ей средствами старалась добыть себе счастье, не особо заморачиваясь над моральной стороной своего поведения. В силу юности и некоей инфантильности она решила, что так будет правильнее и для всех лучше. Она могла оправдать себя хотя бы тем, что старается ради его же блага. Ведь слышала же она обрывок его разговора с будущей тещей, когда он произнес: «Замуж выходит?» Вот и решила, что, отвлекая его на себя, она тем самым подстилает ему соломку, чтобы ему после предательства любимой не было так жестко на пятую точку приземляться. И он к ней со всею душой отнесся, что девушка вполне могла принять за романтическую симпатию. Чего уж ей отвлекаться на всяческие мелочи, типа его беспокойства, фотографий другой женщины в квартире и т.д. Есть в этом фильме и режиссерские находки. В частности момент с клубникой мне показался очень удачным. И путешествие по Таллинну я лишним бы не назвала. Наоборот, именно там и только там (больше было просто негде) показали какие нежные и трепетные взаимоотношения существуют между главными героями. Это было как-то очень мило.
Относительно актеров могу сказать, что все подобраны в точку, в масть. И всё профессионально сыграно. Достаточно хорошо переданы характеры и Татьяны (Швец прекрасно вырисовала образ самодостаточной, знающей себе цену, но при этом ранимой женщины), и Ильи (Макарский замечательный артист и, не смотря на устоявшееся амплуа хорошего парня, в этой роли не диссонировал, даже внешняя привлекательность не помешала ему изобразить мерзавца), и Натальи. Согласна с Лёмкой, что Швец вполне гармонирует с Антипенко, как-то по партнерски подходит ему, вписывается в образ его возлюбленной. Впрочем, играя любовь, Григорий так обращается с женщиной, что в возможность его любви к каждой партнерше я верю безоговорочно. Противоречивым и недостоверным мне показалось другое. А именно то, что такая своеобразная девушка как Таня, которую нельзя назвать классической красавицей (она скорее подходит к команде неформатного женсовета из НРК), смогла поразить в самое сердце депутата с первого взгляда настолько, что он потребовал её в качестве платы за услугу. Это ж как он её должен был захотеть? Она даже не была одета так, чтобы казаться соблазнительной. Или я ничего не понимаю в женской привлекательности.
В целом фильм назвать шедевром я бы не смогла. Однако оставить его себе для дальнейшего пересмотра я всё же потрудилась. Я уже писала, что ни Разлучницу, ни Провинциалку, ни Талисман любви даже при всей своей любви к г-ну Антипенко я смотреть не могу, впрочем, как и Врага № 1. Последние фильмы с участием Григория примерно одного уровня. Пожалуй, ОП несколько более профессионально сделан, а СМ имеет более интригующий сюжет. Но в отношении этих фильмов я уверена, что захочу пересмотреть их ещё не раз.

Ну вот и мои пять копеек в общую копилку мнений подоспели. Извиняйте, если где-то повторяюсь. Так уж сложилось.

 Отправлено: 16.10.10 21:26. Заголовок: Grina :sm87: :sm..

Grina

Такое обстоятельное сочинение... браво

 Отправлено: 17.10.10 08:25. Заголовок: lemka пишет: это не..

lemka пишет:

цитата:

это не сухарики, а обалденно вкусный миндаль, обжаренный в сахаре и специях.

У меня началось активное слюноотделение.
lemka пишет:

цитата:

Письмо Татьяне девочка не отправила раньше, т.е. определенное решение было принято ею еще ДО этого эпохального разговора.

Это её решение и для меня загадка. Ведь она стала действовать, когда Петр был для неё абсолютно посторонним человеком и даже, если он ей очень понравился (он просто не мог не понравится ), она не могла быть уверенной в том, что, разладив его отношения с любимой девушкой, сможет построить свои собственные отношения с ним. Так что решение было скорее спонтанным, импульсивным. Ощущение, что Наташа не совсем отдавала отчет своим действиям.

 Отправлено: 17.10.10 14:49. Заголовок: lemka, мне тоже пока..

lemka, мне тоже показалось, что слишком просто товарищ отступился от любви всей его жизни. Не очень это было достоверно. Да и названивать он должен был ей чаще, для того и телефоны придуманы. У него же деньги были. Ну закинул бы Наташе на баланс и звонил бы день и ночь, чтоб любимую успокоить, знал же, что будет волноваться. Вон как она его провожала.
Скрытый текст

А то, что Наташа на него глаз положила, да неожиданно сама для себя действовать начала, так это нисколько не удивляет. Они, Наташи, все такие: только Гришу увидят и уже на все готовы лишь бы не убежал.

 Отправлено: 17.10.10 14:53. Заголовок: Grina пишет: Наташи..

Grina пишет:

цитата:

Наташи, все такие

 Отправлено: 17.10.10 14:58. Заголовок: Незнакомка, и Вас пр..

Незнакомка, и Вас проняло?

 Отправлено: 17.10.10 15:06. Заголовок: Grina пишет: Они, Н..

Grina пишет:

цитата:

Они, Наташи, все такие:

уже начала сомневаться как же меня зовут... по паспорту вроде не Наташа, а эффект такой же

 Отправлено: 17.10.10 15:12. Заголовок: Cdtnkfyf, может в св..

Cdtnkfyf, может в святцах посмотреть?

 Отправлено: 17.10.10 15:15. Заголовок: :sm54: или сразу п..

или сразу паспорт сменить, чтобы статистику не портить

 Отправлено: 17.10.10 15:23. Заголовок: Много паспортов меня..

Много паспортов менять, однако, придется, паспортные службы взвоют от нашествия страждущих.

 Отправлено: 17.10.10 17:00. Заголовок: Я просто думаю, что ..

Я просто думаю, что она не слишком размышляла ни о цели, ни о средствах. Просто поддавшись импульсу устремилась навстречу своему чувству. Я не то чтобы её оправдываю, с моральной точки зрения она поступает бесчестно. Но я могу её понять. Слишком велик соблазн. Не даром его топом обозвали.

 Отправлено: 18.10.10 15:21. Заголовок: Уважаемые завсегдата..

Уважаемые завсегдатаи форума, вы так детально и обстоятельно комментируете фильм, что мне тоже захотелось добавить от себя.
О Грише писать не буду, полностью разделяю уже высказанные восторги в его адрес. Но вот сценарий. Тут уже писали о том, что в общем-то логичные и продуманные эпизоды в итоге не выстраиваются в гармоничное целое. По-моему, это ещё мягко сказано. У меня после просмотра вообще возникло ощущение какого-то школьного спектакля. Придумано много, но склеить, соединить не хватает профессионализма. Ощущение, что создатели фильма плохо учились и не понимают, как при условности жанра кино, дать зрителю возможность поверить в цельность происходящего на экране. Мне кажется, что при всей банальности истории, и условностях перипетий сюжета, всё равно можно было сделать интересное кино, если бы сделаны были акценты на переживаниях героев. Кое-что меня откровенно покоробило. Такое чувство, что создатели фильма никогда не любили, то есть и не теряли любимых, а тем более не хоронили, и даже книжек на подобную тему не читали. Девушка отправляет возлюбленного в опасную экспедицию. Любой здравомыслящий человек понимает, что путешествие по северным морям как ,впрочем, и по морям вообще, несёт в себе потенциальную опасность. Корабли тонули и тонут. Какие бы не были разногласия, напоследок в таких ситуациях не отмахиваются от любимого. Мне кажется, что единственная сцена, где переживание героини соответственны ситуации, и у актрисы получилось это показать, это когда она переживает перед открытием выставки. Вы представляете, что должна была почувствовать любящая женщина, прочитав в газете, что найден труп её возлюбленного. Надо понимать, что она приходит к хозяину фирмы и по совместительству другу Петра узнать… что? Ведь трупы ещё и хоронят.. Видит зажигалку… и не пытается выяснить всё здесь и сейчас…Приходит на квартиру к любимому (которого мысленно уже хоронила) видит какую-то женщину(которая может быть кем угодно: родственницей, человеком, попавшим в беду и т. п. ) и уходит ничего не выяснив. И почти сразу назначает свидание другому, но (вот, какая честная и порядочная) сегодня с ним спать не может…О поведении Петра в аналогичных ситуациях уже писали, они так же неестественны и непоследовательны. И ещё о другом. Надо понимать, что Петр не в одну экспедицию ходил с этими людьми, они не могут быть не друзьями. На столе у хозяина фирмы фото этих самых людей, которое говорит, что они в его жизни не случайны, тоже, надо полагать, друзья. Погибли люди, страшной смертью, утонули в холодном море, замерзли домертва. И что? Вы видели хоть секунду скорби на лице их друзей. Ладно, хозяин фирмы, допустим, он их только использовал, ну а Петр? До такой детальки создатели фильма не опустились. Об эффектной концовке фильма уже говорилось. Кто там чем занят и куда бежит? Герой Макарского слоняется вокруг дома, герой Антипенко мечется, бросается спасать героиню. От какой беды? Он что собирался застать её с Макарским и объяснятся по поводу статьи. Объясните, зачем у Пети ломается машина? Что бы зритель представлял, каким образом герой ночью доберётся до города и что будет с брошенной машиной? Это типа: любовь такая большая, дороже машины? И, наконец, финальная встреча возлюбленных – жаркие объятия, вполне убедительные. А ведь она так и не знает, кто была та женщина в его квартире, а он не знает, собиралась ли она замуж. Это мы, типа всё знаем. Короче всё, или многое, что могло бы насытить фильм реальными переживаниями за кадром. А нам представлена слепленная из несуразностей маята. А эпизод с клубникой мне не понравился. Вспомните, как в старых хороших фильмах : один взгляд и мы верим – любовь, маленькая деталь – и мы верим – родные. А наши авторы сподобились общность Петра и Татьяны показать через любовь к немытой клубнике, и только. И получилось, что хорошие и любящие любят немытую клубнику, а бессовестные интриганы клубнику моют.

 Отправлено: 19.10.10 03:10. Заголовок: неофит, интересный к..

неофит, интересный комментарий. Спасибо.
lemka пишет:

цитата:

А мне эпизод с клубникой понравился: единственный раз, когда авторы показали, что между героями есть хоть что-то общее.

И мне этот эпизод понравился. Мне показалось удачной режиссерской находкой, которая помогла нам легко и непринужденно увидеть родство душ двух людей волею судьбы оказавшихся не вместе.

 Отправлено: 19.10.10 17:35. Заголовок: lemka пишет: А мне..

А можно под другим углом взглянуть на повороты сценария.

lemka пишет:

цитата:

А мне эпизод с клубникой понравился: единственный раз, когда авторы показали, что между героями есть хоть что-то общее.

Это не столько родство душ ГГ показали, сколько неродство их с другими "половинками".

неофит пишет:

цитата:

Объясните, зачем у Пети ломается машина? Что бы зритель представлял, каким образом герой ночью доберётся до города и что будет с брошенной машиной?

Это наглядная иллюстрация к ПДД - нельзя разговаривать по мобильному за рулем.

неофит пишет:

цитата:

Видит зажигалку… и не пытается выяснить всё здесь и сейчас…

А мне показалось, что она открывала дверь своими ключами с надеждой на то, что Петр жив и она его сейчас увидит. Потому и ушла так быстро из конторы.

цитата:

Приходит на квартиру к любимому (которого мысленно уже хоронила) видит какую-то женщину(которая может быть кем угодно: родственницей, человеком, попавшим в беду и т. п. ) и уходит ничего не выяснив. И почти сразу назначает свидание другому...

А что выяснять насчет девушки в квартире Петра - по всему ее виду было видно, что она считает себя "хозяйкой в доме". И судя по тому, что ей ничего неизвестно о посетительнице, Петр ничего той и не говорил. А должен был бы.

Наташа тоже все поняла. Хотя бы потому, что портрет немалых размеров стоит на тумбочке у дивана. Решила пойти ва-банк, так сказать.

неофит пишет:

цитата:

И ещё о другом. Надо понимать, что Петр не в одну экспедицию ходил с этими людьми, они не могут быть не друзьями. На столе у хозяина фирмы фото этих самых людей, которое говорит, что они в его жизни не случайны, тоже, надо полагать, друзья. Погибли люди, страшной смертью, утонули в холодном море, замерзли домертва. И что? Вы видели хоть секунду скорби на лице их друзей. Ладно, хозяин фирмы, допустим, он их только использовал, ну а Петр? До такой детальки создатели фильма не опустились.

Была, была "деталька". Когда Наташа в госпитале сообщила Петру, что "его нашли в море. А остальных не нашли." Очень эффектная была пауза.
И беседа по дороге из аэропорта была. Содержание нам не показали, но явно не о погоде говорили.

неофит пишет:

цитата:

герой Антипенко мечется, бросается спасать героиню. От какой беды? Он что собирался застать её с Макарским и объяснятся по поводу статьи.

Да нет, просто Петр удостоверился, что Илья подлец. А ее мама считает того "благороднейшим и прекрасным человеком, которому с радостью доверяет свою дочь". Вот и полетел спасать от такого "счастья". А не надо было?

 Отправлено: 20.10.10 06:52. Заголовок: lemka пишет: А ее м..

lemka пишет:

цитата:

А ее мама считает того "благороднейшим и прекрасным человеком, которому с радостью доверяет свою дочь". Вот и полетел спасать от такого "счастья".

Но Илья подлец скрытый, не явный. Татьяна с ним была и раньше, при этом он активных некрасивых действий в её адрес не предпринимал. А тут вдруг срочность случилась. Я бы списала это на интуитивное предчувствие влюбленного человека, но Петр на мой взгляд таким особенным чутьём не обладал. Иначе почувствовал бы, что Таня его ждет и страдает от того, что он не вернулся. Так что активная деятельность Петра хоть и смотрится весьма привлекательна, но совершенно не логична. А случай с машиной вообще запределен - смысла в этом ДТП я не увидела, Чехов со своим ружьём на стене там и рядом не стоял.

 Отправлено: 20.10.10 12:44. Заголовок: lemka, я даже не зам..

lemka, я даже не заметила, что техника так на тебя стрелки перевела. Знаю, что не твоё мнение.
Там в ентом кине столько противоречий, что без бутыля не разобраться.

 Отправлено: 20.10.10 14:27. Заголовок: lemka пишет: Неужел..

lemka пишет:

цитата:

Неужели они не замечают эти огрехи?

Замечают, но прощают их себе под девизом: "Пипл схавает!"

 Отправлено: 20.10.10 14:30. Заголовок: А деньги дают продюс..

А деньги дают продюсеры, которым иногда хочется добавить изюминку, иногда действия, а иногда философии пульнуть. Может вмешался какой-нить субъект и внёс свои коррективы не в строчку. А в итоге кучка противоречий. А может и другой расклад. Сценаристы в порыве творческой страсти увлеклись и забыли о реальности, а режики не придали этому значения, изобретая новые формы подачи образа. Да мало ли...

 Отправлено: 20.10.10 14:49. Заголовок: Ну мне кажется, что ..

Ну мне кажется, что режики всегда чего-нить должны изобретать. Чтобы показать, что они не как все, чтобы авторство читалось. Вот если посмотреть фильмы Тарковского, Фелини, то авторство читается. Так и каждый режик стремиться такую свою линию подачи материала изобрести. Правда получается не у всех. А у некоторых совсем не получается, отсюда ляпы, противоречия, нелогичность самого фильма. Я, конечно, могу и ошибаться, но мне это видится как-то так.

 Отправлено: 20.10.10 15:26. Заголовок: Да вот в том вся и б..

Да вот в том вся и беда, что не все творцы понимают собственной глупости. Глупец сотворит глупость и любуется ею. И уверен в том, что это вовсе не глупость, а шедевр, просто люди до него не доросли и не понимают и не ценят его, такого одаренного художника. Кстати это правило работает и в одну и в другую сторону. Иногда глупцами оказываются зрители, которые уверены, что художник сотворил глупость. И не понимают того, что перед ними шедевр.

 Отправлено: 20.10.10 19:17. Заголовок: Мышки кололись, плак..

Мышки кололись, плакали, но продолжали есть кактус...
Такое шикарное начало! Такие шикарные скандинавы, под такую шикарную музыку, на фоне таких шикарных пейзажей северных стран... несут-спасают самого прекрасного нашего прЫнца... такое захватывающее начало... и такой жестокий облом...
Скрытый текст

не могу я на этих баб смотреть! не могу! они меня аж бесят!!!

 Отправлено: 21.10.10 01:08. Заголовок: Grina пишет: Они, Н..

Grina пишет:

цитата:

Они, Наташи, все такие

прямо в точку!

 Отправлено: 21.10.10 02:44. Заголовок: Cdtnkfyf Cdtnkfyf п..

Cdtnkfyf
Скрытый текст

Cdtnkfyf пишет:  цитата: не могу я на этих баб смотреть! не могу! они меня аж бесят!!! Это уже личное. К высокому искусству отношение не имеет. Просто любая женщина рядом с ГА раздражает, потому что это ГА.

 Отправлено: 21.10.10 07:24. Заголовок: Grina не-не! в кажд..

Grina
Скрытый текст

не-не! в каждом фильме рядом с ним какая-нибудь женщина. Но ведь другие так не раздражают!

 Отправлено: 21.10.10 16:26. Заголовок: Cdtnkfyf, и какие не..

Cdtnkfyf, Скрытый текст

и какие не раздражают?

 Отправлено: 21.10.10 18:47. Заголовок: Дык, все остальные ..

Дык, все остальные

Конечно, трудно сказать, сама актриса или ее "гениально" неадекватный персонаж... но меня просто трясти начинает, от всего, что они там делают. Как-то нелепо, не правдиво... и не... приятно...

Скрытый текст

А прЫнц-то наш... возмудел и похужал... Если сравнить в НРК и здесь, то там он совсем салобон , а тут уже савсЭм настоящий мужчина...

 Отправлено: 21.10.10 18:49. Заголовок: Восху... куда, прост..

Скрытый текст

Восху... куда, простите???

 Отправлено: 21.10.10 18:59. Заголовок: Я вспомнила как это ..

Я вспомнила как это надо!
Скрытый текст

Похудел и возмужал!!!

 Отправлено: 21.10.10 19:06. Заголовок: А-а-а-а... Так вот о..

Скрытый текст

А-а-а-а... Так вот оно чё, Михалыч!

 Отправлено: 22.10.10 03:40. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: Пох..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

Похудел и возмужал!!!

Мне тоже бросилось в глаза, что Гриша как-то совсем исхудал. Лицо такое как бы высохшее, щёки ввалились. То ли работа замучила, то ли ещё чего???

 Отправлено: 22.10.10 08:10. Заголовок: Grina жизнь вообще ..

Grina жизнь вообще тяжелая штука ... но его это не портит, а наоборот, стал исчо красивше

 Отправлено: 22.10.10 08:18. Заголовок: Ну, в наших глазах е..

Ну, в наших глазах его вообще трудно чем-то испортить. Однако изможденность у него на лице просматривалась в ОП. Хотя последние фотки из Киева такую изможденность уже не демонстрируют. Значит, он быстро восстанавливается. Молодец.

 Отправлено: 22.10.10 08:24. Заголовок: Grina а может эта из..

Grina а может эта изможденность - часть роли? Всё же после такого... он должен был выглядень изможденным...

 Отправлено: 22.10.10 08:46. Заголовок: Он изможденным мне п..

Он изможденным мне показался ещё когда с Татьяной по Таллину гулял и лебедей кормил.

 Отправлено: 22.10.10 09:10. Заголовок: Там он был грууустны..

Там он был грууустный... все же предстояла разлука с любимой

 Отправлено: 22.10.10 09:39. Заголовок: Cdtnkfyf, у каждого ..

Cdtnkfyf, у каждого своё видение. Только грусть и изможденный вид могут существовать параллельно.

 Отправлено: 22.10.10 09:51. Заголовок: Не переживай. Самазн..

Не переживай. Самазнаешькто жив здоров и благополучно мотается по гастролям... по ближнему зарубежью... ... за Уралом же жизни нет...

 Отправлено: 22.10.10 09:57. Заголовок: В его здоровье и бла..

В его здоровье и благополучии на сегодняшний день я не сомневаюсь. Фотки убеждают в том, что настроение у него хорошее и жизненный тонус на высоте.

 Отправлено: 25.10.10 12:17. Заголовок: Для профессора Плейш..

Для профессора Плейшнера, смею заметить, это опьянение плохо кончилось!

 Отправлено: 25.10.10 12:46. Заголовок: Посмотрим во что выл..

Посмотрим во что выльется наш так лихо закрученный сюжетец. Может всё кончиться, как в Платове - ничем.

 Отправлено: 25.10.10 13:13. Заголовок: :sm122: :sm69: ..

 Отправлено: 25.10.10 13:25. Заголовок: Тайна, покрытая мрак..

Тайна, покрытая мраком...

 Отправлено: 25.10.10 14:43. Заголовок: lemka, Амира, я чего..

lemka, Амира, я чего-то не догоняю. Вы сейчас о каких тайнах и заговорах? Или эта страница посвящена возвращению блудного попугая?

 Отправлено: 25.10.10 14:47. Заголовок: Мы? Ни аб чём! Так....

Мы? Ни аб чём! Так... чирикаем...

 Отправлено: 25.10.10 15:06. Заголовок: Ну вот, дожили. Рань..

Ну вот, дожили. Раньше хоть о Грише болтали, чичас уже ни об чем? Регресс, однако...

 Отправлено: 25.10.10 15:30. Заголовок: В некоторых случаях ..

В некоторых случаях (как утверждает реклама) лучше жевать, чем говорить!

 Отправлено: 25.10.10 15:45. Заголовок: Амира, думаешь, это ..

Амира, думаешь, это как раз наш случай и есть?

 Отправлено: 25.10.10 16:22. Заголовок: Амира пишет: В неко..

Амира пишет:

цитата:

В некоторых случаях (как утверждает реклама) лучше жевать, чем говорить!

Одна шоколадка говорит: "Не тормози!", другая: "Сделай паузу!" Какую послушаешь ты?

 Отправлено: 25.10.10 16:32. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: Одн..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

Одна шоколадка говорит: "Не тормози!", другая: "Сделай паузу!" Какую послушаешь ты?

Я думаю надо иметь под рукой и ту и другую: одну, чтобы не закиснуть в бездействии, другую, чтобы успевать отдохнуть между актами активной деятельности.

 Отправлено: 25.10.10 16:49. Заголовок: Конееечно! Сначала в..

Конееечно! Сначала в каждой руке по шоколадке и мечешься между тормознуть-не тормознуть, а потом искреннее удивление: откуда лишние килограммы?

 Отправлено: 25.10.10 16:57. Заголовок: Cdtnkfyf пишет: отк..

Cdtnkfyf пишет:

цитата:

откуда лишние килограммы?

Так метаться надо быстрее, чтобы к шоколадке даже притронуться не успевали.

 Отправлено: 25.10.10 16:59. Заголовок: Быстро не получается..

Быстро не получается... лишние кг мешают... поэтому медленно к одной шоколадке... кусь... потом к другой... кусь...

 Отправлено: 25.10.10 17:04. Заголовок: Тогда надо чаще прик..

Тогда надо чаще прикладываться к той, которая давит на газ "Не тормози!!!"

 Отправлено: 25.10.10 17:07. Заголовок: Да тут весь фокус в ..

Да тут весь фокус в том, что к какой не прикладывайся - все равно лишние кг.
Скрытый текст

ой, мама-дорогая... я в воскресенье ходила в гости, а у них весы есть... ну, критическую точку психологического невозврата я еще не прошла... на границе

 Отправлено: 25.10.10 17:16. Заголовок: Тогда это... бегом о..

Тогда это... бегом от инфаркта!

 Отправлено: 25.10.10 17:21. Заголовок: Амира :sm202: сейч..

Амира сейчас только докурю съем последних два пирожных и с завтрашнего дня "железные нервы, здоровые почки, гимнастика, йога, трусца! И так ежедневно..." и далее по тексту...

 Отправлено: 26.10.10 07:56. Заголовок: lemka, понимаю, что ..

lemka, понимаю, что свербит, меня саму свербит. Но надо, девочки, надо.

 Отправлено: 12.11.10 07:43. Заголовок: С холодным взглядом,..

С холодным взглядом,выражаю исключительно свое личное и очень пристрастное мнение, не претендуя при этом на вселенскую истину.

Девочки, сразу предупреждаю, восторгов не будет, извините.
1. Фильм очень посредственный, если бы не шефское желание проанализировать амплуа и игру Г.А., то досматривать этот фильм точно бы не стала.
2. Игра главной героини соответствует уровню самодеятельного провинциального театра. Одно ее рыдание на диване чего стоит (к концу играть стала лучше, но в общем и целом на 2+, не больше).
3. Богатый ухажер (уже забыла кто играет) играет очень и очень неплохо на общем уровне.
4. За Г.А. прочно закрепляется одно и то же амплуа, которое кочует из фильма в фильм, прячась под масками разных профессий, некоторых (небольших) различий во внешнем виде и несколько разных сюжетов.
Формула амплуа такова:
- есть две женщины (можно больше, но хотя бы две)
- герой добрый, нежный к обоим, но - жертва обстоятельств, любит только одну из них, прозревает - догоняет..
- герой обязательно напьется (каждый знает, что Г.А. эти сцены удаются)
- герой с кем-нибудь подерется (это тоже всегда удается)
- много игры с женским составом, больше чем полноценных диалогов с мужчинами

Игра Антипенко:
Понравилось
- очень хорошо, когда пытается говорить, а еще не совсем пришел в себя в больнице
- выражение лица после того, как просит закурить - на 5+

Не понравилось
- все начальные сцены совместные с главной героиней. Совершенно неубедительно - просто отношение к старшей сестре, да еще не очень любимой
- все сцены поцелуев, обьятий и т.д. построены на нескольких, уже хорошо известных зрителям штампов (многие штампы горячо любимы публикой, но все же остаются штампами, тем не менее). Лоб ко лбу, захват рукой за шею и т.д. Вообщем, даже для героя любовника (это если играть разных людей, а не одного человека) должен быть все же более широкий диапазон.
Одинаковые взгляды с одинаковым наклоном головы, даже многие позы уже кочуют из роли в роль.

Несмотря на такой разгромный отзыв все же верю и надеюсь, что вся эта одинаковость, скорее то, что хочет режиссер, а актер способен на большее и у него нет пока возможности это продемонстрировать.

 Отправлено: 12.11.10 09:24. Заголовок: Да, об этом фильме з..

Да, об этом фильме здесь хорошие рецензии писались. Очень точно на мой взгляд. Этот фильм вызывает настолько одинаковые впечатления во многом.
Про сцены поцелуев и объятий я тоже заметила.

 Отправлено: 12.11.10 16:19. Заголовок: flippables, мнение е..

flippables, мнение есть мнение. Вы смотрите на это так, я иначе. Но каждый имеет на это право. Своё мнение я уже высказала, повторять не буду. Всё таки хорошо, что есть место, где этими мнениями мы можем поделиться.

 Отправлено: 13.11.10 01:42. Заголовок: Grina пишет: Всё та..

Grina пишет:

цитата:

Всё таки хорошо, что есть место, где этими мнениями мы можем поделиться

Это точно, и хорошо, когда складывается такая обстановка, в которой это можно делать спокойно, доброжелательно и без взаимных обид и уколов. На инете в наше время - это большая редкось.
С уважением к админу и постоянным участникам, которым удалось создать на форуме такую атмосферу.

 Отправлено: 13.11.10 04:15. Заголовок: flippables пишет: С..

flippables пишет:

цитата:

С уважением к админу и постоянным участникам, которым удалось создать на форуме такую атмосферу.

 Отправлено: 13.11.10 11:08. Заголовок: Во-о-от! Я и не стал..

Во-о-от! Я и не стала писать рецензию на ОП, потому что она до запятой совпадает с мнением flippables. А за высказывание о том, что у Гриши одни и те же «ужимки и прыжки», в смысле

цитата:

все сцены поцелуев, обьятий и т.д. построены на нескольких, уже хорошо известных зрителям штампов (многие штампы горячо любимы публикой, но все же остаются штампами, тем не менее).

меня вообще пообещали убить тапком!

 Отправлено: 13.11.10 11:14. Заголовок: Амира пишет: меня в..

Амира пишет:

цитата:

меня вообще пообещали убить тапком!

А я как скромный человек остаюсь от фильмов с участием ГА при своем мнении.А то если начну писать рецензии,меня не только тапком убьют,но и растреляют без суда и следствия Так что я помолчу,молчание - золото

 Отправлено: 13.11.10 11:31. Заголовок: Незнакомка пишет: ..

Незнакомка пишет:

цитата:

остаюсь от фильмов с участием ГА при своем мнении.А то если начну писать рецензии,меня не только тапком убьют,но и растреляют без суда и следствия

С нынешней кинопродукцией вообще и фильмами с участием ГА в частности и так всё ясно! Но, вопреки всем обстоятельствам, Григорий мог бы в любой роли играть так, как будто снимается в нетленке! Это трудно, безусловно, но в том и проявляется сила духа, когда человек вопреки всему становится выше обстоятельств! А ГА ведь у нас претендует на звание человека сильного духом и умеющего преодолевать трудности.

 Отправлено: 13.11.10 14:48. Заголовок: Амира пишет: меня в..

Амира пишет:

цитата:

меня вообще пообещали убить тапком!

Незнакомка пишет:

цитата:

А то если начну писать рецензии,меня не только тапком убьют,но и растреляют без суда и следствия

Вас послушать, так тут не общество миролюбивых почитательниц Г.А. собралось, а клуб злобствующих теток, готовых любое инакомыслие искоренять немедленной расправой. Да пишите вы, чего хотите, только в корректных выражениях. А мои тапки до вас всё равно не долетят, я ж не Геракл.
И, насколько мне известно, никто у нас не вводил правило, что о Г.А. либо хорошо, либо ничего, как о покойнике (тьфу-тьфу-тьфу, не дай, Бог). Но я ж не виновата, что у меня глаза от неистребимой любви к нему сердешному в розовых очках. И кстати, я когда высказываюсь, всегда предупреждаю, что мнение мое не объективно и продиктовано сильными эмоциональными переживаниями.
Э-эх, давайте, чего уж там. Режьте правду матку.

 Отправлено: 13.11.10 15:14. Заголовок: Grina пишет: я когд..

Grina пишет:

цитата:

я когда высказываюсь, всегда предупреждаю, что мнение мое не объективно

А на мой взгляд, наоборот, люди так пристально оценивают каждый штрих роли в исполнении Антипенко, что поневоле приходит на ум слово "придираются". Если все так плохо в его творчестве, не нравится абсолютно все, то есть смысл поменять кумира. Просто вывод приходит сам собой.
Даже не понимаю, что людей здесь держит?
В творчестве не интересен. Одевается не по вашему вкусу, а по собственному. Прическу, как у Жданова, перестал носить. Одни нарекания со всех сторон. Мне даже стало казаться что я нахожусь, если и не на Женилке, то точно на ее филиале.
Уверена,что на сайтах других артистов, такого неприятия артиста не встретишь. Феномен НРК в негативном ключе продолжается.

 Отправлено: 13.11.10 15:24. Заголовок: Нина, я отнюдь не сч..

Нина, я отнюдь не считаю, что любимому артисту необходимо петь дифирамбы даже в том случае, если не нравится то, что он делает на данный момент. Здоровая критики ещё никому вреда не приносила. Тем более, что сам Григорий в принципе предпочитает критическую оценку своего творчества. Это уж кто как видит. И критика и негативные высказывания (в рамках приличия, конечно) не противоречат чувству любви и восхищения человеком. И стремление помочь ему стать лучше, увидеть со стороны зрителя какие-то свои недостатки, это проявление заботы и уважения. Поэтому я думаю, что на счет Женилки Вы не правы. Здесь собрались люди, которые любят Григория, но при этом пытаются высказывать о нем объективное мнение. Это достаточно интеллигентный подход.

 Отправлено: 13.11.10 15:25. Заголовок: Нина пишет: люди та..

Нина пишет:

цитата:

люди так пристально оценивают каждый штрих роли в исполнении Антипенко

А знаете, я вот сына своего тоже воспитываю и бывает говорю то, что ему не хочется слышать... Ну нельзя же хвалить все время, честное слово. Нет у меня неприятия артиста, вы просто проецируете на меня (в частности) поведение каких-то других людей с других форумов. Иногда полезно видеть нюансы... даже мое высказывание про одежду было неоднозначно.
Если бы я не видела в человеке бесспорного таланта и желания двигаться вперед не утруждалась бы писать сюда, поверьте на слово.
Скажу отвлеченно, не применительно к себе:
А феномен НРК - явление международное, пожизненное клеймо до конца жизни у актеров ведущих ролей. Аналогичные вещи происходят и с актерами, играющими в реинкарнации Betty la Fea, в других странах.
Grina пишет:

цитата:

а клуб злобствующих теток, готовых любое инакомыслие искоренять немедленной расправой.

Ниии, вы хорошие... мы жеж не поругаемся, правильно?

 Отправлено: 13.11.10 15:28. Заголовок: Нина пишет: Уверена..

Нина пишет:

цитата:

Уверена,что на сайтах других артистов, такого неприятия артиста не встретишь. Феномен НРК в негативном ключе продолжается.

Нина, ты драматизируешь, мне кажется. Это не неприятие. Это именно пристальное разглядывание. Потому что интересен. А сколько людей, столько и мнений. И каждая из нас, чисто по-женски, что-то хочет усовершенствовать в понравившемся мужчине. В данном случае, в Грише. Это не в обиду ему. И это не охаивание. Как мне кажется, это дружеский (а может, и влюбленный) интерес. Согласись, было бы хуже, если бы здесь была мертвая тишина. Высказали свое УРА! Да здравствует! - и все. Дальше - тишина.... Вот это было бы плохо. Для Гриши. Так как, если актер неинтересен, то существует ли актер? Тогда "пациент скорее мертв, чем жив".... А такие сайты мы знаем... "А на кладбище все спокойненько"....Прости Господи....

 Отправлено: 13.11.10 15:44. Заголовок: Нина пишет: то есть..

Нина пишет:

цитата:

то есть смысл поменять кумира

Вот, кумир - это не ко мне, точно, если форум только для тех у кого Г.А. - кумир, я и сама уйду.....
Я себя отношу к разряду почитателей таланта, спокойно настроенных в стиле "ничего личного". Мне очень интересно стало наблюдать за творчеством Г.А., когда я узнала, что он интроверт и судьба у него интересная, столько разворотов в неожиданные стороны. Очень любопытная личность, нестандартный путь, по-моему, ну и талант, конечно...
А внешность, хоть и хороша, это всего лишь внешность (сколько сладких красавчиков бегает везде). А уж если голливуд взять, то там вообще поле непаханое в плане красавцев.. Я лично вообще никогда актерами не интересовалась, а тут просто, похоже очень нестандартный человек.

 Отправлено: 13.11.10 15:58. Заголовок: Нина пишет: Мне даж..

Нина пишет:

цитата:

Мне даже стало казаться что я нахожусь, если и не на Женилке, то точно на ее филиале.

Вот уж не думала, что доживу до такого сравнения.
Напоминаю ещё раз. Критика допускается обоснованная и не должна быть злой. Я не считаю что у нас одни сплошные нарекания. Чуть критики - уже плохо. Чуть похвалы - опять плохо, обвинения поклонниц в необъективности и понеслось по сети на Женилку. Которая только тем и живет, что таскает посты с форумов, потешается и хамит. Своё написать не могут, так других унизят. Много ума то не надо, ведь они герои, вон как ловко всё расписали, а чего же не расписать то, если автор поста возразить не может, он вообще не сном не духом.

Нина пишет:

цитата:

Уверена,что на сайтах других артистов, такого неприятия артиста не встретишь. Феномен НРК в негативном ключе продолжается.

Я тоже уверена.
Так объясните мне почему некоторые поклонницы Антипенко ненавидят Уварову? Оскорбляют её и получают взамен оскорбление Антипенко?
Почему под эту гребёнку попадают все остальные, которые хорошо относятся к Уваровой? Ведь только на этом и держится Женилка.