Отправлено: 10.12.09 20:16. Заголовок: Допустимые жертвы

9 декабря 2009 года - первый съемочный день телевизионного фильма

"ДОПУСТИМЫЕ ЖЕРТВЫ".

Название: "ДОПУСТИМЫЕ ЖЕРТВЫ"
В ролях: Мария Куликова, Григорий Антипенко, Иван Стебунов, Анастасия Макеева, Карина Мындровская, Екатерина Носик, Алексей Франдетти
Режиссер-постановщик: Артем Мазунов
Сценарий: Наталья Марфина
Оператор-постановщик: Дмитрий Есипов
Композитор: Дмитрий Даньков
Художник-постановщик: Александр Ефремов
Звук: Олег Шлосс (Ankor Sound & Music)
Исполнительный продюсер: Оксана Ранкова
Креативный продюсер: Денис Карышев
Продюсер: Вадим Шмелев
Производство: "Студия "Анкор" (по заказу телеканала "Россия")
Хронометраж: 88 мин.
http://ankor-studio.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=85&Itemid=1<\/u><\/a>
http://fff.flyfolder.ru/index.php<\/u><\/a>

----------------------------------------------------------------------------------------
Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/dopustimye_zhertvy.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.08.12 00:13. Заголовок: Смотрела фильм вперв..

Смотрела фильм впервые.
Если честно, то дурацкий фильм!
Не Гришина игра, не даже его роль в этом фильме, а сам сюжет. Я в принципе не приемлю ,когда мужчину заставляют чувствовать себя беспомощным.
И мне показалось, что Гриша,как то вяло, без особого энтузиазма,что ли, проявил себя на экране. Видимо, успешному, самодостаточному мужчине, трудно воплотить себя в такой ипостаси. Но это мое личное мнение.
Даже хеппи энда не хотелось.

 Отправлено: 19.08.12 05:23. Заголовок: Я ,как и Акулина ,по..

Я ,как и Акулина ,постараюсь высказать свое мнение:
Я не буду обсуждать сюжет фильма,хочу остановиться вот на чем:из фильма в фильм переходят мимика,выражение глаз и жесты не героев,а актера Г.Антипенко,но это совсем не портит образы,создаваемые им,просто в каждого своего героя актер вкладывает свои личные качества,наполняя его собственной харизмой,придавая своему герою обаяние ,которое вызывает у нас желание любоваться им бесконечно.
Вялости игры я не заметила,наоборот-я увидела полную отдачу сил.И даже интонации,как всегда безупречные,утвердили меня в мысли,что актер своего героя понял и отыграл все,что смог.
А сколько горечи проскальзывает иногда во взгляде,как мгновенно надежда в глазах сменяется болью и тоской,которые ,кажется, готовы затопить собой все вокруг!
Мне почему-то бесконечно жаль Гришиного героя,поэтому больно пересматривать фильм,но больно то становится из-за актерской игры,в которую я поверила безоговорочно.
Акулина ,у нас,наверно,телевизоры показывали разные фильмы ,но это и хорошо:У каждого в душе свой Гриша,и мы видим его роли так,как хочет увидеть наше настроение в данный момент.

 Отправлено: 19.08.12 07:00. Заголовок: RATANN пишет: у нас..

RATANN пишет:

цитата:

у нас,наверно,телевизоры показывали разные фильмы

Да нет, телевизоры здесь ни причем.
Просто я сейчас смотрю НРК, и может быть на фоне роли Жданова, роль Макса мне показалась не такой яркой.
Возможно, что когда нибудь, посмотрев фильм повторно, я разгляжу для себя что-то новое.

 Отправлено: 19.08.12 07:47. Заголовок: Акулина пишет: може..

Акулина пишет:

цитата:

может быть на фоне роли Жданова, роль Макса мне показалась не такой яркой.

Конечно! Роли совсем разные!Эти два героя относятся к разным психологическим типам,их характеры,как мне кажется,сравнивать нельзя,но и тот,и другой герои сыграны Гришей с полной отдачей,с полным пониманием образа.Или я далеко ушла от НРК?Просто мне хочется отойти от Жданова, ближе рассмотреть многогранность таланта Гриши,чем я успешно и занимаюсь уже давно

 Отправлено: 19.08.12 09:26. Заголовок: Акулина, а мне этот ..

Акулина, а мне этот фильм нравится. Конечно, фильм не безупречен. Можно предъявлять претензии и к режиссерской и к операторской работе и, особенно, к актерской игре, но это редкий фильм в копилке Григория с хорошим сценарием. Достоинства фильма раскрываются не сразу. А только после повторного просмотра. Первый просмотр и у меня вызвал некоторое разочарование, особенно игра Антипенко. Но после повторного просмотра я поняла, что самый главный недостаток фильма – выбор на роль главной героини Марии Куликовой. Она, конечно, красивая и профессиональная актриса, но хороша только в сериалах. Она не может передать сложные, противоречивые чувства. Играет хоть и сильно, но однозначно и тем самым упрощает и даже искажает сюжетную линию фильма. Именно поэтому тонкая и сложная игра Григория начинает быть заметной только при повторном просмотре. На мой взгляд, он играет не слабого, а напротив сильного, очень сильного человека, способного на жертвы. Все его выборы, а их немало по сюжету, это выборы в пользу настоящих ценностей, а не блестящей мишуры. Это, на мой взгляд, повесть о настоящем человеке, который делает одну единственную, но серьезную ошибку – принимает решение за другого. Отсюда и все катастрофические последствия.

Вот РАТАНН пишет, что в игре Григория много штампов, согласна штампы есть. И именно они оказываются недостаточно точными для выражения чувств героя фильма, приводят к искажению зрительского восприятия главного героя. К сожалению, фильм снимался на большой скорости, и избежать штампов, видимо, было сложно. Самая неудачная сцена в исполнении ГА – это сцена, где он говорит: «все для тебя любимая». Очень он здесь напоминает Жданова в общении с Кирой. Но, несмотря на мелькающие штампы, в игре Григория много новых выразительных средств. Мне очень понравилась сцена разговора замершего от долгого ожидания Макса с тележурналистом. Совсем новый Гриша в сценах приема на работу. Как-то по-новому выглядит и эпизод, когда он пьет водку. Так по-русски, по-мужицки это сыграно. А как он одной только маленькой интонацией показывает, как горячи, горячие точки. Ну и полный восторг от его игры одними глазами в конце фильма.

Акулина, если Вы сможете ответить на вопрос, почему Макс и Катя, встретившись после долгой разлуки в Москве, занимаются любовью на полу( а не на диване или кровати), практически под накрытым яствами столом, то тогда, я думаю, Вы сможете принять мотивы поведения Макса Слуцкого.

 Отправлено: 19.08.12 10:13. Заголовок: Polina ,Вы не совсем..

Polina ,Вы не совсем правильно поняли меня.Я не писала о штампах в игре Гриши(у какого актера ,даже великого,их нет?),я писала о том,что всех своих героев он наделяет своими личными качествами,добавляя им свой собственный шарм.Polina пишет:

цитата:

... много штампов, согласна штампы есть. И именно они оказываются недостаточно точными для выражения чувств героя фильма, приводят к искажению зрительского восприятия главного героя.

В поведении,в реакции на происходящее,в мимике любого человека есть определенные штампы.Но,мне кажется,в этом фильме герой Гриши совсем не похож на другие образы,сыгранные им,и ,уж тем более,не похож на Жданова .Другие приемы передачи эмоций,трансляции чувств.В той сцене,о которой Вы писали,фразу:"Все для тебя..." произносит любящий человек,а не притворяющийся и запутавшийся в собственных чувствах Жданов.
Вы правы,есть и новые эмоции,сыгранные Григорием,и они так же хороши,как и знакомые нам.
Согласна с Вами по поводу М.Куликовой-ей не хватае экспрессии.Я не знаю,какая актриса должна сыграть с Гришей,чтобы мы приняли ее без претензий?Но это так,личный опыт...

 Отправлено: 19.08.12 10:41. Заголовок: RATANN , да, я согла..

RATANN , да, я согласна с Вами, на Жданова Макс Слуцкий не похож. Но штампы не только как индивидуальная мимика, а именно как актерский прием в данном фильме есть. И мне как раз в упомянутом эпизоде не хватило глубины, искренности и, главное, горечи. Сочетание слов, интонации и движения рук - все мне показалось "до боли" знакомым и потому не достаточно убедительным. И не только, видимо, мне, если многие зрители восприняли это не как силу, а как слабость героя.

По поводу актрисы - те же Мындровская или Макеева сыграли бы тоньше, нервнее. Возможно, фильм от этого только бы выиграл. Куликовой не хватает не только экспрессии, на мой взгляд, но и точности в игре. Поэтому зрителю (сужу по откликам) кажется, что именно она страдающая сторона, именно она сильная женщина, а не он. Но ведь в конце фильма она говорит: "прости, я все делала не так, не правильно" О чем это она? А о том, что именно она отрекается от любви, дважды причем, а не он. Но ясно это становится только после неоднократного просмотра, который даже Гришелюбы не все осуществляют.

 Отправлено: 19.08.12 11:00. Заголовок: Polina пишет: многи..

Polina пишет:

цитата:

многие зрители восприняли это не как силу, а как слабость героя.

Я увидела в поступках героя только силу,стремление помочь своей любимой обрести счастье,пусть и без него,пусть путем такой жертвы .Я увидела это в глазах героя,в его мученическом выражении лица.Увидела силу,а не покорность судьбе,не желание просто плыть по течению .Другие,наверно,увидят и поймут иначе.Polina пишет:

цитата:

... после неоднократного просмотра, который даже Гришелюбы не все осуществляют.

Я очень преданный Гришелюб и смотрю все,независимо от качества релиза,смотрю по несколько раз именно то,что мне не понравилось(диагноз? ),но мне кажется ,этот фильм и Гришина игра в нем заслуживают добрых слов.

 Отправлено: 19.08.12 11:11. Заголовок: RATANN пишет: мне к..

RATANN пишет:

цитата:

мне кажется ,этот фильм и Гришина игра в нем заслуживают добрых слов.

Вот и я о том же. Очень хороший сценарий и очень приличная игра Григория, за исключением, только мое мнение, некоторых сцен. Я фильм несколько раз смотрела. Но на второй раз меня подвиг отзыв на данном форуме с высокой оценкой игры Гриши в конце фильма. Я удивилась, так как по первому разу не оценила. И вот со второго просмотра фильм и игра Антипенко в нем для меня и раскрылись. Думаю, Анечка, и с Вами что-то похожее произошло. Потому неоднократно смотрели. Со второго раза мне и Обратный путь и даже Сердце матери понравились, хотя и не в такой степени как Допустимые жертвы. Но вот последние творения пока заставить себя пересмотреть не могу.

 Отправлено: 19.08.12 11:19. Заголовок: Polina ,а вы пересмо..

Polina ,а вы пересмотрите - уверяю Вас,Вы поменяете точку зрения. Знаете,Нина,я не воспринимаю совсем только"Пуля-дура",но не могу зарекаться,что не стану смотреть еще раз

 Отправлено: 19.08.12 11:22. Заголовок: Polina,Акулина,РАТАН..

Polina,Акулина,РАТАНН, спасибо, что, что поделились своими впечатлениями. Хочу тоже сказать пару слов.
Мне фильм показался осень реалистичным. Судя по фразе о том, что контракт на работу в горячих точках заключается на полгода – год , события происходят в середине девяностых. В то время работу найти, да ещё чтоб платили, было практически невозможно. Максиму ещё повезло, что он водителем устроился. Сильный, смелый и решительный человек, он немного растерялся, «поплыл по течению». Разговор с Владом стал переломным моментом. Максим понял, что должен взять свою судьбу в свои руки, а иначе он «по жизни потеряется». И в девяностые именно так и было.
А фраза про горячие точки мне не очень понравилась. Я живу на Северном Кавказе, и у меня есть знакомые, служившие в Чечне. Не так они говорят, если вообще говорят. Я думаю, режиссёр попросил сделать фразу ярче.
А вот Куликова мне понравилась. Её героиня умная, талантливая самодостаточная женщина. Она любит Максима, помогает ему, переживает за него, но ведь у каждого одна жизнь. Мне она не показалась, малоэмоциональной. Ката и Максим давно знакомы и понимают друг друга с полуслова. Зачем излишняя экспрессия? А последний её монолог просто замечательный.

 Отправлено: 19.08.12 12:08. Заголовок: shtany55 ,спасибо и ..

shtany55 ,спасибо и Вам за отзыв!Я никогда не задумывалась,о каком времени снят фильм,и только благодаря Вам "привязала " сюжет к определенному периоду,а ведь это важно в понимании поступков героя.
И теперь по поводу главной героини:shtany55 пишет:

цитата:

Катя и Максим давно знакомы и понимают друг друга с полуслова. Зачем излишняя экспрессия?

Мне показалось,что на лице актрисы не так уж часто отражаются эмоции(по сравнению с Гришей,конечно).Улыбки,слезы и широко распахнутые глаза - вот и все,что я увидела(не туда смотрела,очевидно ).А по поводу последней сцены я с Вами согласна-сыграна очень хорошо.

 Отправлено: 19.08.12 12:36. Заголовок: shtany55 , конечно, ..

shtany55 , конечно, каждый по своему воспринимает. Вы так, я иначе. Это нормально.
По поводу фразы о горячих точках. . Участники чеченских войн, возможно, говорят об этом иначе и другими словами. В фильме , я так поняла, надо было показать, что там действительно "горячо". Но, чтобы не быть недостоверным, герой фильма нам ничего об этом не рассказывает, не хочет распространяться на эту тему, он немногословен, но для зрителя нужно было как-то подчеркнуть героизм и воинов и Макса. Сделано, мне кажется, это блестяще. Антипенко произносит слово горячо так, как будто у него что-то горячее во рту. И это для зрителя звучит убедительно.

Игра Куликовой в конце фильма мне не нравится. Плохо представляю себе женщину, которая может вот так ввалиться в дом женатого человека, и, невзирая на присутствие жены, голосить, что мне без тебя жизни нет. Мне кажется это надо играть тише и горше. А не истерить.
Тем не менее, согласна с тем, что Катя любит Макса и понимает его. Но в критический момент делает вид, что не понимает. Когда он сказал ей, что у него есть другая женщина, она ведь не поверила. Но после слов, что завтра уезжает, ей надо было принимать решение. А решение могло бы быть только одно - ехать с ним. Но ведь она не может отказаться от свалившихся на нее благ цивилизации. Она дает ему пощечину, как бы принимая его версию разрыва отношений. И этим она предает свою любовь. За что и расплачивается впоследствии. Он отказывается от любви ради ее счастья, ради ее карьеры, а она ради шикарного образа жизни, ради своей карьеры.

 Отправлено: 19.08.12 13:05. Заголовок: Акулина пишет: дур..

Акулина пишет:

цитата:

дурацкий фильм! Не Гришина игра, не даже его роль в этом фильме, а сам сюжет.

Здесь я согласна с Polina. К сценарию у меня то же претензий никаких. Единственная, на мой взгляд, зацепочка и то спорная - ощущение, что сценарий чересчур четко прописан, каждый эпизод выпуклый и двухцветный: черное и белое, без полутонов. И поэтому дидактичность материала очень бросается в глаза. Может это немного отталкивает? Но сам сюжет нюансами изобилует и тем самым компенсирует некую топорность, двухцветность всех сцен.
И еще фильм может кого-то оттолкнуть (только не меня) настроением потому, что преобладает мрачность, напряженность, тягучесть затянувшихся душевных переживаний почти всех героев. Вот в самом начале, казалось бы, мирная беседа двух влюбленных людей, но, сопровождаемый напряженной, немного тоскливой музыкой, разговор идет о возможной разлуке и в этой, якобы репетиции, героиня уже ставится перед выбором. И почти сразу за этим следует сама разлука. Максим отпускает Катю, но ему тяжело. Обозначено и еще одно молчаливое страдание - Рита. В Москве, наряду с радостью успеха, героиня явно тоскует. Короткая, счастливая вспышка от встречи в Москве, быстро сменяется проблемами и переживаниями. Теперь они идут одной черной полосой и только сгущаются. Вот и вторая разлука и теперь уже, кажется навсегда. За кульминацией, пиковым рубежом страданий главных героев, накал немного спадает, но жизнь обоих - такая безнадега... И у Риты нет никакой радости, страдает и за себя и за него. И Алиса напряжена и Влад упорно добивается своего, но сам уже не знает, что из этого получится. И последний эпизод - это и кульминация отношений и развязка сюжета. Судьба сжалилась над ними, но хеппи энда не может быть потому, что они так настрадались: Максим почти как живой труп, а Катя так выразительно перевела дух - она только что еле удержалась над пропастью. Финал сыгран обоими так сильно, что давно уже сухие глаза мои, каждый раз здесь увлажняются.
Говоря так долго о настроении фильма, подвожу итог: время года в фильме - зима, она подходит, зимой мало солнца, мало жизни, да еще, пусть зимний, но солнечный день, по-моему, ни разу не снят. Зато вечерних (когда темно совсем), эпизодов очень много. Так что настроение фильма у меня ассоциируется с серым, хмурым, дождливым днем.
Думаю, всем понятно, что фильм мне нравится. Есть над чем подумать, о чем по переживать. Поведение каждого из пяти героев неоднозначно.И переплетение всех пяти в три любовных треугольника. О морали писать ничего не буду, здесь все понятно. И, что мне нравится, в фильме ничего не подогнано и не притянуто за уши. Противоречие между старыми, устоявшимися и неудержимо идущими новым, современным отношениями между людьми противоположных полов, когда для умной, талантливой женщины реализация себя в обществе, карьера стали не менее важны, чем для мужчины. И хорошо, когда и у одного и у другого все складывается, но иногда, как в этом фильме, обстоятельства ставят перед выбором...
Игра Гриши очень нравится. Здесь не могу согласиться ни со штампами, ни со схожестью с АЖ. Ну, нигде мне не мерещился АЖ. Наоборот, мне кажется Грише удалось очень точно передать характер героя, все его переживания, изменения. Кроме двух моментов, на один указывала Нина "...все для тебя, любимая, все для тебя", что-то, произнося эти слова, он не дотянул, чего-то не хватило, хотя весь этот эпизод сыгран так, что кажется герой аж почернел от горя, от сделанного им выбора. И, когда с Катиными сослуживцами в ресторане Максим говорит: "извините, если шокировал вас своим плебейским вкусом..." и далее. Прозвучал просто текст без игры, но здесь и игру сложно было разглядеть, оператор снял издалека. Вот когда Макс говорил про мясо, картошку и водку было отлично и так же отлично,когда перекинулся парой фраз с этим гламурным петухом. И вообще все сыграл очень здорово! Максиму много чего досталось пережить: разочарование, унижение, ревность, пострадало мужское самолюбие, не говоря уже о потере любимого человека и все он сыграл великолепно. Этот взгляд в машине, когда он в зеркало увидел ухаживания Влада (какой точный взгляд!!! Ну, что вы, девушки!), как выскочил из машины, как психовал, как открывал двери машины... Мне здесь Катю хотелось убить. Не могу представить, что бы меня заставило предложить любимому человеку, стать для меня и моего шефа лакеем?... Да пусть бы он возил кого угодно от безысходности, но только не был на "побегушках в моей конторе". Эпизод, когда после попойки, Максим предлагает Рите быть с ним, то же сыгран очень сильно, очень.
И опять согласна с Ниной, что актриса, сыгравшая Катю, за исключением некоторых эпизодов, весь образ героини раскрыла не достаточно хорошо. Как-то 50 на 50, вроде и правильно, но эмоционально не дотягивала.
Вот такие мои свежие впечатления об этом фильме. Помню, в первый раз он не вызвал у меня восторга, но и отторжения не вызвал. Потом как то больше не понравился, чем понравился. А вот вчера увидела фильм третим глазом
И согласна вот с этим высказыванием:
Polina пишет:

цитата:

Все его выборы, а их немало по сюжету, это выборы в пользу настоящих ценностей, а не блестящей мишуры. Это, на мой взгляд, повесть о настоящем человеке, который делает одну единственную, но серьезную ошибку – принимает решение за другого. Отсюда и все катастрофические последствия.

 Отправлено: 19.08.12 13:39. Заголовок: Ой, как мы тут накур..

Ой, как мы тут накуролесили! Давненько такого не было. Здорово! Всем спасибо, кто высказался. Оказалось очень интересно поговорить об этом уже "старом" фильме

Я вот еще что хочу добавить. Я написала, что Макс настоящий человек не только потому, что он может принимать серьезные решения и брать на себя ответственность за них. Но и потому, что он ощущает это самое настоящее и все в его жизни настоящее: друзья, работа, любовь, семья. Он в Москве с первых минут чувствует себя неловко, потому что на него давит гламурность московского образа жизни. Все это ему кажется неестественным. А сам он очень естественный человек, и он понимает, что не сможет прижиться в Москве, не сможет работать только ради заработка, а не позову сердца. А вот Катя быстро мимикрировала под Московский гламур и не очень-то по этому поводу переживала.

 Отправлено: 19.08.12 15:07. Заголовок: ElenaA Ваше видение..

ElenaA
Ваше видение во многом совпадает с моим. Главное настроение фильма зима. Даже две зимы. С момента помолвки Кати и Влада прошёл год. Но для неё ничего не изменилось. Её болью остаётся разлука с любимым. А у него всё иначе. Правда семейная жизнь не принесла ему счастья. Зато тяжелая, подчас опасная, но любимая работа дает уверенность, радость, кураж. Он вновь нашёл себя. Может быть даже научился жить без Кати.
И вдуг Макс видит её!
Polina, Архитектор вовсе не гламурная специальность, во многом инженерная. Придя в московскую фирму и оглядевшись, Катя поняла, что нельзя представлять заказчику современный новаторский проект в бабущкином платке. Нужно выглядеть стильно. И она не барахольщица. Спустя год, мы видим её в том же халате и том же пальто. А что касается ресторана, то в небольшом коллективе такая традиция, итоги недели и планы на будущую обсуждать в ресторане. Почему Кате её не поддержать?Да и могла ли она это сделать? Как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

 Отправлено: 19.08.12 15:33. Заголовок: Polina пишет: Игра ..

Polina пишет:

цитата:

Игра Куликовой в конце фильма мне не нравится. Плохо представляю себе женщину, которая может вот так ввалиться в дом женатого человека, и, невзирая на присутствие жены, голосить, что мне без тебя жизни нет. Мне кажется это надо играть тише и горше. А не истерить.

Вот-вот, золотые слова От себя добавлю, что игра этой актрисы мне вообще не нравится на протяжении всего фильма. Как-то стерлась она в бесконечных сериалах. Помню ее еще в фильме "Две судьбы", вот там она неплохо начинала. А еще имя и отчество ГГ меня "убили". У сценаристов вообще с фантазией плохо?

Polina пишет:

цитата:

По поводу актрисы - те же Мындровская или Макеева сыграли бы тоньше, нервнее

Мне тоже так показалось. Очень Карина Мындровская понравилась. После "М+Ж" - абсолютно другой образ. И совместные эпизоды с Гришей очень органичные, естественные, и трогательные. Как он ищет у нее защиты от боли и покоя, наконец, делая ей предложение. И как он равнодушно-спокоен, снисходительно терпелив, когда уезжает и оставляет ее одну беременную. Вот кого мне жаль - так это Риту. Вот кто-кто, а она действительно принесла себя в жертву своей любви или их любви, даже не знаю. Попала бедная, как между молотом и наковальней. Даже ребенка им родила, чтобы этой карьеристке напрягаться не пришлось, ей ведь некогда из-за карьеры. И умерла, чтобы не мешать? От осознания своей ненужности, не стала бороться за жизнь?

ElenaA пишет:

цитата:

Судьба сжалилась над ними, но хеппи энда не может быть потому, что они так настрадались

Хепи энда не будет еще и потому, что Рита всегда будет стоять между ними. И все их страдания - ничто по сравнению с ее смертью.

Polina пишет:

цитата:

А решение могло бы быть только одно - ехать с ним. Но ведь она не может отказаться от свалившихся на нее благ цивилизации. Она дает ему пощечину, как бы принимая его версию разрыва отношений. И этим она предает свою любовь. За что и расплачивается впоследствии. Он отказывается от любви ради ее счастья, ради ее карьеры, а она ради шикарного образа жизни, ради своей карьеры.

Что касается игры Гриши, то на мой взгляд, он в этом фильме абсолютно другой. А его разговор с бывшим сокурсником по поводу работы - это вообще высший пилотаж.

 Отправлено: 19.08.12 16:25. Заголовок: Tony , ой как я рада..

Tony , ой как я рада, что мы с Вами во мнении по данному фильму совпадаем.

shtany55 , это, наверное, хорошо, что разные зрители по - разному прочитывают данную историю. Это говорит в пользу фильма. То есть все не так однозначно и дидактично, как пишет Елена. И это меня радует. На мой взгляд главное достоинство любого фильма не оставлять зрителя равнодушным, вызывать у него чувства созвучные его индивидуальному опыту. Поэтому уважая Ваше мнение, я все-таки позволю себе с ним не согласиться.

shtany55 пишет:

цитата:

Придя в московскую фирму и оглядевшись, Катя поняла, что нельзя представлять заказчику современный новаторский проект в бабушкином платке. Нужно выглядеть стильно. И она не барахольщица. Спустя год, мы видим её в том же халате и том же пальто.

Вот не показали нам, что она ради заказчика переодевается, отнюдь. Прозвучало это как-то иначе. То, что она не барахольщица - согласна. Нет, она тоже настоящая, иначе Макс ее бы не полюбил. Да и не помчалась бы она к нему сломя голову, в одном пальтишке, без расчета на успех. А ходит она во всем и том же, потому что без Макса ей все становится безразличным. Это признак действительно истинной любви. И я это не оспариваю. Катя - положительная героиня, перепутавшая ценности и пытающаяся в конце все исправить. Мне не нравится ни Катя, а то, как Куликова в этом фильме играет. В других фильмах может быть она и хороша, не знаю. Еще раз повторяю свое впечатление: играет СИЛЬНО, но не тонко, и тем самым затмевает психологически более тонкую игру Антипенко.

 Отправлено: 20.08.12 11:05. Заголовок: Polina пишет: То е..

Polina пишет:

цитата:

То есть все не так однозначно и дидактично, как пишет Елена.

Дидактичность очень мне бросилась в глаза, но я не говорила что это обязательно плохо. И еще Елена так же пишет

цитата:

фильм нравится. Есть над чем подумать,

И

цитата:

Поведение каждого из пяти героев неоднозначно

Каждому можно что-то предъявить и каждого можно оправдать. Вот поэтому мнения и сходятся и разделяются, каждый из нас делает акцент на том, что его больше цепляет.
Я вот совсем не считаю неуместным поведение Кати в конце фильма, когда она врывается к нему домой. В этой ситуации по другому и быть не может. Здесь можно ей приписать и эгоизм, мол, люблю и хочу вернуть во что бы то ни стало. Но не это ею движет. Я вижу другое. Она не уверена в положительном результате для себя. Ей просто необходимо было высказаться, сказать "ПРОСТИ!", сказать что все поняла и раскаялась, что любила и любит только его. И сказать это глядя в лицо. Главное - что бы он это услышал от нее, что бы он это знал. Один раз она не поверила ему, но позволила уйти. Сейчас, у дома она то же почувствовала, что Макс что-то не договаривает и вернулась что бы все прояснить. Теперь она уже поняла, что потеряла самое дорогое и готова была и бороться и идти до конца. Разве существовали для нее в этот момент чужой порог, жена? Тем более, что жену воспринимала как разлучницу, считала что у нее больше прав на Макса, ведь они любили друг друга с юности, не один год, она то же была уже его жена (только не по документам)... и только плачь ребенка ее обезоружил. Как она здорово произнесла "я не знала..." , Катя отступила. Но тут и Максим, наконец, говорит свое "прости".

 Отправлено: 20.08.12 11:59. Заголовок: Лен, я, видимо, не о..

Лен, я, видимо, не очень хорошо доношу свою мысль. Актриса в любом эпизоде играет не отсебятину, а то, что диктует ей режиссер и сценарий. Поэтому, я не оспариваю ни постановку концовки фильма, ни текст, который произносит героиня. Но мне не нравится, как она это делает, ее интонация, ее мимика. Если это кому-то нравится, то и хорошо. Мне - нет. На мой взгляд, все эти крики, все эти эмоции, не стоят одного только взгляда Григория. Почти ничего не говоря, одними глазами, он передает такую боль, такую горечь. Очень сильная сцена. Но вот в откликах (к счастью не у нас) я читаю, что Куликова сыграла здорово, а Антипенко в конце никакой. Вот я и написала, что игра Куликовой заглушает, на мой взгляд, потрясающую игру Гриши.
И еще раз повторяю: сильно играет, но не тонко. По-моему мнению, игра Куликовой не гармонирует с игрой Антипенко.
И еще, когда кто-то "права качает", мне почему-то сразу становится неинтересно. Не деликатно это как-то. Хотя понять можно.