Отправлено: 18.07.08 17:51. Заголовок: Этим вечером ангелы плакали (часть 2)

Новости Радио Культура
Новый фильм о любви выйдет на экраны российских кинотеатров
Фильм от создателей рекламных роликов и музыкальных клипов - «Этим вечером ангелы плакали» - готовится к широкому прокату...
Для своего полнометражного дебюта режиссёры Андрей Волгин и Максим Кондратенко выбрали рассказ Всеволода Гаршина «Происшествие». Объясняют свой выбор просто - «зацепило». Над сценарием работали Андрей Цветков и Андрей Золотарёв. В результате зрители увидят не экранизацию рассказа - получилась новая история. Сюжет, по словам создателей, новым не назовёшь. «Всё, что мы снимаем, мы снимаем про любовь. Всё дело в том, как её показать», - сказал нам Андрей Волгин.
По мнению Максима Кондратенко, сюжет рассказа Всеволода Гаршина нельзя назвать банальным - настолько он захватывает.

Исполнитель главной роли Григорий Антипенко считает, что тема фильма стара как мир... «Нот всего семь, - сказал актёр в интервью радио «Культура», - а вариаций может быть много».
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=186370&cid=44
с форума http://grantipenko2008.forum24.ru/


----------------------------------------------------------------
Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/angely.html/
(прим.Админа)

 Отправлено: 23.10.10 18:40. Заголовок: Ну таких фильмов и с..

Ну таких фильмов и сериалов снимается сейчас фигова туча и все с хеппи-эндами. Включаем Россию 1 и наслаждаемся. Только мне почему-то эти розовые сопли надоели. Мне интересней что-то на уровне Тихого дона. Там, конечно, счастливого конца нет, но зато настоящей любви хоть отбавляй.

 Отправлено: 23.10.10 18:41. Заголовок: Вот в том-то и дело,..

Вот в том-то и дело, что полно розовых соплей
... на нас не угодишь...

 Отправлено: 23.10.10 18:47. Заголовок: Я думаю, что просто ..

Я думаю, что просто надо более вдумчиво подходить к вопросу выбора. И всё будет ОК.

 Отправлено: 23.10.10 19:03. Заголовок: Grina пишет: Два си..

Grina пишет:

цитата:

Два сильных человека

Это Надежда сильная?!

 Отправлено: 23.10.10 19:34. Заголовок: lemka пишет: Это На..

lemka пишет:

цитата:

Это Надежда сильная?!

Я думаю да. Она сломалась после третьего погибшего жениха, для этого нужна сила. И потом, чтобы восстановить себя и вновь поверить в любовь сила тоже нужна не малая.

 Отправлено: 24.10.10 15:03. Заголовок: Ты думаешь, она окун..

Ты думаешь, она окунается в проституцию для того, чтобы наказать себя? Чем гаже, мерзостнее, тем лучше?

Светлан, еще один аргумент против официального брака. Пока не выходила девушка замуж, все было тип-топ, а как только назначался день свадьбы...

 Отправлено: 24.10.10 15:29. Заголовок: lemka пишет: Ты дум..

lemka пишет:

цитата:

Ты думаешь, она окунается в проституцию для того, чтобы наказать себя? Чем гаже, мерзостнее, тем лучше?

Да, я так это вижу.

 Отправлено: 24.10.10 16:24. Заголовок: lemka не... мой лич..

lemka не... мой личный опыт говорит обратное... я двоих гражданских схоронила... причем одного-то после 9 лет, а со вторым только собирались (разбился на машине). Так что может поэтому за третьего уцепилась по всем фронтам...

 Отправлено: 24.10.10 22:11. Заголовок: Cdtnkfyf , извиняюсь..

Cdtnkfyf , извиняюсь, задеть не хотела. Н-да, с чего вдруг на Вас-то столько трагедий... искренне сочувствую.

Grina пишет:

цитата:

Она сломалась после третьего погибшего жениха, для этого нужна сила

А я считаю, что нужна сила, чтоб под ударами Судьбы не сломаться, не потерять себя, выстоять, а опуститься на дно проще простого. Нет в ней внутренней силы, иначе бы не пошла она на то, чтоб торговать своим телом, а стала бы искать выход душевной муке в другом - в служении Богу, в служении людям (извиняюсь за пафос). Надежда же, заработав на наркоту, снова и снова окунается в прошлое. И сама себя топит в нем.

 Отправлено: 25.10.10 04:03. Заголовок: lemka Сейчас уже спо..

lemka Скрытый текст

Сейчас я уже могу спокойно об этом говорить (если не долго и без подробностей). Всё же последние 10 лет супружеской жизни сгладили. А вот когда вышла второй раз замуж, стали рождаться дети... мне несколько раз снился сон, что приходит с работы первый муж, я, как обычно, кидаюсь к нему с поцелуями... а тут приходит с работы второй муж, я кидаюсь с поцелуями на него... и тут начинаю понимать, что люблю их ОБОИХ! А вроде как надо выбрать-то ОДНОГО. А я не хочу отказываться ни от первого, ни от второго... и тут (во сне!) я вспоминаю, что первого мы похоронили, точно помню, что похоронили. И тогда я его начинаю отталкивать, крича: "тебя уже НЕТ! уходи!" И просыпаюсь в слезах... Вот это было страшно, если честно... выматывало сильно... Церковь - наше всё. А вот друг, который разбился, никогда не снился. У нас был красивый, бурный, но короткий роман... но наверное не успела привязаться...

 Отправлено: 13.11.10 15:21. Заголовок: Недавно нашла фильм,..

Недавно нашла фильм, который посмотрела м большим интересом - "Этим вечером ангелы плакали" (2008), режиссеров Андрея Волгина и Максима Кондратенко. Не знаю по каким таким заслугам, фильм получил не очень хорошие рецензии. Со своей стороны могу высказать совершенно иное мнение. Все, как один утверждают, что сюжет фильма банален до уровня сериалов. Возможно это мнения им навеяло то, что актеры, сыгравшие главных героев Григорий Антипенко и Наталья Иванова-Фенкина - известные звезды русских сериалов. Описанный сюжет: девушка, потерявшая жениха стала проституткой; в нее влюбился богатый мужчина; ну и бла-бла-бла... Но, есть моменты, которые понятны наверное только русскому населению. Девушка не просто потеряла жениха. Она - человек, который притягивает неприятности. Все, с кем бы она ни общалась, ни встречалась, ни спала - у всех происходило все наперекосяк. Она притягивала не только неприятности, но и смерть. Взять то же начало фильма - совершенно незнакомый парень, который ни с того, ни с сего сделал ей предложение - вдруг попадает под грузовик. Жениха, который работал опером, убивает ребенок-наркоман на задании.Главная героиня понимает, что все это происходит из-за нее. Она отталкивает всех, кто хотя бы теоретически пытается к ней приблизиться и привязаться. Мужчина, который в нее влюбился, и очень долго домогался не просто ее тела, а "кусочка ее души, сердца" - мягко говоря, надругался над тем, что заставил ее поверить в обратное. Что ее любят и что она совершенно не такая, какой она себя видит. И за это тоже поплатился жизнью. Сюжеты все достаточно связаны - они завязаны лишь на вышеописанном - притягивании человеком бед. В этом фильме показаны два ключевых моменты, с которыми я лично сталкивалась в жизни - человек, притягивающий беды и человек, заставляющий верить в то, чего нет на самом деле. Сюжет фильма гораздо глубже, чем очень многие отображают в своих рецензиях и рассуждениях. И крики, которые в фильме присутствовали чрез меру, были в тему. Нет, не потому, что я фанатка криков - к счастью это не так. А потому, что этим выражалось внутреннее состояние людей. В самом фильме присутствует не так много фраз, пафоса или вообще диалогов. И крик - это то, что вырывалось наружу из самой глубины души человека, который не знал слов для описания своего состояния. То, что отметили как самое положительное в фильме - это саундрэк, написанный Андреем Крюковым и Андреем Трофимовым. Котмпозиторы, которые являются авторами не так уж и большого количества музыки, заменили невыносимую тишину сюжета. Дали, так сказать, больше чувств в картину и красок. Этот фильм заслуживает того, чтобы его посмотреть как минимум дважды.
http://dvulichnaya.livejournal.com/112486.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.11.10 15:28. Заголовок: Интересное мнение. П..

Интересное мнение. Пока до конца не дочитала, не могла понять понравился автору отзыва фильм или нет.

 Отправлено: 13.11.10 18:02. Заголовок: Вообще-то, автору ре..

Вообще-то, автору рецензии действительно не повредило бы посмотреть фильм дважды: парень, попавший под машину был Надежде женихом, а не просто первым встречным.

 Отправлено: 13.11.10 18:07. Заголовок: Но рецензия, тем не ..

Но рецензия, тем не менее, интересная!

 Отправлено: 13.11.10 18:10. Заголовок: Этот фильм вообще тр..

Этот фильм вообще трудно воспринять и понять с первого раза.

 Отправлено: 13.11.10 18:12. Заголовок: Человек переосмыслил..

Человек переосмыслил увиденное сквозь призму жизненного опыта. Интересно, конечно. Мне понравилась трактовка личности Никитина - "человек, заставляющий верить в то, чего нет на самом деле".

 Отправлено: 13.11.10 18:14. Заголовок: lemka пишет: Мне по..

lemka пишет:

цитата:

Мне понравилась трактовка личности Никитина - "человек, заставляющий верить в то, чего нет на самом деле"

Угу, ходит по фильму и заставляет всех верить в то, чего нет.

 Отправлено: 02.02.11 02:38. Заголовок: Долго я готовила себ..

Долго я готовила себя, чтобы посмотреть этот фильм, потому что такие тяжелые, но сильные фильмы действуют на меня надолго.

Посмотрела и не пожалела.
Тут много уже высказали хороших и интересных мыслей.
Добавлю лишь несколько наблюдений.
- Фильм сделан для довольно узкой аудитории (элитный, почти как Тарковский когда-то)
- Потрясающий видеоряд (который может быть не смогут отследить люди с доминирующим аудиовосприятием). Компоновка кадра, переходы, диагонали, цвет - в первых 2\3 частях фильма это сделано почти безупречно.
- Отличный саундрек, который прекрасно смонтирован с видеорядом.
- Однако, к концу фильма такое ощущение, что поменяли оператора. В сценах у героя дома снимали с дрожащих рук, а это страшно отвлекает. Не говоря уже о том, что смотрится совсем по-любительски.
- Вплоть до самой развязки мне фильм казался логичным и органичным, конец кажется искусственным и наскоро приляпаным к сюжету.

Сюжет фильма сделан как будто цельное зеркало разбито и нам показывают груду осколков вне хронологического и сюжетного порядка. И это именно задача зрителя выстроить и понять, что с чем и как связано. Возможно, что это может отпугнуть и запутать многих зрителей.
Она - наркоманка и проститутка, потерявшая женихов и заживо себя похоронившая, она не хочет жить, ей все равно - она хочет забыться в страшном полете в бездну. Её давно уже нет, осталось бездушное тело, к которому героиня равнодушна.

Он - видит ее, ему непонятно, чем она его к себе притягивает, он видит, что она летит в бездну, сначала он даже хочет ей помочь выкарабкаться. Но когда видит, что все усилия бесполезны и он начинает лететь в бездну за ней, то он сам начинает меняться, бросает работу, начинает пить. Он не может справиться с собой, он, который всегда легко контролировал свою жизнь. Он начинает ненавидеть себя и ее за то, что она с ним сделала.

Антипенко великолепен в этой роли, и кто после этого еще утверждает, что он актер - одной роли? (Риторический вопрос, обращенный не к читателям этого форума) .
Всех сомневающихся необходимо принудительно усаживать смотреть этот фильм, думаю, что все сомнения в актерских способностях Антипенко будут развеяны раз и навсегда.

От себя скажу, что я смотрела очень пристрастно, выискивая штампы и одинаковость. Ничего не нашла.

Фильм неровный, но оригинальный, сильный и неоднозначный. Думаю, что он войдет в историю и потом о нем будут вспоминать и говорить.
Можно ли что-либо было сделать лучше? Да, нанять нормального оператора или дать ему треногу (в конце фильма). Переосмыслить или доразвить конец, сейчас он кажется странным и наскоро сделаным.

Если пытаться осмыслить конец, то можно предположить, что героиня - это своеобразная "черная вдова", а когда герой это понимает, то он отправляет ее домой, также как и предыдущих любовниц. Она же до конца исполняет свою миссию. Ведь незря же их судьба свела вместе - главный герой должен умереть также как и предыдущие мужчины, которых она любила. Она наконец-то это поняла и убивает его своими руками.

 Отправлено: 02.02.11 09:55. Заголовок: flippables, с больши..

flippables, с большим интересом прочитала Ваш анализ. Практически со всем согласна, кроме одного. Конец я поняла немного иначе. Мне кажется, что она убивает его не потому, что поняла свою миссию и исполняет её. А, наоборот, потому, что поверила ему. Поверила, что может выйти из этого порочного круга тянущихся за ней смертей и наконец обрести желанное счастье, возродиться душой. А он её убил морально, не оставил даже той маленькой зацепочки за жизнь, на которой она держалась последние годы будучи наркоманкой и проституткой. Он поднял её до небес, а потом с высоты беспощадно столкнул в пропасть.

 Отправлено: 02.02.11 10:03. Заголовок: flippables , отлично..

flippables , отлично написано! Согласна со многим

Но, flippables пишет:

цитата:

к концу фильма такое ощущение, что поменяли оператора. В сценах у героя дома снимали с дрожащих рук, а это страшно отвлекает. Не говоря уже о том, что смотрится совсем по-любительски

Мне кажется это был специальный режиссерский ход, сделанный специально для того, чотбы усилить напряжение и еще больше пощекотать нервы зрителя.
А что касается образов главных героев, мне кажется, что как раз в ней осталась капелька живого, надежда на то, что в ее жизни может что-то измениться. Просто это было настолько глубоко спрятано! А он заставил ее вывернуть душу наизнанку, хотя она долго сопротивлялась. А потом надругался своим равнодушием. Пожтому она его и убила. И это было весьма логично, на мой взгляд. А вот его душа была уже мертва к моменту их встречи, его ничто и никто не мог взволновать до нее. Но она настолько отличалась от всех, с кем он общался до сих пор, что заинтересовала его. Он стал одержим ею, она своим равнодушием заставила его "пробудиться ото сна". А потом, когда все-таки она сдалась, она стала такая, как все и она стала ему не интересна.