Отправлено: 18.07.08 17:51. Заголовок: Этим вечером ангелы плакали (часть 2)

Новости Радио Культура
Новый фильм о любви выйдет на экраны российских кинотеатров
Фильм от создателей рекламных роликов и музыкальных клипов - «Этим вечером ангелы плакали» - готовится к широкому прокату...
Для своего полнометражного дебюта режиссёры Андрей Волгин и Максим Кондратенко выбрали рассказ Всеволода Гаршина «Происшествие». Объясняют свой выбор просто - «зацепило». Над сценарием работали Андрей Цветков и Андрей Золотарёв. В результате зрители увидят не экранизацию рассказа - получилась новая история. Сюжет, по словам создателей, новым не назовёшь. «Всё, что мы снимаем, мы снимаем про любовь. Всё дело в том, как её показать», - сказал нам Андрей Волгин.
По мнению Максима Кондратенко, сюжет рассказа Всеволода Гаршина нельзя назвать банальным - настолько он захватывает.

Исполнитель главной роли Григорий Антипенко считает, что тема фильма стара как мир... «Нот всего семь, - сказал актёр в интервью радио «Культура», - а вариаций может быть много».
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=186370&cid=44
с форума http://grantipenko2008.forum24.ru/


----------------------------------------------------------------
Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/angely.html/
(прим.Админа)

 Отправлено: 23.03.09 04:47. Заголовок: lemka пишет: Прости..

lemka пишет:

цитата:

Простите, а разве этот фильм о любви? На мой взгляд, он - о не достижимости мечты, т.е не о том, что мечты не достигнуть, а о том, что ее не нужно достигать...

Думаю, в какой то степени о любви. В данном случае любовь была мечтою.

 Отправлено: 23.03.09 15:58. Заголовок: Посмотрела "Анге..

Посмотрела "Ангелов" еще раз. Теперь уже после "Фильма о фильме" (достаточно любопытное вкрапление). Поймала себя на мысли, что смотрела, как... Помните фрагмент из диснеевского м/ф "Спящая красавица", когда Аврора, не помня себя, идет по узким лестницам на дьявольский, туманный огонек, чтоб уколоться-таки (и ведь ничего не спасло - фатализм?) о веретено... Вот и здесь так же: идешь, подчиняясь чему-то необъяснимому, на этот зеленый сумрак, пока вдруг, в считанные секунды, тем же уколом (теперь уже walther'а), всё не заканчивается... Я не мазохистка, но эта боль такая... нет, не сладкая... что ее всё мало, мало и мало...
P.S. Да, а почему предыдущая тема закрыта?

 Отправлено: 23.03.09 16:57. Заголовок: Innamorata пишет: P..

Innamorata пишет:

цитата:

P.S. Да, а почему предыдущая тема закрыта?

Потому, что страниц уже много и нереально что-то найти

 Отправлено: 23.03.09 17:10. Заголовок: Хм... у НРК разве не..

Хм... у НРК разве не больше? Ну да не об этом... А еще приобрела CD ЭВАП. Полные версии всех музыкальных фрагментов. Основательно забирают, конечно же, Main Titles Крюкова и And Titles + Слеза Трофимова. Так, сами по себе, они, может, и прошли бы для меня незамеченными, но когда музыка рисует уже четкую картинку, создает определенное настроение, это... Ну, в это хочется окунаться чаще... Сильно!

 Отправлено: 24.03.09 05:57. Заголовок: Innamorata, спасибо ..

Innamorata, спасибо за интересный отзыв!

Innamorata пишет:

цитата:

еще приобрела CD ЭВАП.

О! А я собираюсь приобрести. Согласна, что когда музыка уже рисует определенную картинку, то производит немного другое впечатление.

Innamorata пишет:

цитата:

а почему предыдущая тема закрыта?

Темы закрываются автоматически, когда по "весу"(Кб) достигают своего предела. Если в теме много ссылок и фото, то она соответсвенно "весит" больше и закрывается даже с наименьшим колличеством страниц. В теме НРК много текста, но мало фото, поэтому и страниц больше, но она тоже в свое время выберет свой вес и закроется. Так устроены форумы.

 Отправлено: 12.04.09 04:01. Заголовок: lemka, посмотрите ещ..

lemka, посмотрите ещё фрагмент, который не вошел в окончательную версию фильма о ЭВАП. Тоже очень интересная инфа о кино, особенно про Аниме. Я можно сказать случайно обнаружила этот факт, когда пересматривала свои архивы видео за 2007г. и увидела что два фильма отличаются друг от друга.

lemka пишет:

цитата:

А есть ли какая-то информация о бюджете ЭВАП и о том, сколько фильм собрал в прокате?

Возможно о бюджете встречалась инфа, я посмотрю. Или может девчата быстрее меня её найдут.

 Отправлено: 12.04.09 17:04. Заголовок: lemka Вот есть така..

lemka
Вот есть такая инфа. Небольшой ньюанс, фильм шел только в цифровых кинотеатрах.

бюджет $1 000 000
сборы в России $5 791

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/425976/

 Отправлено: 12.04.09 17:59. Заголовок: Т.е. по деньгам полн..

Т.е. по деньгам полный провал. Ясно.

 Отправлено: 12.04.09 18:17. Заголовок: Он не шел во всех ки..

Он не шел во всех кинотеатрах, как обычные премьеры фильмов. При ограниченном показе он не мог собрать большую кассу.

 Отправлено: 15.04.09 19:58. Заголовок: 23:18 Этим вечером ..

23:18 Этим вечером ангелы плакали (о кино)
Mein Kaif
ППц. Местами фильм радостный...сказала бы я и настроила бы вас не на тот лад. Радостный, даже жизнерадостный, только это все хрупко, как и сама жизнь. И все так рвется внезапно, что не сразу понимаешь, что человека уже нет.
сложный фильм, психологически сложный. Требует работы мозга и логического сопоставления.

Есть такая девушка. Которая, как она уверена, несет любимым смерть. Когда погибает второй человек это можно списать на совпадение. Но как назвать следующие смерти?

«Беда была ей к лицу, она сама была бедой.»

«-Это была случайность. Их много бывает в жизни. И многие из них роковые.»

«- Не верьте тем, кто говорит про любовь с первого взгляда. Просто на некоторые лица мало посмотреть один раз. В них есть что-то что тебя цепляет. Например боль, страдание.»

«-Я хотел не только ее тело, мне нужна была хотя бы частичка ее души.Тут мои деньги были бессильны.Это приводило меня в ярость.»

PS/ Вот идет парень, подпрыгивает на ходу от радости, играет веселая музыка, светит солнце, подмигивая из-за листвы деревьев. Он покупает мороженое и подмигивает продавщице. Радостно сообщает, что женится. Музыка становится веселее. Его сбивает автобус.
И все в фильме вот так - шоком.
http://www.diary.ru/~Hitlerjugend/p66125458.htm

 Отправлено: 15.04.09 21:53. Заголовок: http://bilberry-2nig..

http://bilberry-2night.livejournal.com/23404.html

Отзыв и клип ЭВАП

 Отправлено: 20.04.09 19:14. Заголовок: Понедельник, 20 Ап..

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:21 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку
посмотрела на выходных кино "Этим вечером ангелы плакали" с григорием антипенко в главной роли)))) кто бы сомневался!!! фильм классный меня зацепило)))) конец КОШМАРНЫЙ по крайней мере для меня(((( там Гришу в конце убили, а звали его там Иван. и вообще я смысл всего фильма поняла только в конце..... советую фсем посмотреть!!!

http://www.liveinternet.ru/users/3141577/post100953622/

 Отправлено: 06.05.09 15:01. Заголовок: "Этим вечером ан..

"Этим вечером ангелы плакали"

Я под впечатлением. Посмотрите.
И да ещё... Гриша Антипенко... охрененен... впрочем, он был таковым даже в этом мыле про Катю...

"Этот мир таков, что если страдает один, то и второму безумно плохо.
Так устроены люди, мы непрерывно фантазируем на тему того, чего не знаем.
И некоторые чужие фантазии настолько близки нам, что мы готовы в них поверить.
У каждого свой выбор".
http://nadyaboldina.livejournal.com/106788.html

 Отправлено: 06.05.09 15:45. Заголовок: Да... Фильм не подда..

Да... Фильм не поддаётся нормальному объяснению... Несколько дней была под впечатлением..

А я до сих пор. Надо пересмотреть еще раз. А вообще уже хочется , чего- нибудь новенького с Гришей.

 Отправлено: 06.05.09 18:40. Заголовок: Ирина пишет: А вооб..

Ирина пишет:

цитата:

А вообще уже хочется , чего- нибудь новенького с Гришей.

Это - да! Пора бы уж новому проекту как-то обозначится((((

 Отправлено: 12.05.09 15:29. Заголовок: Об ангелах Забавный ..

Об ангелах
Забавный фильмец посмотрела только что.
"Этим вечером ангелы плакали"
Любителям шедевра Самый лучший фильм и тем, кого тошнит от одного словосочетания "русское кино" смотреть, конечно не стоит.
Понравилось необычностью, непохожестью.
Герои:
Надя. Дама, трижды пытавшаяся выйти замуж, чьи избранники по-разному умирали, стала проституткой. Имя актрисы не запомнила, но очень эффектная женщина.
Иван. Он. В главной роли - Григорий Антипенко. Кто не помнит не знает - это возлюбленный Кати Пушкарёвой. ТАМ - это было ужасно. Здесь - фантастика. Никаких там сюси-пуси и романтических загогулин - такой брутальный мужик, небритый, практически постоянно пьяный, с царапинами и шрамами. Чувтствовалось, что задумка режисера - даже через экран ощущать запах секса. Получилось.
И вот их черные-черные мысли, черные-черные души, черные-черные жизни...
И циферблат с заевшей стрелкой... которая все-таки пойдет в конце.
Операторская работа на 100 баллов.
Остальное - криво, недоделано, местами пафосно, местами - убого, но...цепляет, черт возьми.
Понравилось.
http://aligra.livejournal.com/42815.html

 Отправлено: 21.05.09 09:19. Заголовок: lemka пишет: Я доба..

lemka пишет:

цитата:

Я добавлю пару фоток?

Всегда пожалуйста! Приятно посмотреть.

 Отправлено: 27.05.09 21:36. Заголовок: http://s52.radikal.r..

С официального сайта Н. Ивановой-Фенкиной.

 Отправлено: 27.05.09 21:53. Заголовок: Прекрасные фотографи..

Прекрасные фотографии. Гриша еще не обросшии. И улыбка, как всегда ослепительна.

 Отправлено: 28.05.09 17:58. Заголовок: lemka пишет: А исп..

lemka пишет:

цитата:

А испанская бородка у него была, помнится, в дождановский период. Или я ошибаюсь?

Да, в тот период была.
Фото замечательные. Это на кинофестивале в Челябинске.
Спасибо!

 Отправлено: 28.05.09 20:16. Заголовок: Админ пишет: Фото з..

Админ пишет:

цитата:

Фото замечательные. Это на кинофестивале в Челябинске.

Действительно замечательные. Но, не на кинофестивале и не в Челябинске. На самом деле вручение челябинского оскара за лучшую мужскую роль обладателю проходило в московском ресторанчике на Пятницкой улице.

 Отправлено: 26.06.09 20:31. Заголовок: Как-то в дождливый л..

Как-то в дождливый летний вечер захотелось посмотреть нечто неординарное. Да и что бы оно было отечественным. Я редко смотрю наше кино, большей частью оно убого. Но бывают исключения из данного правила. О некоторых я уже писал в этом блоге. И вот в категорию "смотреть обязательно" попал фильм Андрея Волгина - "Этим вечером ангелы плакали"! Весьма странное кино, в лучших традиция нуар-фильмов. Режиссёр взял самое лучшее из лучших фильмов данного направления, а оператор проделал колоссальную работу да бы Москва в данном фильме преобразилась и потеряла свою "бандитскую атмосферу, реальных пацанов, во!" и у него, вобщем-то, это получилось! Смотря фильм, совсем не, кажется, что действие происходит в обычной Москве, кажется, что зритель попал в ту же Прагу. Уж пейзажи больно сняты хорошо, с разнообразных ракурсов, даже смотреть приятно, очень приятно. От сюжета фильма новым и не пахло, это мы уже видели в кино, но тут взяли лучшее и слепили в единый фильм. Правда, сюжет местами рван. Но если присмотреться и вникнуть в суть фильма, то это даже к лицу. Становится понятна задумка режиссёра. Это кино не для всех, это кино не для каждого. Григорий Антипенко отлично подошёл к своей роли. Он далеко ушёл от своего образа из "мыльной" "Не родись красивой" и доказал что может играть серьёзные роли. Особенно великолепно музыкальное сопровождение фильма. Оно весьма хорошо вписывается в данную картину, да и музыка приятная. Я точно не могу сказать, кто является автором саундтрека к данному фильму, но возможно руку к этому приложила мало известная группа "Воск". Прослушав пару песен особо не почувствовал большой оригинальности в их композициях. Но песни: By the sky; Сны; - шедевриальны, в какой-то мере. Приятный вокал во всех отношениях.
Всем советую посмотреть данное кино, такого на Руси до этого не снимали!
http://black-jonny.livejournal.com/11862.html

 Отправлено: 28.06.09 17:55. Заголовок: Хороший отзыв... :sm..

Хороший отзыв...
oksve, спасибо!

 Отправлено: 12.07.09 17:21. Заголовок: Этим вечером ангелы ..

Этим вечером ангелы плакали **** \как и я\
не ожидала от русского кино ничего хорошего, так что была удивлена. фильм пропитан грустью и депрессией с самого начала. в общем, я рада, что посмотрела.

http://www.diary.ru/~amarilla31/p75162115.htm

 Отправлено: 28.07.09 20:16. Заголовок: Любовь. Что же ещё з..

Любовь. Что же ещё заставляет не отрываться от экрана? Правда мне нравится только та, что на грани. Последний поразивший меня фильм - "Этим вечером ангелы плачут" (или плакали). Смотрел как на иголках.

http://booki-v-ruki.livejournal.com/2057.html?thread=3337

 Отправлено: 28.07.09 23:10. Заголовок: Быстро через торрент..

Быстро через торрент.
Кинозал: http://kinozal.tv/details.php?id=201873
Торрентс.ру: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1341196
Нужна регистрация.
или
http://letitbit.net/download/ab29f6244779/Etim-vecherom-angely-plakali-2008.avi.html
Лучше с использованием менеджера закачек. Платить не нужно, там есть кнопочка FREE.

 Отправлено: 29.07.09 17:26. Заголовок: lemka, пробуйте с То..

lemka, пробуйте с Торрента, должно получится и качает относительно быстро.

 Отправлено: 30.07.09 14:23. Заголовок: http://s60.radikal.r..

 Отправлено: 30.07.09 18:38. Заголовок: Ксю, спасибо! Отличн..

Ксю, спасибо! Отличные фото!

 Отправлено: 19.08.09 00:41. Заголовок: И все-таки это фильм..

И все-таки это фильм "второго просмотра", когда не надо следить за перепетиями сюжета, а можно созерцать. Смаковать и получать удовольствие. Наслаждаться красивой картинкой, красивыми и талантливыми актерами (все хороши), продуманными мелочами, которые создают настрой и определяют эмоциональную целостность фильма. Занятные штрихи: тема лекции, с которой Надежда ждет жениха, "Фатализм", а текст объявления на телеграфном столбе - реплики персонажей из главной сцены объяснения и проч. - те моменты, которые просто проходят мимо во-время первого просмотра, но кажутся интригующими во второй.
Безусловно, невольно обращаешь внимание и на некоторые длинноты, заминки сюжета, какие-то нюансы кажутся лишними или не слишком внятными. Зачем этот момент с девицей в домашнем кинотеатре? Ведь нам показали отношение Ивана к женщинам, зачем снова? Потом фрагмент, когда мадам спит, а Никитин сидит на полу и курит. Ничего не напоминает? Правильно, 20 минутами позже фрагмент - Надежда спит в той же позе, Никитин сидит на полу, курит. К чему эта параллель? Я понимаю, если бы девица была а-ля Надежда, т.е. ее суррогат, это бы объяснялось попыткой Никитина выбросить Надежду из головы методом замены. А здесь? Интересно, почему, говоря о состоятельности Ивана, авторы в то же время отказывают ему в элементарном гардеробе - в шкафу пустые полки? Пытаются показать его равнодушие ко всему? Т.е. пустая квартира, пустой холодильник, пустые полки равно пустая душа? Про интимную сцену и говорить нечего - лишняя и не вписывающаяся в ткань фильма. Лучше бы снимали Антипенко, он большой мастер таких эпизодов и гораздо более эстетичен.
После второго просмотра я поняла - фильм мне понравился, и не только из-за Г.Антипенко в главной роли (и даже не столько).
Специалисты и любители, наверное, заметят какие-то ошибки режиссеров, актеров, операторов, но на мой обывательский взгляд - это очень качественное кино, без чрезмерных заумствований, размышлизмов и претензий на ..., но очень стильное и нетривиальное. И оптимистичное, как ни странно это звучит.

 Отправлено: 19.08.09 03:42. Заголовок: lemka, спасибо за ин..

lemka, спасибо за интересный отзыв!

 Отправлено: 20.08.09 09:50. Заголовок: lemka спасибо за от..

lemka
спасибо за отзыв. lemka пишет:

цитата:

текст объявления на телеграфном столбе - реплики персонажей из главной сцены объяснения и проч

о, пропустила..
lemka пишет:

цитата:

Зачем этот момент с девицей в домашнем кинотеатре? Ведь нам показали отношение Ивана к женщинам, зачем снова?

Очевидна дальнейшая связь с Надеждой. С ней также, как и с другими девушками. Все потому, что внутреннюю скуку герой пытается решить через женщину. Ан-нет, дело в нем самом.
lemka пишет:

цитата:

Интересно, почему, говоря о состоятельности Ивана, авторы в то же время отказывают ему в элементарном гардеробе - в шкафу пустые полки?

Рассуждения Ивана: вроде есть квартира, есть несущие стены, пол, потолок. Требуется, что бы они были забиты чем-то. А вещи ему не нужны, т.к. все время проводит либо на работе, либо в баре, либо в метро
lemka пишет:

цитата:

Лучше бы снимали Антипенко, он большой мастер таких эпизодов и гораздо более эстетичен.

согласна)
lemka пишет:

цитата:

И оптимистичное, как ни странно это звучит.

а в чем вы увидели оптимизм?? мне кажется, что суть - от судьбы не уйдешь.

 Отправлено: 21.08.09 16:54. Заголовок: gorchiha пишет: а ..

gorchiha пишет:

цитата:

а в чем вы увидели оптимизм??

А я и сама себе объяснить это не могу - логика молчит, это абсолютно на уровне чувственных впечатлений. Такое послевкусие осталось от фильма. Что характерно - после второго просмотра.

 Отправлено: 29.08.09 21:22. Заголовок: Из ЖЖ _____________..

Из ЖЖ
_________________
Я, кстати, тут посмотрела массу современных фильмов отечественного производства... От "Красного жемчуга любви" до "Тисков", не запомнилось ничего, окромя малобюджетного "Этим вечером ангелы плакали". И не банально на мой вкус, и сыграно неплохо.

http://alien-13-gta.livejournal.com/27752.html?thread=67176

 Отправлено: 30.08.09 04:30. Заголовок: Здорово! Фильм нашел..

Здорово! Фильм нашел своих поклонников! И это не всегда НРКманы, что очень радует.

 Отправлено: 06.09.09 22:23. Заголовок: вот и у меня дошла о..

вот и у меня дошла очередь до пересмотра. Уверена, герои живут в съемных квартирах. Этим объясняется и пустота в квартире, и улыбка ГГ, когда он заглянул в комнату девушки. Они одной масти. Этим открытием Иван и объясняет свою тягу к Надежде.
Люблю кадры с Надеждой..потрясающе красивая женщина
И какая светлая атмосфера царит, пока она мчится к герою, как ей кажется, навсегда..

П.С.Не кажется ли вам, что мальчик, который пронзил 2 будущего мужа, и мальчик, принесший письмо - один и тот же?

 Отправлено: 07.09.09 21:58. Заголовок: gorchiha пишет: Уве..

gorchiha пишет:

цитата:

Уверена, герои живут в съемных квартирах

Вряд ли. Ее историю хорошо знает участковый, через которого Иван нашел Надежду. Сомнительно, что участковые знают личную жизнь девушек, случайно и временно оказавшихся в зоне их видимости. Просто Надежде все равно, ведь, в отличии от Ивана, у нее нет никаких амбиций, желаний, стремлений.
Да и Ивану не комильфо снимать квартиру, все же статус диктует определенный образ жизни. А изменить его он решается только "заболев" Надеждой. Вот тогда и ему все становится безразлично, кроме нее.

gorchiha пишет:

цитата:

Не кажется ли вам, что мальчик, который пронзил 2 будущего мужа, и мальчик, принесший письмо - один и тот же?

Не знаю, как там насчет ребенка, может и экономили на актерах. Но... когда я смотрела фильм в первый раз именно эта сцена в наркопритоне меня просто ошеломила - на этом эпизоде я от неожиданности аж до потолка подпрыгнула.

 Отправлено: 07.09.09 22:14. Заголовок: lemka lemka пишет: ..

lemka
lemka пишет:

цитата:

Ее историю хорошо знает участковый, через которого Иван нашел Надежду.

так и я об этом. Если квартира съемная, то никакой истории герой не знает. Об этом свидетельствуют ее слова в предпредпоследней сцене: "Ты не понимаешь, ты ничего не понимаешь".
lemka пишет:

цитата:

Но... когда я смотрела фильм в первый раз именно эта сцена в наркопритоне меня просто ошеломила - на этом эпизоде я от неожиданности аж до потолка подпрыгнула.

а я глаза закрыла.. страшная сцена.
просто мне на миг почудилось, что возможно, эту историю следует воспринимать в ином временном пространстве. Но, наверное, я не права.

 Отправлено: 07.09.09 22:53. Заголовок: gorchiha пишет: а я..

gorchiha пишет:

цитата:

а я глаза закрыла.. страшная сцена

Да там полфильма можно просидеть с закрытыми глазами, знать бы только когда их закрывать!
А почему в другом временном пространстве? Что Вас заставило так думать? Мне показалось, что это ретроспектива, как с 1 и с 3 женихом.
gorchiha пишет:

цитата:

"Ты не понимаешь, ты ничего не понимаешь".

Вистую - фраза Никитина у него дома "Ты за меня боишься!"

 Отправлено: 08.09.09 01:22. Заголовок: gorchiha пишет: Не ..

gorchiha пишет:

цитата:

Не кажется ли вам, что мальчик, который пронзил 2 будущего мужа, и мальчик, принесший письмо - один и тот же?

Да, мне тоже так показалось... Мальчик тоже играл свою роль в жизни героини? Судьба...

 Отправлено: 08.09.09 10:41. Заголовок: Смотрела фильм "..

Смотрела фильм "Этим вечером ангелы плакали" и меня не покидало ощущение дежа вю. В конце поняла в чём дело! Сразу возникла параллель с новеллой Стефана Цвейга "Амок": тоже непонятное чувство главного героя, таже одержимость... Старая история, пересказанная на новый лад... Хорошо снято, жаль, не хватает глубины, психологически чего-то недостаёт. Сказывается, конечно, молодость режиссёров не лучшим образом! Наверное, где-то и правильно, что при совке 40-летний режиссёр считался начинающим: каким профессионалом бы ты ни был, но снять нечто шедевральное можно только при наличии элементарного жизненного опыта. Ну и Григорий, конечно, как всегда - супер!!!

 Отправлено: 08.09.09 10:50. Заголовок: Амира Эхх, я к свое..

Амира
Эхх, я к своему стыду забыла этот рассказ Цвейга, сегодня перечитаю. Спасибо за интересное мнение))

 Отправлено: 10.09.09 14:07. Заголовок: Да уж, Никитин, гон..

Да уж, Никитин, гонимый амоком... Интересное наблюдение. А у меня при просмотре фильма история цвейговского доктора в памяти не всколыхнулась. Конечно, некоторые параллели провести можно: исступление, одержимость, страсти "на разрыв аорты". Но и только. Если у Никитина превалирует циничное стремление обладать (не только телом, но и душой. Скажите, а зачем ему душа Надежды? Он что - дьявол?!), то у героя новеллы - служить. Один страдает параноидальной тягой к саморазрушению, второй эмоционально неразвит и душевно глух, но психически более здоров. Что общего? Внезапно вспыхнувшая мономания? Отчего-то Никитин вызывает у меня больше сострадания, чем доктор, а ведь по логике вещей должно быть наоборот.
Ну и напоследок нахально процитирую фразу г-на Антипенко: "нот всего семь" и т.д. и т.п.

 Отправлено: 10.09.09 14:09. Заголовок: lemka пишет: Скажит..

lemka пишет:

цитата:

Скажите, а зачем ему душа Надежды? Он что - дьявол?!

Обладать душой интереснее, чем телом, соответственно, добиваться ее более интересное занятие)

 Отправлено: 10.09.09 14:37. Заголовок: А как Вы себе предст..

А как Вы себе представляете это "обладание душой"? Т.е. она ему свою душу отдала и сама стала бездушной?

 Отправлено: 10.09.09 15:03. Заголовок: lemka продал же на ..

lemka
продал же на e-bay кто-то душу: стал бездушным, но зато с деньгами)))

В данном случае подразумевается, что Надежда влюбится в героя, будет рада ему как человеку. Подарит себя, свое время, свои мысли ему.. Думаю, и Иван имел ввиду именно это)

 Отправлено: 10.09.09 18:22. Заголовок: Ну и вот - она откр..

Ну и вот - она открылась, впустила его в свою жизнь и душу, а дальше-то что? Оно ему надо? Покорил, подчинил, познал и "адье, дорогая". Материальное (тело) первично, сознание (душа) не нужно вовсе. Мне кажется, Никитина интриговало ее абсолютное равнодушие и тогда он начал свою игру, искренне полагая, что эти терзания задетого самолюбия и попранной мужской гордости называются любовью. Вот Вы видите, что он ее любит? Я - нет. Стремится заполучить, выдернуть из безразличия, пробудить чувства. Может, он расчитывал, что и сам таким образом очнется от эмоциональной летаргии? Не верю я в его любовь - страсть, болезнь, зависимость, но не любовь.

 Отправлено: 10.09.09 20:55. Заголовок: lemka пишет: Не вер..

lemka пишет:

цитата:

Не верю я в его любовь - страсть, болезнь, зависимость, но не любовь.

Так вот и я ж про энто самое! Любовь созидает, а не разрушает! У доктора, кстати, тоже всё началось с задетого самолюбия, служить начал, когда увидел последствия своего поступка. Схема действий одна и таже: самолюбие, желание обладать и подчинить, и разрушение! Подозреваю, что доктор начал служить потому,что она ему не подчинилась. А что касается "семи нот", так все истории стары, как мир, можно для полноты впечатления вспомнить уж совсем библейское: 2-я книга царств, гл.13.

 Отправлено: 10.09.09 22:13. Заголовок: Амира пишет: можно ..

Амира пишет:

цитата:

можно для полноты впечатления вспомнить уж совсем библейское: 2-я книга царств, гл.13.

Это Вы о непреодолимой похоти? А мы, кажется, речь ведем о странностях любви.
Любит Никитин Надежду или не любит - вопрос, но совершенно очевидно, что это не примитивное вожделение. С такой проблемой он справился бы легко: Надежда женщина, простите, доступная, а финансовая состоятельность Никитина позволяет ему потакать своим капризам. Здесь чувство более глубокое, пусть и замешанное на низменных инстинктах. Так что библейскую схему "возжелал- изнасиловал -прогнал прочь-был наказан" нужно подкорректировать: возжелал-заставил желать-прогнал прочь-был наказан.

Амира пишет:

цитата:

Схема действий одна и таже: самолюбие, желание обладать и подчинить, и разрушение! Подозреваю, что доктор начал служить потому,что она ему не подчинилась

В случае с Никитиным вариант "служить" недостоверен. Этот барьер в себе он не сможет перешагнуть никогда, скорее дойдет до физического устранения раздражителя. Он слишком силен, жесток, целеустремлен, к тому же скуп эмоционально. Доктор - другое дело. Слабый, ведомый, в страсти - беспринципный (вспомните причину, по которой он оказался на задворках мира), он первоначально пытается взять реванш, надругаться и физически, и морально над типажом (даже не над конкретным лицом!), от которого зависим. И, получив отпор, мгновенно раскаивается в содеяном, начинает молить и унижаться. Он не разрушитель, правда, и не созидатель.
На мой взгляд, слишком доктор и Никитин разнятся, не встают они у меня в параллель, потому, наверное, мысль об "Амоке" при просмотре фильма в голову не пришла. Но...это ж в мою голову!

 Отправлено: 11.09.09 10:20. Заголовок: lemka пишет: А мы, к..

lemka пишет:

цитата:

А мы, кажется, речь ведем о странностях любви.

Ну мы ж договорились, что это не любовь!

цитата:

Не верю я в его любовь - страсть, болезнь, зависимость, но не любовь.

Но не суть, я, как раз и говорила о разных симптомах проявления одной и той же болезни у различных персонажей, в зависимости от исходных данных их характеров (от загнула!). Речь, собственно, шла о том, что образы героев вообще, и Никитина в частности, можно было вылепить куда мощнее, рельефнее, добавить реакции поразнообразнее и непредсказуемее! Но это вопрос, конечно, не к Григорию, это недостатки режиссуры. Ну не потянули мальчики на такую ширь и глыбь, молоды зело! Вот в Голливуде на таком материале наверняка какой-нить психологический триллер изваяли бы с претензией на Оскар.

 Отправлено: 11.09.09 12:27. Заголовок: Амира пишет: Ну мы ..

Амира пишет:

цитата:

Речь, собственно, шла о том, что образы героев вообще, и Никитина в частности, можно было вылепить куда мощнее, рельефнее, добавить реакции поразнообразнее и непредсказуемее!

Известно - нет предела совершенству. Все можно "улучшить и углубить". Правда, ребятки на Вильяма нашего, Шекспира и не замахивались, хотели самовыразиться и у них это лихо получилось, хоть и не безупречно, увы! Согласитесь, крайне редкий дебют бывает триумфом. Но этот фильм (при всех его шероховатостях и неровностях) равнодушным не оставляет. Что показательно, по-моему.
Ув. Амира! Вы один раз смотрели этот фильм? Интересно, изменится ли Ваше мнение при пересмотре? Лично мне фильм понравился именно со второй попытки.

 Отправлено: 11.09.09 21:17. Заголовок: Да он и с первой поп..

Да он и с первой попытки ничего так! Это всё мой перфекционизм: заставляет анализировать, копать, исследовать... Фильм, конечно, равнодушным не оставляет, тут я полностью согласна, но! Экранизировать текст, в котором много внутренних монологов - это, в принципе, задачка не из простых. Однако, вспомним тот же "М+Ж": как изящно решена там эта задачка с помощью отражений! А в "Ангелах..." - скупые действия героев и куча закадрового текста! Ну эт уже вовсе непрофессионально! Вот и обидно до кончика хвоста, что "М+Ж" - лёгкая романтическая комедия (тож, кстати, на старика Вильяма не тянет), но по режиссуре оставляет далеко позади! А тут такой богатый материал,который цепляет даже в таком виде, а воплощение, увы, не дотягивает!

 Отправлено: 11.09.09 21:25. Заголовок: Все, вы меня убедили..

Все, вы меня убедили, надо смотреть второй раз. Спасибо! Очень интересно вы обсуждаете.

 Отправлено: 11.09.09 22:34. Заголовок: Лично у меня нет при..

Лично у меня нет притензий к режиссуре..
Амира, меня, наоборот, привлекает закадровый текст, т.к. голос Гриши лишний раз послушать хорошо, опять же мысли узнаем..

 Отправлено: 12.09.09 06:52. Заголовок: Уважаю перфекционист..

Уважаю перфекционистов - не только хотят совершенства от мира, но требуют его от себя...
Про режиссуру, операторскую работу и качество игры актеров в фильме говорить не стану - я уже упоминала, что, на мой обывательский взгляд, все вполне приемлемо, а пятна есть и на Солнце. А уж снять в той манере, в которой сделан Э.В.А.П., сложно невероятно. Конечно, проще "забодяжить" триллер а-ля Голливуд и на этом даже выиграть приз зрительских симпатий, но ведь это почти пошло. Думаю, я бы такое творение не запомнила вовсе: вариаций "люблю-хочу-могу" великое множество, мы с Вами об этом уже говорили. Но опять же ж - сколько людей, столько мнений. Мне мнится так.

gorchiha пишет:

цитата:

.к. голос Гриши лишний раз послушать хорошо,

А для меня это тот редкий случай, когда г-ну Антипенко не хватает хваленого богатства модуляций. И мне ( почему-то) все время хочется откашляться.

 Отправлено: 12.09.09 10:01. Заголовок: lemka пишет: А для м..

lemka пишет:

цитата:

А для меня это тот редкий случай, когда г-ну Антипенко не хватает хваленого богатства модуляций. И мне ( почему-то) все время хочется откашляться.

это такой специальный, "сдавленный от страсти" голос!
(шучу! тапками не кидаться!)

 Отправлено: 12.09.09 14:55. Заголовок: Ага, в зобу дыханье ..

Ага, в зобу дыханье сперло. Бедненький!

 Отправлено: 12.09.09 16:06. Заголовок: lemka пишет: Ага, в..

lemka пишет:

цитата:

Ага, в зобу дыханье сперло. Бедненький!

 Отправлено: 12.09.09 17:44. Заголовок: Ага, в зобу дыханье ..

цитата:

Ага, в зобу дыханье сперло. Бедненький!

Оно самое!

 Отправлено: 08.10.09 16:43. Заголовок: Видимо, русское "..

Видимо, русское "андерграундное"/"арт-хаусное" кино нужно смотреть только в пьяном состоянии, благо почти все герои обязательно в нем находятся. Порой прямо зубы сводит от затянутости сцен.
Но, несмотря на своё готищеское название, фильм не так уж и плох. Да, некоторые моменты слизаны с "Реквиема По Мечте", но всё же есть и оригинальные находки. Очень понравился конец фильма, хотя болтовню француза (прилепленную для пафоса) можно было бы выбросить.
Понравилась главная героиня, сцена с закипающим чайником, ну и точка в конце. Неплохо, пусть местами затянуто и банально. Григорий Антипенко хорошо играет мразных мужиков - понравился.
Отдельно отмечу саундрек - отличный такой нойз, хотя иногда идёт подражание контрабасам из "Реквиема...", который, похоже, будут копировать вечно.
Фильму ставлю 5 из 10. Всем кому хочется такого беспросветного осеннего ангста - рекомендую :)
http://cyber-marten.livejournal.com/58294.html

 Отправлено: 08.10.09 22:57. Заголовок: Шикарное определение..

Шикарное определение - "мразный мужик". А как в точку!

 Отправлено: 26.10.09 04:47. Заголовок: Из того, что я смотр..

Из того, что я смотрела, ЭВАП самая трагичная Гришина роль. Он в ней какой-то трогательно серьёзный, мучительно привлекательный. Конечно, фильм не однозначный, смысловой. Воспринимается не с первого раза. Но ГА там в тему. Он затмевает всех, даже эту фееричную девочку Фенкину, свою партнершу. И здесь он не в привычном амплуа героя-любовника. Точное определение "мразный мужик", но как смотрится.

 Отправлено: 30.10.09 01:42. Заголовок: Клеп по ЭВАП. редко,..

Клип по ЭВАП. Редко, потому ценно:

http://www.youtube.com/user/Leo0nata#p/u/0/PEfb3g2MohU

 Отправлено: 30.10.09 12:14. Заголовок: Ещё бы ссылочку на с..

Ещё бы ссылочку на скачивание для дилетантов. Пжа-а-алста

 Отправлено: 30.10.09 23:15. Заголовок: lemka пишет: Ещё бы..

lemka пишет:

цитата:

Ещё бы ссылочку на скачивание для дилетантов. Пжа-а-алста

http://www.youtube.com/watch?v=PEfb3g2MohU эта ссылка на клип на yotube откуда можно взять ссылку на скачивание. В правом верхнем квадратике на yotube, где имя автора клипа, есть ссылка на клип на (серая полоска с буквами и цифрами под URL), копируешь ее и вставляешь в рамочку по этой ссылке http://videosaver.ru/ жмешь скачать и качаешь куда тебе надо.

 Отправлено: 31.10.09 07:37. Заголовок: Спасибо,Ксю. Все пол..

Спасибо,Ксю. Все получилось.

 Отправлено: 02.12.09 16:42. Заголовок: О мечтах. Безнадежно..

О мечтах. Безнадежно до слез... http://www.youtube.com/watch?v=HBOYRHUe6ME
Ссылочку дала Амира, спасибо ей большое!

 Отправлено: 02.12.09 18:41. Заголовок: Не совсем поняла, ка..

Не совсем поняла, какое это имеет отношение к фильму ЭВАП. Мультик очень симпатичный.

 Отправлено: 19.12.09 21:14. Заголовок: Админ пишет: Не совс..

Админ пишет:

цитата:

Не совсем поняла, какое это имеет отношение к фильму ЭВАП. Мультик очень симпатичный.

Это буквально основная идея ЭВАП: долгий титанический труд, затем иллюзия полета и трагический финал.

 Отправлено: 25.12.09 20:21. Заголовок: Этим вечером ангелы ..

Этим вечером ангелы плакали
25 Дек, 2009 at 5:16 PM

Этот фильм привлек меня своим названием. Оно показалось мне подходяще грустным для фильма с тем настроением, которое мне так сейчас нужно. И не ошиблась. С первых секунд стало ясно, что это "мой" фильм.

"Ей было плохо, с ней точно случилась беда. Нет, мне не было её жалко, к тому же беда была ей к лицу... она сама была бедой. Нет, я не влюбился, я просто запомнил её лицо, но и этого уже было достаточно."

Фильм наполнен болью. Такой болью, которую чувствуешь вместе с героями. Хочется прижать к себе колени, сощурить глаза, выключить свет, включить громкую грустную музыку. И цвет...этот желто-зеленый цвет, в котором выдержана вся картина, всегда завораживал меня почему-то. Невозможно разобрать этот фильм, разложить его по полочкам. Бо'льшая часть его воспринимается каким-то подсознанием что ли. Все на уровне чувств.

"А ты знаешь, как я боюсь тебя! Ты же верёвки из меня вить можешь! Скажешь укради — украду, скажешь убить — убью! Знаешь ты это, ты всё знаешь. Ты умная! Надь… я… люблю тебя…"

Фатум. Многие из нас думают, что руководят своей жизнью, верят в то, что вся жизнь в наших руках, судьбы не бывает, мы творим ее здесь и сейчас. Но есть люди, для которых случайностей не бывает, жизнь как фильм, чему быть, того не миновать, все уже предрешено, каждый кадр уже отснят — в этом есть большой философский вопрос, который никак не рассудить. Порой мы делаем что-то, даже не осознавая этого, потом думаем "почему я так поступил?", ищем логику и не находим этому никакого логического объяснения, сводя все к случайности. Утверждать или отрицать фатализм довольно сложно — с одной стороны, да, вот же у меня есть выбор, но если посмотреть иначе — ведь выбор сделан не просто так, мысль пришла в сознание не просто так. А откуда сознание? Откуда приходят мысли? Так ли мы ими хорошо руководим этой реальностью? Многие скажут, что в все из мозга и под нашем контролем. Да, я согласна. А что такое мозг? Большой калькулятор. А машинам свойственно работать по алгоритму и высчитывать решение так, что ответ при одинаковых данных в любой задаче будет один. Так же и в жизни: мы думаем, что творим судьбу, а может быть на самом деле она творит нас? Истины тут не найдешь, сколько не задумывайся.. Этот фильм именно об этом.

У главной героини, что ни любовь, то трагедия, потеря, смерть любимого мужчины. Одного сбила машина, другого зарезал мальчик-наркоман, а у третьего остановилось сердце на ринге. За всех троих она собиралась замуж. И так и не стала ничьей женой. Ее зовут Надежда. Только надежды у нее не осталось никакой.

"Чего тебе надо? Чего вам всем от меня надо? Скоты. Да я лучше одна подохну, чем с вами..."

Ее жизнь стала одной сплошной болью. В ее голове постоянно прокручиваются "ролики" с теми ужасными моментами ее жизни. Она не хочет, да и не может, наверное, пережить то, что уже давно кануло в лету. Все в жизни перестало ее интересовать. Осталась только обреченность. Наркотики, проституция и пустота, безразличие ко всему и всем. И даже к Нему. А он успешен, богат, красив. У него есть всё. Только смысла в его жизни нет. Люди не оставляют следа в его жизни. Он причиняет им боль, совершенно не заботясь о том, чтобы выразить по этому поводу хоть какие-то эмоции. А потом он в метро видит ее. И в баре случайно встречает. И вся его жизнь превращается в сплошные эмоции. Он сходит с ума. Ревность выжигает его изнутри. Его сознание наполняется этой девушкой, как шарик воздухом. Он не знает, что такое любовь. Он никогда не испытывал это чувство. Но он не может отделаться от мыслей о ней, даже понимая, кто она и что он для нее пустое место. Он следит за ней, пытается поговорить нормально, потом пытается докричаться до нее. Мысли о ней причиняют ему все бОльшую боль. Иногда даже почти физическую. Все попытки убежать от этой реальности не приводят никуда. Он теряет работу, положение...даже говорит, что бросил пить. Но убежать у него не получается. Он все еще знает, что она есть в этом городе, на этой земле, что он все еще не значит для нее ничего, и это все еще ранит его. И он еще раз пытается получить частичку ее души. Отправляет мальчика с письмом, в котором просит ее приехать к нему в назначенное время. И она приходит.

- Скажешь что-нибудь не так — убью!
- А меня нельзя убить... потому что меня нет!

Он угрожает ей, убеждает, просит остаться. И она остается. Ему удается убедить ее в своих чувствах. Она открывается, доверяется ему. Казалось бы, вот оно счастье. Живи да радуйся. Но на утро он осознает, что добился всего, чего так желал. Ему теперь принадлежит не частичка ее души, а вся душа целиком. У него пропадает к ней всякий интерес. Он просит ее уйти. Она не понимает, зачем он говорил ей о любви, зачем столько всего сделал, чтобы получить ее. На что он улыбается, говорит "Извини". Этой улыбкой, этим легким, игривым тоном он ставит точку в своей жизни. Надежда убивает его из того самого пистолета, которым еще вечером он угрожал ей. А вместе с ним убивает и свою надежду, шанс на лучшую, счастливую жизнь. Она так и не вышла из порочного круга. Все мужчины, которых она любит, продолжают умирать.

Страх перед любовью, перед ее обретением и последующим невыносимым разрушением - это самая страшная, на мой взгляд, ошибка, которую может совершить человек. Отречение от любви наказуемо. Любовь, знаете ли, капризная дамочка. Не бойтесь. Окунайтесь с головой в чувства. Даже если знаете, что все обязательно превратится в прах. И позволяйте себя любить.
http://the-7th-feeling.livejournal.com/80204.html

 Отправлено: 03.02.10 15:03. Заголовок: oksve, спасибо за ст..

oksve, спасибо за статью. Интересно передано содержание фильма.

 Отправлено: 03.03.10 05:47. Заголовок: 3 марта в 22.30 кана..

3 марта в 22.30 канал "Наше новое кино" - фильм "Этим вечером ангелы плакали"

4 марта в 04.30, 10.30, 16.30

http://www.vsetv.com/film_69844.html

 Отправлено: 27.03.10 12:13. Заголовок: Отзыв о фильме ___..

Отзыв о фильме
_____________________________
Этим вечером ангелы плакали...

funtik1988
March 22nd, 14:56 Посмотрел вчера фильм режиссёров Андрея Волгина и Максима Кондратенко под весьма интересным названием "Этим вечером ангелы плакали". Это дебютная работа этих режиссёров. Меня удивило, что при бюджете фильма в 1 млн. долларов США, он собрал в России только 6 тысяч долларов. Это ещё раз доказывает, что о фильме нельзя судить по его кассовым сборам. Людям это кино, видимо, не понравилось. А мне фильм понравился.
В фильме большое внимание уделяется взглядам главных героев, выражение их глаз передаёт эмоции и чувства.
Моя оценка фильма-7 из 10. Смотреть рекомендую.

http://funtik1988.livejournal.com/44980.html

 Отправлено: 23.04.10 14:55. Заголовок: Кино для меня лично ..

Кино для меня лично - все же ИЗОбразительное искусство. то есть больше нравятся фильмы с немудреным сюжетом, но шикарным видеорядом, чем шибко умно-содержательные, но заурядно срежиссированные.
Фильм из первых - "Этим вечером ангелы плакали". Очень красиво и не шаблонно....... И без хэппи-энда. Но особенно порадовала многоплановость и ассоциативность картинки. Первая, вторая........ есть аромат. Тяжелый, липкий.........редкое для кино качество - оставлять объемное и цельное впечатление........ Создавать настроение, из которого не выбраться.
музыка к фильму от меня - "предчувствие смерти" С. Сургановой. очень уж сильно коррелируют.

http://tumarja.livejournal.com/6799.html

На выходных я наконец-то посмотрела "Этим вечером ангелы плакали". Очень красивый плакатный фильм. Каждый кадр можно отдельно вешать в рамочку. Потрясающе!
Не верьте тем, кто говорит про любовь с первого взгляда. Просто на некоторые лица мало посмотреть один раз. В них есть что-то, что тебя цепляет. Например, боль и страдание.
Как точно подмечено.

http://www.liveinternet.ru/users/ju_happy/post124464981/

 Отправлено: 23.04.10 15:51. Заголовок: Хорошие отзывы. Очен..

Хорошие отзывы. Очень точные.

 Отправлено: 24.04.10 11:24. Заголовок: lemka, вот не соглас..

lemka, вот не согласная я. Здесь ведь как посмотреть. Она ж себя винила, себя наказывала. Эта идея списана с Б. Акунина "Любовник Смерти".

 Отправлено: 24.04.10 13:35. Заголовок: Есть и боль , и стра..

Есть и боль , и страдание. А , как наказала? Мне кажется, это зависит от человека. Одни уходят в монастырь- это очень тяжело сделать, о другие становятся проститутками.

 Отправлено: 13.06.10 01:23. Заголовок: Фильм можно посмотре..

Фильм можно посмотреть на youtube. Одна из частей:
http://www.youtube.com/watch?v=teT88lRe1J0&feature=related<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 03:53. Заголовок: Проба..

Проба

 Отправлено: 13.06.10 19:06. Заголовок: Заговорили об ЭВАП и..

Заговорили об ЭВАП и мне безудержно захотелось пересмотреть это странное кино. Фильм действительно странный. Я его восприняла на уровне подсознания. Первый раз смотрела, о чем речь не поняла вовсе, от меня это ускользнуло. Но ощущения чего-то глобального, глубокого остались. Посмотрела второй, третий раз и все время ловила себя на мысли, что открываю какие-то новые смыслы, важные и нетривиальные. Все в этом кино кажется необычным и притягательным, захватывает, засасывает, заставляет думать об очень важных жизненных ценностях. Я даже благодарна Григорию, что он сыграл в таком кино. Потому что если бы не он, я бы прошла мимо этого фильма, не заметила бы, не остановилась и потеряла для себя многое. Мы приходим в этот мир для того, чтобы познать, зачем мы в этот мир пришли. Мне кажется - это и есть смысл подаренной нам жизни. Вот этот фильм дает возможность приблизиться к разгадке тайны бытия, к познанию. Спасибо сценаристам и режиссерам. Они сделали хороший фильм. Не пустышку.
Главные герои сыграны очень хорошо, опять же на мой взгляд, я свою точку зрения не навязываю. Мне показались органичными в этих ролях и Антипенко, и Иванова-Фенкина. Григорий смотрится очень зрелым человеком, особенно на фоне девочки с обожженной душой. Наталья вполне профессионально преподнесла трагедию и внутреннее саморазрушение своей героини. Им обоим я поверила безоговорочно. А когда прозвучал выстрел, я в первый раз даже подпрыгнула от неожиданности. И каждый раз при просмотре ощущаю просто физическую боль на этих кадрах. Кто-то на форуме сказал, что Никитин мразный мужик. Очень точное на мой взгляд выражение. И сыгран он был именно так, как мразный мужик. Его взгляд в пустоту, когда он в очередной раз убеждается, что только что любившая его женщина это не то, что он ждал и что ему нужно, очень дорогого стоит. Как удается г-ну Антипенко так смотреть - загадка. Пожалуй вот в таких штрихах и проявляется актерское дарование.
В общем мне фильм очень нравится. Я кричу браво.