Отправлено: 22.07.08 11:30. Заголовок: Новости (продолжение)

Лента новостей от участников форума.

 Отправлено: 24.06.11 06:43. Заголовок: Grina пишет: Гриша ..

Grina пишет:

цитата:

Гриша репетирует новый спектакль!

написано, что возможно Гриша будет играть, не будем радоваться раньше официального подтверждения.
Но будем держать за Гришу кулачки.

 Отправлено: 24.06.11 08:33. Заголовок: oksana пишет: напис..

oksana пишет:

цитата:

написано, что возможно Гриша будет играть, не будем радоваться раньше официального подтверждения. Но будем держать за Гришу кулачки.

Фотки такие реальные, что я сразу во всё поверила. Ну, ладно, кулачки так кулачки. Хочу новый спектакль с Гришей.

 Отправлено: 24.06.11 09:36. Заголовок: Grina пишет: Гриша ..

Grina пишет:

цитата:

Гриша репетирует новый спектакль!

Я так поняла, что это НЕ полноценный спектакль, а отрывки. И, может, Гриша пока использован Ю. Рутберг в качестве "спарринг-партнера"? Его фамилия, при упоминании "Медеи", ни разу не всплывала. Или я ее не видела...

 Отправлено: 24.06.11 09:53. Заголовок: Конечно, трудно суд..

Конечно, трудно судить о том, что это будет за проект, по такой скудной информации. Но также трудно себе представить, что Гриша используется только как временный партнер. Он, мне кажется, достаточно высоко себя ценит. Слово возможно в данном тексте может означать, и что он пока окончательно не утвержден режиссером, и что есть и другой артист, репетирующий эту роль. А может быть речь идет о двух проектах. О полноценном спектакле «Медея» с Рутберг и Антипенко в главных ролях, и о проекте «Пристань» - своеобразном дайджесте из различных спектаклей, где планируется и отрывок из Медеи. И вот будет ли в этом отрывке участвовать Гриша – неизвестно. Поживем – увидим.

 Отправлено: 24.06.11 10:14. Заголовок: Polina пишет: трудн..

Polina пишет:

цитата:

трудно судить о том, что это будет за проект, по такой скудной информации.

Да, увы, увы...

Polina пишет:

цитата:

Слово возможно в данном тексте может означать, и что он пока окончательно не утвержден режиссером, и что есть и другой артист, репетирующий эту роль.

И такой вариант "возможен". Но, заметьте, фотографии-то появились с Г.А! Он более фотогеничен?

Есть и такая версия: режиссер пока не уверен, какие отрывки из "Медеи" будут введены в спектакль. Может быть, "примеряются" разные сцены? Не слишком невозможно в качестве гипотезы?

Polina пишет:

цитата:

Но также трудно себе представить, что Гриша используется только как временный партнер. Он, мне кажется, достаточно высоко себя ценит

Polina пишет:

цитата:

Но, мне кажется, на фотографиях актеры уже в сценических костюмах, а это говорит, что что-нибудь, да будет.

Polina пишет:

цитата:

полноценном спектакле «Медея» с Рутберг и Антипенко в главных ролях, и о проекте «Пристань» - своеобразном дайджесте из различных спектаклей, где планируется и отрывок из Медеи.

Вообще-то, учитывая тот факт, что г-н Антипенко ни малейшего отношения к театру им. Вахтангова не имеет, а спектакль "Пристань" посвящен 90-летию именно этого театра, в труппе которого предостаточно нестарых мужчин, годных на роль Язона, хочется склоняться к мысли, что будет поставлен полноценный спектакль "Медея", с участием н.ф.

 Отправлено: 24.06.11 10:44. Заголовок: Вполне возможно. Сог..

Вполне возможно. Соглашусь с Вами. Судя по интервью Рутберг, будет ли вообще в проекте Пристань представлен отрывок из Медеи окончательно не известно. Но, мне кажется, на фотографиях актеры уже в сценических костюмах, а это говорит, что что-нибудь, да будет. Слово «возможно» могло вообще быть приписано тем человеком, который обнаружил эти фотографии, в связи с тем, что конкретного упоминания об Антипенко не было.

 Отправлено: 24.06.11 14:45. Заголовок: Polina пишет: Слово..

Polina пишет:

цитата:

Слово «возможно» могло вообще быть приписано тем человеком, который обнаружил эти фотографии, в связи с тем, что конкретного упоминания об Антипенко не было.

Тоже вариант, учитивая дефицит информации вообще. Сидим и гадаем на кофейной гуще.

 Отправлено: 24.06.11 18:07. Заголовок: Всем желающим почита..

Всем желающим почитать пьесу Ануя "Медея" даю ссылку: http://armuri.wordpress.com/2010/04/24/101/

 Отправлено: 24.06.11 18:20. Заголовок: Grina , спасибо http..

Grina , спасибо

 Отправлено: 24.06.11 20:11. Заголовок: Grina , спасибо. :sm..

Grina , спасибо.
Желающие прочитали.

Ten, прощу прощения, но я не поддержу твою мысль о схожести этих 2 пьес Ануя. На мой взгляд, "Эвридика" есть пьеса о Любви и Смерти, а "Медея" - о смерти Любви, и второе произведение значительно уступает первому по философской наполненности, по богатству нюансов. Пьеса мало того, что значительно короче, она еще и значительно проще. Можно, конечно, трактовать некоторые поднятые Ануем постулаты ( в частности, умение любящих понимать и прощать своим возлюбленным любые грехи, умение идти в своей любви до конца, может даже преступного), как продолжение спора, начатого в "Эвридике", но и только. Это, конечно, на мой взгляд.
Замечу в скобках, что Г.А. моложе г-жи Рутберг на 9 лет и немного странно после их ролей в "Пигмалионе" будет видеть на сцене актеров, играющих 2 бывших любовников, скованных пагубной страстью друг к другу.
Кстати, Язон (а кого еще может играть Г.А?!) в этой пьесе положителен до оскомины.

 Отправлено: 25.06.11 07:45. Заголовок: lemka пишет: Кстати..

lemka пишет:

цитата:

Кстати, Язон (а кого еще может играть Г.А?!) в этой пьесе положителен до оскомины.

 Отправлено: 25.06.11 08:34. Заголовок: Grina , дэк, правда...

Grina , дэк, правда. Вот уж о кого не будут ломаться копии и тупиться мечи... В пьесе неоднозначна Медея, вовсе не Язон. Хотя многое, конечно, зависит от того, КАК спектакль сделает режиссер.

 Отправлено: 25.06.11 10:51. Заголовок: lemka, всегда с удов..

lemka, всегда с удовольствием Вас читаю и всегда с чем-то полностью согласна, а с чем-то категорически нет.
lemka пишет:

цитата:

второе произведение значительно уступает первому по философской наполненности, по богатству нюансов.

Да пьеса значительно слабее и, кажется, ее сценическая жизнь не была столь успешной как у «Эвридики». Полагаю причина этого в том, что автор был более, чем в Эвридике, скован структурными рамками мифа о Медее.
Но сходство, которое увидела Тень, несомненно, есть. Вы сами пишете, что «Медея» продолжение спора начатого в «Эвридике». Я бы сказала даже, что «Медея» это ответ на вопросы, поднятые в «Эвридике». Вопросы о смысле жизни, о роли любви в жизни человека и др. Я не поинтересовалась, но полагаю, что «Медея» была написана позже «Эвридики». И хотя обе пьесы написаны в рамках экзистенциалистского подхода, в них отражается изменение мировоззрения самого Ануя.
Эвридика для меня это пьеса о трагедии жизни человека, а, следовательно, и Любви, ибо то и другое тленно. Поэтому Смерть – главное действующее лицо, я бы сказала даже – режиссер истории. А у Сафонова Анри к тому же и рассказчик этой истории. Но смерть в Эвридике – это не хаос, не энтропия, а эксперт, отбирающий все достойное для жизни вечной, все достойное стать культурным достоянием человечества, стать архитипической историей. Не зря же говорят, смерть расставит все по своим местам. По древнегреческому мифу, а также и у Ануя , боги (господин Анри) переносят Орфея и Эвридику в особый мир, в Эдем, на «луговину ту, где время не течет». У экзистенциалистов этот мир называется по-разному: потусторонним, сущностным, истинным, подлинным и т.д. Другими словами – это мир ментальный, духовный. Отсюда, возможно, и ощущение светлой концовки пьесы.
Медею же называют самой «черной» из всего цикла «черных» пьес Ануя. Но, на мой взгляд, она значительно более жизнеутверждающая вещь, нежели Эвридика. Она говорит нам, что кроме эротической любви, которая не выдерживает испытание жизнью, существует еще нравственный долг, то есть любовь ко всему человечеству. И ради этого стоит жить и противостоять энтропии смерти. Смерть здесь представлена в своем разрушительном обличии, хотя и выступает по-прежнему избавительницей от страданий и связывающих волю оков. Ясон, на мой взгляд, – это возмужавший, ставший более мудрым Орфей. Орфей уходит за Эвридикой не потому, что жить без нее не может, а потому, что жизнь без любви бессмысленна. Ясон поднимается над эгоцентрическим восприятием смысла жизни, и выбирает жизнь без любви.
Еще о сходстве данных пьес. В первую очередь мы видим огромное количество аллюзий в Медее на Эвридику. И Орфей (у Ануя) и Ясон говорят « Я ненавижу любовь». В обеих пьесах после того, как возлюбленная, положив голову на плечо героя, доверчиво и невинно проспит всю ночь, он из юноши, алчущего любви, превращается в мужа и отца семейства. Там и там обыгрывается образы мужчины – полководца, и женщины – маленького стойкого солдатика. В обеих пьесах ложь, на которую, видимо, по мысли автора обречена женщина, является причиной разрушения любовной связи и краха их союза. В обоих случаях мужская рука, ласкающая тело женщины, выступает фаллическим символом. Женщина стремится к эротической любви, а мужчина к духовному союзу. И это только то, что я запомнила, может быть были и другие параллели.
Если рассматривать Медею только в качестве страстно любящей женщины, не обращая внимания на ее характер и преступления, то мы можем предположить, что в Медее Ануй рассказывает нам о том, как могла сложиться судьба Орфея и Эвридики, если бы Орфей не посмотрел ей в глаза. Удивительно, а может быть закономерно и символично, что ГА придется играть обоих героев подряд, практически без перерыва. Было бы интересно посмотреть, какие различия он проведет между этими двумя схожими и, одновременно, не похожими образами.

 Отправлено: 26.06.11 07:54. Заголовок: Ten' , спасибо з..

Ten' , спасибо за ссылку , но может быть ты сделаешь её не такой длинной, а то экран расползся, просто невозможно читать.

 Отправлено: 26.06.11 08:09. Заголовок: Polina , согласна с ..

Polina , согласна с Вами, что тематика и некоторые мотивы этих двух пьес перекликаются, видно настроение автора, его авторский стиль. Эвридика была написана в 1942 году, а Медея - в 1948. Чувствуется приобретенная автором опытность и не только литературная, но и жизненная. И всё же я не согласна с Вашим утверждением, что Язон - это повзрослевший Орфей. Юность Язона наполнена героическими событиями, он целеустремленно шёл к своей цели, он не гнушался преступлениями на этом пути, он соблазнял женщин и использовал людей. Орфей не воин, он никогда бы не смог идти напролом и завоевывать себе место под солнцем. Язон до встречи с любовью был смел и дерзок, Орфея таковым сделала любовь. Это два разных характера, две разные жизни. Перед Гришей будет стоять очень сложная задача создания совершенно иного образа. И мне очень интересно посмотреть, как он с этой задачей справится.
Будет очень замечательно, если у Гриши появится возможность поработать с таким мастером как Туминас, это хорошая школа актерского мастерства и большой плюс для дальнейшей карьеры.

 Отправлено: 26.06.11 10:05. Заголовок: Грина, трудно не сог..

Грина, трудно не согласиться с Вами, конечно перед нами два разных характера, две разные истории. А я как всегда стремилась выразиться как можно короче, а получилось невнятно. В последнем предложении моего текста я писала об одновременном сходстве и непохожести этих двух героев. Вы подчеркнули их различие, и я с этим стопроцентно согласна. Но я сравнивала только ситуации в любви. Оба они своими решениями способствуют смерти своих возлюбленных жен, но вот последующие их действия различны.
Орфей не может жить без любви, и хотя жить хочется, в его жизни не остается ничего ради чего стоит жить. Именно после описания отцом перспектив его жизни, осознав свой «жалкий жребий», он уходит за Эвридикой. То есть смысл жизни рассматривается с позиций индивидуализма, эгоцентрически. Такая позиция характерна для юных, молодых лет человека.
Но с возрастом, человек все более децентрируется и смысл жизни может увидеть, как Ясон или как Фауст, в служении человечеству. При этом Ясон и Медея любят друг друга не менее, а может быть и более сильно, чем Орфей и Эвридика. Их связывает не только сильнейшая страсть, любовь и дети, но и их совместная борьба за существование, совместные авантюры и даже преступления. Отвергая любовь Медеи, Ясон все делает для того, чтобы ее спасти, хотя и знает, какой трагедией это может обернуться. Он любит ее и никого больше не сможет так любить. Отвергая Медею, он отвергает частицу себя, он обрекает себя на жизнь без любви. Он поступает как более взрослый, более мудрый человек, по сравнению с Орфеем. Рассказывая историю жизни с Медеей, Ясон описывает картины и употребляет те же эпитеты, что и Орфей, когда тот рисует в гостинице предполагаемую жизнь с Эвридикой. В обоих случаях жена – это маленький стойкий солдатик, храбро пускающийся в авантюры жизни вслед за мужем, не жалующийся на ее тяготы и невзгоды. И Орфей, и Ясон называют себя полководцами, а, следовательно, войнами. Но Орфей только начинает привыкать к этой роли, а Ясон ее в полной мере вкусил. Вот поэтому для меня Ясон – это как бы повзрослевший Орфей.
И еще с позиции экзистенциализма, в рамках которого и написаны данные пьесы, важен не столько характер человека, сколько сделанный им выбор решения в сложной ситуации. Именно выбор, идущий из самого сердца, опирающийся на зачастую смутную интенцию, и определяет, что есть человек на самом деле, в чем его суть. Так вот выбор Орфея не менее героичен, «смел и дерзок», чем Ясона. Не любовь делает Орфея таковым. Он таким был изначально. Любовь является триггером, пусковым механизмом для проявления этих качеств в жизни. Ибо ничто трусливого человека не сделает храбрым, а глупого умным, кроме него самого.
И еще, тут Тень принесла интересные ссылки на то, что мифологический Орфей был одним из аргонавтов, совершившим дерзкий набег на Колхиду вместе с Ясоном, а, следовательно, и его жизнь, несмотря на мягкий характер, была наполнена героическими событиями. Может быть, поэтому наш Орфей так тяготится незамысловатой, обыденной жизнью с отцом. А? – шутка.

 Отправлено: 26.06.11 10:28. Заголовок: Информация с сайта..

Информация с сайта Тигров. К сожалению не умею делать ссылки. Может быть кто-нибудь это сделает ? Гриша будет играть в Медее! Ура!
Юлия Рутберг репетирует в спектакле "Медея". Спектакль ставит режиссер Михаил Цитриняк. Вместе с Юлией в спектакле репетируют: Григорий Антипенко, Андрей Зарецкий, Инна Алабина / Наталья Молева, Василий Симонов, Юрий Красков и Артур Иванов.
Недавно значительный отрывок из спектакля был показан вахтанговцам и художественному руководителю театра Римасу Туминасу и получил самую высокую оценку. Спектакль будет поставлен на малой сцене театра Вахтангова, войдет в юбилейную афишу и репертуар театра. Предположительно, премьера спектакля состоится 30 ноября 2011 г.

информация получена из театра Вахтангова

 Отправлено: 26.06.11 10:30. Заголовок: Polina , я чувтсую, ..

Polina , я чувтсую, у нас тут произошло полное смешение героев мифологических и Ануевских. Но это совершенно разные герои, хоть и совершают они поступки, отражающие мифологическую схему. Орфей Ануя, и тем более Антипенко и Сафонова, это не аргонавт, не герой-завоеватель Колхиды. Это скромный мальчик скрипач, выросший в скитаниях со своим непутевым отцом-музыкантом. Язон - герой других обстоятельств, другой жизни. Язон способен на убийство ради любви, ради славы, власти. Язон был способен пережить ложь Медеи, простить и остаться с ней, не требуя оправданий. Орфей максималист, он не мог смирится с развратным прошлым Эвридики, требовал и добивался правды. Язон, узнав об отношениях Медеи с другим мужчиной, убивает его и идет по жизни дальше с ней. Орфей не смог даже Дюлака ударить. Они разные, они не являются продолжением друг друга. Я этого не вижу.

 Отправлено: 26.06.11 10:31. Заголовок: Пора делать отдельну..

Пора делать отдельную рубрику в разделе "театр" для Медеи.

 Отправлено: 26.06.11 10:39. Заголовок: Polina пишет: Пора ..

Polina пишет:

цитата:

Пора делать отдельную рубрику в разделе "театр" для Медеи.

Согласна